Трек жпс говорил о другом :)

Андрей Малахов знаю. На будущее можно и покататься на бурной воде.

На фишкаяке сиденье удобное, посадка высокая. Но и на спутнике посадку неудобной не назовёшь. Тут решает вес - Спутник более чем в 2.5 раза легче Фишкаяка.

fbsonar щукарь лайт 310 весит 4 кг + сидение из аирдека 1,5 + весло 1 = 6,5 (7кг) так зато посадка высокая, удобная для рыбалки, кокпит большего размера и вещи лежат сзади, а впереди ничего не мешает

Конечно! Жыыыырный ротан!

Легко! у меня даже заснято было... по понятным причинам публиковать не стал .

Поперёк носовой части, сверху баллонов, чтобы ногам не мешал. Лодочка-то маленькая!

В зависимости от плотности ПВХ, наличия двойного дна, и других элементов усиления: перегородок в баллонах, ПВХ лент в наиболее истирающихся местах, усиленных швов и т.д. ПВХ вряд ли даст большой прирост веса, а вот как раз широкие швы, усиливающие ленты и обвес здорово утяжеляют лодку. ПВХ бывает с плотностью от 620 до 1200+ грамм на квадратный метр. Чем тяжелее лодка и/или выше скорость, тем плотнее обшивку надо брать.

Пионерское.

Нормально на нём грести, вообще никаких проблем. Борт-то 30 всего.

Зато ширина метр. Для байдарочного весла она слишком габаритная.

Метр - нормально. Как у многих надувных байдарок длиной 3.80+

В байдарках сиденье находится значительно выше. В той же байдарке "Варвар", там сиденье не достаёт до края бортов всего 15 см. А в пакрафте сидеть приходится на небольшом пуфике, который просто лежит на мягком днище. Сидишь в нём, как в гамаке :) Я ничего против не имею, если вам нравится, то ловите на пакрафте, но, имхо, на нём неудобно.

В байдарке с 30-сантиметровым баллоном сиденье утоплено на 15 см? Значит и от днища тоже 15 см. А подушечка у пакрафта 12 см, и вставляется эта подушка в месте, где днище не подвержено продавливанию задницей вниз. Разница 3 см, а если учитывать байдарки с надувным дном, типа того же Варвара, то разницы вообще не будет. Но это не главное. Главное то, что спина на пакрафте охватывается корпусом лодки и поддерживается лучше, чем у большинства байдарок. Исключение, пожалуй, Фишкаяк со своим троном - там кресло не только фактически по верху баллонов идёт, но и снабжено мощной спинкой. Я пробовал разные лодки, и скажу одно - в пакрафте никаких неприятных ощущений нет.

Посмотрите более свежие видео, и увидите и пешую доставку до берега, и высокую посадку без мокрой ж-пы, и более продвинутые паркафты, и эффективную спиннинговую ловлю.

Что-то в районе пятнашки. Не так дёшево, как всякие там "Тузики", но и ткань более продвинутая, и клеится лодка хитрее.

fbsonar Приветствую. А что здесь за ткань? Это не обычный ПВХ?

Если манжеты установлены правильно и гребля тоже производится правильно, то в лодку летит совсем немного. А что касается одежды - мембрана с хорошей паропроницаемостью и не даст сопреть, и надёжно защитит от любой непогоды, в т.ч. и от ливней.

fbsonar , но летит же. И достаточно для того, чтобы шкипер пребывал в сырости. Мембрана, влагонепроницаемая одежда -дело хорошее, если по речке бурной прокатиться, сделать переворот эскимоса...Но рыбаку нужен уют, который создают натуральные ткани. У меня в пользовании имеется пакрафт с байдарочным веслом, на котором отражатели стоят правильно, и гребу я правильно, но пользуюсь я им на рыбалке лишь в жаркую погоду, когда обливание водой приятно. В иные дни предпочитаю гребную лодку с распашными вёслами, чтобы оставаться сухим и здоровым.

Большую ошибку совершают те, кто упорно продолжают использовать ХБ-одежду на рыбалке. Я уже несколько лет перешёл на 100% синтетику, и очень доволен. В жару "охлаждающие" полиэстеровые футболки с подкладкой-сеточкой, осенью и весной классическая 3-слойка (синтетическая термушка - флис - тонкая мембранка), зимой такая же 3-слойка, но толще.

fbsonar , хорошо! Спасибо за мнение. Но у меня другие подходы и по-прежнему я ценю хлопок , шерсть, трикотаж. Терпеть не могу синтетику, какой бы раскрученной она не была. Но все натуральное, разумеется, вниз, а сверху то что принято называть непромокайкой. Но, однако, все непромокаемое промокает, если продолжительное время находится под воздействием воды. Даже финские многослойные и многоменбранные вейдерсы пропускают влагу, сухие гидрокостюм им не уступают. Поэтому я не изменю привычке и байдарочное весло и далее буду применять в дни, в которые купанье приятно, и распашные вёсла, когда не приятно.

Натуральные ткани уступают тем, что они обладают свойством накапливать влагу. Причём, если от влаги извне можно защититься непромокаемым плащом, то от телесной влаги никакая мембрана не защитит. И нет ничего противнее, когда после интенсивной гребли или пешего марш-броска оказываешься в мокрой нижней одежде. Синтетика же влагу не держит, в этом и заключается её главное достоинство.

Длина-то одинакова. У рыбацкой версии пакрафта длина 285, а баллон шире, и волну поэтому держит лучше. Тайга-280 не для волны.