J Lo Tänks, Mitä lie nykysavvoo...

Aika mieto maku tuossa pakuriteessä on että kyllä sen saa peitettyä. Minusta se ei ole varsinaisesti pahaa mutta ei kyllä mitenkään hyvääkään. Puolukanlehdistä tai havunneulasista tehdystä teestä en osaa sanoa kun en ole maistanut. Kuusenkerkät varmaan riittäisi peittämään pakurin maun ja varmaankin ne havunneulasetkin.

I don’t drink it regularly. Maybe 1-2 times a day when there is the flu. I have not noticed any side effects

Se on nykyään kovassa suosiossa Suomessa. 159,2euroa/kg www.luontaistukku.fi/index.php/pakurikaapajauhe?gclid=CjwKCAiA58fvBRAzEiwAQW-hzYQVANz_lbZFwC6xAntZIKqhrwilzNLUX6j-BsrWQ9VPDLeSRzl6UBoCj9cQAvD_BwE

@@farmariasdfg 0-0 Huh!! Kiitos mukavasta informaatiosta, en tietännyt...Yritin myydää kauppatorilla kun oli marja-sezonkki,mutta ei kukaan ostannut..Puolakan hinta oli Suojärvessä 170 rubl.kilo(ei puhdistettu!) ja Petroskoissa lakka(hillai siis) 1000rubl.litrasta.

@@timoraikerus999 oho! 😬

Pakurihan kerätään pystyssä ja elossa olevasta puusta. Jos se on otettu kuolleesta puusta niin voi olla että siihen on kerinnyt kasvaa jo jotain muutakin ei toivottua sientä, hometta tms. Suosittelen etsimään tuoreempaa.

joo kiitos olisin vetässy tauluun just mutta kelasin tarkistaa oisko joku vastannu ...ihmettelinkin että vähän se lahoili kämmenelle ku kuljetti metsästä ...tiiä sitten miten kävis mutta jätän sen kokeilun hätä tilaan ….hyvät jatkot

Kiitokset.

Pakuriviina se on kyllä hyvä. Minun resepti on semmoinen että ensin liotetaan pakurin palat 60% vodkassa kuukauden ja sitten siivilöidään pakurit erilleen ja keitetään vedessä. Sitten siivilöidään vesi ja sillä laimennetaan se vodka 35-40% vahvuuteen.

Veikkaan että mikä vaan tarpeeks tehokas valssaus prässi pusertaa nesteen irti ja varren kuiduks. Varmaa joku liuotin allas tarvii olla riippuen värjäyksistä ja kyllästyksistä...

no naapureitahan sitä sitten ollaan

Riippuu mediasta. Virallisten kanavien uutiset on ainakin tarkistettavissa

@@farmariasdfg Sanohan se telkussa muuan viikko sitte joku inssinööriasiantuntija et puun risut ja kannot ei ole uusiutuvaan energiaa,,,sitä pitää verottaa,,,mut sellupölkyt on uusiutuvaa,,,niitä ei saa verottaa,,,😏 Finnair mainosti et kun maksat lentolipustasi enemmän,,,maailma pelastuu ja voit lennellä puhtaalla omallatunnolla,,,🤔,,,,,varmaan tankkaavat grilliöljyä sillä kallimman lipun hinnalla tankkiin,,,,,,😉 Kyllä sitä ropakantapaskaa tuutista tulee molemminpuolin itärajaa,,,,,😏😉 …ei ihan kaikkee kannata uskoa,,,,😏

@@mokkilainen4082 Eikö ne uutiset sitten ollut totta että on erilaisia verotuksen tasoja erilaisille puujutuille ja että on kalliimpia lentolippuja joissa on jotain päästökorvausta?

@@farmariasdfg miten se sama puu on jostain kohtaa uusiutuva ja toisesta ei. Ei haluta verottaa sellua joka teollisuuden himottua raakaainetta. Miten se lisähinta pelastaa maapalloa,,samat saasteet lentskari peräänsä jättää,,,,ne päästökorvaukset menee herrain taskuun,,,,ei niillä ilmastoa puhisteta…Sitte sen ymmärtäs jos lenskari käyttäs jotain vähäpäästöstä evästä,,joka maksaa enemmän,,ja siksi liput ois kalliimpia,,,maksaisi siitä että käyttää sellaista konetta joka ei tuota päästöjä juurikaan,,, Samassa koneessa nyt lensivät ihmiset jotka maksoivat enemmän ja ne jotka ei maksaneet,,,, Mitään konkreettista ei tapahu ilmaston eteen,,,paitsi rahastusta ihmisiltä. Sama kuin sotaaikana kerättiin sormukset ihmisiltä et saahaan lentokoneita härmän puolustukseen,,,yhtään konetta ei ostettu,,,kullat katosi,,,,Sekin oli laillistettua ryöstöä ihmisiltä hädän varjolla,,,☹️ Samanlainen laillistettu ryöstö on ollu Suomessakin menossa vähä joka alalla,,,viimeset vuodet,,,rikkaat rikastuu,,ja köyhät köyhtyy,,,

@@mokkilainen4082 Eihän se uutisten vika ole jos poliitikot tekee oudoilta vaikuttavia päätöksiä tai jos yritys joka koittaa tehdä tulosta ottaa rahat pois.