Melhor aula crítica da pós modernidade que já tive a oportunidade de assistir. Muito grato por ter compartilhado.

A honestidade intelectual desse homem é impar

Uma capacidade de síntese do Prof José Paulo Neto ímpar na academia atual. Uma senhora aula e de clareza sem igual. Aprende-se por demais. Vamos socializar ao máximo pela extrema atualidade do tema e do posicionamento crítico...

De uma clareza fantástica a exposição do professor Zé Paulo Netto. E como a academia tem andado pela ciranda pós-moderna...

Quanta lucidez em uma fala!! Essa está mais atual do que nunca! Zé Paulo gigante na luta contra o irracionalismo decadente das ideologias a-históricas. Estamos juntos, braço a braço pela edificação da emancipação humana! ✊

E a resposta dele à mulher que fez a intervenção no final??? Estava ansiosa pra escutar a resposta! Não tem como subir o resto como uma parte 2?

Parabéns professor José Paulo, sobretudo, pelo senso de humor. Tenho apreendido muito com suas palestras. Sou um ex-comunista, professor de ensino fundamental, aqui em Petrolina PE. O método de Marx ainda é fundamental para se entender esses últimos tempos da sociedade burguesa e suas mistificações contemparaneas Sua maneira de ensinar me lembra o mestre Ariano Suassuna. Um certo "saber com saber". Discordo em almas questões. Mas é imprescindível sermos radical na busca objetiva das verdades do que se apresenta no mundo natural e social. Valeu cara. Que mais luzes se manifestem, em meio a tanta escuridão do pensamento.

2020, por enquanto ainda temos água, mas nesse momento no Amapá não há luz... Estamos ladeira abaixo...

Isso não foi uma pergunta, foi um tribunal inquisidor.

As perguntas muito relevantes, e as respostas, que certamente seria também à altura, comprometeram a conclusão do vídeo!

Pena que o som está tão ruim.A palestra do Professor Paulo Neto é brilhante.Parabéns professor.AbraçoFábio.

Ótimo trabalho Excelente qualidade incrível fantástico extraordinário gostei muito parabéns prima bravo Brigado

Na epoca desse video a tendencia reacionaria nao estava clara, mas agora com a emergencia do etnonacionalismo está. A enfase dos pos modernos em reduzir tudo a lingiagem e a essencializar o comportamento dos povos pelo cultura, enquanto combatia os materialismos na academia, abriu espaço para a legitimação de tendencias etnonacionalistas na academia de maneira velada. Mas o que temos atualmente são acadêmicos que usam a retórica pós moderna, começando a partir de ataques contra a revolução francesa, partiram para a relativização das piores tendências, incluindo a relativização dos fundamentalismos religiosos... E o que aconteceu com a academia francesa é bem claro: muitos dos que aderiram ao pós modernismo não eram esquerdistas mas sim teologos e neoliberais. Furet eh um neoliberal. O atiaç presidente da frança foi aluno e editor de uma famosa figura pos moderna. Alguns outros que adoram reduzir tudo a narrativa e a retórica eram realmente teólogos... Mas nada é tão explicito na forma como todos eles eram tolerantes com oaantigo militante da Ação Francesa: Georges Dumezil. Entenda na França a linha direta entre Dumezil e os historiadores da escola de Annale que incorporaram o pode modernismo e você vai conseguir traçar uma linha reta até a Le Pen. Ja nos Eestadps Unidos a guinada pos modeerna esta também muito associada ao neoliberalismo e ela acaba aceitando debateer a tal da teoria do choque dee culturas elaborada pelo Samuel Huntington, ideologo da Era Bush. Ao debaterem cultura com os maiores reacionários pro guerra dos anos 2008, a academia americana e de lingua inglesa em geral se tornou um campo de batalha propenso a etnonacionalistas e negacionistas do holocausto. A sorte é que após a crise de 2008, partes da esquerda academica americana entendeu que economia era importante ainda. Mas os posliberais de lá que acham que é tudo performatividade, acham que a questão racial não é um problema concreto e sim algo ligado a "representatividade". Então para eles se houverem CEOs negros o problema acaba. Não acaba, só piora a contradição, pois a extrema direita começa a capturar a classe trabalhadora branca usando esse tipo de contradição de raça, pois meia duzia de negros CEOs não acabam com a desigualdade absurda e o colapso economico gerado pelo neoliberalismo. E os pos liberais partido democrata adoram usar identidade como mote de campanha. Isso vai dar muito ruim.

Tu n consegue recuperar nem o áudio da resposta?

Magistral Professor!

zé paulo sempre batendo de frente! muito bom...

estamos em 2017 e SP teve uma grave crise hídrica e o RJ também não ficou atrás.

Essa palestra precisa ser vista pelo campo canhoto!

Magnífica palestra, muito bom ouvir sistematizado o que eu sempre pensei como uma série de problemas recorrentes (sou aluno de ciências sociais). "... Do ponto de vista da expressão imediata dos fenômenos da vida social contemporânea, não há dúvida nenhuma que nós registramos pulverização, atomização e descentramento. A questão está em indagar se isso é uma aparência ou se isso constitui a própria estrutura da vida social contemporânea. Quero lhes lembrar que este problema não se põe para os pós-modernos... Quando se cancela esta distinção [entre aparência e essência¹] é evidente que a aparência passa a expressar, inteira, plena e integralmente, a essência. Então não há necessidade de teoria social, basta descrever. Afinal, é isso que é, de fato, a teoria social pós-moderna: um minucioso levantamento da realidade tal como ela se apresenta ao olhar..." ¹Essência não necessariamente algo imutável, nem necessariamente universal, como consta nos espantalhos, mas pode ser inclusive um processo (o real em movimento). A mediocridade da produtividade, unida aos prazos ridículos da vida acadêmica, forma uma casta tosca e pseudointelectual que não para nunca de produzir diversos trabalhos de qualidade duvidosa. Não é por acaso que a epistemologia pós-moderna, tão maléfica quanto inútil, é a moda de um tempo em que a verdadeira ciência está impossibilitada pelos prazos, metas e outros obstáculos. Que antropólogo poderia fazer como Malinowski? Ficar 2 anos convivendo com nativos, voltar e admitir que não captou o que viu, tendo que voltar e ficar imerso mais tempo para produzir os "Argonautas..."? Ou trabalhar a vida inteira para lançar sua magnum opus na velhice, como quase todos os grandes pensadores? Por isso relativizam a própria ciência, porque são incapazes de produzi-la. Sem contar a masturbação das teorias produzidas fora do país, com desprezo pelo nacional, que é um capítulo à parte (e não que elas sejam inúteis, mas só são úteis quando apropriadas pelo seu valor real, de captar algo da realidade, e não por autoridade, moda ou relativismo tosco). Sem contar também, e por último, o aparte que existe entre universidade e a realidade, como se a universidade ficasse numa bolha, que certamente contribui para a especulação abstrata, o irracionalismo e para o niilismo.

Aula muito boa!!!!

2020 nós aqui.

✊🏼🚩🔥

Realmente faltou a continuação da palestra com as respostas :(

Muito bom 😅

15:24 - A veia irracionalista possui associação em tendências políticas regressivas, restauradoras ou até mesmo claramente fascistas;

25:45 - As esperanças de "68" foram dissolvidas dentre o espectro de aglomeração burguesa!

porra, queria demais ver a resposta dele à intervenção da mulher!

É decepcionante que, com frequência, quando chega na hora das perguntas, mesmo sobre o que discute ser comum.... aparece alguém querendo tudo pra si, inclusive os holofotes. Fazer o quê, né?

Como assim não tem a parte da resposta às provocações?...é como se arrancasse as últimas páginas de um livro. Poxa, poxa....:(

A pergunta final deixa absolutamente clara a fala do José Paulo Netto. A incapacidade dos pós modernos de compreender o que em termos ontológicos, mas também metodológicos, se compreende enquanto essência. A professora simplesmente não consegue nem formular a pergunta de forma correta.

Realmente, ficou faltando a continuação...

47:54 : Projeções para - o jás - 2020 haha

queria muito ver ele respondendo a mulher. Tem o resto? queria muito ver isso kkk

alguem tem a parte das perguntas e respostas?

Intervenção magistral. Nas provocações residem verdadeiros campos de estudo a serem explorados. A pergunta do público, ao final, acaba reproduzindo velhos lugares-comuns e demonstra que entendeu pouco da análise. *Fiquei curioso para ver a resposta dele.

Bah eu queria é ver a resposta do Ze Paulo ao questionamento do final

E a continuidade do vídeo? Gostaria de ver a resposta aos questionamentos do público, sobretudo das questões levantadas pela professora.

Um intelectual...

Existe a continuação ?

Like aqui se vc veio do canal Ateuinforma 🐸

É preciso discutir mais o Partido comunista japonês!!!

O resto cade?

48:01 uma prova de que esse discurso catastrofista "onguista" do ambientalismo é bem/muito questionável.

Putz eu queria muito ter ouvido a resposta dele a moça !!!

;-)

Cadê a resposta do professor?

Som péssimo. Prejudica muito o acesso à palestra.

Gente anos 2000. Em um espaço fechado o maluco termina a palestra e acende o cachimbo. kkkkk

24:09 - As pedras no Marxismo são sucesso, de fato, em ambiências acadêmicas ! Veja-se-há!

Essa pergunta foi péssima.

Pode 5 perguntas, a mulhre veio e fez as 5 kkkkkkk

As faculdades não admitem uma construção do pensamento. Exige que você cite mais pensamentos dos teóricos lidos do que sua própria construção. Isso atrofia o pensamento criativo e lhes garantem o título de doutor. Isso é prendê o pensamento do sujeito. Vale apenas para o ganho financeiro e a vaidade vã.

A mulher disse que esta chateada com o José Paulo Netto... hahaha kkkkkkkk sem comentários,afff ela falou demais e com um conteúdo bla bla bla

Que pessoa sem noção! Quer falar o que acha e não tirar dúvidas. Quer retomar questões de 40 anos atrás, para criticar apenas. Muito fora de respeito com a mesa e a plateia.