Je possède un 92fs, et l’entretien, nettoyage et lubrification sont quand même très important dès qu’on tire plus de 80 cartouche par an avec. En particulier au niveau de l’axe du chien et du grand ressort. Avant de penser à les nettoyer, j’ai cru que mon arme était fichue tellement elle se bloquait sans arrêt.

Un grand manque d’entretien avec 90 coups tiré / an?

Et 2022 est juste la date de fin du contrat de fourniture de pièces détachées et d’armes. Il n’a été réalisé aucune étude ni tests concernant la mise en réforme de cette arme. Arme moderne, sans défaut récurrent de fiabilité il va rester encore un bon moment en service.

Certaine région n'avait jamais fais la transition vers le Masg1 et non donc jamais toucher le sigpro.. J'ai tiré avec les deux, et sans hésitation je préfère le masg1

@@AD1r10 tu tire de la poudre noire ??? 🤣

Le MAS 36 était utilisé en manifestations, pour contenir les manifestants belliqueux.

Il ne faut pas confondre le Pamas G1 et le MAC50 qui sont deux armes différentes. Mais c'est vrai que le terme PA ressort pour les deux

Le fonctionnement des notifications youtube est quelque chose de très mystérieux

Vérifiez si vous êtes toujours abonné ! J'ai été désabonné quand sa chaîne a été piratée.

Sinon mettez l'onglet "abonnements" plutôt que les notifications, ça évite que les chaînes ayant des sujets que Google n'aime pas soient filtrees

Plus en réserve alors ? Fini ?

Dans une gendarmerie moderne oui. Mais en France, les réservistes sont toujours équipés du G1

ça doit dépendre des régions ; j'ai servi en Normandie et en CVL ; les réservistes sont tous équipés du SIGPRO. Et en Basse-Normandie, depuis + de 10 ans.

@@kamilfereira1217 rectif : il y a eu un déploiement de sig pour les réservistes, mais pour une raison que j'ignore (balance materiel personnel je suppose) il y a eu rétropédalage et sig uniquement pour les actifs. Après ça peut effectivement dependre des régions

De mémoire , il y a eu 3 Pamas qui ont rencontré ce problème...Et comme par hasard fabriqué en France par les communistes CGTistes de la manufacture;.. Dans le monde il n'y a pas eu ce type d'accident même pour les pistolets fabriqués aux USA...Beretta a quand même procédé à quelques modifications au cas ou... Le Beretta FS 92 A1 possède un ressort captif de la tige guide mais la plupart des Beretta type 90 ont des tiges guides et ressorts libres.

Merci beaucoup

@@MaitreLuger à bientôt .

Pour plus d'info, consulter ma vidéo sur le Beretta 92 ;)

Tout à fait d’accord avec l’épaisseur, la prise en main est digne des plus gros marteaux

Je ne les trouve pas éminemment supérieurs pour ma part. Les SIG-P226 sont encore plus lourd que les Beretta et il faut aimer avoir les organes de visées aussi haut sur la main avec ces culasses énormes. Pour le HK-P7-M13 (car les chargeurs 8 coups sont trop lights) c'est une autre affaire... ils sont plaisant excepté pour cette poignée que je trouve désagréable, je préfère nettement les grips plus massif des Beretta, Glock ou P-226. Pour moi, le seul concurrent valable à cette époque était le Glock-P80 de l'armée autrichienne (plus grande puissance de feu avec 17 cartouches, fiable, précis et le plus léger parmi ses homologues 😉)

1) Concernant le SiG Sauer P.226, si effectivement les organes de visée sont placés haut sur la main, il est au contraire plus léger car muni d’une carcasse en alliage (j’évoque les modèles militaires, pas les légion ou autres modèles sportifs tout acier). En outre sa simple action est courte et nette et sa double, très souple. Enfin, son levier de désarmement est beaucoup mieux conçu, ergonomiquement parlant, et sa poignée moins épaisse. 2) Au sujet du HK P7, ce pistolet est très sûr dès que l’habitude de la poignée est prise. Le fait de serrer celle-ci arme le PA et permet également de renvoyer la culasse en avant. Le seul défaut sur les premiers modèles était le risque de brûlure de l’index en contact avec le haut du pontet, le système d’emprunt de gaz rendant l’arme chaude après de nombreuses cartouches tirées. HK a remédié au problème en ajoutant une pièce en plastique sur le bas de la carcasse en contact avec le doigt. De plus, cette arme tirant toujours en simple action, le poids de départ est constant. 3) Pour le Glock, si cette arme est légère avec également un poids de départ constant, le système safe-action (percuteur semi-armé) a pour conséquence une détente filante et spongieuse. Et le poids de détente sans modification est de 2,5 kg sur les modèles de base.

J’aurais pu ajouter qu’avant l’adoption du PAMAS, le MAB P-15 avait été pressenti pour remplacer le vénérable MAC 50. Il est dommage que cette excellente arme - certes en simple action et assez lourde mais avec un canon rotatif - n’ait pas été retenue. Elle avait à l’époque de sa sortie la plus grande capacité de chargeur (15 coups, détrônant ainsi le Browning GP 35). Certains militaires en ont néanmoins été dotés pour des concours sous sa forme PAP F-1 (Pistolet Automatique de Précision).

@@methodeetrigueur1164 1) Merci, je ne savais pas que le P-226 militaire était plus léger que ceux plus récents que j'ai eut l'occasion de tester. 2) Je ne suis pas fan des systèmes emprunt de gaz pour armes de poing et le fait de devoir presser une pièce (comme le 1911) pour déclencher le tir est à mon sens une mauvaise idée pour des opérateurs qui pourraient avoir besoin de leur arme dans des conditions dégradés. 3) Le Glock-17 a certes une détente filante de 2,5kg mais une fois maîtrisé et habitué elle est gage de sécurité et élimine le stress sur le terrain du: "merde... je suis en simple ou double action ?" Pareil pas besoin de se demander si on a enlevé la sécurité, pas besoin non plus de se demander si on presse bien la pédale au dos de la poignée pour pouvoir tirer ^^ 4) je suis totalement d'accord sur le MAB-P15 et puis on serait resté 100% français à faire tourner nos artisans armurier ;)

La pression nécessaire pour un pa-mas en double action est de l'ordre de 5kg , ça fait pas mal oui 😄

@@redneck-lifestyle4281 Le coup de doigt n'est plus une excuse ;)

Pour un pistolet tirant du 9mm parabellum, un verrouillage de la culasse est indispensable, histoire de laisser le temps d’une fraction de seconde la pression des gaz redescendre à un niveau non dangereux. Plusieurs systèmes existent : - canon basculant (système Colt-Browning) ; - emploi d’une genouillère (système Borchardt-Luger) ; - canon rotatif (Roth-Steyr ou MAB P-15) ; - emprunt de gaz (Steyr GB ou HK P7) ; - came basculante… Les deux armes sont pratiquement identiques et fondées sur le système de verrouillage du Walther P.38 (came basculante).

Ça viendra sûrement un jour

Trop galère de filmer avec le stabilisateur mais je pense investir dans un nouvel appareil avec un objectif stabilisé

Sur la sécurité Et ce 'est pas un port d'arme mais une detention c'est pas pareil

@@MaitreLuger ok merci pour le renseignement...

C'est déjà filmé ;)

Non, elle va très bien

@@MaitreLuger OK, comme il déconseille vivement les activités tennis golf à cause des chocs, intéressant de savoir que ça n'endomage pas le mouvement auto. Tu en as d'autres ?

J'évite de faire des grosses sessions de tir avec mes automatiques mais pour quelques tir ça va En auto, j'en un Seiko 5 snk809 et une montre française horloscaphe

@@MaitreLuger je pense que c'est préférable en effet, la seiko 5 militaire doit être dans son élément au stand😅

C'est l'éternel dilemme : est ce qu'on prend plusieurs années à développer une arme française qui répond parfaitement à nos critères mais avec potentiellement le risque de voir émerger des problèmes qu'on avait pas vu après son adoption ; ou alors on s'emmerde pas et on achète une arme à l'étranger parce qu'après tout, c'est plus rapide, moins cher et de bonne qualité.

C'est surtout de produire des munitions sur notre territoire qui est le plus important ! On dépend trop du bon vouloir de nos "amis" étrangers ! Très grave !!!

@@alaincharlesleroy87 oui , très grave les munitions, mais c'est sans parler du savoir faire armurier....Enfin,quand la défense est gérée par des chantres de la mondialisation, voilà ce que ça donne, comme pour les masques chirurgicaux

@@alaincharlesleroy87 C'est vrai que les munitions, je comprend pas pourquoi on en fait plus.

@@adto5942 Des traîtres au pays point barre !

oui enfin c'est surtout parce qu' aux USA ils ont eu plusieurs cas de rupture, en France si ma mémoire est bonne seulement 2 ou 3 et on ne sait toujours pas ce que les gars ont tiré comme munition... genre surplus de la WWII mun de PM ??? Aux USA, cartouches +P+ surement, ils sont spécialistes de ces ctg à se faire péter la figure...🤣🤣 quand à la modification, il y a l'ajout d'un gros bouton rond sur l'axe du chien,c'est surtout lui qui empêche la culasse de partir dans la figure du tireur. le rail dans la culase sert d'une part a laisser passer ce bouton, sinon la culasse ne peut plus cycler et un peu à l'arrêter aussi,en fin de cycle.👍

Non, il n’y a qu’un levier de désarmement. Par contre, il existe des sécurités internes dont la sécurité de percuteur, permettant de transporter l’arme avec une cartouche chambrée en toute sécurité (la petite pièce rectangulaire qui fait saillie à l’arrière droit de la culasse et qui se soulève lors du tir).

C'est une illusion d'optique XD

@@Higgens26 non non, on entend même le "clic"

@@jackharper4719 c'est une illusion auditive XD

@@Higgens26 non non, je l'ai senti en touchant le relief de mon écran en braille

@@jackharper4719 c'est une illusion... Euh.. non j'ai plus de munition tu m'a bien eu ;)

Ah oui ca va pas être simple

@@MaitreLuger Ma solution actuelle est de trouver un 92FS et de le libeller PAS-MAS G1 S. La modification du levier de désarmement se trouve en kit.

C'est pas bête, après la finition peinte du PAMAS me semble être différente des autres 92fs

@@MaitreLuger La finition peut être modifié aussi.

@@thebotrchap Curieux de voir le résultat :)

Il faut penser aux femmes gendarme qui se trimbalent une arme plus grosse que leur main

Dans beaucoup d'états aux Etats Unis, la législation est similaire à celle en France. Et il existe des pays où la législation est similaire ou moins restrictive que aux Etats Unis, et pourtant il y'a moins de fusillade (la Suisse notamment). Les Etats Unis ont un problème avec la violence en général, les armes a feu c'est juste un détail

Les États-Unis sont un État fédéral, c’est-à-dire qu’il existe cinquante lois différentes selon lesdits États. Certains sont très restrictifs (Illinois, New-York…) : port, voire détention interdits. D’autres sont très libéraux (Arizona, Texas…) où le port peut être caché (Concealed Carry Weapon) voire ouvertement affiché. Tout cela est contrôlé par l’agence fédérale de l’ATF (Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms) sous l’égide du sacro-saint second amendement. Ce dernier peut avoir deux approches : - soit la possibilité pour le peuple d’avoir des armes pour renverser un gouvernement tyrannique ; - soit la possibilité pour le simple citoyen de se défendre contre une personne mal-intentionnée. Si on ajoute les lobbyistes de la NRA (National Rifle Association), on commence à entrevoir la complexité de l’équation américaine. Sans parler du fait que les USA sont profondément divisés socialement parlant (grandes inégalités), politiquement parlant (démocrates vs républicains), racialement parlant, géographiquement parlant (Nord et Sud)… Bref, c’est un pays avec une violence presque culturelle. D’où la nécessité pour certains de ressentir le besoin de se protéger en s’armant.

Pas pour tout le monde!

Je l’ai utilisé 4ans en gendarmerie et il fait le boulot qu’on lui demande. Percer un morceau de papier à 15 mètres avec un tireur inexpérimenté. Précis ou nom un tir de police c’est en moyenne à 7 mètres et à cette distance la précision… Et même pour un militaire du 9mm c’est pas pour tirer à 100 mètres.

En fait les Beretta 92 ne sont pas facils , tout dépend de la menotte du tireur. Lorsque l'on trouve le coup, et que l'on grille pas mal de cartouches, cette arme est précise et attachante. Mais il est vrai que selon le type de crosse, de plaquettes, elle pourrait se comporter comme une diva...un peu capricieuse.

@@pierrekroazdu3203 Tu as raison, déjà pour tirer à 25 mètres avec un PA, et tout mettre dans le noir, il faut un peu d'entrainement...voire beaucoup. Mais dans la zone des 7-15 mètres le Beretta est redoutable.