Panasonic GH5s vs Fujifilm X-T3 vs BMPCC4K. Сравнение.

Рет қаралды 63,207

letbeozzy

5 жыл бұрын

рабочий канал / @gamaunvideo

Пікірлер: 213

@ilgazibagaudinov9968 5 жыл бұрын

Убеждаюсь все больше и больше смотря различные обзоры»лучше прямых рук»пока ничего не придумали)

@repoloper 5 жыл бұрын

Не ну вижу новое видео Александра, мгновенно лайк ставлю!!!!

@edprod 5 жыл бұрын

Думал уже не дождусь )

@AlexKostychev 5 жыл бұрын

Спасибо большое за такой обзор!

@dartproru 5 жыл бұрын

Хорошие обзоры. Выбираю камеру, очень ценная информация.

@piktogor 5 жыл бұрын

Спасибо за обзор) очень профессионально и интересно

@TimetoTalkwithYevgen 4 жыл бұрын

Спасибо за обзор, интересно было послушать.

@anton415 5 жыл бұрын

Подтверждаю алиасинг на фуджи в фулл хд =) Александр, спасибо за сравнение! =)

@leonid_lsa 5 жыл бұрын

Прекрасный материал!

@mixlu5467 5 жыл бұрын

сделаите более подробное сравнение рава и лога в цветакоре на этих камерах, былобы круто ещё чтоб атомос в этом учавствовал) и правдали что с последней прошивкой удалили dng спасибо, вы единственный толковый русский обзорщик по этой теме выручаите)

@user-cz1fw5xl7q 4 жыл бұрын

Спасибо за обзор!!!

@funkykillah 5 жыл бұрын

Спасибо за сравнение.

@rolandrickphotography 5 жыл бұрын

👍 The visual information is so good, I even could understand the context of the contribution without speaking Russian. I wish, Fujifilm adds BRAW codec to next X-T3 firmware upgrade. 🖖

@letbeozzy 5 жыл бұрын

thanks, i wish too :)

@MrMovieMan941 5 жыл бұрын

Xt3 have best quality for me, but 4:2:0 is a no no for me :(

@slowjiggingrus3186 5 жыл бұрын

@@MrMovieMan941 he said that it was taken in 8 bit by mistake

@olegsimonoff6657 5 жыл бұрын

спасибо, интересно. хотелось бы в сравнение с Гашем 5ым увидеть Сони 7III

@uehal 5 жыл бұрын

Erlan Totakanov ахахаха, спец 😂😂😂

@serglu6165 5 жыл бұрын

Сонька лучше с автовокусом и динамическим диапозоном, гаш лучше в эргономике, времени работы, настройках меню, стаб, передача цвета кожи и кодек удобнее при обработке на компе

@user-fk3jp7by8n 5 жыл бұрын

@Erlan Totakanov Сонька не снимает в 10 бит 422 и не поддерживает поток свыше 100 мбпс, что для 4К крайне мало, поэтому технически ее картинка на самом дне, там же где и кэнона... ее берут только те, кому нужно побыстрому снять и отдать (кто не работает с лог гаммой и не цветокорит сложнее чем накинуть лут скачанный из интернета) - блогеры, свадебщики не высокого уровня и всякие поливальщики в ночных клубах.

@alex_masiuk 5 жыл бұрын

Спасибо!

@AlChered 5 жыл бұрын

Александр, а сами вы чем руководствовались при выборе в пользу фуджи? И вообще, довольны ли своим выбором?

@KINGSOFFANTASY2023 4 жыл бұрын

СПАСИБО!!!

@olegsimonoff248 4 жыл бұрын

Спасибо, познавательно

@vladdi2876 5 жыл бұрын

Спасибо)))

@AZ775599 5 жыл бұрын

У какой камеры ремешок лучше, ту и надо брать! Как специалист по камерам рекомендую!

@sergeyshorokhov2167 5 жыл бұрын

Это да. Покупка ремня peak design сразу повышает качество записи видео любой камеры в разы.

@AZ775599 5 жыл бұрын

+Sergey Shorokhov, это, конечно бесспорно, но у меня ремешок ручной работы от хорошего мастера. Комбинированный из синтетики, темно-зелененькой и кожаной накладочки цвета красной охры! Чудо, а не румашок!

@xdrmnx 4 жыл бұрын

У меня был lumix g95, купил себе gh5. В первой ремешок удобнее, во второй 4к без кропа и 10 бит. Сложный выбор 😂😂😂

@Inigobalboa 5 жыл бұрын

Muy informativo, gracias

@GamaunVideo 5 жыл бұрын

¡Gracias por mirar!

@Kutamaman 5 жыл бұрын

Скажите, пожалуйста, а в новых прошивках поправили ступенчатое изменение экспозиции у X-T3? Или оно так и осталось?..

@FHRSTD 4 жыл бұрын

Спасибо ! очень хотелось бы что бы панас выпустил прошивку в которой выключается "псведочеткость"

@uralgeographic1783 5 жыл бұрын

Спасибо!!!

@maxfartuhov 5 жыл бұрын

супер профи обзор, в отличии от обзоров некоторых, кто сравнивает айфон 10 с фуджифилм. скинтон вроде поестественее на фуджи на этэрна чем мэджик экстэндэд

@user-pv8mc9kd8f 3 жыл бұрын

Хочу приобрести Blackmagic PCC 4K. Какой набор объективов посоветуете в качестве универсального минимального набора? Не поливкой планирую снимать на бегу, а постановочные съёмки.

@user-ox3zg6zs6f 4 жыл бұрын

круто

@user-ye4nf5ne5l 5 жыл бұрын

Почему сделанные Вами обзоры на "фотовебкхпро" не публикует здесь? Я всё жду жду обзор на никон зи6 а он оказывается от Вас уже есть.

@NikitaVladimirovich 4 жыл бұрын

При тесте рол шатора )) фуджи и панас быстрее мотаете,а бмп медленнее ? или кажется?)))

@Lismart 5 жыл бұрын

Новый тест будет с BRAW?

@soleg19741 5 жыл бұрын

Добрый день. Когда обзор на nikon z6?

@alexeymartushev1711 5 жыл бұрын

Canon EOS 250D самый низ, самый верх для меня-Panasonic Lumix DC-GH5S и Fujifilm X-T3, для съёмки видео 4К и фото, но я боюсь, что не пойму все тонкости настроек или есть что по проще, но по качеству картинки и звука на уровне?

@ooorl 5 жыл бұрын

БлагоДАРЮ!

@ooquis 5 жыл бұрын

Didn't understand a word, but very helpfull.

@Vasiliy_Sadonin 4 жыл бұрын

Главная проблема Fuji - это эргономика. Зачем они делают такие неудобные корпуса??? Просто отсутствует нормальный хват, посмотрите на любой из Панасоников и на Фуджи. Дань ретро стилю? Только из-за этого не взял в свое время фуджи. Инженеры Панасоник - молодцы!

@FlamingCrown 5 жыл бұрын

На 7:37 какой-то разный баланс белого, по-моему. Даже если смотреть на фон - один голубой, другой оранжеватый. PS: у меня, кстати, на моей BMPCC4K тоже такая проблема - WB мимо всех других камер, словно по-другому замеряет, с Кэнон разница стабильно на 1500-2000К.

@Serginioone 5 жыл бұрын

Присоединяюсь к вопросу. На ваш взгляд braw Q0 или braw 3:1 намного уступает cinema dng , или он так же хорош, или же отличия только в весе файла?

@letbeozzy 5 жыл бұрын

я пока не проверял, позже скажу

@ShlomoLevi 5 жыл бұрын

Понравилось, даже несмотря на то что видео не снимаю ничего в этом не понимаю ну честно жду когда видеокамеры будут дешевле чем фотоаппараты и тогда производители фотокамера будут уделять время именно фото части не задирать цену якобы потому что есть видео хотя опыта алчны японцев из Никона показывает что даже если в камере нет видео она все равно Стоит дорого

@Montero424 5 жыл бұрын

Эх....тест бы Arri Alexa LF)

@radjan666 4 жыл бұрын

Что снимать на Fuji в 10 бит надо ведь покупать внешнее хранилище, правильно? На карту внутри он 8 вроде как пишет

@letbeozzy 4 жыл бұрын

Пишет на карту 10 бит, ничего не надо покупать отдельно

@Vasiliy_Sadonin 4 жыл бұрын

Panasonic GH5s с трудом можно назвать гибридной, так как у нее вместо 20Мпк, оставили всего 10, необходимых для съемки видео в 4К. Это уже точно не фотоаппарат... это видеокамера в фото корпусе... Гибридной можно назвать Panasonic GH5 (хотя на ней практически тоже не берут для фото) и Fuji TX-3.

@n123v 5 жыл бұрын

Расскажите пожалуйста про блэкмэджик рав! чем он отличается от днг?

@crelstudio 5 жыл бұрын

Как пользователь урса мини про скажу, что это потоковый формат, а не огромная куча фоток. И обрабатывается он очень легко. При этом можно выбирать либо постоянное качество, либо постоянный битрейт. А так же есть возможность писать со сжатием до 1:12. При этом не страдает ни качество ни свободное место на карте или любом другом накопителе. Что касается покета 4к, Хотел я его как младшего брата в компанию к урсе взять, я его так и не дождался для самого себя. Пошел и купил ХТ-3, и после первых тестов остался безумно доволен. Теперь я могу снимать не только видео, но и выходить на фотосессии)

@user-om5qv1ec2i 5 жыл бұрын

Если у вас есть atomos и prores raw уже доступен не могли бы вы посмотреть всё это дело и нам рассказать. Очень интересно. Сравнить с волшебным мэджиком... там кстати raw вообще не сжатый? матрица то маленькая. Хотя камеры разного применения, смысл сравнивать.... Это сравнение то же зрители из вас вытянули-)

@VladOnEarth Жыл бұрын

Ну у фуджи есть автофокус, это огромный аргумент против BMPCC на мой взгляд, особенно при очень близких остальных параметрах. Купил уже BMPCC но думаю взять еще Juji попробовать, сравнить. тк я не очень про и меня очень напрягает отсутствие автофокуса в видеокамере, чтобы его в ней организовать это еще килограмм и $1500 сверху, когда у феджи все упаковано и включено.

@modernlive8260 Жыл бұрын

у gh6 видео детализированнее, чем у gh5s? или мягче?

@salmanovartyom 2 жыл бұрын

0:08 Мне нравится эта жизненная позиция!

@n123v 5 жыл бұрын

Странная wavе форма у тебя получилась на dng raw, судя по характеристики, bmpcc4k вроде и показывает запас по динамике, но он ниже всё равно строго срезан (клипирован) под одну линию... и ещё, судя по всему, на матрице этой камеры в качестве доп.фильтра добавили ещё затемняющий, наподобе ND фильтра чтоли...

@Ta-Lika_Live 3 жыл бұрын

Обзор хороший. Смотрел для себя фудж и бм.

@shalenyisvit2874 3 жыл бұрын

Также подбираю себе фуджик или бм, что в итоге приобрели себе?

@Ta-Lika_Live 3 жыл бұрын

@@shalenyisvit2874 Хочу фуджи, но финансы не скоро позволят его купить.

@alekseytrofimenko2836 5 жыл бұрын

Есть очень интересный вопрос и я думаю, нет я надеюсь, что этот вопрос "родит" новый выпуск на этом канале) Есть в наличии камера Sony A7R2 (можно любую 7-ку брать), бралась для фото, но используется также для видео. Люблю 60 кадров снимать, но у сони очень низкий битрейт, а на 4к 50-60p вообще нет... Что будет лучше по качеству картинки на 4К 60p, покупка новой BMPCC4k или докупить Atomos Ninja 5 к Sony? Естественно покупка одного только Atomos будет дешевле, но выиграет такая комбинация в качестве у BM?)

@user-fk3jp7by8n 5 жыл бұрын

нет не выиграет, добавление рекордера увеличит битрейт и даст более удобный кодек для монтажа и все, картинка по прежнему будет 4К 30р 4:2:0 8бит. БМ технически лучше по картинке, чем все что есть на рынке до 500 тыс р.

@aleksankir 5 жыл бұрын

Спасибо, Александр, очень нужное сравнение сделал! Интересное замечание зависимости размера пикселя на светочувствительность: kzfaq.info/get/bejne/pJxhqKSQld67pWg.html

@stanislavnepochatov8381 5 жыл бұрын

Как-то странно потерялась детализация на 12 800 для фуджи. Надо порыться в материалах, вроде 6300 так не мылит на аналогичном ИСО.

@aneskichannel 3 жыл бұрын

а почему снимали в лог?

@letscodeit1399 5 жыл бұрын

Хороший обзор, полезный. Обещанная критика (раз уж обещал): 1. Ширину ДД производители выбирают не только исходя из технических возможностей, но и с учетом реальных потребностей. Больший ДД позволяет вытащить детали и в светах и в тенях одновременно. НО! Чем шире ДД, тем меньшее разрешение приходится на средину диапазона. Наиболее важную часть. Компенсируется это повышением битности и S-кривыми. Так что для съемки под палящим солнцем очень широкий ДД предпочтительнее. А вот при съемке с искусственным освещением слишком широкий ДД - зло. И тут каждый производитель сам находит "золотую средину". Так что измерять его, конечно, нужно. Но понимать почему так тоже желательно. 2. Замер ДД очень чувствителен к освещенности. Совсем небольшой пересвет или недосвет - и пики на графике очень сильно смещаются. Усложняется ситуация тем, что реальные выдержки, ИСО и диафрагмы не всегда соответствуют тому, что мы устанавливаем на камере. И дополнительную сложность дабавляют разные объективы. Даже если использовать один и тот же объектив, необходима коррекция ФР и диафрагмы для получения того же кадра (угол и ГРИП). Так что погрешность в любом случае будет достаточно большая. 3. При разных ИСО реальный ДД будет сильно отличаться за счет невозможности использования наиболее темных участков в связи с их шумностью. Замечу, что у Панаса шумов меньше и имеются два нативных значения ИСО, что ОЧЕНЬ положительно скажется на реальном ДД. 4. Муар ЗАВИСИТ от реального разрешения матрицы, как и от других параметров (алгоритма обработки, плотности антиалиасного фильтра, разрешающей способности объектива..)

@user-yo9fp1ys5p 4 жыл бұрын

насчет средних тонов я тоже заметил, замечал, что у покета 4к в средних тонах контраст очень низкий, например если переводить из Log to Rec709 Алексу или РЕД, то картинка сохраняет ДД и при этом сохраняет свой контраст, а у покета в рек 709 картинка высветленная. контраст надо накручивать S-кривой, и картинка грязная в полутонах

@very9000 4 жыл бұрын

Привет, скажи все о чем ты сказал в этом видео про black magic 4K, можно сказать однозначно тоже самое и про камеру black magic 6k ???

@letbeozzy 4 жыл бұрын

Я не юзал еще бмпсс 6К, поэтому не знаю

@very9000 4 жыл бұрын

letbeozzy я понял, но вы вроде говорили, что купили его себе или black magic 4K ?

@user-ml4tk4lu5j 5 жыл бұрын

Александр напишите плиииз с какими объективами используете X-T3. Спасибо!

@letbeozzy 5 жыл бұрын

У меня один родной объектив 18-55 f2,8-4 и объективы Samyang 14 мм Т3,1, 35 мм Т1,5, 85 мм Т1,5

@user-ml4tk4lu5j 5 жыл бұрын

@@letbeozzy Спасибо огромное)!))

@MySoulRe 5 жыл бұрын

@@letbeozzy Пожалуйста, объясните как с этим жить? XT-3 нравится как не посмотри, но отсутствие матричного стаба в камере, и оптической стабилизации в фиксах - вызывают панику и боль. У меня есть Zhiyne Crane Plus, но ведь ваши Samyang-и мануальные - встаёт проблема фокусировки. На Zhiyne Crane Plus фолоу фокус не предусмотрен, как быть? Снимать фиксами на штатив? Предзаказал себе XT-3, но в итоге вот чем более задумываюсь, тем больше сомневаюсь, и посматриваю в строну GH5.

@olegasphoto 4 жыл бұрын

Soul Reaver на реды и алексы люди снимают как то без этих стабов...ох же и забили людям головы этими матричными стабами. Не надо оно по большому счёту...

@Stihl_OK 5 жыл бұрын

А многие паниковали что дд у bmp4k нижечем у gh5s .

@denisl1071 5 жыл бұрын

Скинтон больше на fuji понравился, странно, на BM он вообще куда-то уехал

@istominmusic 4 жыл бұрын

Я себе купил Покет 4К. Уже едет. Думаю, что фотоапараты нужны для фото. Хоть и был у меня 5D Mark iii, на который я ставил MagicLantern, снимая видео в RAW 14,bit... Но это геморой, хоть и картинка была хороша. За цену Pocket 4K никто рядом даже не встанет, если мы говорим о качественном видео для задач, в которых хотим заработать $$$, что бы работать за другие деньги.

@user-er2hg7ky3b Жыл бұрын

Ля ребят, блекмег и только, это топ

@iktuskairos 5 жыл бұрын

Я так и не понял ...что лучше

@e.p.twinpix8988 5 жыл бұрын

Bmpcc 4k. На ваш взгляд bmraw намного уступает cinema dng , или он так же хорош а отличие только в весе файла?

@letbeozzy 5 жыл бұрын

пока не проверял

@romycks 4 жыл бұрын

Самый главный плюс, это динамический диапазон, и высокий битрейт, уж поверьте, Намучился я с этими гибридными. Если вы снимаете кино, или клип конечно. Остальное все фигня...

@user-zy6jk2jh8r Жыл бұрын

после покупки bmpcc4k сначала подумал что брак попался-выключал запись но заменил ssd на ssd t5 и всё шикарненько

@amanieux 5 жыл бұрын

for the skin tone test at 7:50 was bmpcc4k shot in lossless cineamadng raw that gives maximum details in the skin texture ? (sorry if it was said in the video, i do not speak russian and auto translate was not good) thanks

@Hondanovich 5 жыл бұрын

А что по автофокусу? Репортажная составляющая забыта? Сравнение идет только по случаю постановочной съемки. Жаль(

@FFYQAR 5 жыл бұрын

А нет смысла сравнивать все три камеры в этом сегменте, БМ тут сразу отпадает, так как ручкам, Шура, ручками)

@user-yo9fp1ys5p 4 жыл бұрын

Здравствуйте, не замечали, что Покет 4к, что первый покет на малых битрейтах просто рассыпаются на пиксели, в сони такого не наблюдал , там просто картинка мыльной становится. и приятной на глаз остается. даже блин на старых кэнонах такого не происходит .а в покете появляется жуткая блочностьи зернистость. после загрузки на ютуб точно такая же фигня. как думаете, в чем может быть дело?? возможно сенсор такой у них сам по себе??

@letbeozzy 4 жыл бұрын

для кодеков с внутрикадровой компрессией, таких как Apple ProRes, очень важно иметь высокий битрейт, так как информации нужно передавать в разы больше, чем при межкадровой компрессии (таких как Н264 в Сони)

@user-yo9fp1ys5p 4 жыл бұрын

@@letbeozzy и как тогда можно сделать так, чтобы при загрузке на ютуб, качество не страдало?? можно как нибудь перекодировать с внутрикадровой компрессией?

@letbeozzy 4 жыл бұрын

@@user-yo9fp1ys5p снимать с нормальным битрейтом.

@OlegShtyk 5 жыл бұрын

надеюсь выйдет подобное сравнение с panasonic S1

@alenabayti5622 5 жыл бұрын

Panasonic the best it is weirdness but I felt it subconsciously when I saw comparison at 3:37

@user-cp1hn8gp9t 5 жыл бұрын

6:44 спасибо давинчи за качественный рендер ;)

@letbeozzy 5 жыл бұрын

это спасибо ютуб

@Zaqariyah 5 жыл бұрын

2:10 - тут уже, как мне кажется, какие бы недостатки не были у этой камеры, вот этот самый момент перебьет эти самые недостатки.

@kabardink 3 жыл бұрын

Так на видео в самом начале правильно сказали, что нельзя сравнивать BM с этими камерами, потому что BM это высшая лига, и она утрет нос любой зеркалке/беззеркалке

@ufamovie5131 4 жыл бұрын

Ты похож на моего друга - Вована))

@alexandregorov3239 5 жыл бұрын

Жаль что нет толкового внутриматричного стаба в фуджи, очень жду, что это добавят в следующую модель и я побегу продавать свою соньку!

@Lula_Veda_Shahti 4 жыл бұрын

Alexdandr Egorov ну-ка кстати впечатления по поводу новой xt?

@chtojeetovsezanyali 5 жыл бұрын

Вот бы устроить такое сравнение Nikon Z с конкурентами...

@Maxm1T 5 жыл бұрын

Дождаться бы еще panasonic s1 и сразу сравнить все фф бзк между собой.

@TicLow 5 жыл бұрын

целесообразно дождаться новых прошивок, там улучшат автофокус и добавят RAW для видео

@user-zo7ch5zk7x 5 жыл бұрын

Не озвученный в ролике вывод: одинаковые камеры, только у фуджика автофокус есть и цена ниже. Материал, я так понимаю, одинаково пластичный, если следить за светом и цветом во время съемки. И давайте не будем сейчас про 10 бит, заказчик в таком сегменте точно разницу не увидит, а в сегменте выше уже другие стандарты. Не прийдешь ты снимать рекламный ролик для федерального канала или кино с покетом, а индепенденс фильмэйкинга как массового явления у нас нет. Прорес в бм - улетная штука, у меня были камеры бм, но это не имеет никакого отношения к зарабатыванию денег, снять свою первую короткометражку и выставить на авито - вот и весь потенциал этой камеры в России (к сожалению).

@FlamingCrown 5 жыл бұрын

Зачем сразу так узко делить рынок? Я вот живу в Кыргызстане - рынок не особо богатый. Большинство мероприятий на видео снимают на Canon 5D mark 3-4, особо прошаренные - на GH5(s). Fujifilm ни разу не видел даже у фотографов, у нас их даже в продаже нет. Постановочные съёмки на что снимают - от Canon 60D (и Nikon D3200) до RED. На Sony a7 III снимают множество клипов, недавно у нас на неё сняли полнометражный фильм для кинотеатров. Я себе взял BMPCC 4K - во-первых, это явно лучше, чем GH5 и a7 III для съёмки постановок, во-вторых, есть планы позже перейти на BM Ursa MP, для нашей страны её более чем достаточно. Долго склонялся к X-T3, но запись на SSD в BM RAW - сыграло решающую роль... а для фотографий у меня есть Canon 80D.

@user-zo7ch5zk7x 5 жыл бұрын

@@FlamingCrown Мой пост на самом деле позитивный. Все перечисленные вами камеры - классные и как раз круто, что они дают возможности для развития локального кино, все-таки съемка на БМ в вашем случае - это прежде всего ваш энтузиазм, а не запрос индустрии! Я все-таки исхожу из схемы, что ты сделал классный креатив (хоть на гоу про, хоть на BM, хоть на телефон), тебя заметили и дали ред или алексу, бюджет и все остальное. Прозвучит жестко, но ковыряться в огороде удобней лопатой, а не экскаватором. У меня была BM4K, на определенном отрезке ей не было равных по картинке в своем бюджете, но потом появилась а7с, а сейчас ее уделывают все актуальные камеры (gh5, xt3 и тд). И это здорово, что есть фуджик за 100 тр, который уже готов к съемке кино в Кыргызстане.

@user-zo7ch5zk7x 5 жыл бұрын

@@FlamingCrown "BMPCC 4K - во-первых, это явно лучше, чем GH5 и a7 III для съёмки постановок" - поставьте свет и снимите постановку на все эти три камеры, вас ждет большой сюрприз)))

@depression4620 5 жыл бұрын

@@user-zo7ch5zk7x приведите примеры видео в 4к для бм, ссылки, а так голословное утверждение, не более...

@depression4620 5 жыл бұрын

@@user-zo7ch5zk7x рано хороните а7с, через рекордер в 4к картинка интереснее будет чем у Гашека5 и ХТ3. Впрочем дело не в тушках, оптика и правильные руки куда важнее

@darkslake9854 2 жыл бұрын

Интересно, какое iso было выставлено на gh5s при проверке динамического диапазона? Как то даже не верится, что панас настолько сильно проигрывает в ДД

@iskander7746 2 жыл бұрын

На Панасах нужно свет убавить в минус, в меню расширения ДД и тени чуть поднять и будет не хуже чем у Фуджи. У Панасоник свои стандарты. А ещё лучше скачать равки Фуджи и Панаса и покрутить ДД, всё совсем не плохо, там хорошая матрица.

@darkslake9854 2 жыл бұрын

@@iskander7746 На gh5s и bmpcc 4k, насколько я знаю, вообще одна и та же матрица используется

@iskander7746 2 жыл бұрын

@@darkslake9854 Вообще то думаю разные матрицы. Панасоник пишет везде размер матрицы просто в стандарте 4:3 но при этом можно найти сведения , что физически матрица имеет кроп 1,7 а не 2! Но так, как поле с обьектива кроет 4:3 , то и стандарт указывают такой же: 17,3 х13 У bmpcc4k размер матрицы указан тоже другой, 18,96х10 но мегапиксели при этом тайна. Поэтому думаю не стоит гадать, как то все заморочено у них...

@user-rh7ep8qz1x 2 жыл бұрын

7:41 ДД прямо с камеры лучше у Fujifilm да и цвет тоже

@MrMovieMan941 5 жыл бұрын

at 5:16 is sharpness turned off for gh5s and xt3?

@n123v 5 жыл бұрын

first of all - no.

@BorchOka 2 жыл бұрын

110 лет прошло, беру пра-фотографии, качество нереально крутое, просто пипец, так что щас и дальше - век деградации, если из-за фуфловируса всех не расстреляют, то всё равно не верится, что через 20 лет что-то кардинально станет лучше...)

@enderdragon710 5 жыл бұрын

вау, повезло ж мне быть первым :)

@smartcat357 5 жыл бұрын

@nogaan 2 ай бұрын

Канал, из-за которого я купил BMPCC4K и ни разу не пожалел

@a.sabitoglu9633 3 жыл бұрын

GH5 xaroşy i simpatiçny camera.

@JohnDoe1x 4 жыл бұрын

какой смысл делать ИСО тест при таком освещении? вечером тестить надо было, шумы было бы лучше видно

@letbeozzy 4 жыл бұрын

В моих тестах на каждое значение ИСО физически изменяется количество света, а так же изображение имеет светлые и темные части, для того чтобы всем было понятно, каким образом себя камера поведет в любых условиях.

@audionixy 5 жыл бұрын

Обожаю ролики letbeozzy, но Александр с такой яростью не любит красить по-киношному свои работы (да хотя бы приводить их к кинематографическому лоу-лайту и контрасту), что, собственно, цветов мы даже в тесте скин-тонов не увидели))) А ведь тут была интрига - добавить насыщенности и сразу видно где кто и как начинает врать в скин-тонах...

@letbeozzy 5 жыл бұрын

Смысл теста в том и есть, чтобы показать цвет напрямую из камеры. На посте можно практически любому видео нарисовать все что угодно

@ColoraceCG 5 жыл бұрын

@@letbeozzy здравствуйте, но ошибаетесь при фразе "любую можно нарисовать" если камера не захватить достаточно информации именно правильно, то будет проблематично

@MrTelecop 5 жыл бұрын

почему Panasonic и BMPCC4K в 4:2:2, а Fujifilm в 4:2:0 ?

@Dep22 5 жыл бұрын

Что значит почему? Так оно и есть и по спекам тоже. Но Фуджи пишет 420 10 бит только в кодеке 265

@user-hn3vj3uz4t 5 жыл бұрын

@@Dep22 гаш тоже умеет писать h265 420 hlg

@MrTelecop 5 жыл бұрын

@@Dep22 Fujifilm пишет в 4:2:2, разве нет? или Panasonic на флэшку пишет 10 бит 4:2:2?

@Dep22 5 жыл бұрын

@@MrTelecop фудди не пишет 422

@MrTelecop 5 жыл бұрын

@@Dep22 да точно, сорри, пишет 4:2:2 10 бит только на внешний рекордер

@pechal6011 Жыл бұрын

Кто использует айфон 13 для автофокуса BM ? Отпишитесь как работает ?

@photoved 5 жыл бұрын

Уверен что Фуджи лучше, он скажет.

@ro30 5 жыл бұрын

Фджа свяааатааааяяяя!

@MitrichDX 5 жыл бұрын

ну и x-t3 скоро вырастет прошивой, буквально в апреле)) рановато видео запилили))

@Lula_Veda_Shahti 4 жыл бұрын

MitrichDX Подскажите как с прошивками нынче у xt3?

@MitrichDX 4 жыл бұрын

@@Lula_Veda_Shahti ну её тут разделили на два этапа, одна с улучшательствами по-чуть-чуть уже выходила, а вторую ждемс, фишки с xt4 надеемся подвезут. Пока ни анонсов ни сведений

@Lula_Veda_Shahti 4 жыл бұрын

MitrichDX благодарю. вы имеете в виду для xt3 подвезут? или вы хотите новый купить xt4? Я просто планирую взять xt3

@MitrichDX 4 жыл бұрын

@@Lula_Veda_Shahti у меня т3 я про него)

@user-ud9ju4fs7s 3 жыл бұрын

На BMPCC4K снимают во всю кино а на две остальные как то нет)) Тут все дело в том, для каких целей использовать эти три камеры.

@easypianoforall5101 4 жыл бұрын

Опять "камеры нельзя сравнивать" :) Уже пора канал переименовать в "нельзя сравнивать камеры"

@SlaveNCMC 5 жыл бұрын

Детализация гораздо лучше у Покета. А искусственное повышение резкости вызывает рвотные рефлексы, фу.

@user-xj6tb5ue4z 5 жыл бұрын

Т3супер, здели сравнению видео айфон х мах иле рх

@alexkeks123 3 жыл бұрын

Жалко Сони а7lll

@1f2w680 5 жыл бұрын

У Fujifilm X-T3 в 4К муар есть, и очень даже не хилый (меньше чем в HD, но от этого не легче).. Я сам лично проверял.. Для свадеб не советую эту камеру..

@letbeozzy 5 жыл бұрын

ссылку можно, пожалуйста, на исходник с X-T3 с муаром?

@MediaArtPlay 2 жыл бұрын

У меня почем-то автоматически отписывается канал.

@letbeozzy 2 жыл бұрын

Добрый день, расскажите пожалуйста поподробнее, как это происходит?

@MediaArtPlay 2 жыл бұрын

@@letbeozzy ну открываю ваше видео, смотрю, подписка неактивна, т.е. как-будто не подписан, хотя знаю, что подписывался. Подписываюсь. Через некоторое время снова, как-будто не подписан. Снова подписываюсь, сейчас пока держится. Но это вот недавно началось, не только с вашим каналом.

@letbeozzy 2 жыл бұрын

@@MediaArtPlay спасибо, попробуем разобраться

@NowyKurs 2 жыл бұрын

BMCC4K wins in my opinion.

@tsnotlyva_hvoida 5 жыл бұрын

Все хоронят-хоронят микру , а она все нагибает да нагибает ))) Всех кто не комплексует по поводу размера сенсора ) приглашаю делится опытом и обсуждать вопросы в VK паблике для микрушников «Micro 4/3 camera» .

@ALI-lt2nq 5 жыл бұрын

Она сама себя похоронит, вон уже и Олимпус сдался и собирается покинуть рынок 4/3

@alexneumann5494 5 жыл бұрын

Али Абакаров с чего такие выводы ? Может дадите ссылку на источник достоверный ?

@tsnotlyva_hvoida 5 жыл бұрын

@@ALI-lt2nq да ее хоронят с момента выхода первой камеры ) Это самодостаточная и всегда актуальная экосистема , со своими плюсами и минусами , сторонниками по всему миру. А говорить что микра умрет , так же наивно ,как заявить что полноформатные камеры в наши дни никому не нужны.

@ALI-lt2nq 5 жыл бұрын

@@tsnotlyva_hvoida так Олимпус сам заявил о своем уходе, Панасоник смирившись с этим выпустил ФФ камеры, назови мне хотя бы 5 причин, почему к примеру я должен купить Панас 4/3 а не фуджи X-T3 который мало того что лучше, так ещё и дешевле и оптика к тому же тоже несмотря на то, что она ещё и более качественная, резкая и из металла, а разница в размерах и весе порой очень минимальна, тогда как камеры с APC-S так вообще меньше размером да и легче...

@tsnotlyva_hvoida 5 жыл бұрын

@@ALI-lt2nq смирился выпустив фф ))) как говорится -жгите еще! Загибай пальци 1-малый вес камеры с обьективом . 2-функционал камер всегда в лидерах. 3-двойная стабилизация лучшая , особенно в видео. 4- Gh5/Gh5s единственная камера из доступных имеет мультиаспективный сенсор ,и спец режимы для снимающих на анаморфот . 5- 60р 4к и 10 бит до недавнего времени были только у панасоника , а сейчас и вовсе ро в кармане ) 6- камеры формата m4/3 всегда двигали рынок , спуская технологии за которыми подтягивались "старшие" системы. Ну и начиная с 2009 года , выхода первой камеры М4/3 , люди успели собрать парк отличной и уникальной оптики.