Если бы мне предложили выбор между панасом и колонкой , я бы не на секунду не раздумывая выбрал панас ..Говорю честно как на духу.

Вообще если разобраться, то как показывает практика - противоположное расположение нч излучателей в случае когда оси их хода параллельны осям хода основных динамиков приводит наверное к какому-то рассогласованию фазы и как следствие дискомфортному и неразборчивому звучанию баса в целом.

А мне обе колоночки понравились! Но голос отдам за современными технологии (это и мобильность и автономность и беспроводное соединение и накопитель) За обзоры спасибо!

ура!новое видео!топ контент).По поводу звука.Harman очень понравился!Спасибо!Может быть себе куплю!

В своё время у меня был такой муз центр panasonic , играл очень достойно для того времени) Но недавно приобрёл Harman Kardon Go Play Ну это конечно небо и земля , Харман играет намного детальнее и жирнее, на порядок выше по качеству чем панасоник А через цап вообще звук очень крутой получается)

Можно пожалуйста название рок композиций которые в играли в видео?

Почему бы не прибавить высоких эквалайзером коль он есть ???? , и это большой + , у меня оба данных девайса , однозначно панас на голову выше

Да он играет по мне вообще отлично, хорошее обьемное звучание , отличный аппарат👍👍👍. Мне очень понравился .

У Панаса звук Теплее.Это звучание приятно. На слух

панас все равно лучше,это мое мнение так как классика есть классика мы выросли на них

А можно тест-сравнение отечественных магнитол, к примеру: Весна 212, Комета 225С-3 с импортным собратом по классу и состоянию? На мой взгляд было бы интересно... 🤔 Спасибо за ролики😊👍 🎵🎧🎵

Привет, такой у меня был, и сейчас есть, но сломан, нужно конечно отремонтировать, все руки не доходят, да и мастеров по старым магнитолам немного

Классно

Добрый) Какие блютуз колонки для дома посоветуете лучше чем Харман?

А у НК какие настройки по частотам были установлены? На панасонике видно, что вч задушены и сыграл он соответственно поглуше цифрового аппонента.

Роцк композиции жесть мощные название бы )

Эквалайзер у Панаса почему внизу весь,нечестное сравнение.

Оба аппарата хорошие отличные .

Я подругому на панасе настраеваю аквалайзер.на высокие частоты подключил другие колонки от панаса.звук огонь

Скажите Эдифайер 2750 , может знаете что то про них? Заинтересовался)

Всё-таки мягче Панас. Бумагу не обманешь. Харман детальней но детали живут своей жизнью. Слушать долго будет приятней на Панасе.

Ещё бы на сравнение marshall kilburn

А мне утюг понравился.

Анкера тоже неплохий

Да.... Звучание панасоника убито настройкой эквалайзера.....

Харман где середина?

У меня есть такой Panasonic

полностью разделяю мнение автора. Харман звучит лучше панаса. Слушал в реале а не только в этом видео) у панаса с высокими беда. Вообще этот харман - лучшая по звучанию колонка до 30 000.

а шумку напихать в колонки и про резонанс и гулы забываем вообще)

У каждого тестируещего будут разные выводы и разные уши..... поэтому все сравнения.... это философия....

Тайм коды панасоник 5:02 и Харман 11:03

Дак у тебя на панасе эквалайзер надо на максимум.

панасоник можно долго слушать , а колонка нет баланса частот: высоких больше / низких нет и т.п - выиграл панас !

Портативные колонки производит также Marshall. Было бы интересно и их сравнить с винтажем. www.marshallheadphones.com

Смешанное звучание высокие режут и стерео не такое объёмное как у Panasonic . Panasonic лучше.

Неудобное сравнение, уже забыл как звучит панас когда заиграла колонка.

Харман цифровой звук , а панас звук , когда не хватило денег на музыкальный центр.

От утюга и ему подобных утюгов ,в отличии от живого Панасоника ,уши быстро устают .Это свойство цифры в том числе (

Есть у меня Харманн такой , там усилитель класса Д и такие вч помехи от него что если через линейный вход включаю радиоприёмник Сэнжн эта колонка его «давит». Хочу приобрести старый качественный аппарат типа этого Панаса или Теак какой -нить . От Харманн кажется ещё через час башка болит.

Панас лучше потому что стерео.

Сравнивал тоже самое - HK не однозначно закрывает панасоник, есть и плюсы и минусы в сравнении с панасом. Но верхние однозначно лучше так как звучат как нормальный хай фай, у панасоника же верха сильно искажены и звучание чисто магнитофонное как у мыльниц с пределом в 12кГц, если так можно сказать, панасоник вообще играет не сильно натурально именно из-за верхов, хотя когда его слушаешь после всякого рода бт колонок, отличается именно сочным звучанием. Также просмотр фильма Посейдон с планшета через эти системы вызвал противоречивые у меня чуства, т.к. Панасоник не уступая по мощности и низам все-таки выдавал более натуральную звуковую картинку к фильму в сравнении с HK. По музыке и с использованием эквалайзера в телефоне HK однозначно выигрывает за счет более осязаемого баса и почти идеальных твиттеров (у панаса высокие искжены а бас слишком воздушный и бубнящий). Еще HK очень сильно топчет уши и это не комфортно, хотя возможно у меня были такие настройки в телефоне, также по аналогии со всеми JBL активировал скрытый режим, в которым бас резко уходит вниз а верхняя середина и верха сильно искажаются, но легко выправляются вместе со слегка недостающим басом внешним эквалайзером. Вообщем как всегда чего-то перемутили с ачх в этой колонке, вот если бы в ней была кнопочка баса как на Соньках, только чтобы она включала, выключала активацию этого супер басового режима, не трогая верхи, или еще лучше позволяла ставить три уровня баса - легкий, нормальный и домашний кинотеатр например, вот тогда бы ей цены не было. И да забыл добавить самый ее главный недостаток - в некоторых не сильно агрессивных треках начинаются конкретные искажения в твиттерах и с чем это связано - непонятно - возможно из-за того что щелковые купола довольно грубо покрыты лаком и при определенных конфигурациях верхних частот начинается какие -то странные искажения.

может харман лучше панасоника, но этот дизайн полукруглый зализанный, ну такое, на любителя. я бы предпочел стандартный "кирпич"

Такое ощущение, что либо микрофоны дерьмовые, т.к. послушал в наушниках, Панасоник лучше, а у автора другое мнение.

Труба издохнет через 3 года а панас уже 30 лет играет 😂