Panasonic RX CW54 Обзор

Рет қаралды 5,011

2 жыл бұрын

Обзор Panasonic RX-CW 54
Для максимально качественной передачи звука магнитолы используется микрофон RODE NT-4 (75.000р.)
Если желаете поддержать канал и запись новых видео:
Карта сбербанка: 2202200616491559 Аргунова Н.В.

Пікірлер: 28

@user-rb3re8iy1x 2 жыл бұрын

Спасибо автору за проделаную работу, смотрел все ваши обзоры, Вы очень грамотны и технически подкованы, приятно посмотреть профессиональную работу... Спасибо продолжайте в том же духе.....

@user-qz7oe4vm6r 2 жыл бұрын

Спасибо!

@dvcool7799 2 жыл бұрын

Классный звук! Спасибо!

@bizzoff Жыл бұрын

Спасибо за обзор и качественно записанный звук. Аппарат, действительно интересный весьма. 👍

@Vas595 2 жыл бұрын

Магнитолка классная , Ретро аппарат 👍, звучание очень хорошее, как на меня, есть Аукс, что сейчас самое востребованное, так как сам слушаю в основном через Аукс.

@user-fs4jb1kq6p 9 ай бұрын

Интересное решение с басами 👍🍯

@VovusVesus 2 жыл бұрын

На таком в 97 году кассеты на второй скорости писали с друзьями. Не плохое качество было. Не хуже маяковского. Удивили тогда квадратные динамики. Выглядели очень инновационо

@kjererrrt2381 10 ай бұрын

на ускоренной перезаписи диапазон ужимается до 10кгц не говоря уже о детонации.

@VovusVesus 10 ай бұрын

@@kjererrrt2381 согласен. Не спорю. Убедительно аргументировал Мне тогда 16 летнему пацану все звучало норм и маяк и панасоник )))) отличий не замечал. Детонации точно не было. Я ее не перевариваю. Бесит когда слышу. Спад по высоким не особо заметный. Как при записи с маяка. Я тогда остался очень довольным )

@ApT-XayC-channeL 4 ай бұрын

Panasonic SA-CH 73, sa-ch-11, 31 - рекомендую заценить. За контент лайк =)

@rabprav1411 2 жыл бұрын

Очень жаль что не включили кассету .

@dvcool7799 2 жыл бұрын

Когда-то очень давно видел похожий (не смейтесь) Парус в Саратовской "Электронике", аналог Московской " Берëзки. Тоже длинный. Нигде в сети не могу его найти.

@Ted_Kayfer 2 жыл бұрын

А если процессор не использовать, а напрямую с телефона?

@cat_lucifer 2 жыл бұрын

Для балалайки звук весьма хорош.

@BoomboxSamarachannel 9 ай бұрын

С Платиновым 980м сравнивали звучание ние, кто лучше и кто басовитее?

@BoomboxSamarachannel 8 ай бұрын

@sanfrancisco2326да я от 980го сам в восторге, интересно мнение разных людей и были те, кто утверждал, что эти длинные 54 55 калбасы играют бодрее

@user-pw8jx8jm9u 2 жыл бұрын

Не знаю что сказать , а где проверка радио и кассетных дек

@user-qz7oe4vm6r 2 жыл бұрын

Всё работает, это не проверка а обзор. Чтобы максимально раскрыть потенциал, звук снимаю только со входа.

@kjererrrt2381 10 ай бұрын

800-ый наверно был популярнее.

@user-sm1np1zv2e Жыл бұрын

Точнее 55я у меня

@Lion-ti5cq Жыл бұрын

Слишком темный экран

@user-qz7oe4vm6r Жыл бұрын

Буду иметь в виду, хотя экспонировано правильно.На автомате, делающем из чёрной магнитолы серую - не снимаю. На нормальных олед экранах тёмные сцены отображаются правильно

@kjererrrt2381 10 ай бұрын

да конечно все эти x bass, megabass - чистой воды развод. эти системы просто включают усилительную часть на всю катушку. иначе звук просто урезается. а может и нет. старый плеер сони из 80-х без мегабаса звучит не так выразительно как модели с мегабасом. их без мегабаса слушать вообще противопоказано.