обнулёныш узаконил воровство

К счастью асе меньше и меньше! 😁 😁 😁

Это беда, что нас все меньше и меньше, все больше сирот вдов и калек(((

@@user-yn5xi5wq3p благодарите вована кремлёвского

Около половины жилого фонда .

Всегда есть обратная сторона: Тонкие стены, малые квартиры, отсутвие дорожной инфраструктуры под домами, угнетение от однотипности(на то они типизированые)

@@KonstantinSemenow тонкие стены завист от конкретного проекта. У нас в Питере панельное домостроение было полем экспериментов, с виду одинаковые дома, а по сути разные. Были даже слепленные из оставшихся панелей разных серий. Дорожная инфраструктура, дык большая часть населения была "без колёс". Угнетение однотипность, тут наверное дело вкуса, вот меня больше Кудрово, Мурино и Парнас (районы путинских новостроек) угнетают, когда там бываю. Сам если что вырос и жииву в пятиэтажке-брежневке, может это тоже накладывает свой отпечаток, поэтому типовые кварталы кажутся родными.

Хрущев обещал "коммунизм" к 80-ым, а потому, важной целью была урбанизация. Народ, большинство которого жило в то время в деревнях и хуторах, заселяли во временные зоны проживания. Панельки изначально задумывались как временное жильо, и потому экономили буквально на всем. В итоге к 80 пришел не комиунизм, а Горбачев со своими идеями о демократии, потому что никакого коммунизма и небыло, был кризис и застой, в то время как за бугром экономическое процветание. А народ(да и власть тоже) у нас как всегда сначала делает, что первое на ум пришло, а потом думает. Так и развалились. Теперь на месте ваших панелек у нас разваливающиеся хрущевки, и кое как держащиеся брежневки. И да, вопросы к качеству относятся не только к советским зданиям, но и к современным. По большей мере сделано все на красоту, поэтому к 2050 - 70 годам от наших новых, а тем более и от старых домов ничего не останется. То ли дело как до "гениальных ультрамобильных идей" коммунистов строили. Архитектура при монархах, а некоторая и при Сталине сделана не только прекрасно на глаз, но и надежно на время. Вот увидите, здания, строищиеся при капиталюго-монархистах и злого неэкономного Сталина, переживут абсолютно любую будь то Хрущевку, Брежневку или Путинку сотню раз, и даже не потеряют своего вида.

​@@-nikrazer-play1727вы правы, если трубы не менять, то хрущевки и брежневки скоро развалятся! Но тут прослеживается буржуйский интерес - по их словам, строят они много, а население сокращается, соответственно, падает спрос на их "комфортабельное" жилье! Они знают, что делать - снести (реновация) или способствовать разрушению, чтобы заставить людей влезать в их "спасительную" ипотеку! А массовое жилье и не может быть "сталинским", потому что, ни одна экономика мира не выдержит "дворцового" ширпотреба, кстати говоря, крупные предприятия строили свое жилье по проектам, которые принимало руководство предприятия (профком, партком, администрация), хрущевки и брежневки получали люди, стоявшие на городской очереди! В любом случае, советская система обеспечения жильем была гораздо прогрессивнее нынешней, когда становишься фактическим заложником ипотеки и кредитов, а таких должников в СССР не было!

Зато есть с чем сравнивать. А в 90 очередь в мак выстраивалась. Попробовать заморского. Продать страну за бигмак и импортные шмотки это сделка века

Типичная сионистская провокация с садомским уклоном! 😁

Ну конечно не бесплатно потому что была привязана к организации на которой работал но зато не мыкались по квартирам как сейчас платили только коммуналку

@@AlexAlex-wj7oy добавлю: копеечную коммуналку. Я даже не помню, за воду в то время платили или нет?

@@sozi-td7mc7vd6s какую копеечную, школота? Коммуналка тогда почти как сейчас была

Какой дешёвый совковый пафосный бред, выживали в этих грязных халупах, которые быстро сыпались! 😁

@@user-sx9bl1sl2t Что за чушь раньше строили на века не то что сейчас рассыпается действительно

так это при условии, полной изоляции и мизерной оплате каторжного труда.

@@bobikandbobik7379 уровень жизни был выше чем сейчас! Зачем врать?

@@user-np8jk3ke6z в чем враньё? В полной изоляции от внешнего мира?

Привыкли к халяве ноющие нищеброды! 😁 😁 😁

@@bobikandbobik7379 в чем изоляция то была? Что по заграница не катались? Колбас 30 видов не было? Кока колу не пили и бигмак не жрали? Обучение и школа были на высоких уровнях в отличии от тупейшего егэ. Зато сейчас езжай хоть куда, жри в три горла все что есть на выбор, если конечно заработаешь, и ипотека не сожрёт 60% от твоей зарплаты. Шмотки какие хочешь, только нахер столько говна и ширпотреба надо. От кого тебя изолировали в те годы? От этого говна гейского, которое в посвящённом западе стало золотым тельцом? Небось и сейчас сидишь "изолированный" в квартире, которая от родителей досталась, а им её государство давало только лишь потому что ты родился и образовалась новая ячейка общества - семья. А семья должна была быть хоть в какой-то мере обеспечена крышей над головой.

Так и было. Галоши - самая надежная обувь была. Хоть какое-то время служила. Вся остальная обувь была никчемной. Расклеивалась после первой лужи. Импортная, какая-нибудь югославская была жутким дефицитом, доставалась по блату.

Как, вы в этом полуподвале прожили до пришествия "спасителей-демократов"!? 😮

Да лучше тогда было!!!

кто ругает то время ,всякие глисты грефо-мэmинские ?

ну конечно,не думали о политике. С утра до ночи про очередной съезд партии талдыкали.

Никто не ругает то время. Только хапуги всякии и ругают. Да интеллигенты- либералы ругают, про которых ещё Ленин сказал , что это г...вно нации

А тогда у вас была водка дешёвая, зубы свои и бабы молодые! 😁 😁 😁

Да чтобы на очередь поставили нужно как минимум отработать было три года,а потом ждать,лет десять,чтобы получить и не возражать ни против бесплатных субботников,воскресников,колхозов( уборка урожая по месяцу ,и жить в бараках)

За стабильность нужно было воевать,а не на диване лежать...

Алле, клоун. Попробуй почитать что такое "лимита" в СССР. Посмотрел бы я на тебя как ты в Москве квартиру получаешь с нуля🤣 Ну и в СССР квартира на которую ты впахивал 10 лет, никогда не становилась твоей. Если дети умудрились получить свое жилье, то квартира отходила государству после смерти.

​​@@user-abuser1970эй, паяц, квартиры переходили по наследству по праву прописки и так жили по несколько поколений и до сих пор живут, достаточно было прописать иногороднего родственника и никто не отбирал квартиру в пользу государства, а если же родственников не находилось, то никакой разницы нет, собственная квартира или арендованная! Кооперативная квартира отходила кооперативу, а муниципальная государству! Сейчас вас вытурят за долги из любой квартиры, в СССР этого не делали, разве что, через суд могли обязать выплачивать долг и высчитывали из зарплаты, а работа была у всех и ее не боялись потерять! Так что, не надо в кофе лить какао... 🤥

Макс! Зачем вы вспомнили 50-е годы? Только-только война закончилась! Надо было города восстанавливать, жизнь налаживать! СССР и и Польше помогал восстанавливаться... Моя мама пошла в школу уже после войны, потому что нечего было одеть и обуть! Но люди верили в лучшую жизнь. Я жила в счастливой стране: ходила в бесплатные спортивные секции, ездила в бесплатные пионерские лагеря, путешествовала по всей стране и заграница мне сто лет не нужна была! И квартиру получила бесплатно! СССР питал нас духовной пищей, потому и музеи, театры, кинотеатры, книги были доступны для любого человека. Кстати, у меня до сих пор сохранилась замечательная детская книжка польской писательницы Ханны Янушевска. "Золотая корзинка". СССР развивал тесные культурные связи со всеми социалистическими странами через книги, кино, певцов... А уж как мы любим ваши фильмы, снятые в Польской народной республике! Актеров Ежи Бинчицкого, Анну Дымну, Станислава Микульского, Ежи Штура... Как вы можете ставить на одну доску "бедно" одетых людей и те культурные связи, которые оборвались из-за жажды некоторых стран жить, как американцы? Да, жили мы не богато. Но нищих, бездомных, бомжей, безработных, наркоманов не было! В СССР нас учили презирать тех, кто стремится стать богатым, окружать себя роскошью любой ценой. Все русские сказки обличают жадность, алчность, жестокость, хитрость, потому что они присущи людям без духовных запросов. Жаль, очень жаль, что вам запомнились лишь "бедно одетые" русские люди. Я вот до сих пор люблю Анну Герман, "Четырех танкистов и собаку", Лелека и Болека, и Ханну Янушевску... Может, сейчас люди стали внешне богаче, но, поверьте на слово, Макс, что в духовном и культурном отношении Россия деградирует - и этому не видно ни конца, ни края... Wszystkiego dobrego!

@@Lilena_ Ja tego nie przeczytam, bo nie znam tak rosyjskiego, chociaż moja babuszka była Ruska. Wiem mniej wiecej jak wyglądało życie w Polsce i Rosji w latach 50- siątych. Jak ktoś miał pozycje i dostawał paczki z USA lub Germani to było lepiej.a poza tym było ciężko. Pozdrawlaju Was z Polski

@@Max-sy4yf Rozumiem, Max. Chodzi o to, że nie oceniałbym Polaków za ładne ubrania. Cenię Polskę za wspaniałe filmy, książki, aktorów, śpiewaków... ZSRR i Polska to były kraje wysoko rozwinięte kulturowo. Gdzie to wszystko jest teraz? W społeczeństwie kapitalistycznym najważniejsza jest witryna sklepowa, a nie duchowość! Powodzenia Max!

Ну так и предприятия были разными. И на крупных можно было значительно быстрее получить жильё. А работая на севере, можно было скопить на свою квартиру за пару лет. При этом тамошние предприятия не кидали работников с зарплатой и обеспечивали бесплатным проживанием. Поэтому всё относительно! Так что посмотрим ещё как ваши дети и внуки вдоволь нажрутся всех прелестей капитализма. Да ещё с такой-то медициной и образованием!

@@kalinina15 да ,на предприятиях можно ещё чего то заработать ,пахая по три смены..А люди не на предприятиях вообще не имели жилого фонда,стояли в очередях в горсоветах по несколько десятилетий..да а про сегоднейшее время я тоже ничего хорошего не говорю,но и раньше манны небесной не было...

А Кто не были коммунистами наверное в лагерях жили в Мордовии

@@user-xl9ok6wz5m Принимается! Только дополню, что тогда реально был выбор в плане работы и были предприятия. Пусть и пришлось бы переехать. Зато молодые специалисты работали по профилю. Ещё курсы некие можно было пройти, чтобы тебя взяли в штат, даже без профильного образования. Поэтому социализм - это на все 100% прогрессивная вещь и за ним будущее. Просто этапы становления - они не бывают простыми. И лучше бы стоило проводить реформы своевременные и дорихтовывать ту систему, чем сносить её практически до основания. А сейчас выбор лишь между: хочешь - покупай(за указанную цену); не хочешь - помирай(если нет денег на лекарства)! Или оставайся без крыши над головой. Свобода!

Татьяна! Вы жили в СССР? Я не была ни комсомолкой, ни, тем более, коммунисткой. Получила квартиру на общих основаниях от предприятия. И если бы не долбаная перестройка, то и на расширение встала бы. Вариантов получить квартиру в СССР была масса. Жаждущие подзаработать переезжали на Север. Пять лет работы и человек уезжал, заработав на квартиру и машину. У моей подруги муж пошел работать на мусороуборочную машину - через 5 лет им дали квартиру. Дворники жили в квартирах от ЖЭКов, через пять лет работы они на эту служебную квартиру получали ордер для постоянного проживания. Но вы, Татьяна, не учитываете того, что в СССР за квартиры людей не лишали жизней, потому что жилье в СССР было жизненной необходимостью, а не средством для обогащения банков и олигархов. А этот фактор является самым показательным для того, чтобы понять, чем отличается социализм от капитализма.