Поверьте испробованы все возможные способы и составы, обмерзает полностью. Все зависит от температуры и влажности. Хотя в откровенный минус я уже не ловлю на спинн.

@@NuttyFisher у меня другой опыт. До -5 особых проблем нет. Намного чаще замерзают кольца. На мультовых палках они меньше. Но и это быстро лечится испусканием бланка в воду. Закоренелые мультоводыкак правило мясорубки в руки не берут)). Уже не интересно. Я не настаиваю. Только сказал про свой опыт. Мультами ловлю почти 10 лет. Было все в руках, и дешёвый Китай и премиальные брендовые. Сейчас выбрал для себя оптимальные варианты. Ловлю судака до ледостава. Спасибо вам за освещения вашего опыта. Единого верного мнения быть не может) и это хорошо )

Может из за разницы в влажности... Кольца да, лечится легко. Проблема в том, что сразу замерзает отверстие лесоукладователя и не просто внутри, а превращается в ком льда. И дальше еже сама шпуля перестает норм работать. Вот такой опыт у меня ((( силикон и джонсон бэби не помогли

Я вообще в перчатках не люблю ловить и не ловлю. Если у вас хорошо получается ловить мультом в минус, ну что же, хорошо. У меня не получалось. Но очень многие не обращают внимание на разницу во влажности воздуха в разных регионах или ситуациях.... а очень зря. Хотя иногда мои клиенты ловят в перчатках с мясорубкой.

вертлюги вроде 12 мм, кольца 5 мм

Спасибо большое 🤝

Так есть видос на канале с настройками

2 прибора в лодке, лоренс ти2 и гармин с паноптиксом 34 датчик. Рыб прижатых ко дну ищу обоими приборами. Но может и один не показать и другой. Из видео видно, что даже паноптикс ели ели показывает по сути рыбу бывает 10 кг. Паноптикс более менее показывает таких рыб, если они ближе 15м. Боковой скан ТИ2 показывает таких рыб и на 30+ метров, но не всегда. И вообще мне кажется таких рыб находить сложнее всего.

Когда выставились и ловите с Паноптиксом, на Ти датчик отключаете или в сон его уводите или так в рабочем состоянии и оставляете?

после постановки на точку, ТИ2 не отключаю, он хоть и не показывает хорошо при постановке , но изредка можно увидеть в боковом, даже когда стоишь на месте, хорошую рыбу

@@NuttyFisher не очевидно, но при работе паноптикс сонар лоуренса лучше отключить, меньше всполохов в паноптикс. А при поиске лориком приходится отправлять Гармин в спящий режим. У меня сборка лайф12 + дпсмап12+34. Взаимные помехи есть. Но основные от гармина в Лоуренс. Еще здорово года Гармин дублируется на Лоуренс по HDMI

Тут конфликтуют именно определенные модели, слышал об этом от других. ТИ2 почти не создает помех Паноптиксу и наоборот. Минимальные помехи полностью удаляются настройкой подавление помех.

Да. НО с воблерами не возможно добираться нужных глубин и нужной проводки. Поэтому они не эффективны и бесполезны тут.

А зачем? Покупные они все короткие, надо минимум 35-40 см поводок. По надежности они ничем не лучше, так же есть шанс потерять. А флюр более универсален, я их сам делаю. Струна мне не нравится своей жесткостью и после первой поклевки они в поросячий хвост превращаются.

Зависит от условий и что еще будет? Panoptix и пр. Я вообще считаю, что сейчас вообще не рентабельно и бессмысленно брать аккумулятор меньше 100 ач. Но хватать будет на день и 40-50 ач. Но опять же, дни у всех разные. Летом у меня день часов 15-16, а осенью 8-10. А лишними амперычасы не будут никогда.

Тут в учет идет ещё и электроякорь он тоже питается в основном от тех же акумов у меня например можно питаться от лиферо и от обычного стартого акума спецом сделал чтобы не остатся без рыбалки

В Приозерском районе. В последнее время я не говорю названий, если это не большие водоемы

Скорее всего, для тех, кто не знаком с этим видом ловли, соглашусь. Но когда узнаешь и втягивается, это куда круче...

@@NuttyFisher видимо да , здесь с Вами соглашусь, и все же уж слишком однообразно для контента

Это с какой стороны посмотреть. Паноптикс дает знаний просто колоссальное количество о рыбе, поведении и пр.

@@NuttyFisher каждому свое конечно :))) но все же скучно , как минимум со стороны смотреть

Вероятно поклевки с экрана интереснее было сопровождать кадрами вываживания и поимки рыбы. Тогда было бы зрелищно и информативно. А так да, у кого паноптикса нет - те не знают эмоций, испытанных на рыбалке теми, кто ловит с паноптиксом. На самом деле с паноптиксом рыбалка заметно интереснее и информативнее чем без него. Это уже как охота на рыбу