Hlmno Chile 70 KZfaq

estas equivocado amigo. si no tienes una fuerza aérea potente no eres nada en la guerra actual. puedes tener la mejor infantería, brigadas acorazadas. una gran artillería pero sin aviones de combate plop. el ejército terminará en tierra cuando la fuerza aérea halla bombardeado ya al enemigo. si vas a hacer guerra al norte y vas sin aviones los mig 29 y mirage harán pebre al ejército.

Sólo respondeme una pregunta?? Quién Xuxa te preguntó paisano qlo soy wn o erí Peruano?

Felipe Pacheco las dos

IM

Se entrenan igual, así que es lo mismo

eso q dices es lógico porque los infantes de ejército y comandos tienen otras misiones a diferencia de la infantería de aviacion q su función principal es defender y proteger las bases aéreas y su material de fuerzas tipo comandos o asimiles. así q no va primero ni ultimo

Todos saben que lo mejor de lo mejor de chile son los comandos de Im

Y estuve en el ejército y no es la gran cosa comparada con la infanteria de marina le falta mucho al glorioso ejercito

pero eres ridículo compadre, la IF es una fuerza nueva y se está entrenando con lo mejor de la IM, IE, incluso hasta Carabineros en las motos. ahora con esas capacitaciones y el armamento adquirido para la IA, será una fuerza de respeto.

otro cabeza de papa infante de marina q se toman las playas con botes de goma. q rasca

eres un enfermo trantando de medir fuerzas en tu propio pais, ninguna rama es superior a otra sabes porque? porque ejercito armada y fach tienen misiones completamente distintas y es lo que la defensa nacional les dicta

sipo esos paisas, cuando fueron a hacer cursos de mecánicos de carros m113 a Arica, les volaron la raja 3 años seguidos a los mecánicos del ejercito, todos primeros lugares y eso q son aviadores. averigualo. en la guerra de hoy en día se necesita mente y no tanta milicia estupida

@@youpino4889 bien dicho

de panza se habran caído pero recuperados mm pero ustedes con su mig estrellado perdieron mas o me equivoco monito..sin contar las veces que han dado la hora. sus super soldados..

Ricardo Tapia RESPETADO VECINO DEL NORTE,SON SUS CRÍTICAS ABSURDAS LO QUE OFRECE UNA BUENA SEÑAL,DE QUE POR NUESTRA PARTE VAMOS BIÉN,ASÍ QUE ME DIRIGO POR ESTE MEDIO A LOS MÍOS: COMPATRIOTAS,ESTEMOS ORGULLOSOS DE ESTAS CRÌTICAS Y FLASFEMIAS DE NUESTROS VECINOS ANTIGUAS ENSEÑANZAS MANIFIESTAN LO SIGUIENTE: SI TU ENEMIGO TE CRITICA,ES PORQUE NOS TEMEN SI INSISTE EN CRITICARNOS ES PORQUE NOS ENVIDIAN SI SIGUEN CRITICANDO ES PORQUE SE SIENTEN IMPOTENTES DE SU FUERZA SI INSISTEN INSOLENTEMENTE EN CRITICARNOS,ES PORQUE DESCUBRIERON QUE ESTAN TOTALMENTE DERROTADOS. VIVA CHILE MIERDA. VIVA SU PUEBLO,Y SU RAZA GUERRERA VIVA EL EJÈRCITO DE CHILE,VENCEDOR JAMÀS VENCIDO

Ricardo Tapia RESPETADO VECINO DEL NORTE ES MUY LAMENTABLE QUE UDS TENGAN LA CAPACIDAD DE DISTORSIONAR LA HISTORIA A MODO DE GENERAR,EN UNA RETORCIDA REINTERPRETACIÓN DE LA MISMA HISTORIA ,UN CONSUELO MORAL HACIA SU PUEBLO Y QUE DESESPERADAMENTE LES HACE FALTA PARA ENCARAR SU PORVENIR CON SEGURIDAD FRENTE A LA INCERTIDUMBRE QUE SUS PROPIOS POLÍTICOS Y MILITARES CAUDILLISTAS LE HA PROVOCADO A SU PROPIO PUEBLO Y ASÍ MANTENER UN EFECTO DE CONCIENCIA UNITARIA QUE MUCHA FALTA LE HACE A SU PUEBLO ANTE LAS PERMANENTES CRISIS MORALES Y POLÍTICAS QUE HAN SACUDIDO LA HISTORIA DE SU PAÍS A MODO DE JUSTIFICAR CADA PALABRA DE MI PARTE,BASTA CON VER EL TREMENDO LISTADO DE CAUDILLOS POLÍTICOS-MILITARES QUE SE HAN TOMADO EL PODER A LO LARGO DE SU HISTORIA,DE MI PARTE NO ES NECESARIO HACER ESTE LISTADO,ES CUESTIÓN QUE UD DESPIERTE ANTE ESTA VERDAD,Y LO QUE SE ESCONDE TRAS ELLO CUESTIÓN QUE COMPARATIVAMENTE ANTE MI NACIÓN LA DIFERENCIA DE ESTA FORMA DE PREPOTENCIA ES MÍNIMA,Y AHÚN ASÍ,LOS EFECTOS PARA LOS NUESTROS ES QUE SE HAN REDOBLADO EL PODER JERÁRQUICO E INSTITUCIONAL DE NUESTROS PODERES DE ESTADO EN CAMBIO LOS EFECTOS HISTÓRICOS EN SU CASO,ES QUE ESTOS PODERES INSTITUCIONALES Y DE ESTADO SE HAN DEBILITADO Y POR SUPUESTO ES UN MODO MUY INTELIGENTE DE TAPAR LAS TERRIBLES INCONGRUENCIAS Y TORCIDAS POLÍTICAS HISTÓRICAS DE SUS PROPIOS LÍDERES CORRUPTOS,LOS QUE SE PINTAN ANTE UDS COMO HÉROES O POCO MENOS QUE VISIONARIOS,PARA ASÍ ASENTARSE CON MAS PODER POR EL MISMO APOYO QUE SU PUEBLO LES A DADO YA QUE DE GENERACIÓN EN GENERACIÓN HAN TENIDO QUE REITERPRETAR RETORCIDAMENTE SU PROPIO PRESENTE POR LAS CARAS CONSECUENCIAS,ENTIENDASE BIÉN,POR LAS CARAS CONSECUENCIAS QUE SU SUICIDA Y ESTÚPIDA DECISIÓN DE SUS LÍDERES CORRUPTOS ACOMETIERON EN CONTRA DE LOS NUESTROS CIERTAMENTE LES A SIDO MUY COSTOSO PARA SU HISTORIA,MANTENER UNA TORCIDA REINTERPRETACIÓN PARA SUS REITERADAS DERROTAS Y ASÍ JUSTIFICAR LO INJUSTIFICABLE ES UNA FORMA,ES UNA TÁCTICA REITERADA PARA AQUELLOS QUE NO SON CAPACES DE ASUMIR SU MEA CULPA POR AQUELLAS DERROTAS QUE ASÍ MISMO SE CONSTRUYERON,DEJÁNDOLE EL REAL LEGADO A SU PUEBLO,DE LAS CONSECUENCIAS DE SUS PROPIAS DERROTAS DERROTAS QUE ANTES QUE ESTAS SEAN DE CORTE MILITAR,POR PRINCIPIO Y EN SU ORÍGEN FUERON DERROTAS DE CORTE POLÍTICO

Si , en Chile los soldados son serios , opacos , bravos , formales , estrictos y con una tradición prusiana de mas de 100 años , si usted quiere ver soldados trotando en un desfile , con cara pintada , saltando en aros de fuego semi desnudos al ritmo de musica caribeña , desordenados , coloridos y un tanto gracioso , mejor vea desfiles de Perú o boliviano , esos soldados son para entretener a los civiles y armar un show y un circo llamativo.

JOHNNY PERU. TE RESPONDO A ELLO,RESPETADO VECINO DEL NORTE 1ro SI EN 200 AÑOS NO HAN TENIDO UN CONFLICTO REAL CON LAS FFFAA DE CHILE,ES PORQUE NOS TEMEN 2do SI EN 200 AÑOS HAN TENIDO CONFLICTO CON DIVERSAS NACIONES DEL VECINDARIO,ES PORQUE SUS GOBIERNOS CARECEN DE RAZÓN Y TRATAN DE IMPONERSE POR LA FUERZA 3ro SI EN ESOS MISMOS 200 AÑOS DE CONFLICTO HAN PRETENDIDO CREAR UN RESPETO EN EL VECINDARIO LAMENTO DECIRLO QUE LO HAN PERDIDO,ASÍ COMO HAN PERDIDO TERRITORIO POR ESE MISMO TIEMPO 4to SI CREEN QUE MANTENERSE EN CONFLICTO ES PARA PREPARAR SUS CAPACIDADES DE COMBATE LAMENTO DECIRLO QUE ESA CAPACIDAD DEJA MUCHO QUE DESEAR,POR LOS MILES DE MUERTOS QUE SE HAN PROVOCADO EN LO QUE MENCIONAN COMO COMBATE REAL 5to SI CREEN QUE ESO LOS A HECHO MAS PODEROSOS COMO SOCIEDAD,FIJESE ENTONCES EN QUE MAGNITUD HAN EMPOBRECIDO A SU POBLACIÓN,YA QUE PERMANECER EN CONSTANTES CONFLICTOS IMPLICA AUMENTAR UN DESMEDIDO COSTO SOCIAL 6to SI CREEN QUE ESO LOS A HECHO MAS PODEROSOS COMO FFAA,FIJENSE ENTONCES EN COMO A AUMENTADO EL COSTO DE MANTENER UNAS FFAA DEPRIMENTE Y EN UN CONTÍNUO DESGASTE POR LOS MISMOS CONFLICTOS,QUE DESCRITERIO MAS GRANDE 7mo SI CREEN QUE MANTENER AL INTERIOR DE SU NACIÓN UN CONFLICTO CON EL VRAEM,ES PARA MANTENER A SUS FFAA EN CAPACIDAD DE COMBATE,DEJEME DECIRLE QUE ES LA RESPUESTA MAS ABSURDA YA QUE LA LÓGICA MILITAR DETERMINA QUE LA MISMA EXISTENCIA DEL VRAEM POR TANTO TIEMPO,EJEMPLIFICA LA DERROTA MISMA DE LAS FFAA DEL PERÚ,POR NO IMPONERSE EN SU PROPIA REGIÓN ADEMÁS,LA PRESENCIA DEL VRAEM IMPLICA GENERAR A FUTURO LA PLENA POSIBILIDAD DE UN NUEVO FRENTE DE LUCHA INTERNO EN EXPANSIÓN QUE SE LE PUEDE ESCAPAR DEL DOMINIO,SI EN EL INTERTANTO SE GENERASE LA APERTURA DE UN FRENTE EXTERNO DE LUCHA CON ALGUNA NACIÓN QUE SU ESTADO CONSIDERE COMO ENEMIGA QUEDANDO SU NACIÓN ENCERRADA EN DOS FRENTES DE LUCHA,AMÉN DE OTRAS SITUACIONES DE CONFLICTO INTERNO Y EXTERNO QUE SE AGREGARÍAN A SU DISTORSIONADA SOCIEDAD ENTONCES ES BUENO,ES INTELIGENTE PREGUNTARSE ¿QUIENES PODRÍAN SER LOS CAÍDOS ?

Viva el pedú caraju

Y para que entrenan peruanos si siempre pierden jajajajaj

El último conflicto real con Chile. Parece q no se acuerdan q el ejército chileno llegó hasta LIMA. No hay a sacar sendero luminoso