Parler comme un homme

Рет қаралды 59,232

5 жыл бұрын

Les hommes et les femmes ne parlent pas de la même manière. Ni entre eux, ni lorsqu’iels s’adressent au genre opposé. De quelle manière le langage contribue t-il à la fabrique des masculinités ? À l’inverse, comment le genre détermine-t-il la manière de parler ? Qu’est ce que le mansterrupting, pourquoi est-ce aussi courant ?
Le langage structure tous les rapports sociaux : les relations professionnelles, la place au sein de la famille, la portée des revendications dans les décisions sociales et politiques… Que disent les pratiques linguistiques des rapports de domination à l’oeuvre au sein de la société ? En quoi le langage tel qu’il existe aujourd’hui favorise-t-il la monopolisation du pouvoir par le groupe des hommes ?
Réponses avec Luca Greco, professeur de sociolinguistique à l’université de Lorraine et animateur de l’association GSL (Genre, sexualité et langage : gsl.hypotheses.org/). Il est l’auteur de nombreux articles et ouvrages qui traitent de ces questions : « La Face cachée du genre : langage et pouvoir des normes » (psn.univ-paris3.fr/ouvrage/la-..., co-écrit avec Natacha Chetcuti (éditions de la Sorbonne Nouvelle, 2012) et plus récemment « Dans les coulisses du genre, la fabrique de soi chez les drag kings » (éditions Lambert Lucas, 2018) : www.lambert-lucas.com/livre/da...
RÉFÉRENCES CITÉES DANS L'ÉMISSION
Retrouvez toutes les références citées dans l'émission à l'adresse www.binge.audio/podcast/les-c...
CRÉDITS
Les couilles sur la table est un podcast de Victoire Tuaillon produit par Binge Audio. Réalisation : Quentin Bresson. Prise de son : Solène Moulin. Générique : Théo Boulenger. Chargée de production : Juliette Livartowski. Chargée d’édition : Camille Regache. Identité graphique : Sébastien Brothier (Upian). Direction des programmes : Joël Ronez. Direction de la rédaction : David Carzon. Direction générale : Gabrielle Boeri-Charles.

Пікірлер: 97

@Harmoniedescorps 5 жыл бұрын

Les mots peuvent avoir une telle puissance qu'ils peuvent engendrer de grands maux.

@lafrancetartuffe 5 жыл бұрын

boulevard de la censure

@danimal85 3 жыл бұрын

Vrai mais tellement chiant comme phrase

@MEqwed 3 жыл бұрын

life is a bitch, endurcis-toi

@SlepgiLLB 2 жыл бұрын

D'où les jeux de mots lacaniens dignes d'un enfant de 7 ans: mots-maux, Meaux, m'eau, meuh, etc.

@Harmoniedescorps 2 жыл бұрын

@@SlepgiLLB Quelle belle Logorrhée sans grande portée.

@simplychannel8751 3 жыл бұрын

Super intéressant ça me plaît que ce sujet soit un peu plus abordé :)

@clauderain312 3 жыл бұрын

Les hommes qui coupent la parole, c'est insupportable, mais les femmes qui coupent la parole également, et j'ai l'impression que la pratique est plutôt égalitaire entre les sexes (triste égalité pour le coup lol). Il y a des stats solides, récentes et fondées sur des échantillons conséquents qui valident la propension des mecs à interrompre les autres ? De ce que je constate (donc 100% subjectif et non chiffré ^^), le fait de couper la parole, particulièrement en milieu pro, ça se présente souvent dans deux grands cas de figure : 1/ quand la personne (quelle que soit son sexe) sent qu'elle a tort et interrompt les autres comme pour tenter reprendre la main et de passer en force 2/ quand la personne (quelle que soit son sexe) est en position de pouvoir (typiquement : un chef ou une cheffe), et que pour une raison x ou y, a le sentiment que son pouvoir est remis en cause. Dans l'un ou l'autre cas, ça loupe pas, tes phrases sont tronçonnées ^^ C'est comme le "manspreading". Perso, dans le métro, je suis généralement autant saoulé par des hommes que par des femmes : les mecs qui écartent les pattes comme dans le canapé ou qui ont un sac à dos qui semble greffé à la peau du dos ; les nanas qui croisent les jambes en oubliant que des personnes se trouvent sur la trajectoire de la jambe croisée, ou qui considèrent leur sac à main énorme comme un extension de leur propre corps. Sur ces deux types de pratiques (et je dis bien sur deux pratiques précisément), ça semble pas pertinent de tenter de "genrer" la pratique : ce sont uniquement des personnes qui manquent de savoir-vivre (et qui manquent de confiance en elles probablement pour l'interruption de parole).

@SlepgiLLB 2 жыл бұрын

Et dans les bureaux, quand les femmes écoutent religieusement, presque la bave aux lèvres (plus bas, je ne sais pas comment ça se passe) quand le big boss parle en séance et qui ne prennent même pas la peine de feindre l'écoute quand un simple collègue s'exprime dans la même séance. Bon, c'est sûr que coucher avec le collègue au lieu du patron n'apporte pas grand chose...

@fintanandrouiz8160 5 жыл бұрын

j'adore Latifa laâbissi

@Sarhhhhhhh 3 жыл бұрын

Merci pour tout ton magnifique travail !

@grominou3333 4 жыл бұрын

Super vidéo, merci pour votre travail.

@SlepgiLLB 2 жыл бұрын

Génial!

@zelieb4991 4 жыл бұрын

Au risque de me répéter, merci pour ce travail incroyablement qualitatif.

@danimal85 3 жыл бұрын

Pourquoi tu te répètes ?

@nabislaters5414 3 жыл бұрын

Mais il lui a pas fait un manterrupting pendant qu’elle lui en parlait à 15:22 😅

@sam-hg7sp 4 жыл бұрын

Très intéressant à approfondir 👍

@nervifanatiquedemicheldrac902 3 жыл бұрын

absolument pas. silence, gynophore.

@sam-hg7sp 3 жыл бұрын

@@nervifanatiquedemicheldrac902 🏳️‍🌈🏳️‍🌈🏳️‍🌈

@nervifanatiquedemicheldrac902 3 жыл бұрын

@@sam-hg7sp 💀 💀 💀

@sam-hg7sp 3 жыл бұрын

@@nervifanatiquedemicheldrac902 mysogyne et homophobe

@nervifanatiquedemicheldrac902 3 жыл бұрын

@@sam-hg7sp non je suis juste un pirate. ceci est mon emblème 💀. pourquoi tant de préjugés, espèce de gynophore?

@patricek.8530 5 жыл бұрын

02:26 dynamique de pouvoir, sociolinguistique, coming out

@mathieuestienne216 5 жыл бұрын

Sujet intéressant, mais l'invité donne principalement des exemples de la société étasunienne alors qu'on pouvait s'attendre à ce qu'on parle un minimum de la société française dans laquelle la majorité des auditeurices vivent, je suppose. Le seul exemple donné sur la France qui me reste en tête est l'accent marseillais. Et l'invité nous apprend qu'il est lui-même italien et qu'il parle japonais, ça rend encore plus dommage cette centralisation sur un pays étranger en particulier.

@mlp767 Жыл бұрын

L'accent marseillais ?

@arawelo2.010 2 жыл бұрын

Bonjour A 15mn 22 Faux Je viens d ecouter l émission au complet C est pas correcte de prendre des bouts d émission C est alice qui coupe la parole Le mr parlait déjà quand alice c est mis a parler

@sarahlegros5496 2 жыл бұрын

Est-ce qu'il dit si selon lui les hommes ne pratiquent pas le bavardage et que c’est une pratique linguistique principalement utilisée par les femmes ?

@regisgonthier6405 4 жыл бұрын

Pourriez-vous faire un reportage sur la rage humaine vous savez les symptômes de cette dite maladie je n'ai rien trouvé sur internet ici il y a beaucoup de gens atteint ...c'est chaud quand ils sont enragés

@makera5333 3 жыл бұрын

Une série que je conseille, avec des épisodes assez long où on a bien le temps de s'apercevoir des clichés qui infusent et imprègnent. Par contre le titre " les couilles sur la table" c'est du grand détournement, ou de l'appropriation culturelle, je ne sais plus.

@julieg6656 3 жыл бұрын

De l appropriation culturelle ? ? Gné ?

@SlepgiLLB 2 жыл бұрын

Oui c'est toujours très long pour finalement assez peu de choses nouvelles apprises. Mais sur les longs trajets en voiture, ça passe encore.

@proovemewrong Жыл бұрын

@@julieg6656 mais si, vous savez?! La fameuse culture des couilles 👍

@isabellejouanne5131 9 ай бұрын

le verbe haut, le rire gras

@juliengilbert9533 Жыл бұрын

15:20 haaaan... Oh l'malaise...

@kalimiro7360 4 жыл бұрын

#linguisticae

@johnspartan1464 5 жыл бұрын

14:44 womanterrupting suivi de womansplaining juste pour interrompre et expliquer. Tout le monde s'interrompt dans un débat ou une discussion. Si on va par là, toute l'interview est un mansplaining puisque c'est un homme qui explique quelque chose à une femme. C'est cocasse de parler de langage mais de sacrifier la bonne tenue d'une discussion.

@flojj 5 жыл бұрын

quelle analyse fine des dynamiques de pouvoir du patriarcat, dis-moi tu n'aurais pas un doctorat en la matière? vu que t'as l'air balèze sur le sujet :o #impressed

@flojj 5 жыл бұрын

@@elebann ah parce qu'en plus monsieur sait ce qui est utile ou non pour la société xD (tiens, cet avis est émis par une personne non-concernée - ou plutôt concerné directement par ses privilèges-, quelle étrange coincidence :o ) sauve-nous, stéphane, on a besoin de toi

@flojj 5 жыл бұрын

@@elebann Wow la méritocratie, c'est magnifique

@voixcatholiquespournotrete1613 5 жыл бұрын

@ Jean Le biais de toutes ces réflexions, c'est qu'elles ne partent pas d'un ancrage dans la réalité, mais qu'elles prennent pour point de départ une utopie : l'égalité parfaite. Car (pour une raison que je n'ai pas encore réussi à éclaircir, mais qui a des sources historiques), on postule qu'égalité = bonheur = liberté. Avec un tel point de départ, il faut évidemment tout "déconstruire", y compris le langage, puisque l'égalité ne s'observe nulle part, ni dans la nature, ni dans les comportements humains, ni dans les productions humaines, etc. Un travail sans fin... Même le néologisme oral "auditeurices" de l'animatrice... pourquoi avoir encore mis le masculin en premier ? Il faudrait inverser ! Mais ce ne serait pas encore l'égalité ! Et etc. Aujourd'hui, cela prend une ampleur délirante. Dans l'université dans laquelle je travaille, je rencontre des personnes qui sont proprement incapables de voir les rapports humains autrement qu'à travers le prisme de la domination. Il n'y a plus aucun acte de confiance possible, et donc, à terme, plus aucune relation vraiment humaine possible, sauf avec les personnes avec qui l'accord est (au moins l'espace d'un instant) entier. Honnêtement, cela me terrifie. J'ai vraiment peur pour la santé mentale, à terme, des personnes qui se laissent entrainer dans ces logiques.

@paul-emilegaron9553 4 жыл бұрын

@@voixcatholiquespournotrete1613 Je suis choqué quand vous dites, je cite "qu'elles ne partent pas d'un ancrage dans la réalité, mais qu'elles prennent pour point de départ une utopie :l'égalité parfaite". Ce que je constate est exactement l'inverse. Au contraire, le discours féministe part justement de la triste réalité de notre domination millénaire dans l'objectif d'un monde plus juste et égalitaire et donc souhaitable pour tous et toutes. Il ne s'agit pas de nier le masculin au profit du féminin, mais de le nommer dans le but de pouvoir penser et remettre en question un ensemble de pratiques dans un système qui ne s'est jamais pensé comme dominant, Le patriarcat. Les mots sont préalables à la pensée et non l'inverse. De plus je crois que l'argument essentialiste de la nature qui serait inégale par définition est tout à fait archaïque et rétrograde. Si l'égalité ne s'observe pas dans les comportement humains selon vous, il faudrait que vous songiez à vous faire ermite car, le sentiment d'égalité présent en chacun.e de nous est selon moi constitutif d'une bonne vie en société. Pour reprendre une métaphore qui devrait vous plaire "voix catholique pour notre temps" il s'agit d'observer la poutre dans son œil plutôt que la paille dans l’œil du voisin, à bon entendeur.

@aldjix 4 жыл бұрын

L’intervieweuse durant toute l’interview : « Mmh, d’accord, y’a toutes sortes de contextes, mais recentrons-nous seulement sur les rapports méchants hommes écrasants gentilles femmes. »

@laure4414 4 жыл бұрын

@aldjix Ce n'est pas une émission pour les enfants niveau école primaire comme vous ! Que dis je, école primaire ! : "les gentils et les méchants" : petite section maternelle plûtot.

@aldjix 4 жыл бұрын

Merci d'appuyer mon propos, mais relisez tout de même un tant soit peu mon message pr meilleure compréhension svp

@laure4414 4 жыл бұрын

@@aldjix J'ai très bien compris,merci ! Le classement en méchants hommes et gentilles femmes, c'est VOTRE interprétation de l'intention que vous prêtez à l' l'intervieweuse.

@norela3564 4 жыл бұрын

dur hein ?

@VykeFingerprintKnight 4 жыл бұрын

@@laure4414 quelle est votre interprétation alors si je peux me permettre?

@johnspartan1464 5 жыл бұрын

1:24 "la race" ? Savais tu que des comptes se sont fait supprimer juste pour avoir dit qu'il y en a plusieurs? C'est Henry de Lesquen qui va être content.

@flojj 5 жыл бұрын

c'est pour ça qu'on parle de "la race" comme un outil de compréhension des dynamiques sociales, comme on dit "le genre" dans ce sens. Inculte complet qui vient chouiner, va lire avant de la ramener.

@flojj 5 жыл бұрын

@@hijua2446 à qui s'adresse le commentaire? parce que je ne suis ni lesbienne ni femme hahahaha donc non merci tes essentialismes je te les laisse

@hijua2446 5 жыл бұрын

@@flojj Oh ptin de merde, c'est bien pire que ce que je croyais ,je vais te laisser , tu dois avoir déjà pas mal de soucis avec toi même.

@flojj 5 жыл бұрын

@@hijua2446 mdrrrrrrrrrr oui je suis perdu appelle moi le psy & le prêtre qu'ils me remettent dans le droit chemin 😂😂 qu'est ce qu'on ferait sans les technologies straights 😱

@flojj 5 жыл бұрын

@@johnspartan1464 va lire, seriously

@nabislaters5414 3 жыл бұрын

C’est définitivement masculin 🤷🏽‍♂️

@thierryvauterin6037 4 жыл бұрын

Les femmes sont beaucoup nuancée et utilise plus souvent "peut être..." Haha! La bonne blague....ldans l'intimité es femmes disent plutot "tu ne fais JAMAIS rien..." ou "c'est moi qui doit TOUJOURS faire ce truc"

@sariputraa 3 жыл бұрын

quand on se comporte comme un connard égoïste , c'est bien ça?

@proovemewrong Жыл бұрын

C'est peut-être parce que tu ne fous rien? 🤷🏽‍♀️