Соглашусь про межкомнатные, больше для сохранности формы утеплителя. Но ванная, кухня, внешние стены все должны быть закрыты от пара.

В таком случае, зачем Изоспан А? Это не папоизоляция вовсе!

@@Miozin71 Мембрана предотвращает попадание воздуха во внутрь стен и хорошо выпускает из них. Выпускная способность нужна ведь дерево досыхает, утеплитель тоже мог накопить влажность. По характеристикам именно А подходит, так как внешняя мембрана защищает от прохода влажного воздуха с улицы, у нас из комнаты. И она же в рекомендациях для межкомнатных перегородок от производителя. isospan.gexa.ru/products/vetrozashhitnye-membrany/izospan-a/

@@user-vj2fz2gc4p На самом деле ни в физике ни в строительстве ничего сложного нет. Что же столько людей путается то в трех соснах! От воздуха защищать ничего не нужно. От его прохода защищают стены без щелей. И даже более того, желательно чтобы воздух проникал из улицы в дом "чистый" (то есть более насыщенны кислородом) и обратно "грязный" (насыщенный углекислым газом) - для этого делают вентиляцию. Чтобы воздух не проникал с улицы в дом бесконтрольно, а так же чтобы он не охлаждал конвекцией рыхлые утеплители - снаружи дома ставят ветрозащиту - как правило, она же защищает и от влаги которая жидкая если она вдруг пройдет сквозь облицовку. Но ветрозащита - не защищает от пара и более того она должна его пропускать - чтобы влага выходила из стен, если она туда попадет. А попадает влага в виде пара не с улицы, а из дома, так как пар идет из области с более высоким парциальным давлением пара (дом) в область более низким парциальным давлением (улица), поэтому изнутри дома ставят пароизоляцию. (конечно летом может быть наоборот когда на улице жарко и влажно а в доме работает кондиционер - пар пойдет снаружи внутрь - но это для нашего климата не столь актуально) Если стены межкомнатные - то парциальное давление пара в помещениях одинаковое, поэтому пароизоляция стен там и не нужна. Если запереть стены пароизоляцией с двух сторон - то если влага окажется внутри (например сырые доски были или монтаж стен проводился недостроненом доме во влажную погоду) - то дерево внутри может сгнить (а может и ничего не случиться если все будет сухо) Можно конечно поставить Изоспан А с двух сторон- он работе стен никак не помешает так как пропускает пар, но тогда зачем называть это пароизоляцией стен? А вы именно так называете установленные у вас на внутренних стенах мембраны. Можно было ставить на внутренние стены паропропускающие мембраны, а можно было и не ставить совсем никаких. Но уж что точно не нужно было делать - называть их пароизоляцией. Ваш аргумент что пароизоляция нужна чтобы защитить стены во влажных помещениях -душевая, кухня и пр... - мне понятен. Но мне не понятно почему же вы ее тогда не поставили? Пароизоляция - это изоспан Б а не Изоспан А. Если уж хотели защитить от пара внутренние стены между ванной и другими жилыми помещениями то и ставили бы со стороны ванной, допустим, Изоспан Б, а со стороны комнаты или ничего или изоспан А. Но,самое главное, - не называйте пароизоляцией слой, которрый таковым не является - то что вы поставили на внутренние стены - это НЕ пароизоляция. Вас же люди слушают, представляю какую сумятицу вы в их головы вносите.

@@Miozin71 Все верно!

нет! изоспан А это мембрана а не пароизоляция

Вы вообще не понимаете, что городите…