,,,x,

,,

,,,,x

Definitivamente, el que sabe, sabe. Da gusto escucharlo, es muy claro e ilustrativo.

De acuerdo. Dios es cuántico

Uuuji

Vamos uuuuvyuu

Yusa yuyuuy

U

El médico médico médico médico médico médico médico

🥰

Totalmente de acuerdo

Soledad Londoño cuando el entrevistado es tan bueno no importa quién o qué pregunte, siempre dice lo que quiere decir.

mabaime Me agregó a los que estamos de acuerdo con Soledad Londoño

Totalmente de acuerdo. “Cuando el entrevistado es grande, no importa el entrevistador” pero ponerle al lado una chica que lo trata de “vos” y con dialécto de “arrierita” paisa, eso ya es otro nivel. Por lo menos se hubiese dirigido a él como “profesor” 🤦🏻‍♂️

José Ignacio es una persona muy sencilla para expresarse. Debieron ubicar una persona que dominara mas el tema y con un vocabulario mas acorde con esta clase de entrevista.

Elepeni... *¡¡¡ CALLATE !!!*

ella no se esforzó demasiado... no entiende nada y habla como si tuviera algo en la boca o está resfriada...

Jajajajaja

En una silla la física de grado décimo en la otra silla la física cuántica 😂😂😂😂

Totalmente de acuerdo.

Por favor, hablar de preparacion, perfil y respeto es MUY GENEROSO. Para una entrevista de tal magnitud la presentadora debio prepararse al menos con 6 MESES de anticipacion. Puso de manifiesto que una computadora quantica no alcanza a medir su INFINITA ignorancia, falta de preparacion y adolesencia completa de profesionalismo.

☞￣ᴥ￣☞(・(ｪ)・）

Nos alegra mucho que hayas disfrutado de este contenido.

Jajajajaja. Totalmente de acuerdo.

Jajajajaja maravilloso!

@@Cris_tyti me encanta tu risa cantarina... Mmmmm.. Vale, la de Felipe tampoco está mal... 😉

Disfrute mucho del conocimiento de este señor y su explicacion de su uso y un futuro tan infinito Leticia vera

La idea es escuchar el mensaje, el entrevistador no debe superar al entrevistado. Es más la idea es no saber nada para dejar que la información fluya

Me parece envidia cochina tu comentario. Si eres tan lista...(que no es lo mismo que ser inteligente) ábrete camino en la vida y deja de perder tu tiempo en criticar

Directora de contenido del parque explora. Y es física. Y tú?

@@pekasm Exactamente, justo eso es lo más triste!

Interesante como explica el dr. ,lastima que la locutora no tiene nivel...

Jaja

Me da la impresión de que eres una de esas recalcitrantes que necesita escribir bobadas para intentar demostrar "que sabe" o "que es culta". Nada más lejos de la verdad que la actitud arrogante que le endilgas a Latorre. Arrogante es escribir un comentario que es un bodrio y pensar que la gente está interesada en leerlo.

1.- El Dr Latorre responde a una pregunta sobre Europa. Por eso la Universidad de Bolonia es la mas antigua, fundada en el año1088. Desde cuando es Marruecos Europa? Desde nunca. Geografía 1 tu comentario 0 2.- Los Mayas en su época clásica eran belicosos y violentos; mucho antes de que llegaran los Españoles. Los mayas estuvieron involucrados en violentos conflictos militares durante los cuales destruyeron ciudades y mataron a civiles. De masacres sabían mucho más ellos antes que ningún español porque existieron desde el año 2000 A.C hasta el finales del siglo XVII. Y el declive de su civilización no fue la llegada de los españoles, si no epidemias, agotamiento de los recursos naturales, invasión de tribus enemigas, sequías repetidas. 3.- Las matemáticas existen desde la prehistoria, mucho antes de que China tuviera nada que decir. En la Cueva de Blombos en Sudáfrica de aproximadamente 70.000 años de antigüedad, que están adornados con hendiduras en forma de patrones geométricos. También se descubrieron artefactos prehistóricos en África y Francia, datados entre el 35.000 y el 20.000 a. C.,4​ que sugieren intentos iniciales de cuantificar el tiempo. El reloj de sombra se inventa en Egipto, gracias a los conocimientos de astronomía que tenían, les permitió orientar la pirámide de Keops en el 2550 A.C. Mil años después, en la época del faraón Tutmosis III (c. 1500 a. C.), se diseña un instrumento denominado sechat; se trata de un pequeño reloj solar para medir el tiempo mediante la longitud de las sombras. 4.- La ciencia en al-Ándalus alcanzó un alto grado de perfeccionamiento, superior al resto de Europa durante la Edad Media. El florecimiento de la ciencia y del conocimiento en Al-Ándalus se produjo en primer lugar en la ciudad de Córdoba, para después en el periodo de las taifas, extenderse por todos los territorios de al-Ándalus, especialmente las ciudades importantes (Zaragoza, Toledo, Sevilla, Granada, etc.), pues la civilización andalusí se fundamentaba en el desarrollo e importancia que tuvieron las ciudades, cuando en el resto de Europa durante la Edad Media la mayoría de los núcleos urbanos contaban con escasa densidad de población. Durante el califato destacaron fundamentalmente en las áreas de astronomía y medicina, aunque en menor medida hubo representantes en la farmacopea, la alquimia, la agricultura, la botánica, las matemáticas (aplicadas), la ingeniería hidráulica, etc. Ahi están Abbas Ibn Firnás, malagueño, Al-Qalasadi, granadino, Azarquiel, toledano. etc. No nos vengas a contar estupideces porque la península siempre ha estado y estará en Europa. Con la conquista de Granada ese conocimiento sigue fluyendo al saber europeo del medievo. 5.- De historia tampoco vas a darnos una lección pero de demagogia bien has demostrado que puedes. España nunca, a ver si te enteras, NUNCA tuvo nada que se llamara "colonias". Los británicos tuvieron colonias de las que se se negociaba sus mercancías en el puerto del Canario, Canay Warf. España tuvo VIRREYES y VIRREINATOS. Estaban en nombre del rey y con autoridad de rey. En las colonias británicas no había nadie que tuviera el poder semejante al rey de forma local. Los enviados eran enviados de Su Majestad, y aunque le representaban no tenían ni el mismo poder ni la misma autoridad; cosa que un Virrey sí. Fue él único país que creo universidades es sus territorios de ultramar, ni Holanda, ni Francia ni Gran Bretaña hicieron jamás tal cosa. La educación fue primordial y para educar enseñaron su lengua, que por cierto fue la primera gramática escrita de una lengua, por el gran Elio Antionio de Nebrija. Las leyes do Burgos u Ordenanzas para el tratamiento de los Indios fueron las primeras leyes que la Monarquía Hispánica dictó para su aplicación en las Indias o el Nuevo Mundo o América en las que abolió la esclavitud indígena y organizó su conquista, que fueron firmadas por el Rey Católico Fernando II, el 27 de diciembre de 1512, en la ciudad de Burgos. Esas leyes son la base nuclear de lo que tú hoy conoces como Derechos Humanos y el Derecho Internacional. Tú demagógicamente confundes el hecho de que hubiera esclavos, que los hubo, con el hecho de que se convertían en esclavos en nombre de los Reyes Católicos y con su aprobación. Esa es la barata demagogia. En ese viaje hubo gente que se saltaban las leyes a pesar de que juraron cumplirlas. De ser cierto que La Corona estuviera a favor de los esclavos el rey Fernando no hubiera firmado las Leyes de Burgos. Sobre La Inquisición. La cifra de muertes que causó la actividad del Santo Oficio en la Península Ibérica fue muy inferior a la que produjeron las guerras de religión, que desangraron Francia, Alemania o Inglaterra durante los siglos XVI y XVII, en el imaginario popular son los españoles los únicos que se ganaron la fama de radicales sanguinarios. La represión española se distinguió menos por su crueldad que por el poder del aparato burocrático, policial y judicial del que dispuso. De esta forma, lo que diferenció la intolerancia religiosa de los territorios de la Corona española, respecto a otros países, es que los Reyes Católicos institucionalizaron esa represión a través del Santo Oficio, que, si bien causó menos derramamiento de sangre, dejó registrada la información detallada de cada ejecución. La propaganda inglesa, francesa y holandesa se encargó de exagerar algo que las «inquisiciones protestantes» realizaban con todavía más violencia y en menos tiempo. En cuanto a Tomás de Torquemada, de forma exagerada se ha dicho que fueron ejecutadas 10.000 personas durante este periodo -según el historiador eclesiástico Juan Antonio Llorente-, aunque estudios modernos a cargo del hispanista Henry Kamen rebajan la cifra a 2.000 personas hasta 1530 y cargan contra la estimación de Llorente. Precisamente fue a raíz de la propaganda escrita por un líder protestante, Guillermo de Orange, cuando la Inquisición española adquirió su fama de tribunal monstruoso, pese a que el odio religioso estaba presente en todos los rincones de Europa. No mucho tiempo antes, los principales gobernantes europeos habían celebrado la injusta expulsión y persecución de los judíos en España como un síntoma de modernidad. La Universidad de la Sorbona de París trasmitió a los Reyes Católicos sus felicitaciones. De hecho, la mayoría de los afectados por el edicto eran descendientes de los expulsados siglos antes en Francia e Inglaterra. Pero una cosa era expulsar a judíos o a musulmanes y otra diferente, a ojos de sus contemporáneos, perseguir a cristianos, ya fueran luteranos o calvinistas. No permita Ud. que su supina ignorancia la deje en tan vulgar posición de desconocimiento. Deje la demagogia, los jóvenes de hoy en día no somos gilipollas; sea un poquito humilde. Y si no puede, por lo menos aparente serlo al menos en público. El desdén con el que perpetra ese infame tratamiento al Dr. Latorre es soez. Si este sopapo en historia no le ha bajado el ego a la tierra, a ver si el dicho le espabila: Quien a hierro mata a hierro muere.

@@aitorcamiera519 Simple, claro y certero. Doña Gloria Herrera acusa a Latorre de ser "desconocedor de la historia", parece que a ella no le va muy bien con la geografía.

@@aitorcamiera519 felicitaciones, respetar los datos en primer lugar, y luego de allí elevarse a su correcta interpretación permite evitar no solo lugares comunes donde merodea la demagogia sino fundamentalmente desafía al conocimiento construyendo con sus frutos un mundo con una humanidad cada día menos ignorante. Gracias Aitor Camiera

Nunca he dicho que Marruecos queda en Europa, aprenda a leer e interpretar.