Niemann się klika to trzeba korzystać ze źródełka XD

Ja bardzo słabo gram w szachy.. ale. Dla mnie istnieje prosta metoda weryfikacji. Jest nią zwykły dobrze zorganizowany, wykluczający elektronikę i rożne formy "ściągania" turniej szachowy. Jeśli Niemann będzie grał bardzo podobnie to OK. Jeśli o 2 klasy gorzej, to znaczy, że oszukiwał.

29.. Gf8 jest dziwny! Ale mój silnik wcale tego ruchu nie rekomenduje (na żadnej głębokości analizy). Zdecydowanie woli Gh6 od razu, ewentualnie Hh5. Z kolei już 32.. Gh6 nie jest już rekomendowany. W zamian, silnik woli, żeby którąś wieże przesunąć na linię b.

Nasuwa mi się pytanie co się zmieniło w takim razie w kolejnych partiach FTX Crypto Cup - po tym miażdżącym zwycięstwie Hans przegrał nie tylko wszystkie kolejne partie z Magnusem, ale też każdy kolejny mecz w tym turnieju. Jeśli tutaj posiłkował się silnikiem, to kazałoby myśleć że później go to wsparcie z jakiegoś powodu zawiodło, lub z niego zrezygnował. Czemu?

Myślę, że spora ilość początkujących graczy zagrałoby Kf8 i to jest dopiero ciekawe.

Pytanie, czy statystyka może być dowodem w sprawie? Ciężko to widzę. W Polsce sądy badały rzekome oszustwa wyborcze, ale ostatecznie nie przyjęły za dowód "oczywistej oczywistości" wynikającej ze statystyki (chodziło chyba o głosy PSL w wyborach samorządowych).

jaskol wrzuca film akurat do obiadku, więc wic jest zadowolony 👍

Oglądam sobie czasem partie Carlsen'a i youtube zaproponował mi kilka miesięcy później twój filmik! Pozdrawiam z Brzozowa :D

Z tym gońcem w 8:30 i komputerowymi ruchami może chodzić o to że jest to ruch pasywny , na przeczekanie oraz zobaczenie co zrobi przeciwnik . Czarne stały tak dobrze ze nie musiały robić ruchu który coś wnosi do parti i zagrały pasywnie.

Myślałem że takie oskarżenia o oszustwo powinno się rzucać mając jakiekolwiek dowody nie dlatego że Magnus się spłakał, bo tak to wygląda. Nikt nic mu nie udowodnił a każda nazywa go potencjalnym oszustem.

Najsz :) Osobiście dużo gram korespondencyjnie szlifując przy pomocy komputera debiuty. Część wyuczonych z książek wariantów porzuciłem całkowicie, część znacznie zmodyfikowałem. Gram z coraz mocniejszymi przeciwnikami, którzy być może postępują podobnie. W moich partiach pojawia się coraz więcej tak zwanych komputerowych ruchów i u moich oponentów również. Być może wszyscy najlepsi szachiści postępują podobnie, a jeżeli dodatkowo dysponują znakomitą pamięcią to będą wykonywali coraz więcej tak zwanych komputerowych posunięć a jeżeli dodatkowo przeciwnik wpadnie w przygotowany wcześniej wariant, to mogą wygrać partię z wielką dokładnością i myślę, że w tym kierunku szachy zmierzają. Przypomniało mi się przysłowie - Złodziej grzeszy tylko kradnąc, okradziony za każdym razem, gdy kogoś fałszywie o kradzież oskarża. Pozdrawiam najserdeczniej i życzę najlepszości na zawsze :) Naj :)

jest pewna teoria. jezeli koles u zy sie jednej partii od a do z z kompem i siadzie to faktycznie moze wygladac podejrzanie co nie swiadczy ze ma w d podpiety kabelek. Tym bardziej gdy jego "trener" powiedzial ze uczyl się końcówek w ktorych carlsen jest mocny. uczenie sie w ten sposób tlumaczy fakt ze nieman nie potrafi wytlumaczyc skad sie co bierze. znam przypadek gdzie kobieta po zdaniu egzaminow powiedziala ze wie co to pierwiastek ale nie rozumumie roznicy tego znaczenia w matemayce i chemii

"Dziwne" czy "komputerowe" ruchy królem przestały być dziwne i komputerowe parę lat temu, po aferze z panną Smartfon. Jeżeli komputery takie ruchy lubią, no to rozumiem, że topowi szachiści sprawdzają, dlaczego są dobre i wciągają je do swojego repertuaru. Każdy topowy szachista ma przecież komputer, ma trenera, sekundantów, może nawet zespół, który chyba szuka nowych możliwości gry wspomagając się silnikami. Dlatego mówienie o "nieludzkich" ruchach powoli traci sens. Co do Gf8 - już przecież juniorom mówi się, aby w momencie, w którym nie wiedzą co dalej, wykonywali ruchy wyczekujące ruchy, najlepiej wzmacniające pozycję. Może Szkop tak właśnie robi - czas mija, trzeba podjąć jakąś decyzję, ale nie jest się do końca pewnym, więc - jeśli sytuacja na to pozwala - wykonuje taki właśnie wyczekujący ruch, by czas płynął na zegarze przeciwnika.

dawno nie słyszałem tak charakterystycznego siema :D tak trzymaj, zajebiste materiały, naprawdę miło się Ciebie słucha :D

przydałaby się komputerowa analiza tej partii

Manewr Gf8 jest sensowny gdy planuje się zagrać g4 (chcemy przestawić na Ge7 by bronił h4 pionka po g4). Ale jak skoczek poszedł z f3 to goniec mógł pójść potem na aktywniejsze pole h6 które się pojawiło. Mnie bardziej zastanawia Kf8 po Sf6 , albo przygotowane, albo pod dymy na rapidzie , albo silnik. Ciężko taki ruch policzyć. IMO z zalozeniem że Hans oszukuje teraz każdy manewr niestandardowy będzie wyglądał na podejrzany.

Faktycznie to parokrotne przestawianie tej samej figury o chwili wygląda na stratę ruchu, nie wiem może rozumiał niuanse które się zmieniły a może oszukiwał. Powinien być na bieżąco (5 minut od okiem kamery po partii poczekać )otem sprawdzany o np 5 ruchów- o idee których ani przeciwnik ani przeciwnika sekundant na bieżaco sensu nie rozumie. Jeśli nie potrafi wytlumaczyć a któryś silnik okazuje ten ruch jako bardzo mocny, lub komplikujący ozycje z tylko jedną dobrą odpowiedzia-to na wykrywacz kłamstw , jeśli tam polegnie kop w tyłek na 10 lat z Fide by nauczyć bycia człowiekiem XD

7:22 broni słabości czarnego, która nie może być w inny sposób broniona. Jako 1300 znalazłem ;) Edit: i aż dziwne, że Carlsen nie zauważył ruchu goniec e4 9:55 bo to także nie jest jakieś trudne

A tam, f8 krolem to jeszcze dla mnie akceptowalne :)

Ok pytanie w jaki sposób mógł oszukiwać ?

Ale Ty mnie Jaskół imponujesz ostatnio z tymi filmami 😉

"Dawniej oszukiwałem ale już tego nie robię i żałuje, czasami nie potrafi wyjaśnić swojego toku myślenie podczas partii ponieważ uczę się grać z komputerem i zapamiętuje ruchy komputera". Niemann 2k22 . Dla mnie jak już ktoś oszukiwał w przeszłości i się to tego przyznał jest skreślony od buta. Ludzie się zmieniają rozumiem ale kurwa(sory za wulgaryzm) oszukiwać w szachach w grze gdzie ludzie trenują od najmłodszych lat godzinami dziennie. Nie obchodzą mnie jego tytuły czy wygrane. Szkoda tylko tych ludzi co z nim grali. Mam namyśli to jak oszukiwał i się do tego przyznał. Nie obchodzi mnie co teraz mówi. Jebać oszustów!.

Wytlumaczycie mi jak sie silnikiem mial poslugiwac jak to byla rapid mecz ?

nie moge zgodzic sie ,ze czarne korzystaly z silnika komputerowego .Sa takie partie i podobne ,wcale nie na poziomie arcymistrzow .Czasem kazdemu z szachistow zdarzy sie partia genialna .Nawet komputer wygrac nie moze .Tym bardziej zdarza sie to na poziomie arcymistrzowskim .Nie przypuszczam ,zeby Newmann mial chocby taka chec .Carslen chwilowo zglupial oskarzajac przeciwnika o korzystanie z silnika szachowego .Ponadto nie wiadomo nawet czy silnik szachowy takie by ruchy wybieral na ruchy Carsena .Znamy wiele zagrozen po malej roszadzie czarnych .W tej partii czarne ich skutecznie uniknely .Konczacy ruch goncem byl jak najbardziej logiczny a wczesniej wynikal z dobrego ataku czarnych wiez .Gdy mamy taki atak a chcemy wygrac szukamy nowych zagrozwn dla przeciwnika .Te czesto same wychodza ,gdy gdzoes mamy przewage .Tylko trzeba tak miec ochote pograc .W tej partii czarne mialy na Ot ,cala tajemnica takiej silnej wygranej

"Nawet ludzie tak grali" piękne podsumowanie Niemena Szachowego Mentor

koxem jesteś nie zmieniaj się

Ciężko mi sobie wyobrazić jak Niemann miałby oszukiwać na rapidzie. Przecież to musiałby mieć jakiś połączenie z kim z zewnątrz w czasie rzeczywistym.

ile trwała ta partia i jaki był czas miedzy ruchami?

jaskol kiedy sa jakies streamy

Dzięki za wideo, Tomek. Nie umiem grać w szachy nawet półprzyzwoicie, ale z przyjemnością oglądam Twoje filmiki. Jesteś takim moim polskim Agadmatorem ;D Powodzenia w drodze po 100k!

dla mnie akurat ta gra nie jest niczym specjalnym ze strony Niemana, Carlsen zrobil kilka dziwnych ruchow i przegral. na tym turnieju nieman mial inne dziwniejsze partie, nie wspominajac o nastepnych turniejach

Zastanawiam się, czy czala ta drama pomiedzy Carlsenem a Niemanem nie zachęci czasami ludzi do... oszukiwania w internecie :) No bo skoro taki arcymistrz moze...

lysol95 bedzie w koncu cos o tych koncowkach?

7:24 dosłownie pomyślałem że to najlepszy ruch i tez bym tak zagrał XD

Może Hans jest jakimś androidem i sam tak na prawdę jest komputerem, więc dlatego tak gra

Ten goniec f8 faktycznie totalnie od czapy.

Ale masz głos hihihi

Gf8, żeby go przestawić na e7 i bronić pionka z h4 przed skoczkiem przy pchnięciu g4. Hans widział ten manewr przed zagraniem e6. Gdy skoczek cofnął, nie trzeba było grać Ge7. Hans jest po prostu najlepszym szachistą w historii xd

fest sus gierka

Hm, a co jeśli Niemman zaczął myśleć/grać komputerowo? W sensie, póki co sie gra to co ludzie wymyślili wcześniej, szachów uczy sie na partii mistrzów. A co jeśli uczycw się od małego komputerowych ruchów. To by poniekąd tłumaczyło tłumaczenie Niemmana, nie wie czemu to jest dobre ale skoro komputer wybierał ten ruch w danej partii to znaczy że musi być dobry i da korzyści w przyszych posunięciach. Oczywiście nie bronie Niemmana czy coś w tym stylu, ale po prostu mam taką rozkmine.

Ja bym proponował rozgrywanie wszystkich turniejów stacjonarnych w klatce Faradaya - wtedy będzie wiadomo, że nie oszukuje, bo niby jak.

Tomku, nie baw się w śledczego. Sam dobrze wiesz, że jeszcze za mało rozumiesz szachy, by podważać idee arcymistrzów z 2700+. Po drugie dzielisz swoją społeczność na dwa walczące fronty i w dłuższej perspektywie nie wyjdzie ci to na dobre. No chyba, że chcesz rozwijać kanał niczym Wardęga. Twoja wola, ale daj wcześniej znać, to odznaczę subskrypcję.

Za dużo tego tematu. Na razie nic nie wiadomo na dobrą sprawę.

Łapka nr 1000 ode mnie 👍

A czemu magnus ruszył wieża, a nie skoczkiem, żeby obronic wieże :P

dzien bez dramy dniem straconym xD

Masz głos jak królik baks 🤣

Neuralink.

kaczor donald ale zajebista regularnosc

koxem jesteś zmieniaj się

siema

A więc dalej .. XD

4:50 jestem kompletnym noobem ale w tym momencie zagrałbym tak samo jak Niemann tymi pionkami i potem identycznie bym wyszedł wieżą bo tylk oto mi do głowy przychodzi xD

Może Niemann jest pierwszym, który przeżył wszczepienie neuralinku ;)

Glos , aparycja , zasob slow , sposob mowienia ,nie pozwala mi tego wylaczyc jak innego kolezke z YT xD

to się może skończyć tylko w jeden sposób kzfaq.info/get/bejne/n5uHfbKByr3HqoE.html ... Szachoboksem

koxem jesteś, znaj swoją cenę.

Bardzo stronniczy komentarz, w zasadzie oskarżający Niemanna o oszustwo, gdzie nadal nie ma żadnych dowodów. Powtarzanie, że być może po prostu jest tak dobry, chwile po niemal oskarżeniu nic nie zmienia.