Не хочу говорить про все несуразности фильма, остановлюсь на главном - ведь фильм называется «Пасечник», значит, вот оно, главное: протагонист с пчёлами работает. И сразу возникает два вопроса: первый - почему, собственно, именно пасечник; а второй - бывали ли авторы хоть раз в жизни на пасеке и общались ли с пчеловодами? Второй вопрос чисто риторический, т.к. по всему видно, что нет. Для начала - пасека в фильме отсутствует как класс. Есть пара уликов возле дома. Так, чисто для себя. Но это вообще-то не пасека ни разу! Может, у хозяев пасека где-то там, за околицей? Да фиг там! Почему? А потому что весь фильм мама с сыном занимаются чем угодно - только не пчёлами. Господа, ульи посередь медоносного сезона в чистом поле никто без присмотра не оставляет, это вас кто-то надул! Пасечник - или кто-то из его семьи, или вся семья - практически живут на пасеке, потому что пчёлы требуют внимания, ухода и заботы, это бешеная работа. Самое простое, что может произойти - пчёлы забили весь улик мёдом (а это довольно быстро, поверьте!), снялись и улетели. Либо пасеку ограбили (люди или зверьё). Хуже, если пчёлы заболели (а количество болезней, которым они подвержены, можете погуглить); надеюсь, чем это хуже грабежа или ухода пчелиных семей, объяснять не надо?.. Ладно, намекну: болезни заразны, т.е. вся пасека передохнуть может, если вовремя не заметили. Так вот, семья «пасечников» из двух человек весь фильм к пчёлам по сути и не подходит. Личные разборки, шашни и прочие блаблабла, понятное дело, намного важнее. Дальше - больше: юный «пасечник» ляпает, что маточного молочка у них «много» - и волочёт своей пассии чуть ли не целую майонезную банку на халяву (и правда много, ага!). Блин, да он ей отдать решил весь сбор маточного молочка за сезон! Вообще весь! Маточного молочка много не бывает, просто по определению не бывает, его чуть ли не на капли меряют - и оно очень дорогое! Впрочем, может, у него от влюблённости крыша потекла? Хорошо, пусть так. Но видимо это у них семейное: мамашка-то тем молочком как детским кремом натирается, ааааа!!! Не иначе рехнулась… Но дальше начинается и вовсе треш: «пасечника» гнобят парни из соседнего дома, которые, похоже, в глаза не видели маточного молочка и делают с него «фууу!». Блин, где, в каком селе вы такое вообще видели?! Пчеловоды - это сельская элита по всем меркам. По количеству вложенного труда, по доходам (чего по этой семейке, к слову, не скажешь - что, впрочем, и неудивительно, раз они так на пчёл забивают), да и всё село к ним бегает. И не только за сладеньким, но и за лекарствами, и много чем ещё. А тут… И чтобы сельские пацаны вот так брезгливо воротили нос от продуктов пчеловодства - блин, наверное у них аллергия!.. В общем, господа, в следующий раз вы хотя бы попытайтесь вникнуть в то, о чём снимаете. Чтобы от вас потом смешно не делалось и вопросов не возникало: почему, собственно главный герой таков, какой он в фильме, и почему у него такие странные отношения со своей профессией и окружающими?! Остальное, так и быть, сойдёт за художественный приём.

Первая половина фильма была более-менее интересной, хорошая операторская работа, НО во второй части фильм просто шел еле-еле. Из-за излишней затянутости проходила мысль: "Когда же уже закончится". О чём фильм? Ни о чём. Оценка: 4 Томми Вайсо из 10