Ha én hivatásosként, aki ebből él meg (egyébként nem) törekszem arra, hogy ne verjem le a képek árait, ne telítsem a kínálatot ingyenes fotókkal mondjuk, akkor mennyivel jobb az, ha amatőrök teszik meg ezt helyettem, és ezzel nem maguknak, hanem nekem nehezítik meg a dolgomat, pusztán azért, mert jófejségből szeretnék a világ tudtára adni, az ő műveiket? Szerintem van különbség aközött, hogy 'jófejségből' töltesz fel képeket, mondjuk egy olyan felületre, ami erre pont jó, instagram,facebook,500px stb. és aközött, hogy jófejségből töltesz fel képet egy olyan felületre, ahonnan neked mint feltöltő semmi hasznod, de cserébe más mondjuk jól jár vele, lásd felhasználó és oldal üzemeltetője, másokat pedig kifejezetten hátráltatsz ezzel. Azzal, hogy én egy pillangó fotóval szeretném megmutatni másnak, annak szépségét, vagy ezzel jobbá tenni a világot, és mondjuk ezen mások nyerészkednek, az se hinném, hogy helyénvalóbb lenne. Ha mégsem pénzért szeretném a képeimet közszemlére tenni, akkor lásd ott vannak az említett felületek. Gergőék is erről beszéltek. Nyilván, aki pedig ebből él meg, annak ez elvárható, hogy így gondolkozzon. Bármilyen más szakmára, vagy munkára ezt átültetve ugyanerre jutunk. Nem hiszem, hogy, aki mondjuk abból él, hogy porcelánvázákat gyárt, az jófejségből osztogatná azokat, hogy ezzel másoknak okozzon örömet. Ha ezt nem munkaszerűen végzi, hanem hobbiszinten, amatőrként keramikus, sem hinném, hogy sokan közülük is ingyen adogatnák termékeiket. Azonfelül, hogy eleve nehéz a stock világában érvényesülni. Egy jó minőségű termékfotót, vagy izolált képet és különösen igaz az illusztris jellegű képekre, sem könnyű elkészíteni, úgy gondolom elég nagy kreativitás, ügyesség és jártasság kell hozzá. Teljesen másfajta gondolkodásmódot igényel, mint mondjuk egy streetfotó, tájkép, divatfotó... Nem mondom, hogy ezeknél nehezebb, de semmi kép nem könnyű műfaj.

Évek óta retusálok stockra, valamint töltök is fel rendszeresen. Teljesen esélytelen normális pénzt kivenni belőle, ha valaki hobbiként fogja fel akkor pár dollár beesik néha, de ennyi.

Hogy miért érheti meg egy kifejezetten stock fotózásból élőnek ingyenes képet is feltölteni? Megtörtént velem, hogy ingyenes stock fotók közötti keresgélésben végül eljutottam az alkotó fizetős képeihez is, és vásároltam. Az a benyomásom, hogy az ingyenesek csalitermékként szolgálnak. A célközönség, pedig a fizetőképes, de járatlan keresgélők, akik úgy állnak hozzá a kereséshez, hogy lehetőleg ingyen jussanak a képhez, ugyanakkor megfordíthatóak, ha rátalálnak egy a céljaikat jobban támogató fizetős stock fotóra. Ha ez így van, akkor szerintem megérheti.

Kb. 2 év alatt összejött alig több mint 4$. Persze hobbiként csinálom jelenleg, de akár, hogy számolom, 0.25$-ért akár mit csinálsz, veszteségesen jössz ki belőle. Videók feltöltése az elhangzottak szerint valóban jól fizet, de ott is 30 vagy 33%-át kapjuk csak meg. Totális lehúzás az is sajnos. Még mindig jobb ha email-en keresztül elkéri az ember a feltöltőtől, kikerülve a stock oldalt... Az a szoftver, amivel több oldalra is fel lehet egyszerre tölteni, engem is érdekelne!

Hogy miért töltenek fel ingyenes stockba? Mert a felhasználásszám ugyanolyan értékjelző mint az Insta szívecskék száma. Csak az Insta számok az instázók számára prezentálódnak, a stock felhaználási számok pedig egy potenciális megrendelőnek mutathatók be.

Stockphotoból jelentős pénzt keresni kb olyan eséllyel lehet, mint zenéből vagy táncból. Van pár nagyon tehetséges, eltökélt ÉS szerencsés ember, akinek összejön, de rajtuk kívül mindenki nullát vagy negatívat keres ezen. Amikor fotózni kezdtem, feltöltöttem pár képet ShutterStockra és a javát elutasították mindenféle teljesen szarrágó indokkal. Nem is tudom, mi volt a megdöbbentőbb: hogy hozzak írásbeli nyilatkozatot egy házfalon látható (de nem centrális elemként ábrázolt) graffiti szerzőjétől a felhasználás engedélyezésére, vagy hogy az átlagos utcáról készült fotóm személyiségi jogokat sért, mert azonosítható rajta a helyszín. SEMMI nem volt rajta, egy darab alig olvasható 8-as házszámon kívül. Se rendszám, se ember, se utcanév, semmi. Na ekkor el is döntöttem, hogy soha többé 1 bitet nem töltök fel ilyen oldalra, mert teljes időelbaszás.

Ezen már én is gondolkoztam régebben,hogy miért toltenek fel ingyen letoltheto és gyakran szuper képeket,de nehéz megmondani,talán alábecsulik magukat ezek a fotósok,vagy egyszeruen anyagiakban bovelkednek kozben szeretnek fotozni és így ugymond mutogassák magukat. De ez sem egy válasz rá,mert arra meg ott az instagram,facebook,500px,ahol legalább nem tudják jo minoségben letolteni a képet vagy egyáltalán nem lehet letolteni.

Gergő, megtennéd, hogy a leírásba belinkeled ennek a fotopo... izének a linkjét? Fotopoly? Sok ilyen nevű helyet találtam, de szerintem egyik se Hajnal Péteré.

Érdekes.

Ingyenes stock fotó? Erről nekem az egyik videód jut eszembe amiben arról beszélsz, hogy miért ne fotózz ingyen ha megkeresnek. Aki ingyenes fotókat keres és használ fel, az nagy valószínűséggel nem fog/akar/tud fizetni a képekért. Még ha talál is az adott fotós képei közt jobb fotókat amik pénzbe kerülnek, nem fogja megvenni, mert elég neki az ingyenes is. Jó reklám? Igen az. Elterjed a fotósról, hogy ingyen dolgozik. Köszi de kihagynám. Inkább lennék kevsébé ismert de megfizetett, mint egy mindenki által ismert rabszolga. Lehet, hogy a Stock fotós oldalak üzemeltetői benyelik a pénz oroszlán részét (sajnos tényleg sokat), viszont sok terhet levesznek az ember hátárol. Ők adják a platformot, hozzák az ügyfelet, intézik az adás-vételt, adminisztrációt és foglalkoznak a jogi esetekkel(ezt csak gondolom). A fotós pedig foglalkozhat azzal amit szeret. Persze lehet saját platformot építeni/építtetni, ahol saját képeket lehet árulni. Viszont a kérdés, hogy mikorra térülne meg a befektetett pénz és idő.

Jó lesz az 15-20%-nak is a jutalék !

Ritkán szoktam hozzászólásokat írni, de most annyira jól szórakoztam az ingyenes stockfotó problémán, hogy muszáj válaszoljak. Az, amit elmondtatok, mind igaz. Ha valaki hivatásos fotós, ne verje le a képek árait mégjobban az ingyenes oldalakon való jelenléttel. De nem mindenki hivatásos. Pl. én magamat amatőr hobby fotósnak tartom. Nem fotózok pénzért, és amely képeket nem rakok ki a www.terjhazavandor.ro/ oldalamra, azokat feltöltöm a Pixabayra: pixabay.com/users/molnarszabolcserdely-2742379/ És akkor a nagy kérdés: miért? Leginkább azért, mert úgy gondolom, hogy az, amit látok nem az enyém. Nem én formáztam a szitakötő szárnyát, a pillangó színeit, a virágok szirmait, ezek nem az én teremtményeim (mint ahogy a szálloda se a tied). Csak része vagyok a világnak, mint mindenki más. És ha a saját részemmel segíteni tudok másokat, hogy a világ szebb, jobb, élhetőbb hely legyen, akkor miért kellene megakadályoznom saját magam ebben azzal, hogy pénzt kérek a képeimért? Az élet oly rövid, a pénzt pedig úgyse vihetjük a másvilágra.

Képügynökségek, stock fotók fóruma forum.index.hu/Article/showArticle?t=9133491

Is