la Gialappa ha fatto più danni della grandine e ha contribuito non poco ad abbassare il livello del "dialogo" calcistico...

per me anche raducioiu era un centravanti molto valido, tecnica di base molto buona, forse scarsa vena del goal.

@@ineffabilecommentatorealto7507 la gialappa è storia.

​@@ineffabilecommentatorealto7507 affrontano il calcio in modo leggero..non m pare un danno grosso .anzi una cosa buona.

Balotelli bidone?? Al Milan fece benino

Blisset? Che è? Un Pokémon? Ah no, quello è Blissey! 😂

@@albertoartuso80 Balotelli h fatto 6 mesi bene, il resto, compreso il suo ritorno è stato un disastro, più o meno come Piatek, altro bidone che mi sono dimenticato di menzionare.

Blisset per gli amici di mai dire gol il "Pancev nero 😂"madooo che incubo memorabile lo scazzo di Castagner al suo gol sbagliato a porta vuota nel derby 😅

Ci sono solo 3 giocatori del Milan che hanno meritato e lasciato il segno con la numero 9 ossia: Van Basten, Weah e Inzaghi. Da dopo Inzaghi tutti quelli che hanno indossato la numero 9 sono stati dei flop totali.... ad eccezione di Giroud che comunque in questi 3 anni ha fatto abbastanza bene, diciamo che alcuni alti e bassi glieli abbuoniamo per via dell'età essendo arrivato al Milan a 35 anni.

Flop al Milan, poi è stato ceduto subito, quindi non gli è stata data un'altra chance, e al Barcellona 257 partite e 122 gol, 79 presenze e 40 gol in nazionale..... Grande centravanti di manovra e giocatore moderno, nato nell'epoca sbagliata

Esattamente

aveva un piede molto vellutato, forse però era un centravanti un pò lento per il calcio italiano dell'epoca.

@@flemmyankees infatti trattava benissimo il pallone. Un po' come uno Zirkzee attuale (sono tifoso del Bologna) che, 30 anni fa, non era nato nell'epoca calcistica giusta

Era più un Kane che un Haaland praticamente

@@user-kn2rx3ji9c non penso proprio, Kane è come Haaland, cannibali del gol.....eppure i numeri lo fanno capire molto bene.... Kluivert è come Zirkzee, Julio Cruz, Nikola Kalinic, ecc ecc

Vabbè, Davids non fa testo, arrivò al Milan e si ruppe tutto, e poi fu totalmente ostracizzato dai compagni. Nella Juve ovvio che si riprese, era tornato in forma fisica. si era integrato nello spogliatoio, e gli facevano le infiltrazioni di doping direttamente nell'ano.

Davids ha fallito ovunque gli venivano fischiati i falli che faceva a centrocampo... Anche con l'Olanda non ha brillato... Guarda caso solo in una squadra ha potuto giocare come voleva...

​@@lorenzoprete420oltre ai falli c'era il fattore doping: la Juve fatalità era una squadra che da anni andava avanti a nandrolone. Esploso il caso doping con condanne all'acqua di rose "casualmente" la carriera di Davids è andata scemando.

Anche Vieira falli nel Milan, in quegli anni compravano giocatori tanto per fare numero, vedi Bogarde, Retzinger, Ba, Blonquist, Dugarry.

​@@francescorusso1479Insomma , erano campioni Davids litigò e Vieirà era molto giovane ( uno dei migliori di sempre nel ruolo) Lo stesso Kluivert ebbe vari problemi ed era giovane. Il Milan stava ripartendo da cicli vincenti e l Ajax fortissimo degli anni 90s era un must x i giovani..Tanti altri tipo Bogarde - Reizinger - Coloccini erano sopravalutati.

Solo henry 😂

Sfracelli? 15 goal a stagione giocando con gente come rivaldo, cocu , overmars, il giovane Xavi, Figo! Ha fatto stagioni discrete semmai , zero rimpianti per il Barcellona, tanti rimpianti per una carriera che avrebbe potuto essere e che non è stata

@@federicof4709 un po' più di 15 a stagione ma ok

Pure Kluivert in realtà ha fatto bene sia in nazionale che al Barcellona

Kluivert a Barcellona non fece affatto male. Non è tutto un meme, su.

@@ineffabilecommentatorealto7507 Si. non fece male, anzi. C'e' da dire che quel Barcellona faceva cosi schifo che Kluivert sembrava pure piu forte di quello che era.

@@showtime1901 Dipende, in generale si,non era un grande Barca. Ma il primo anno ad esempio vinsero la Liga con Kluivert grande protagonista, tanto che vendettero Sonny Anderson (il quale non era male..)

ciao, io però non ho mai capito perchè il gruppo storico non volesse più capello, e chi volevano? Era il numero 1 all'epoca come allenatore, non mi pare che con Tabarez le cose si misero bene.

@@nicolacelentano6857 è noto che non si fossero lasciati bene un anno prima dopo l'ultimo scudetto, anche per alcune esternazioni di Capello sul valore della squadra nel complesso e per alcune incomprensioni con Maldini, che con il ritiro di Baresi sarebbe diventato capitano. Questo aspetto andava considerato. Non so se Galliani ci avesse mai pensato in quegli anni ma io ero un grande estimatore di Guidolin per quello che aveva fatto a Vicenza, non ho mai capito perché nessuna big gli abbia dato una chance in quegli anni, tranne il Parma che però quando lo ingaggiò era ormai in fase declinante per le vicissitudini Parmalat. Ma penso che davvero in quel momento al Milan servisse una mano nuova e diversa, e in parte è stato così poi con Zaccheroni

@@GiuboTv Hai ragione, Guidolin e Zaccheroni proponevano qualcosa di nuovo, forse Maldini e soci volevano sperimentare altro. Anche se, io penso che al di là della rottura con Capello, certe stagioni nascono male per piccoli dettagli. Pensa se magari ci fosse stato un terzino destro di ruolo (dopo la sciagurata cessione di Panucci) e un centravanti che la buttasse dentro stile pippo inzaghi: la stagione sarebbe stata abbastanza diversa, e i risultati avrebbero coperto le incomprensioni.

C'è da dire che quando a Don Fabio davano i calciatori che lui richiedeva, i risultati li otteneva sempre. Alla Roma gli portarono Emerson, Batistuta e Samuel: scudetto. Al Real gli diedero Roberto Carlos, Seedorf, Suker, Panucci, Mijatovic: scudetto. Quell'anno chiese al Milan di acquistare Figo e Luis Enrique, ma gli portarono Bogarde, Maini, Taibi e Ibou Ba.

@@flemmyankees ricordo di Figo e Luis Enrique, davvero sarebbero stati innesti importanti che avrebbero colmato meglio di chi è venuto effettivamente il vuoto lasciato da Donadoni. Ma il Barcellona non poteva sicuramente permettersi ulteriori cessioni di big dopo Ronaldo, anche se direi che anzitutto si è sbagliato in difesa dove bisognava sostituire Franco Baresi e mi pare che solo con l'arrivo di Nesta anni dopo quel vuoto sarebbe stato colmato

Introspettivi?

Sono d'accordo :-)

Si, e poi quelli col cognome che inizia per Van... pensare che fossero tutti come Van Basten.

@@Sanvi83 Beh, ce ne sono stati di Van che nello sport erano dei campioni e io ne conosco uno!

Henry era uno da pallone d'oro Bergkamp un campione pure lui

Grazie mille :-)

Mi associo alla richiesta ma Rush non era scarso. E che in Italia in generale e a Torino in particolare proprio non si trovava. All'epoca l'Inglese in Italia lo parlavano in tre persone e il povero Ian si fece un'annata praticamente da sordomuto. A me piaceva molto ed é ancora un dolore il ricordo del suo fallimento totale alla Juve. Sicuramente é stato gestito coi piedi.

@@cabba6915 sono andato a cercarlo, a volte lo chiamano a commentare in tv le partite del campionato inglese. Che impressione! Con quei baffetti sembrava un 50enne già allora, oggi è un nonnino!

@@Porcospettro Vero. I ragazzi di quelle generazioni sembravano già adulti fatti quand'erano solo ragazzini.

Piacerebbe anche a me

@alessandrofarris4149 CI RAPPRESENTA ANCORA: INFATTI È IL *NOSTRO PRESIDENTE BUDDA CLIVENSE 💙🤍*

E io chiavo! E io pago intendevo

il Milan avrebbe dovuto aspettarlo, ma forse lui non era disponibile a fare panchina a Bierhoff l'anno dopo.

sono d'accordo con te, anche perchè il caro e buon george weah dopo un anno e mezzo iniziò la sua fase calante, quindi avrebbe fatto comodo avere kluivert ancora giovane in rosa.

Seedorf fece benino dai 😜

Seedorf dove lo mettiamo?

@@DavideLaPlaca Seedorf arrivo' qualche anno dopo, effettivamente grande carriera al Milan

@@samucastijo2176 decisamente si

Ciao, perché inizialmente non mi ero accorto che si trattava di uno schema di football americano. Poi quando me ne sono accorto ho deciso di lasciarla perché in un canale come questo in cui ci si prende poco sul serio e si sbaglia in continuazione ci stava bene ;-)

per fortuna all'epoca c'era il barcellona che raccoglieva tutti quelli che fallivano al milan: dugarry, coco, bogarde, reiziger, kluivert.

dugarry arrivò prima (estate '96) con Tabarez, mentre Lehmann dopo con Zaccheroni (estate '98), mentre il 1997 fu il massimo del fallimento. Gli acquisti furono: andrè cruz (napoli), bogarde e kluivert (ajax), blomqvist e andreas andersson (goteborg), taibi (piacenza) maini (vicenza), daino (primavera), cardone (bologna), smoje (primavera croazia), nilsen (norvegia), beloufa (cannes), ritorno di donadoni a 35 anni dall'america, ziege (bayern), ibou ba (bordeaux), e infine (GLI UNICI DECENTI): Leonardo dal Psg, Ganz dall'Inter e Maniero dal Parma.

Zaccheroni iniziò a schierarlo come esterno del tridente...ma lui non accettò il ruolo e se ne andò a barcellona

@@arcangelobarone7848 non lo ricordavo questo particolare

@@marcomancarella e sisi si trattava del ritiro estivo.....alla prima giornata era già a barcellona

Andreas Andersson....delirio sotto rete... Però Kluivert ha segnato 2 gol contro il Parma in coppa Italia. Maniero ha girato tante squadre dopo Verona, ma non ha fatto granchè... Ricordo lo svedese... lo chiamavo "rugbysta" perchè avrebbe, forse, segnato nelle H del rugby...

@@alessandrofarris4149 andersson poi fece hockey sul ghiaccio.

Pero era infortunato. Basta vedere che con la nazionale al europeo 96 non giocava dal inizio. Nel 96 a Roma si e sentita la mancanza di overmars

Gia scritto. Kluivert era un campione.

No, guarda, la Gialappa's non c'entra, ha solo sfruttato l'abbondante materiale che Kluivert gli fornì quell'anno. Da milanista ricordo molto bene quella stagione, Kluivert era impacciato, lento, si sbagliava gol a porta vuota. Il resto della sua carriera ha dimostrato che non era un brocco (nemmeno un campione però), ma quell'anno giocò da brocco.

Grazie per la precisazione...sappiamo bene che in ogni video almeno un errore ce lo devo piazzare per forza XD

Non ancora :-)

Grazie per la correzione ;-)

Kutuzov, Blomqvist, Di Canio, Andreas Andersson.

​@@flemmyankees non del tutto ha comprato anche giocatori forti vedi papin, non utilizzando li mai, soprattutto per non darli alla concorrenza ☺️😊

Al Barcellona gli ha fatto vincere la liga, in Spagna con i blaugrana sempre in doppia cifra a parte l ultima stagione

@@simonecrucil1211 ma non è che ha fatto vincere lui, semmai contribuì alla vittoria. Nelle coppe certo non aiutò la squadra catalana a vincere. Andò sempre in doppia cifra, ma le difese spagnole certo non erano quelle italiane. I fuoriclasse che hanno fatto la storia penso sono altri.