Nos cours en ligne : ate.teachable.com/ Au-delà de l'Ukraine sur amazon : amzn.to/3ZiPG8u Pour commander Au-delà du cockpit : amzn.to/3s2KjfN Conférences, formations, séminaires : dbrief.org/ English website: topgun2speaker.com/ Exclusive content in English : facebook.com/ate.mach3

Le 90% m'a d'abord fait sourire puis j'ai capté le clin d’œil....c'est fin, bien joué. Sur le fond visible des choses : un système Patriot qui semble en "urgence vitale" et qui, malgré un barrage de 30 missiles (32?) en 2 min finit par 2 explosions. Une hypothèse: la plupart des Patriots semble se déchainer en trajectoires presque verticales (d'autres partent vers du gros 45° d'élévation). Quelque chose de très dangereux approche, une menace que ni eux, ni les autres systèmes, n'ont pu neutraliser. Vue la réaction des Patriots, la situation au sol doit être critique et les enjeux considérables : le système lui-même semble visé, peut-être même la station radars, sans laquelle tout le reste est inutilisable. Une station radars indispensable et capable d'engager plusieurs cibles par larges sections, mais dans une limite de 90° ! ( avec un débattement azimuté d'une 20aine de degrés) Ce quelque chose ressemble aux Kinjhals : - légèrement manœuvrant mais avec des pointes de vitesse et une altitude d'approche telles que dans cette phase, il sont quasiment ininterceptables, leurs trajectoires restent fondamentalement imprévisibles même avec une manœuvrabilité limitée, - de plus la couche d'air raréfié ionisé doit former au moins 1 sorte de cône de plasma, furtif de face, mais beaucoup moins de l'arrière ("ouvert"), ce qui doit permettre d'assurer le recalage glonass / guidage final par satellite quand débute la phase descendante. La trajectoire du missile et les fluctuations du milieu doivent déformer le, ou plutôt les cônes, en "sapin de Noël", ce qui doit rendre encore plus difficile le travail radar au sol, un peu comme le centre de l'œil est incapable de saisir nettement une étoile : dans sa tentative directe il ne voit qu'un scintillement, et pendant ce temps de mise au point impossible, le désastre guette, littéralement (l'analogie est incorrecte mais l'image est parlante). Enfin le Kinjhal semble larguer en secteur arrière 6 petites charges dans sa phase finale descendante, dont les caractéristiques sont mal connues : probablement des charges capables d'achever la cible , ou bien de la fragiliser en amont avant la frappe du missile, et qui dans tous les cas, doivent faire office d'excellents leurres. (pour un total d'un missile pour 6 leurres). Tout bien considéré et hors l'axiome US des "90%", le Kinjhal semble donc vulnérable en phase descendante, parce que sa vitesse décroit, mais dans quelle mesure ? Des estimations hautes indiquent une vitesse maximale au point le plus haut d'environ Mach 12 puis une dégradation lors de la phase finale suivie d'un impact aux alentours de Mach 9. Les estimations basses indiquent, dans tous les cas, une frappe >> à Mach 6 (le terme d'arme hypersonique n'est donc pas galvaudé). Dans tous les cas l'énergie cinétique est dégradée mais reste très élevée : le calcul est très simple (E=1/2 m.v2) mais les termes restent des estimations variables, et la vitesse prépondérante : ainsi l'énergie cinétique délivrée par la masse restante du missile au point d'impact est estimée supérieure à celle de la charge explosive interne (pour un impact à Mach 6 et une charge explosive interne d'environ 450kg), jusqu' à 4 fois supérieure pour un impact à environ Mach 9, et presque 5 fois à environ Mach 10 (soit jusqu'à plus de 2,5 tonnes d'équivalents TNT, hautement pénétrants). Sur la question des matériaux, on peut estimer qu'une capsule sous coiffe de céramiques réfractaires et l'utilisation d'alliages à base de tungstène supporteront les quelques secondes d’échauffement maximal terminal, tout en faisant office de pénétrateur cinétique durci par la "cuisson terminale". Enfin, cependant que le Kinjhal ralenti et fixe sa trajectoire finale, ce qui le rend plus vulnérable, sa vitesse reste suffisamment élevée pour qu'en milieu atmosphérique dense persiste une fine couche de plasma, et donc son caractère furtif... ...tandis que les 6 mini-charges larguées en amont feraient office de leurres en même temps que de sous-munitions de zone.. ..des sous-munitions et leurres d'autant plus efficaces que la cible est fragile, contrairement à un bunker par exemple, et comme le sont ici les éléments exposés du Patriot: batterie de lanceurs, station radars, station auxiliaire, etc... Tout cela sans compter de probables contre-mesures électroniques activées par le missile lui-même en phase terminale. Reste que la dernière version du Patriot est tout aussi, théoriquement, excellente, bien que les retex montrent une efficacité pratique moyenne simplement "bonne", et contre des cibles autrement plus simples à intercepter (Arabie Saoudite, Israël) Malgré le brouillard de guerre et la propagande, certaines contradictions internes côté occidental, et l'ensemble des éléments examinés plus haut, on peut estimer, à minima, qu'au moins un et plutôt 2 éléments du système Patriot visé aient été neutralisés : et si l'un d'eux est la station radars du système, ce serait un terrible coup pour Kiev et ses alliés, d'autant que certains éléments laissent entrouverte cette possibilité (chronologie des attaques et réponses qui ont suivi, baisse du cours de bourse de Raythéon....)

En ce qui concerne l'attrition, je me demande si les US arriveront à suivre le rythme, à ce que j'ai vu, ils sont au max à 400 missiles produits par an. Étant donné le nombre que les Ukrainiens ont tirés en une seule nuit, le jeu risque de se terminer assez vite. Mais aucune idée des capacités russes sur la production des Kinzhal. Mon humble avis est que les US ne peuvent pas suivre le rythme et que l'attrition favorisera le coté russe.

Vieil adage soviétique du temps de la Grande Guerre Patriotique: " La quantité est une qualité". Apparemment c'est toujours le cas.

Bonjour Pour le nombre de kindjal envoyé, il ne s'agit que d'un seul accompagner de 5 leurres qui n'étaient pas des kindjal. D'ailleurs si vous prenez la peine de suivre le chef d'état major russe, il dit être étonné du nombre de kindjal lance selon les ukreniens et les américains

Bonne démarche mais beaucoup d'erreur. L'interception du kinzhal par le patriot relève de la fiction : 1) Son radar actuel, ne peut pas déterminer son profil, il voit qu'une cible se déplace vers lui, mais il ne peut déterminer avec exactitude son altitude, sa vitesse et sa forme, du fait que le missile hypersonique voyage dans un nuage de plasma qui absorbe les ondes radars. 2) la trajectoire du kinzhal est quasiment verticale lorsqu'il engage sa cible.

Bonjour ATE et toute l'équipe, Merci pour ces explications, cela nous permet d'avoir une vue d'ensemble sur les moyens mis en œuvre par les deux parties prenantes (attaque ou défense). A bientôt pour de nouvelles analyses. 👍

Merci de nous fournir ce salutaire recul face à l'actualité.

Bravo pour ce D.Brief, détaillé, complet et professionnel ... heureusement que vous faites ce travail d'information en profondeur. C'est tellement mieux que ce que font les médias traditionnels. Bonne continuation.

En tant que fidèle visionneur québécois, j’ai bien aimé la référence! Bonne video comme toujours.

Un des défauts majeur du Patriot c'est que le lanceur est "orienté". Je veux dire par là que le missile est lancé dans la direction vers laquelle est positionné le lanceur et que par conséquent, si la menace arrive par le côté, le Patriot ne peut pas répondre efficacement. Sur le lanceur SAMPT français (et sur le S400 russe je crois), le lanceur est positionné à la verticale, ce qui permet au missile de partir dans n'importe quelle direction.

Toujours aussi pertinent et instructif, voila de l'informations veritables. Merci de votre travail qui est serieux et instructifs. Sans parti pris

Encore une fois quel plaisir d écouter cet homme ,il est nostalgique de son métier d avant, merci beaucoup.

Très bonne video. Néanmoins, les USA sont très loin d'un 90% d'efficacité en terme d'informations. Lancer une pièce serait plus fiable. (

Tellement instructif comme d'habitude, top 👌

Je like tjrs avant d'écouter et visionner car je sais d'avance que c'est sucré. La vidéo que j'attendais avec patience. Merci pour tes analyses pro.

Au dernière nouvelles les batteries patriotes auraient été détruites mais ça les américains le diront jamais (pas bon pour le commerce), si les américains disent qu'il faut les réparer il y a anguille sous roche... Cela dit vos explications techniques sont très intéressantes et très claires, on comprend bien que la technologie ne cesse de s'adapter et doit trouver des parades, aucun système n'est infaillible..

Le problème c'est que les seules photos d'un kinzhal intercepté disponibles (produites par le site "defense express" qui a le premier donné cette information démentie aussitôt par le porte parole de l'armée de l'Air Ukrainien) montre un missile qui ne ressemble même pas de loin à un Kinzhal. Même si cela est possible par hasard, il ne peut certainement pas être question, comme annoncé encore plus tard, de six missiles kinzhal abattus par la suite par des patriot.

Personnellement je n'ai vu aucune photo de Kinjal détruit. Les images concernant le premier annoncé comme détruit ne montraient absolument pas un missile Kinjal. Du coup, si l'on en reste sur les faits, tout ce long propos est basé sur une hypothèse absolument pas avérée. Après si l'on argumente en termes techniques, l'interception d'un missile hypersonique volant à Mach 10 soit près de 3500m/ seconde ne pourrait être que le résultat d'un tir de barrage échelonné engageant un nombre important de missiles, je dirais 10 minimum et une bonne dose de chance. La probabilité d'intercepter 6 kinjals comme annoncé par les Ukrainiens est juste ridicule, si ces derniers sont vraiment hypersoniques. je suis étonné que cette évidence ne soit pas relevée car si c'était le cas, l'aspect hypersonique concernant les missiles ne seraient que mineur et les américains ne flipperaient pas autant pour leur flotte navale et n'essayerait pas de rattraper leur retard sur ce système en mettant les bouchées doubles. Je pense que l'on a clairement à faire à une publicité marketing dans ces temps ou toutes les armées du monde achètent à tout va

Merci pour cette superbe analyse aussi claire et complète que les précédentes

Super intéressant comme toujours, merci !

J'ai esperé que vous fassiez cette video suite aux derniers evenements et c'est chose faite 👏 Un immense merci pour la publication de cette video de grande qualité. Beaucoup de details, de proffessionalisme et tout ca avec le sourire. Un plaisir a regarder. Fly safe 😊

Les personnes tuées se fichent probablement de la dépense, mais celles sauvées par les interceptions, en effet.... 😋. Nice video.

Simple, clair et pro … Merci . Content de trouver une source d’infos fiable 👍

Un peu de physique élémentaire permet de décrasser le brouillard de guerre. Les postulats connus et factuels, ce sont les vitesse maximales des matériels en jeu : mach4 pour le Patriot, Mach10 pour les Kinzhal. un différentiel de mach6, ça fait grosso merdo 7 400km/heure (2km par seconde !). Faut-il vraiment en rajouter ? Pour essayer d'approcher en terme d'image, c'est comme essayer d'intercepter un obus de 120 mn tiré par une batterie d'artillerie de campagne avec un trébuchet de la guerre de 100 ans. Mais pourquoi pas : avec une chance incroyable, ça peut le faire, ou un miracle, ou un super héros Marvel.....

C'était incroyable. J'aurai voulu que mon professeur soit comme toi. Comme d'habitude on va aimer et partager. Fly safe

merci a nos chers amis américains pour l'arrivé et l'encouragement d'une guerre en europe ....beau boulot en esperant que ça ne nous tues pas tous

Qu'elle technologies combiné avec toutes les tactiques possible bien malin celui qui pourra dire quand cette guerre finira ☮️. Merci ATE a toi et ton équipe pour toutes ces informations et images qui nous guide en infrarouge dans l obscurité de cette technologie 👍👏

Merci pour les excellentes informations et vos efforts. Bonne continuation à vous. Bonne fin de semaine.

Le missile russe c'est le "кинжал" , ça se prononce "kinjal". La combinaison de lettre "zh" est une méthode internationale de transcription pour le son "j" . Ça permet d'indiquer ce phonème dans n'importe quelle langue. (En espagnol par exemple, la lettre "j" a une prononciation totalement différente)

Toujours aussi passionnant ! Merci.

C'était une superbe leçon , j'adore.un GRD. Merci 😙 A+

Excellente video. Beaucoup d'informations et factuels. Merci beaucoup.

Analyse sympa comme tjs, le dernier point avec les flares c'est le glaive vs le bouclier, chacun veut surpasser l'autre etc.. Bonne journée ATE

Merci pour cette vidéo et tous ces détails sur les patriots, vous êtes toujours une excellente source d'infos et d’analyse. Je reste par contre plus que dubitatif sur le "90% des infos US sont vraies" ☺ mais c'est là bien la seule remarque à faire sur cette excellente vidéo.

LCI qui balance que les Kinzhal sont des air-air.... mon père qui regarde ce média et qui me balance ça ce matin... On en est là. chapeau les spécialistes de plateau/journalistes Français

Merci beaucoup, c est super instructif...❤❤❤

On sent bien que le sujet est sensible et que le narratif doit rester le plus balance possible, mais je comprends bien au vu de la video et des retours Osint (serieux, pas les Brosint) qu'il n'y a pas de Kinzhal abbatus a ce jour (absence de preuves, la photo de Klitschko et du missile ne convaincra que ceux qui sont deja convaincus) et que donc le systeme Patriot , defendant sa sphere a quand meme ete endommage, voire detruit (pareil, des declarations, pas de preuves Osint a ce stade, bien que ce soit relaye meme par eux et les Ukrainiens). Et puis 90% de ce que disent les US est fiable, la c'est clairement perche...

Très technique bravo. Trois enseignements à en tirer : - Nous avons la confirmation que les ukrainiens n'hésitent pas à installer des armes en zones urbanisées. Les Russes disaient vrai. - les États-Unis utilisent la guerre en ukraine pour étudier les moyens pour neutraliser l'armement Russe. C'est pourquoi ils ont transféré un patriot d'un coût unitaire à 1 milliards de dollars. - Une guerre de l'information est en marche de la part des États-Unis qui doivent rassurer la population concernant les capacités d'interception des missiles tactiques Russes sans équivalent dans le monde. Rien ne nous oblige à croire l'une où l'autre des versions. Surtout les versions des États-Unis.

pour continuer et après vérification sur ce missile Patriot : Au cours de son exploitation, le Patriot obtint des notes diverses pour ce qui concernait son taux de succès au cours de cette guerre. L'armée des États-Unis avait premièrement déclaré avoir atteint un taux de succès de 80 % en Arabie saoudite. Mais il n'était que de 50 % en Israël. Ces scores ont été modifiés par la suite, en prenant successivement les valeurs de 70 et 40 %. Donc le missile russe épargné est un miraculé ou encore de l'intox de la part des ukrainiens.

Ne disiez-vous pas dans une précédente vidéo qu'il fallait une dizaine de missiles tirés par les batteries pour pouvoir intercepter 1 seul missile ? L'Ukraine annonce avoir abattu 29 missiles russes sur 30 - dont 6 hypersoniques - cela voudrait dire qu'un nombre considérable de missiles intercepteurs auraient été tirés. Est-ce du bluff de leur part ? Concernant les 30 missiles Patriot tirés, ont-ils "balancé la sauce" dans l'espoir d'intercepter UN Kinjal et pouvoir faire de la com' dessus ?

ate chuet est vraiment tres professionnel , et tres objectif , c'est vraiment d'un autre niveau par rapport aux betises que l'on entend sur LCI .

La fin de la vidéo : des rafales qui décollent à côté. Le sourire d'ATÉ en dit long qu'il reconnaît bien les bruits des moteurs du rafale.

L'une des meilleures chaine YT francophone qui puisse exister 💪

Vraiment passionnant, merci beaucoup !

Merci d'en parler. Je suis beaucoup de chaînes qui traitent du sujet de la défense et les USA se font tout petit...

Merci comme d'hab pour cet éclairage ! Perso je connaissais un peu le système Patriot mais n'avais que peux d'info sur le Kinzhal. Il me semble aussi me souvenir d'une vidéo sur les Rafales envoyés dans le pacifique et de la nécessité de stock de missiles beaucoup plus conséquents que ceux que nous avions en France il y a 1 an. On retrouve ici le concept de saturation mais sur l'envoi d'engins presque autonomes et High Tech et qui de plus pourraient être couplés a des drones ou d'autres vecteurs moins couteux !

Toujours agréable vos analyses sans partie pris vos analyses son claire et parle uniquement technique et technologie sans rentrer dans une propagande quel quel soit c a dire ni occidental ou russe comme certain qui passe leur temp constament a faire passer le matériel hors occident comme obsolète !

Très bonne vidéo comme d'habitude

Dans ce cas précis, les sources américaines ne sont pas dignes de confiance. En effet, si ces Sources confirmaient la défaite de Patriot dans ce duel, cela remettrait profondément en question toute la propagande et le marketing derrière ce système de "haute Technologie" américain. Cela créditerait davantage le choix d'Ankara pour les S400 qui se verraient octroyés un marketing gratuitement !

Cinématique ? Mais qu''est-ce donc cette force?? 😊 Excellente vidéo comme toujours.

Très bonne vidéo encore une fois,,, bravo 👏 ⚜️🇨🇦

bravo ... vraiment je me régale en regardant vos vidéos .. un contenu original merci

Comme d'habitude, super boulot ! Ton expertise dans ce domaine nous permet de comprendre certaines subtilité. Merci d'avoir pris le temps de commenter cette vidéo un dimanche... 🫡😜🇫🇷🇨🇦

En tant qu'informaticien, j'ai particulièrement apprécié la description de l'escalade "algorithme de ciblage" / "techniques de leurre". Merci !

Merci pour ce partage éducatif.

Intéressant ce début de vidéo où l'on voit des batteries anti-missiles déployées au milieu de quartiers d'habitation. Si l'anti-missile rate sa cible il y aura toujours des images pour montrer les méchants-pas-gentils dégâts collatéraux. Ce conflit est plus politique que jamais.

Encore excellent, merci. L'une des hypothèses serait donc que les Américains attireraient des tirs de Kinzhal sur leurs sites Patriot en anticipation de l'offensive ukrainienne, afin d'alléger les menaces sur les bases aériennes ukrainiennes dédiées à l'appui des troupes au sol (et donc alléger les menaces sur les personnels de maintenance et autres "rampants" dont sans doute pas mal d'occidentaux...) Crédible, mais quand même hasardeuse, une telle tactique suicidaire. A suivre donc; ça devient de plus en plus intéressant.

Bonjour, toujours très factuelles vos vidéos, bravo.

Big shiny New thing, ça me fait vraiment penser à World of Warships, dès qu'on sort un nouveau navire, on est un aimant pour toute l'équipe ennemie "oh, un nouveau navire, coulons-le !" ce qui peut être assez frustrant. En général, il vaut mieux attendre quelques semaines après la sortie d'une nouvelle branche (bien que sortir un nouveau navire peut aussi avoir ses avantages, l'adversaire n'est pas familier avec ses capacités et peut se faire avoir si on sait s'en servir, ce qui sera plus difficile plus tard. Il y a comme une fenêtre idéale entre navire récemment sorti et adversaire familiarisé avec dans laquelle on peut obtenir le meilleur résultat, l'adversaire à autre chose à focus et n'a pas encore complètement mémorisé les capacités du navire en question. (sauf s'il s'agit d'un joueur de clan aguerri qui joue lui-même le navire ou a appris à lutter contre pour maintenir son efficacité opérationnelle en clan battles).

Merveilleuse vidéo, Merveilleuses explications et Merveilleux Présentateur!!!!!!!!

Pas de partialité du aux émotions. Du professionnalisme. Une bonne maîtrise de ce dont on parle. C'est bon de vous écouter monsieur.

c'est hyper cher la guerre moderne je n'imaginais pas ces prix astronomique ! tes vidéos sont super intéressante merci

grand MERCI pour ces précisions .

Bonjour 🐕, beaucoup trop d’argent dépenser pour la guerre, quelle folie. Il y a trop de monde qui ont besoins de nourriture et de soins. Amitiés 🐕 💓 🐕

Je pense que l’on ne peut pas tirer de conclusions car on manque d’info mais les russes et les US vont en tirer de nombreux enseignements. J’ai l’impression que cela ressemble à un test grandeur nature pour les russes afin de connaître les vrais capacités des patriots. Expérience qu’ils sauront utiliser en temps voulu si nécessaire

Salut ATE, j'apprecie ton travail et celui de ceux qui t'accompagnent. Je me pose une question, au vu des sujets et informations que vous traitez, avez-vous deja eu des pressions ou contraintes imposées par des acteurs extérieurs?

Merci pour cette vidéo ! ça va trop vite pour moi: c'est vraiment très complet et très dense ! En vous écoutant avec attention, on serait vraiment tenté de céder à une espèce de...peur panique. Spécialement en imaginant que jusqu'ici, les russes pourraient ne s'être qu'amusés avec des Kinjals plus ou moins défectueux. Mais de l'autre côté, pour avoir fait de drôles de rencontres dans le train, justement, j'ai également éprouvé ce même sentiment. Comme quoi, il n'est pas du tout nécessaire d'utiliser de la haute technologie pour terroriser un adversaire. 🤣👍❤‍🩹

Je comprends pas pourquoi on suggère constamment que les russes "n'auraient pas assez de missile" ou "peuvent ne pas avoir assez de munitions", les "experts" mainstream ne suggèrent jamais ça du côté kiev/otan, alors que de nombreux articles ont montré le manque de munition de l'Otan. Je pense que c'est l'Otan qui a le plus de chance d'être à cours de munitions/missiles.

Ce n’est pas de tes habitudes de ramener des moitiés de vérités, généralement tes analyses sont très objectives !!!!

Le Patriot a pris une raclé cette nuit là et n'a rien intercepté des Kinzhal ! seulement 2 ont été lancé ( 2 MIG31 cette nuit là). Les Russes ont par contre perdu 4 appareils en une journée la même semaine, et là on peut dire que c'est le patriot qui a fait le boulot...autrement on prend les gens pour ce qu'ils sont 😵‍💫 Merci pour cette video ATE !

Très intéressant, merci.

excellent travail pédagogique, très interessant , infos beaucoup plus précises que sur LCI et objectives .

Je me demandais pourquoi les américains amenaient un tel système aussi cher qui serait forcément une cible de prédilection pour les russes. Comme vous dites alors le but est d’épuiser au maximum le stock des russes pour une éventuelle escalade du conflit avec l’OTAN et protéger les sites sensibles de ce dernier. Je pense qu’il y a aussi un test technologique pour recueillir un maximum d’information et contrer encore mieux ce missile, voir en recueillir des morceaux pour être analysés.

De mieux en mieux Merci l équipe !!👍

Le parallèle que tu fais sur les FREMM est troublant d’autant plus que les frégates anti aérienne de classe horizon ne possède que 40 missiles ce qui limite grandement leur capacité antiaérienne et ce sans compter l’overkill. Dans de le cas d’un martèlement de missile anti surface celles ci pourraient avoir des difficultés à remplir leurs missions de protection du porte avion et du groupe aéronavale en général…

Merci ATE toujours au top dans tes explications claires et concises, et toujours avec sourire ! C'est impressionnant de voir tous les missiles de défense qui sont déployés et de voir combien le PATRIOT et les systèmes de défense peuvent monopoliser les attaques sur eux. Est ce que cela sera suffisant pour épuiser toutes les armes de haute précision russe ? A ce rythme ne craint t-on pas à l'inverse d'avoir une pénurie de missile de défense ? Mais comme tu le dis, c'est peut être une stratégie pour préparer l'éventuelle arrivé des F16 en Ukraine. Et peut être là, on aura une inversion, avec une saturation des système de défense russe versus des missiles occidentaux et une offensive plus large, avec des frappes dans la profondeur.

J'avais cru comprendre que la saturation de la batterie Patriot avait été obtenue avec les fameux drônes iraniens à 15000$. Si l'on est vraiment dans un scénario "tondeuses à gazon" + Kinzhal, les conclusions du rapport coût/efficacité non sont plus les mêmes.

explication clair objective sans prise de position insupportable et irresponsable merci

Merci pour tes magnifique videos

Hello et merci pour la vidéo . je voudrai savoir , se pourrait il que le kinjal soit tiré pour appâter les missiles sol air sur lui afin de révéler les positions de ces batteries sol air en question ?

Merci Ate.

"Dispendieux" se dit aussi en France (c'est plutôt du vocabulaire soutenu). Comme "cher", "onéreux"... il y a toujours beaucoup de mots pour parler des pépètes, du fric ou du flouze.

Waouh excellente vidéo, merci pour l'info.

Trés instructif😊

Toujours aussi bonne vidéo, merci ! Juste un détail, le missile russe se prononce KinJal. Zh en anglais retranscrit le son J du russe. Ça veut dire poignard.

Coup de chapeau aux ingénieurs et à la haute technologie... Mais.... "bonjour" le prix (les prix" dans cette période de crise Imaginons un tout petit instant de ce que nous pourrions faire avec 400 millions 😢

A 18'50 vous dites : "pourquoi les américains" (concept du "bullet magnet") je pense que vous voulez dire :les Ukrainiens ... sinon il y aurait implication directe des US dans cette guerre et la, ça changerait totalement la donne... Bravo pour vos vidéos ,toujours de très bonnes explications compréhensibles par le profane .👍

Est-ce que ce serait possible d'avoir une comparaison en termes de capacités, coût untitaire, matériel nécessaire entre le système américain Patriot et le système franco-Italien SAMP, le patriot dispose-t-il lui aussi d'une version navale ? Et surtout ce que cela veux dire sur le terrain en terme de défenses les capacités de chaque système, d'altitude, de portée, de cibles différentes, ... Je pense que nous serions nombreux à l'apprécier. Merci d'avance

Un missile Kinjal coûte 10 millions de dollars quand un missile Patriot coûte 4,1 millions de dollars, même s'il en faut 2, on reste sur des budgets équivalents en final.

Vos vidéos sont très instructives, bravo.

Merci pour ces informations .

très instructif comme toujours merci pour votre professionnalisme, les faits sans idéologie

soyez précis! la batterie patriote a été carrément démoli par le poignard!

Très intéressant comme toujours merci cher passionné et ami et vive la Bretagne

Très intéressant Merci 👍

❤️😊👍 Comme d'habitude Good job

Le pentagone ne confirme aucune interception par patriot des kinjal! Plus encore ils affirment qu'ils n'ont aucune arme contre l'hypersonique!

Enfin une vidéo très intéressante et exempte de propagande. On aime être informés de manière factuelle et objective . Bravo

Très intéressant merci !