А Серя продюсер

@@blm3450 Спонсор АаааАААлег Тинькофф , исполнителей ты знаешь! Ахуенно ребята , МАЛАЦЫ

@@KobylnikovSI91, Так кто приемник то? Если не озон, то буду разочарован!

Адольф Гитлер

Дж. Р. Р. Толкич

Гендерфа

Или гендер антифа

Про сарумяна и пендальфа

Чмаруман

На Гримо больше похож)

@@user-vp1dq7us2u на Бомбадила

@@oishagoysha8988 У Бомбадила жена красавица так то.

Не баян, а классика!

...теплую шапку... блять.

Подарок от Ежи

Грег на аве - счастья маме

Не станет

Противостояние Сери и Елькина?

"Властелин кальца"

Хозяин дурки

Кучеры)))

Властелин анального кольца

Уж, не знаю. Мне всегда нравилось, когда расписывают как работает магонаука.

@@ard2452 ну, это 99 процентов фентези, и всегда выглядит +- одинаково, поэтому это может быть интересно только по-началу

@@bub-bop-bip К сожалению, магонауку расписывают не очень интересно. Сначала надежда есть, а потом "системы, божественные правила и другая хуетень"

@@ard2452 это в том числе, просто к такому описанию магии обычно авторы без фантазии приходят, либо душные

Да нет, уныло как раз классическое фентези, где безграничная магия решает все проблемы. В общем-то как у Толкиена, который максимально зафоршен, потому все его в детстве читают и им норм. А никого кроме него в таком классическом стиле и нет. А если ты хочешь написать нормальную историю в околофентези сетинге, тебе хотя бы примерно нужно очерчивать границы способностей магов. Иначе непонятно, почему твой Гендальф на орлах не решает все проблемы положительных персонажей.

Ахаха

Нынче все лепреконы, а так же сатиры Люди, волки, медведи и даже вампиры

конфа чмукоголового паука

Деньги мне плати рил лучше

а если бы у эмбриона был огнестрел?

Почему?

@@orvus8576 этот чел именно шарит за вселенную, а не как малолетние девочки, которые фильмы пару раз посмотрели

Формализация магии и общие правила для каста магии, создания зачарованных вещей (Талисманов), ограничений по Парадоксу, подпитки Квинтэссенцией (а ее в глазах толика-еболика вообще к мане можно приравнять, хотя это не так) и прочего все же присутствуют, просто книжки сами активно подначивают их нарушать, якобы для уменьшения духоты (не всегда работает) и постоянно оставляют простор для "неопределенностей" (мол, "мастер додумает") в лоре и лорных переделов с дополнениями. Хотя "фэнтези-эксперта" мое замечание никак не оправдывает, конечно. Видео - термоядерный кринж.

@@powerlichina3924 ну это все же намного дальше от днд. А в добавок есть истинная вера, которая прям тупо чудеса творит

че не понятно-то было?

@@SheppardGSG зачем я это посмотрел

Та он опять замошнит, там сферы-хуеры, герметисты, парадоксы какие-то, «пащоль, нахуй гавно»

28.07.2021

Да чувак

Фанфик - типа хотел альтернативную историю написать, хз спустя два года как с этим дела

Ему чтобы была мотивацию книгу писать надо для начала хотя бы дофаминовую систему вознаграждения починить. А то он тупа так не сможет на долгом промежутке времени работать на ним. Забьет на все спустя 3-4 дня. Что собственно по всей видимости и случилось. Печально.

И в чём противоречие? В том же Lotr магия загадочна но при этом не сводит весь сюжет к роялям в кустах и богу из машины. Несмотря на это нам дают понять что даже у могущественных волшебников есть предел возможностей. Если чётко описать магию то получится нарута с бесконечными филлерами и пошаговыми битвами из старых японских рпг. Научная же фантастика это идеальный жанр для лентяев, потому что всегда можно выдумать какую нибудь квантовую хрень которая будет двигать сюжет.

​@@user-km6lu3mn9d ты буквально повторил паука. Противоречие в том, что: >Фентези лучше фантастики, потому что в фантастике наука - волшебная штука, которая объясняет что угодно, а в фентези - чёткие правила. >Магия не должна быть по правилам, это скучно, пусть будет просто волшебной штукой, которая непонятная.

@@sevamoonshine Давай разжуем этот кал. В фантастике есть наука, которая вроде претендует на научность (поэтому и наука) но при этом является волшебной штукой от всего просто так. Тобишь она мимикрирует под серьезный научный подход, хотя на деле оказывается глупым фентези, В фентези есть четкие рамки что можно и что нельзя, и магия вне школ и кругов (если это именно что магия, чудеса, а не магия как альтернативная наука или спорт, где нужно просто долго учиться и научишься энергии ветров сплетать) вполне может существовать в этом мире, не нарушая его рамки и не являясь макгаффином. например сериал стартрек, хоть и фантастика, по сути очень плохое фентези, где наука от серии к серии пляшет как нужно для сценария чтобы показать смекалочку кирка и скотти.

@@SheppardGSG хватит разжёвывать кал, просто посмотри видео. Он в нём как раз и говорит, что: >Магия не должна быть по правилам, это скучно, пусть будет просто волшебной штукой, которая непонятная.

@@sevamoonshine и? что тебе тут не ясно это раз. Что тебе не ясно с моего пояснения это два? Магия должна быть чудом. Иначе это не магия, а альтернативное боевое искусство. Лучник тренирует мышцы спины и практикуется стрелять как можно быстрее, прикидывать траектоию цели и т.д. "маг" в днд-подобной системе тренирует память (в том числе мышечную) и пракикуется читать заклинание без ошибок и делать пасы руками как можно быстрее, не отвлекаясь от закручивания ветров магии в нужную им баранку. Магия перестает быть чудом, а становится обыденностью, как потоки ветра.

А чем отличается чудо, сотвореное жрецом, от такого же чуда, сотворенного варлоком? Ну одно чудо дал сотворить бог, бругое - демон. Суть одна - сами по себе ни жрец ни варлок не кастуют.

Ну это уже перебор.

душнила

есть понятие красивая сцена.

НА твиче, но главный гость там Кот Васька был

скучно и банально, каждый раз заебывает

@@user-dz1jw5vv8d, до этого заёбывало отсутствие науки в магии.

@@diiiobrando Ну это вкусовщина, меня вот отсутствие науки в магии не заебывает

Если магия дарована демиургом - это закон природы? лол

@@user-km6lu3mn9d если магия дарована, это чудо. Следовательно это сказка, а не фентези.

@@user-km6lu3mn9d но демиург же все законы природы тоже дает, если он демиург

@@ainanerbe Ля, властелин колец сказка, а не фентези. Да что ты будешь делать! и да, если магия дарована кем-то, но используешь ее ты сам и если ты очень очень просишь боженьку исцелить рану и он это делает - это разные вещи. В первом случае объектом являешься ты, хоть тебе и дал способности бог, а во втором сам бог, а ты был лишь просителем.

Он сказал, что новое добавляется ЧЕРЕЗ реткон, потому что часто для того чтобы их вписать нужно многое перелопатить.

Что бы накачаться

Не, по логике Маргинала любой маг должен быть всемогущим как бог, и никак иначе.

поэтому магией должны обладать божественные сущности

@@yufak9674 по логике маргинала магия должна быть чудом. А иначе магия зачарования 3-его круга ничем не отличается от удара чешуйчатого кулака боевого монаха. Только монах год долбил стену кулаком, а "маг" год учил правильно произносить заклинание и делать пасы руками, закручивая ветер металла в нужной ему форме. Иными словами это просто еще одно боевое искусство где ты сидишь и дрочишь правильно чет делать. Лучник качает спину и тренируется стрелять метко. А маг учит память, в том числе мышечную и учится быстро и четко крутить потоки варпа вокруг своей елды. Марго не нравится такая магия.

@@yufak9674 Если маг всемогущий, как бог, то это ведёт либо к тупо невозможности написания произведения без сюжетных дыр.

вов это не первая игра во вселенной варкрафта.

число смайликов сломало все кринжмометры. И да конечно средиземье любят не за уникальную космологию и историю мира, ту самую магию, а за типичный сюжет с героическим героем, который буквально несет свой крест на гору и никому кроме него не суждено его нести, что буквально говорят 3-4 персонажа за книгу. Верю.

@@SheppardGSG так космология это упорядовачие магии.значит хуйня

вот манна ИМХО не всегда важна.Да и когда она есть в произведении непонятно , если маг физически устаёт от колдовства - это манна или нет?Если маг может колдовать сколько угодно,но не может всего,это вполне себе спасает от роялей в кустах.

так хорошая же аналогия была.

Тогда это не магия, тогда это просто номер новые законцы физики, магия это когда эти законы нарушается

@@user-yd7gf4ds9r я придерживаюсь классического утверждения, что любая возведённая в абсолют технология не отличима от магии. Кто сказал что магия должна нарушать законы физики? В хорошо прописанных вселенных в которых есть магния, сила, волшебство отлично вписаны в лор и ничего не нарушают. Как вообще магия может что то нарушать? Если обыденно существующая манипуляция с материей не вписывается в твою картинку миру, значит у тебя неправильная картина мира и не полное знание законов физики твоей вселенной.