Képek az Apollo programról: www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/

Köszönöm a videót ! Részletes profi munka volt ez a videó is. Tanulságos és elgondolkodtató volt. Várom a hasonló témájú videókat.

Köszönöm, hogy egy teljes videót szenteltél a válasznak. Amióta követem a csatornád, végig figyelhettem egy olyan görbét rajtad (illetve magamon is), hogy az idő múlásával egyre intelligensebben állsz a témákhoz. Ennek fejében bátorkodtam feltenni a kérdést, mivel magamnál is ez volt az a topic, ami egyik szélsőségről fordult át a másikra. Persze mindig figyelemmel és érdeklődéssel lehet követni minden elméletet és teóriát, de jó látni, hogy a realitás talaján maradtál ilyen fontos témakörökben. Hiánypótló amit csinálsz a magyar youtube-on, így tovább!

"A számolás joga" Pont témába vágó film, kicsit más szempontból. De tökéletesen bemutatja, hogy mekkora verseny is volt akkoriban Amerika és a Szovjet unió között ezen a téren is Ajánlom mindenkinek!

Egy fontos tény : Amikor az Amerikaiak visszajöttek a Holdról, hoztak magukkal elég sok Holdkőzetet és Holdport, és a Szovjetúniónak nagylelkűen adományoztak 300 g -ot, hogy a kölcsönös barátságot erősítsék, és tudományos kísérletekhez - vizsgálatokhoz. A Szovjeketknek is voltak kiváló tudósaik, ha nem a Holdról származott volna a kőzet, már akkor kiderült volna :)

Ismét nagyon jó videó 😊 Köszönöm ❤

A Kínaiak műholddal nagy felbontású képeket készítettek a holdról és ezeken a képeken rajta volt az Apolló 11 leszállóegysége. Örültek volna ha ezt nem találják meg ott ahol lennie kellett volna. Egyébként is olyan sok ember dolgozott a holdra szálláson, hogy kizárt, hogy ha nem igaz, akkor ne derült volna ki.

"Tudsz úszni? Nem. Ha megfizetem??? " (Hofi)

Én olyat is hallottam hogy valóban egy stúdióban készült videót mutattak az embereknek, de nem azért mert nem történt meg a holdra szállás, hanem azért mert bizony nem voltak ott egyedül. Várták már őket nem földi lények és a fene tudja hogy mi is történt ott valójában.

Létezik felvidéki magyar Paxel, nem csak szlovàk vagy magyar. Sajnàlom,hogy ezt mondatja veled a rossz tapasztalat. Mi a szlovàk hatàrtól nem messze,borsodiak sose gondoltuk így❤ És sose hallottam ilyen hozzààllàst❤

Ez egy jó kis összeszedett videó lett Paxel. Egy bónusz gondolat vagy érdekesség a témához: azt viszonylag kevesen tudják hogy az első holdraszállás közel sem volt olyan tökéletes amilyennek ismeretek hiányában gondolják. Tele volt kisebb-nagyobb bakival amik közül pár akár végzetes is lehetett volna. Ilyen volt például hogy a kommunikáció a földi irányítással többször zavarossá vált, szakadozott, amíg ki nem találták hogy kissé megdöntsék az űrhajót jobb szögbe állítva az antennákat. Ereszkedés közben pedig egész egyszerűen elfelejtettek lekapcsolni egy már nem használt rendszert a kompon, túlterhelve ezzel a komp számítási kapacitását és ez egy sor hamis riasztást okozott a holdfelszínt feletti magasságot mérő radartól, amit jobb híjján végül figyelmen kívül hagytak

Paxel, légyszíves legközelebb a torinói lepelről csinálj videót. Köszi.

Nagyon jó videó! Bár szerintem megtörtént az eset, de ezeket az érveket tiszteletben tartom, és örülök, hogy nem a zászlólobogós/nemlátszódnakacsillagok szinten vagy. A Challenger katasztrófát meg az egész űrsiklóprogramot szerintem teljesen felesleges idehozni, az egy teljesen más éra, nem lehet összehasonlítani a kettőt (Ennyi erővel a Columbia esetét is ide lehetne hozni). A Gemini és Apollo programok keretében is voltak bőven bakik, amik kudarcot okoztak, a legismertebb nyilván az Apollo 13 esete, ott is hasonlóan banális hiba okozta a bajt, mint az űrsiklók esetében, és tényleg csak a szerencsén múlt, hogy élve visszajutottak az asztronauták a Földre. De ott van a legelső holdraszállás, annak se volt sok híja, hogy tragédiával végződjön, a hibakódok mellett még az is fennállt, hogy az automatika pont egy kráterbe tette volna le a leszállóegységet, magának Armstrongnak kellett manuálisan továbbrepülnie párszáz métert, hogy épségben landoljanak. A másik, hogy nem tudom pontosan, hogy akkoriban hány ember dolgozott a Nasa-nál, és hogy ebből mennyien az Apollo programban, de valahol ilyen több százezer emberről olvastam. Lehet akármilyen titoktartási szerződést aláiratni, de szerintem ennyi embert nem lehet elhallgattatni. Pláne ennyi ideig. Arról nem is beszélve, hogy azóta már elég sok űrügynökség van, és egyik sem állította/bizonyította a holdraszállás nem megtörténtét. A Nasa nyilvánossá tett minden adatot, és mindenki elismerte, hogy ezek az adatok valósak. A harmadik dolog meg szerintem az, hogy ha valóban csak kamu lett volna az esemény, akkor mire ment volna el az a sok pénz? Ekkora összeget nem lehet szerintem nyomtalanul eltüntetni (most a lombkoronasétányra ne térjünk ki 😅 ).

Paxel nagyot ott vagy! További sok sikert!

közvetve 3-4 százezer ember dolgozott a holdraszálláson .... egy linux kernel ma is lehet kisebb mint 1 mb ... a csilivili grafikus felülethez kellenek az erős gépek ... katonaságnál közigazgatásban mai napig vannak 60-as években irt szoftverek mert működnek .... a videókon a felkavarodó és lassan visszahulló porszemcsék viselkedését lehetetlen leforgatni a földön ugyanis ehez kisebb gravitáció kéne ... az meg a holdon van

9/11-ről is lehetne egy videó😊

Én mivel imádom azt asztronómiát, (astronomy angolul. Nem vagyok benne biztos hogy jól fordítottam e) ezért hiszek a holdraszállásban, és hogy tényleg megtörtént, de teljesen megértem ha valaki nem hisz benne, vagy senki pártját se fogja. Ami a vicces, az az hogy magyar vagyok, hiszek a holdraszállásban, NASA merchet is gyakran hordok, de oroszul tanulok csak szórakozásból, és az általános sulim Gagarinról lett elnevezve. Tudom hogy ez senkit nem érdekel, de én viccesnek találom. Nagyon tetszett ez a videó! Így tovább! :)

Ismét egy nagyon jó videót láthattunk tőled. Kifejezetten tetszett, hogy egyik párt oldalán sem álltál, azonban kifejtetted a saját véleményed is. Szívesen néznék meg ilyen típusú videókat, ahol valamilyen témában szubjektíven elmondod a saját véleményed is!

A Szovjetunió reakciója a legjobb bizonyíték hogy volt holdra szállás. Egy ekkora ziccert nem hagyták volna ki

A legnagyobb tisztelettel mondom: kell venni egy jó távcsövet és azzal megtekinthetőek bizonyos dolgok, amiket a holdraszállás alkalmával hagytak ott. A legjobb bizonyíték azonban talan az, hogy még a Ruszkik sem vitatják...Peace!

De jó! Örülök a videónak. Köszönöm.

Egyetértek veled, igazából én nem igazán hittem benne meg úgy isten igazából nem is érdekelt. De egy időben jobban belementem a témába, ez a videó még jobban segített eldönteni a véleményem. Köszönöm szépen a tartalmat.

Remek videó, nagyon jól össze lett rakva és tényleg látszik, hogy ez nem egy fél óra alatt össze tákolt kis videó! Amit a videó elején említettél, hogy: Ha ezen a hihetetlen hosszú úton egy kis tömítés, fúvóka vagy bármi elromlik és azonnal minden közvetítés el lesz vágva. Itt megemlítem, hogy tényleg volt ilyen az Apollo küldetések során, amikor az Apollo13 legyénsége egy kicsi hiba miatt nagyon közel került a halálhoz. Még szerencse, hogy a tudósok és a kiváló pilóták megtudták oldani a problémát, és ha még nem is szálltak le a Holdon, de haza tértek. Gondoltam ezt mondom mert ezt szerintem meg lehetett volt említeni. Kiváló videó csak így tovább!

Dancsó Péter és Pamkutyáék is készítettek remek videót a holdraszállásról. Azokban a videókban benne van, hogy nem egyszer volt holdraszállás hanem volt kb 16? Például nem egy zászló van fent, nem egy ott hagyott tárgy meg stb-stb. Aki jobban utána nézz és van egy csöpnyi esze rá fog jönni, hogy megtörtént.

Szia. Jó lett ez a videó is. Köszönjük. Csinálhatnál egyszer egy hasonló videót(ha még nem tetted meg) a 9/11-ről is. Ott is nagyon sok kérdés felmerül a hitelességről. Az nekem kevésbé egyértelmű,hogy ott minden tényleg úgy történt ahogy mondják. Ha megnézed a "Fájdalmas megtésvesztés"című leleplező dokumentumfilmet nagyon sok kérdés marad benned is, aminek a legnagyobb részére tényleg nem lesz értelmes magyarázat. Itt sokkal több a megmagyarázhatatlan mint a holdraszállásban.

Sziasztok. Az "Űrkutatás Magyarul" csatorna élőben közvetíteni fogja február 22-én a következő puha landolást a Holdra. Szerintem kár azon vitázni hogy valaki hiszi, a másik meg nem hiszi. Ezzel csak elmegy az idő. Amúgy meg nem az a célja senkinek hogy azt hirdesse hogy nem sikerült ez sem, az sem. Nyilván az a lényeg a fontos, ami sikerült, ezért ezt hirdetik jobban, mert elismerést várnak hogy igen, képes vagyok rá és meg csináltam.

Üdv. Nagyon sok, fontos részletet kihagytál. Nem tudom, hogy véletlenül vagy szándékosan? Kezdve az elején, az amerikai elnök bejelentése közben már gőzerővel dolgoztak az űr meghódításán az amcsik, s a szovjetek is. Az a mennyiségű pénz, amit beletoltak felgyorsította a folyamatokat. És lépésenként haladtak, pl Gemini. Eközben a szovjet Holdra szállás terveiről nem sok szó eset, ők is dolgoztak rajta. Hogy miért nem mentek végül? Nem csak a pénzhiány volt az oka.Rádió jelek. Nem olyan egyszerű rádiójeleket hamisítani, főleg, hogy a távolságot és irányt semmi perc alatt be lehet mérni. Háromszögeléses módszerekkel.

Szia @Paxel hol hallgathatom meg a hangfelvételeket? Előre is köszi! Nagyon jó videó lett ez is!

Holdraszállás. Az emberiség addigi történelmének legnagyobb tudományos-technikai teljesítménye. Hihetnénk azt, hogy ezen program minden mozzanatát, emlékét gondosan megőrizték. Aztán kijelentik, hogy az összes APOLLO küldetés telemetriai adatai elvesztek...

Automatizálásban dolgozom szoftverfejlesztőként. Az nem érv ellene, hogy a múltkor felszállni sem sikerült. A teljes siker és a teljes kudarc között néha csak annyi a különbség, hogy a sok 0-1 állapot közül az egyik 0 helyett 1 volt. :D

Ennyi baromságot rég hallottam egy kevesebb mint fél órás videóban. :) Paxel gratulálok jól összesűrítetted.

Ez a történet a hidegháború kellős közepén volt. Ha nem lett volna a Holdra szállás, úgy a Szovjetunió világgá kürtölte volna. A leszállások helyei - a Földről - a mai napig is látszódnak egy távcsővel. Azóta több ország küldött szondát a Holdra vagy köré és bizonyítható felvételeket készítettek a leszállások helyeiről.

A Gemini küldetések tapasztalataira épült az Apolló program, pontosan tudták milyen körülmények várnak az űrhajósokra. A Challenger katasztrófáját korrekt kell megemlíteni, hogy a több száz sikeres STS küldetést is figyelembe vesszük mellette.

Én csak annyit kérdezek, hogy hogyan lehetséges az, hogy a Holdról a Föld ugyanakkorának látszik a felvételeken, mint a Hold a Földről nézve, holott kb. négyszeres a méretkülönbség? Tudom, optika és egyebek, na de négyszer akkorának kéne lennie. Be kéne takarnia az égbolt tizedét. Az pedig, hogy elvesztek az eredeti felvételek, nem csak az adatok ... felettébb érdekesnek tartom. Nyilván jártak ott emberek, de, hogy az Apolló 11-el, és Amstrong-ék, abban kételkedem.

17:00 ez olyan mintha Musk azt mondta volna, h elterjed az elektromos autója.Ilyenek ezek. Űrkutatás magyarul csatornán sokmindenre választ kapni.

Köszönöm a videót Pakszel! Én eddig úgy gondoltam hogy soha senki nem fog meggyőzni hogy a holdra szállás igaz. Ennél összeszedettebb videót még nem láttam a témában, és az az igazság hogy még ha nem is akartál, de most már meggyőztel róla hogy lehetséges... Köszönöm!🎉

Szuper egy videot készítettél. Köszönjük! Nekem van egy meglátásom, amit még nem nagyon hallottam, most Tőled sem.Vagyis nem is egy. Egy felől, végül is, Te is felvetettedm hogy az oroszok is előbb megtették, és csak utána mutatták. Ugyanezen az elven, azt gondolom, hogy ige, voltunk a holdon, meg nem is. Egyszerre. Tudom, furán hangzik. Azaz, azért is vannak ott a "cuccok", mert valóban felvitték, de közben amit láttunk, az nem ott történt. Ez egyfelől biztonságot adott másfelől pedig annyira megzavarja az embereket, hogy így titkolható volt. Igen, tudom, volt aki feltette a kérdést, hogy 400.000 embert ( akik a holdraszállásnál dolgoztak ) hogyan vették rá a halgatásra. nem kellett.... ugyanis ők sem tudták. Csak nagyon kevés embert. Mert valóban fellőték a rakétát és valóban beszéltek Neil - el, de ő nem ott volt. Viszont a vezérlőben lévőket megvezették. Egy dolog, még, amiről nagyon kevesen beszélnek, méghozzá a horizont. Ezt egyszer, hallottam, de tényleg csak egyszer. Ha megnézzed az összes videot ( küldök e-mail-t ), akkor a horizont felett lévő dombok "színe" és vágása erősen látszik. Erre a mágyarázat, hogy a talaj és a "horizont" más anyagból van, és így keletkezik ez. Én megnéztem, azóta, amiota erről tudok, rengeteg eredeti NASA videot, és igen, mindenhol ez látszik. Elgondolkodtató. De tényleg, köszönjük a munkádat!

Én nem tagadok semmit, de elgondolkodtató, hogy az elmúlt pár hétben még egy nyamvadt szondát is csak úgy tudtunk elküldeni a holdra, hogy az még fejre is állt, akkor hogy közvetítettük anno élőben az egészet???

Újra ott a kereszt ➕ a háttérben 😅

Nagyon információhiányosnak tűnik a video. Az, hogy valamit nem tudunk, vagy nem értünk, esetleg nem látjuk a saját szemünkkel, attól létezhet. Ahogy nem minden igaz, amit sokan allítanak.

Így összezagyválni dolgokat. Ehhez tehetség kell!

Áljunk meg, és gondolkodjunk. A Holdraszáls mikor történt? A hidegháburuban. Szoval a másik oldalon is voltak szakemberek akik visszaigazolták azt a tényt, hogy ember szalt le a holdra. Ha nem is azzonali lett volna de kiderült volna, de nem igy történt. Általaban azok szokták olyan mondani, hogy az egész studioban felvett játék volt. akik azt is állitják, hogy a holdnak van sötétt oldala. Ha belemerülünk akkor megcáfolhatatlan bizonyitékok van rá, hogy leszátak a holdra. És ez nem hit kérdése, hanem tudás kérdése.

Köszi a videót! Engem már régóta érdekelnek a Hold körüli témák. Ezzel kapcsolatban van egy könyv amit két szovjet tudós írt, de sajnos nincs magyarra fordított verzió, viszont angolul meg lehet találni. A címe : Who built the Moon (Kik építették a Holdat Ott van még David Icke - Ébred már az oroszlán - Holdkontroll című előadása, valamint David Icke és Credo Muttwa afrikai Zulu sámán beszélgetése azokról az ősi Zulu írásokról amiket a népére hagytak amiben elmagyarázza, hogy mi a Hold, hogy került ide és kik jöttek azzal és miért.

nem rosszból de a gemini-program is meg említheted volna hisz az alapozott meg az apollo-programnak főleg emberes részről ott gyakorolták többek között a dokkolást,szétválást,meg közelíteni egymást és egyéb érdekességek

Kennedy beszédét valahogy így tudom elképzelni: az elnök megkérdezi a tudósait, hogy lehetséges-e a Holdraszállás? A tudósok mondják, hogy "tisztelt elnök úr, 50 év múlva van rá esély." Kennedy erre: "oké, mostantól mindenkinek overtime van és itt van x5 annyi pénz, érjétek el mindezt 10 éven belül". A beszédnek határozottnak kellett lennie, hiszen ahol ennyi pénz elmegy valamire, azt máshonnan kell elvenni. Illetve befektetők is kellenek akik nem egy talánra akarnak pénzt adni, hanem egy biztos igen-re.

Üdv, szerintem az űrkutatás elsődleges célja mindig is a fegyverkezés volt, ahogyan most is. Ez épp elég ok a holdraszállához.

Szia. Egy kérdéssel nem foglalkozik senki legalábbis és nem találkoztam vele az,hogy hogyan dokkoltak vissza? A hold nem forog a holpályán nem vágom a forgási sebességet(hogy ne zuhanjon le) de biztos nem 10km/óra. Én e végett nem hiszem el. A felszállóegységbe alig volt kraft szerintem képtelenség.

Paxel, ez az eddigi legjobb videód. Remélem Sóher Norbika is látni fogja. (Vegyed meg a kazettámat, hadd építsek még egy házat! :D)

Szia Paxel! Szeretném ha a Szent Grálról csinálnál egy videót. Kíváncsi lennék a véleményedre. Köszönöm szépen

Helló Paxel. Amit ajánlok figyelmedbe az erre a címre hallgató dok. film: Ilijusén és Gagarin. Abból kiderül, hogy a Gagarin csak egy báb volt és nem ő volt az "első". Üdv 😎

Le a kalappal ! Remek kis műsort láttam ,halottam .

Űrkutatas magyarul youtube csatorna nagyon jol osszeszedi a Holdra szallast!

👍👍👍

A "Földi űrutazás" címú filmet is láttam a tv-ben

Most tanultuk tőrin, hogy igazából nem a Holdrasszlásal nyertek az Amerikaiak a hidegháborús versenyben hanem a Csillagháborús tervvel. Mert elvileg a Szovjetunionak nem volt annyi nyersanyaga hogy a világrühben fegyveres erőt állítson fel és visszavonultak.

Szia Paxel, nagyon tetszett a videó.

Kedves Paxel! Egy dolog nem világos számomra, és ez megkérdőjelezi a holdra szállás megtörténtét - az én olvasatomban. Sok videót megnéztem, de választ erre a kérdésre nem kaptam.Talán Te tudsz segíteni ,magyarázatot adni. Kérdésem: látjuk, ugye, hogy Cape Canaveralról milyen nagy energiával, milyen speciális eszközökkel lőtték ki az űrhajókat. Akkor a hold felszinéről azt a kis leszállóegységet hogyan és mivel lőtték fel, vissza a világűrbe? Milyen eszközökkel, milyen energiával? És hogyan tudott a hold körül keringő másik egységhez pontosan kapcsolódni? A kor technikai szintjén. Abban a pillanatban ,amint hihető választ kapok ezekre a kérdésekre, elhiszem a holdra szállást . Addig erősen kételkedem... Előre is köszönöm a választ.

Na és melyik az a megfelelő bolygó, ahol le lehet szállni?? Mindegyiknek van egy mérgező atmoszférája. Melyik az a föld szerű bolygó? Titán? Európa? Proxima Centauri c??? 😅

Mindenesetre az Indiaiak holdraszállása is érdekes volt, vagy csak nekem tűnt annak?

Schobert úr hisz benne.

Szerintem csak a Szovjetunió járt a holdon 1967 Ben csak ezt eltitkolta a KGB az amerikai holdra szállás meg le lét forgatva Hollywoodban már ekkor erősebbek voltak az oroszok a szovjetek ♥️🇷🇺🚩

szia paxel nézd meg a űrkutatás magyarul csatornát megyünk vissza a holdra áványért és van köztük egy magyar is:) köszi a videót:)

Szia Paxel! Egy kérdésem lenne :) Mit gondolsz Egely Györgyről és Kisfaludy Györgyről? Ezek nagyon érdekelnének akár külön vidikben is, sok olyan dolgot feszeget mind a két Úr, amelyek érdekes témák és szerintem sok embert érdekelne róla a véleményed! Köszi előre is a választ vagy ha lesz, akkor a vidiket róla :)

Mivel lehetne bizonyítani?Azóta és eztán is több kütyü járt arra.Nekem elég lenne ha mondjuk egy kínai kütyü csinálna pár felvételt ami ott maradt.Zászló..stb.

Dobjon már valaki egy linket egy 400 000 km hatótávolságú antennáról.

Szia Paxel! A Blue Beam projectről fogsz tartalmat készíteni ?

Gagarin "elsősége": Ha jobban belemászol a témába, akár kicsit a műszaki részébe is, láthatod, hogy a szovjetek mennyivel merészebbek voltak. Mivel az USA-ban a Mercury program teljesen nyilvánosan zajlott, a szovjeteknek volt esélyük reagálni. Hordozórakétában ekkor még a szovjetek jártak előrébb, de az űrhajó fejlesztésében az USA már megelőzte őket. Gagarin repülését jóval kevesebb tesztrepülés előzte meg, mint Shepardét, a Vosztok űrhajó komolyabb mentőrendszerrel nem rendelkezett, több hiányossága miatt leszállás előtt katapultálni kellett. Pont ezért, az elsőséghez nem feltétlenül kellettek eltitkolt, sikertelen személyzetes repülések. Csak nagyobb bátorság. Kennedy beszéd: Az USA első emberes űrrepülése (még csak űrugrása és az elnök bejelentése) előtt már 17 alkalommal repült az az űrhajótípus (néha csak mentőrakéta teszt vagy makett), többségében sikeresen, műszerekkel és/vagy állatokkal a fedélzeten, több rakétatípus tetején is. Egyéb űreszközök addigra nagy számban indultak, többek között a Hold felé is. Így az első amerikai ember, de nem az első amerikai űreszköz repülése után jött a beszéd. Azt is érdemes megnézni, hogy a holdrakétaként ismertté vált Saturn V egyes elemeinek fejlesztése mikor és milyen célból kezdődött (évekkel Kennedy beszéde előtt - még nem holdutazás céljára). Érdemes annak is utánanézni, a nagy bejelentés ideje környékén általános technikai fejlettségben, különösen elektronikában/mikroelektronikában hogyan viszonyult egymáshoz a két nagyhatalom. A nagy bejelentés előtt jó eséllyel alaposan tájékozódott az elnök, milyen fejlesztések folynak az addigra már létező űriparban. Merész bejelentés volt, de 1961-ben már nem tűnt elérhetetlennek a Hold, a technológiák akkori állása és fejlődési üteme alapján kb. egy évtizednyire (és dollár milliárdokra) voltak tőle. Kennedy beszéde után: Csak szondákat emlegettél, de voltak ennél sokkal fontosabbak is, ha már az aprólékos felépítésről szó esett: Repült további 5, 1 személyes Mercury űrhajó, ez elsősorban az ember alkalmazkodóképességéről és úgy egyáltalán, az ember űrbe juttatásának gyakorlásáról szólt (az egyéb, repülés közbeni kísérletek mellett). Aztán jött a Gemini program, teljes mértékben a holdprogramnak alárendelve született meg, az Apollo program bejelentése után, annak előkészítő programjaként hozták létre. A program 10 emberes repülésével már célzottan a holdutazáshoz szükséges manővereket és műveleteket gyakorolták (űrséta, dokkolás, stb.). Ezért az Apollo űrhajó, a Saturn rakéták és a holdkomp fejlesztésére sokkal több idő maradt, történt mindez úgy, hogy közben egy kisebb, egyszerűbb és olcsóbb űrhajóval gyakorolhatták a műveleteket. De az Apollo-ból sem a Holdhoz indultak az első példányok. Személyzet nélküli tesztek után emberekkel 2x a Föld körül (7, 9), 2x a Hold körül (8, 10) repült az első leszállásig. Még itt is "kisebb" lépésekben közelítettek. Armstrongék leszállása előtt 20 alkalommal jártak amerikai emberek az űrben, ebből 16 repülés már célzottan a holdprogram előkészítéséhez tartozott, 2 repülésen magát a holdkompot is emberek tesztelték az űrben. És ezek csak a leszállás előtti személyzetes űrrepülések voltak... Közben éveken át zajló, rengeteg földi teszt és több automata repülés is a leszállást készítette elő. Mindezt 8 év alatt, közel félmillió ember munkájával, nem csak az USA, de még a Föld teljes lakosságának összes, akkori pénzéhez mérten is jelentős összeg elköltésével hozták össze. A legnagyobb eredménye a 60-as évek (technológiai és) űrversenyének megnyerése, ennek következményeként a hidegháború jelentős enyhülése. Említve lett a Challenger-katasztrófa: Minden későbbi űrprogramot töredéke összegből kellett megvalósítani, nem ritkán a biztonság rovására is spóroltak. Az űrrepülők üzemeltetése sokkal drágább lett az eredetileg tervezettnél, de ha már egyszer elkészült, akkor anyagi, politikai és presztízs okokból mennie kellett. Illetve nem is maradt sok választásuk, mindent arra feltéve, majdnem teljesen leálltak az egyéb hordozórakéták fejlesztésével. Így a világ egyik legdrágábban működő űreszközét kellett majdnem mindenre használni, a lehető legkevesebb pénzből. Közvetve és egyéb hibák mellett, ez vezetett a Challenger és a Columbia katasztrófáihoz. (holdprogram: van pénz lóvéra - űrrepülő: oldjátok meg valahogyan ... a holdprogram még így is sokkal kockázatosabb volt, csak sokkal kisebb számú repüléssel járt, a földi tesztek áldozatait és a majdnem katasztrófát összevetve a repüléske számával, a holdprogram valójában sokkal rosszabbul áll, mint az űrrepülők)

Szia Paxel, a Visztulai csodáról nem készítenél egy videót?

A holdra szállás nyilván megtörént, VISZONT egy jó teória. Tekintettel arra hogy milyen volt a politikai/történelmi háttér úgy make sense

Azon gondolkozok hogy mikor fogok beállni abba ahol ahol már van a meglévő hold telek tulajdonosok vannak. Csak azt nem tudok mikor mennek ki a telküket gondozni? Ja ha nem mondtam volna már van a holdon is telek pár amcsi embernek és ezt a TV ben láttam.

Akit mindez komolyabban érdekel,annak melegen ajánlom az Űrkutatás Magyarul csatornát. Akár a földönkívüliekről akár a holdraszállásról .

olyan jól rá lehet közelíteni a földön bármelyik városra utcára házra/kocsira műholdas felvételeknek köszönhetően😉 legalább abba a sávba csinálnàk ugyan ezt meg ahol hagyták a cuccokat holdjáró,zászló stb...

Szerintem Kennedy nem mondott túlzóan nagyot ... amikor itthon kijelentették hogy 2035-re utolérjük Ausztriát ... na ez volt a lehetetlen ... viszont a holdkőzetek ha meteorként érkeznek, egészen máshogy néznek ki .... mint amit a Holdról hoztak. Nem annyira porózusak a hőhatás miatt, míg a Holdról hozott minták sokkal "feldolgozhatóbb" állapotúak.

Nagyszerű, és tartalmas videó! A jelszó, mindenkinek joga van a tudatlansághoz!De másként gondolkodni,vagy kutatni is,és véleményt változtatni egyaránt!! Az a baj véleményem szerint az európai szkepticizmussal,a Holdra szállás kapcsán,hogy nem értik az USA méreteit! Egy kontinesnyi országról beszélünk ahol több száz millió állampolgár él,ráadásul nyersanyagokban gazdagon!! Évről évre több millió ember érkezik a világ különböző tájairól,hogy ott tanuljon,kiránduljon, vagy élhessen!! A 18-ik század óta csupán két komolyabb háború volt az amerikai területen,ez sem érintette az egész országot!! Ráadásul egy két kicsapongó évtizedet elnézve,töretlen a demokráciára való hajlam!! Összegezve,minden nagyobb, más a gondolkodás és töretlen a kollektív eszme!!

Tudod miért lesz sok szkeptikus, aki a leendő Holdra szállást is tagadja majd? Mert az AI brutálisan valósághű videókat tud már generálni és a CGI is olyan szinten van, hogy lassan szakértők is nehezen tudják majd megállapítani egy felvételről, hogy igazi vagy sem. Egy olyan kor felé tartunk, amiben ömleni fog a megtévesztő képi információ és emiatt a szemünknek sem hihetünk majd lassan.

Kevesen tudják itthon a következőt én is csak azért mert történetesen édesapám pont ekkor volt a Miskoci csillagász klub tagja. Az Apollo 11 holdra szálló moduljának a landolását ez a Miskolci csillagász klub észlelte a világon 2.ként az amatőr klubok közül.A Nasatól kapott emlék plakett a mai napig meg tekinthető az obszervatórium falán a klub tagja pedig Nasa dedikált golyóstollat kaptak ajándékba.annak a másolatát amivel lehet írni vákuumban is.a mai napig meg van a toll is édesapám íróasztalán.

Paxel !!! Ne magyárazkodj légy szíves , a videoid elején tojd le , hogy ki mit gondol. Nem biztos , hogy mindig igazad van de én szerintem nagyon sok dologban igen . Vállald a gondolataid ne akarj mindenkinek megfelelni , mert az lehetetlen .És kívánok neked ehez sok türelmet, energiát és kitartást . UI: Ha abba mered hagyni felruglak az első műholdig!!! 😂😂😂Imádom a videoid !! ❤️❤️❤️❤️

Sajtból van a Hold!😊

27:48 nincs rossz válasz? A Hold sajtból van és a Föld lapos xddd Amúgy mint mindig most is nagyon jó és érdekes lett a videó Én személy szerint hiszek a holdraszállásban szerintem akkoriban még drágább lett volna megrendezni mindezt minthogy megcsinálni (azért remélem most nem fog senki megölni a válasz szekcióban)

Nekem a következő dolgok miatt tűnik simlisnek a Holdraszállás története: - Állítólag a NASA elvesztette az eredeti videófelvételeket, azért azok nincsenek meg ???? Elkeveredtek...??? - Állítólag a NASA elvesztette az akkori űrrakéta teljes műszaki tervét, ezért kell most újratervezni a rakétát... ??? - A teljes Hold kőzetminta (több száz kiló) szennyezetté vált, ezért már nem hiteles. Mert állítólag azon szekszelt két NASA munkatárs...??? És még engem néznek hülyének :))

Láttam az adást még gyerek voltam akkoriban senki nem vonta kétségbe,fekete fehér tv. vezetékes telefon ,telefonkozpontokkal ....hogyan sikerült az összeköttetés olyan messziről és úgy? Hogy jöttek vissza hisz a földről állványok tartották a kilövés előtt hogyan tudott elrugaszkodni a holdról? Mennyi ideig voltak ott? Éjjel vagy nappal volt a földön? Nem sok kép van a földről amit ott készítettek egy pár kérdés amit nem értek a sok többi közt természetesen nem vagyok szakértő lehet van eszszeru magyarázat ezekre ...de még akkoriban nem volt annyira fejlett a technológia szerintem és most pont tegnap olvastam hogy milyen öröm volt hogy 50 év elteltével küldtek egy szondát ami sikeresen landolt...hm. és az se ment hiba nélkül elsőre

Nem láttuk élőben a holdra szállást, és a hold sétát.Ezt elmondja maga Buzz is.

Az Apollo 13 küldetésen meg is történt az a "kis" hiba, ami miatt kudarcba fulladt a küldetés. Kis hijján majdnem az űrhajósok is odavesztek. Szinte csodával határos módon sikerült csak épségben vissza visszatérniük.

Bárki aki számítástechnikával foglalkozik tudja, hogy hibák voltak, lesznek, vannak, de ebből még nem következik az, hogy egyetlen holdraszállást sem lehetett volna megvalósítani hiba nélkül.

Sajnos igaz

Ha már filmeket ajánlgattok, For All Mankind sorozat kötelező. Arról szól, hogy a szovjetek szálltak le előbb a Holdra.

Nekem egy kérdésem van! Ha holdon vagy ürben vagy????

Kár hogy nem beszéltél Kubrick-ról

Most sem hinném,hogy ott jártak...

Egyébként persze hogy nemhisznek sokan a holdraszállásban, hisz még a föld alakját sem képesek elfogadni, és felfogni hogy hogyan lehet, milyen fizikai törvények szerint geoid.. pedig azért ez eléggé kézenfekvő…

Én se hiszem el... röhögjön ki bárki... A %-ok hogy jöttek ki ? Specel engem soha senki nem kérdezett

Mi a véleményem erről? Láttam tiktokon egy elég magas nézettségű videót, amin egy krapek egy repülőgép szárnyán heverészik, a felhők felett. Mit csinál a nem gondolkodó átlagember mikor látja, kommentekből leszűrve? Legtöbb komment: mekkora májer, meg gratulációk. Mit csinál a nem átlagos gondolkodású ember? Leírja hogy barátom, ez lehetetlen egyrészt nincs oxigén, másrészt a menetszél lefúj a p!csába még 50 km/h nál is, nemhogy 800-nál. Harmadszorra rájön hogy egy kötélen lógó szárnyon ül, ami mögött zöld háttér van, meg fújják szemből ventillátorral, hogy azért a haja lobogjon. Az a magyarázat hogy az átlagember nem gondolkodik, csak vannak mint légy a xaron.

Én szentül hiszek a tudomány fejlődésében, és a holdraszállásban is. Azonban ahogy nekem megvan a jogom arra hogy higyjek benne, természetesen ugyanúgy megvan a joga másnak hogy ne higyjen benne. Ezt mindíg is tiszteletben tartottam. Mindent elmondtál és alátámasztottál kivéve azt a bugyuta dolgot, hogy "hogyan lehetett az, hogy a hatvanas években egy vonalas telefonról felhívta az elnök a holdon levő embereket élő adásban?". Elképeszt az a dolog, hogy milyen kétségbeesetten menekülnek az emberek a butaság irányába és kapaszkodnak foggal körömmel akár mások befolyásolásával is abba, hogy bizonyítsák igazságukat. Számos videót láttam arról, hogy mutatják a mobiljukat, hogy ha kimennek a lakott területről akkor nincs térerő, de persze egy vonalas készülékkel a holdat hívtk anno... Nos véleményem szerint ez a legegyszerűbb módon történt. A vonalas telefonon (mivel abban az időben csak az állt rendelkezésre) az elnök élő adásban felhívta a NASA-t és a NASA biztosított lehetőséget neki arra, hogy rákapcsolódhasson a kommunikációs vonalra. Ez ilyen pofon egyszerű dolog. Ezzel nem minősítem az emberek akik ezt nem hiszik el, csak a józan ész szerint mérem össze a halott és olvasott dolgokat és soha nem fogadom el a mások presszingjét. arra, hogy ez vagy az miért történt. Józan paraszti ész és az a fajta gondolkodás, hogy miként lehet a legegyszerűbben megvalósítani a kérdéses dolgot. Kívánok továbbra is sok sikert, továbbra is nagyon fontosnak tartom ezt a fajta reális gondolkodást amit te képviselsz.

Mercury-program és a Gemini volt az előzmènye Apollo -programnak.

Én elhiszem hogy járt már valami vagy valaki a holdon.Viszont a felvételek valódiságáról nem vagyok meggyőzve.Nem tudom hogy az Amerikaiak bevállallták volna e élőben ha esetleg valami rosszul sül el.

Nézzétek meg a "Red Pill or Blue Pill ?" csatornán a NASA titkai két videót érdekes dolgok vannak benne...

Szuper volt. Köszi! Ha már itt tartunk, az Izsák kráterben "talált" Manhattan méretű űrhajóról, beszélnél egy rövid videóban? Biztosan sokakat érdekelne. Köszi!

A Hold tulajdonnév, ezért nagy kezdőbetűvel írjuk.

A konteós tartalmakat nem szabad abbahagyni! Mindig van valami új! Köszi szépen

Csak egy kérdés Paxel. Nem akarlak kritizálni nagyon szeretem a videókat amit csinálsz. De te ott voltál? Akkor is nagyon sok mindent lehetett már kreálni,hamisítani, megváltoztatni.👍