Köszönjük szépen! Fontos visszajelzések ezek nekünk....

Köszönjük szépen a visszajelzést! Jó érzés, amikor valaki látja a részleteket, hogy mennyi munka van egy-egy ilyen rekonstrukcióban.

Jó munkát a vár felújításához és köszönjük! Várjuk már nagyon, hogy kész legyen! Egy új látványos és érdekes kiállítás is lesz.

És hogy haladnak a munkálatok? Eredetileg tavaszra tervezték a befejezést, ha jól emlékszem.

Köszönjük szépen a visszajelzést!

Kedves Balázs! Köszönjúk szépen, nézd majd meg a többi filmünket is, ha belefér. Sok ember tengernyi munkája van benne...

@@Pazirik77 A helyszínen láttuk ezt, bár nem végig. Nagyon reméltem, hogy meglesz valahol a neten és nem kellett csalódnom! :) Mindenképp végig fogom nézni az összeset!

@@seggremalac Az új kiállításhoz készült egy új film is, azt is érdemes megnézni, de csak a helyszínen lehet.

@@Pazirik77 Hát, akkor azt majd legközelebb. :)

Kedves Tamás! Örök kérdés marad, a "vissza szabad-e építeni valamit", ha igen, akkor mit és hogyan. Erre mi sem tudunk egyértelmű választ adni. A felvetés nagyon jó, mert nem az evidens, utolsó, talán legteljesebb és legfényesebb (?) korszakot választotta, így benne van a gondolkodás, a mi lenne, ha....az biztos, hogy bármelyik korszakot is nézzük, lenyűgöző lehetett a látvány, amit láthatott egy korabeli ember. Ezt igyekszünk a történelmi rekonstrukciókkal bemutatni, kicsit megidézni.

@@Pazirik77 A szubjektív véleményem az, hogy lehet és kell is a rekonstrukció. Nincs más ami jobban védené a még megmaradt eredeti részeket. Ahogy most vannak úgy csak eszi őket az idő. A sokat csodált nyugaton még meglévő váraknál is gyakori, hogy nem egyszer elpusztultak és aztán valamikor megújultak. Japánban is a 5-6 száz éves pagodák, templomok rendszeresen porig égtek. Ott az a filozófia, hogy akár a tegnap újraépített építmény is azonos az eredetivel, mivel az építmény szellemisége az ami számít. Ezzel maximálisan azonosulni tudok. Ha most nem a 18. századi állapotokat állítják helyre, hanem a 15. századit az is simán a vár történelme: "A várat 20XX-ben a 15. századi állapotok alapján állították helyre" Sok estben azért is érzem fontosnak , hogy korábbi állapotokat idézzenek meg, mert (szerintem) pl rengeteg templom estében a korai gótikus, de még akár a korábbi román eredeti forma sokkal magasabb szintű volt, mint a későbbi török dúlás utáni barokkos, épületszerkezetet leegyszerűsítő "olcsó" mókolások.

Nagyon jó észrevétel! Rengeteg lehetett akkor is a szúnyog/rovar, a szaporodási- és életfeltételek is sokkal jobbak lehettek. Akkor talán az emberek is jobban elviselték, hiszen közelebb voltak a természethez, mint ma és természetesebb volt nekik ez az állapot. A halbőség, állatbőség is sokkal nagyobb lehetett. Herman Ottónak vannak olyan leírásai, amiket ma már el sem tudunk képzelni.

@@Pazirik77 De madár is több volt, különösen fecske. A szúnyogok mostanában tapasztalható, elviselhetetlenségig való elszaporodásának elsődleges oka a fecskék eltűnése.

Egy fecske 1 kg szúnyogot eszik meg egy évadban. De akkor rég még nem volt vegyszeres permetezés. Több madár lehetett.

turot nem szol, csak max neked ujdonsag. Volt amit felrobbantottak , volt amit nem,.

I. Lipót egy féreg patkány volt. Főleg ő romboltatott várakat Magyarországon.

majd Lölö

That was a big explosive lightning. It demolished the tower. (There's no other information about it even in the castle.)