Тема не раскрыта даже для 4-5 января, но вы старались.....)))) Жду продолжения этой темы.
@Kirill-Kantur Жыл бұрын
Да, пока больше похоже на тизер
@user-bf3hx6zb9t Жыл бұрын
Огромная благодарность за ваш труд
@user-ih2yp8wc1w Жыл бұрын
Когда всю ночь смотрел бдд, и утром вышел новый ролик чтобы смотреть по пути на работу. Пы сы мужики ну нельзя же так интересно рассказывать не оторваться же. Пы сы 2 технология крутая но даже у меня возникли к ней вопросы в плане архитектуры, а я вообще таможенник.
@derzhispodalshe Жыл бұрын
Михаил, спасибо тебе за твой труд! Очень бы хотелось выпуск про заборы: какие бывают, на ленточном фундаменте, на сваях; габионы, всякие конструкторы, обычные столбы; профлист, штакетник, кованные, рабица и 3д сетка, жалюзи, живая изгородь и тд. Как сделать красиво, как надежно, как бюджетно но симпатично, как дорого-богато? Какие бывают ворота. Нужно ли делать навес над калиткой? Нюансы при проектировании, как согласовывать и с администрацией и соседями, чтобы не требовали снести. Как сделать чтоб не покосился. Очень сложно выбрать вариант забора, а толковой информации просто нет. Да и на хороший забор тоже нужен проект, и по идее он не намного проще чем проект дома, об этом тоже бы не плохо рассказать.
@dachipark Жыл бұрын
Отличный выпуск🔥 Правда можно было рассказать тогда и про русских ребят из ApisCor, у которых реально был один из лучших 3d принтеров. Ребята рассказывали и показывали свой принтер и по новостям и на Ютубе. Не достучались до наших властей, но выиграли конкурс в NASA на строительство домов на Марсе и уехали в Америку. С точки зрения застройщика у них действительно лучше технология чем у портального. Нужно было всего 1,5м2 площади для его установки. Особенно актуально для неровных участков. И в действительности лучшее применение строительных 3d принтеров - это печать индивидуальных домов, но никак не однотипных. Для типовых же проектов целесообразно использовать "литьевую технологию тёплого бетона", созданную тоже в России, нашей командой. И да, нас тоже заметили в Америке, но мы решили остаться здесь. Надеемся, когда нибудь снимете обзор и про нас))
@user-nh2ng4gv6w Жыл бұрын
Почему нет. 3д принтер ставишь на рельсы заливаешь фендаменты на всю улицу и он шарашит в доль всей улицы столько домов сколько нужно успевай только бетон подвозить.
@dachipark Жыл бұрын
@@user-nh2ng4gv6w Строю дома 16 лет. Последние строил в Крыму в горной местности, среди деревьев. Хотел бы посмотреть как в этих условиях с перепадами высот в 3 метра выставлялись бы рельсы. Портальные принтеры удобно использовать на ровных участках.
@70ruRandoMan Жыл бұрын
Это называется "кинематика" 3д принтера. Посмотрите на FDM принтеры, их довольно много вариаций. В данном случае вы говорите о полярной кинематике. Да, она действительно удобна в плане размещения, но также и таит в себе определённые недостатки: - чем дальше от центра нужно печатать, там хуже точность, т.к. поворот на тот же угол создаёт значительно большее перемещение. - сложно добиться постоянной линейной скорости во всём диапазоне положений и направлений перемещени - опять же из-за того, что на разном расстоянии от центра разное линейное перемещение при повороте, и можно упереться или в минимальную или в максимальную скорость перемещения. - ограничение на длину выносной консоли банально из-за прочностных особенностей - ввиду первых трёх пунктов оно практически не масштабируется, поэтому далеко не в каждом доме его можно разместить так, чтобы напечатать дом за одну установку принтера. Можно упереться или в линейные размеры, или в точность. - его потом надо будет доставать изнутри, т.е. все возможные технологические ухищрения на то, чтобы печатать также перекрытия и крышу сразу идут лесом. А снаружи его ставить нецелесообразно ввиду вышеуказанных ограничений кинематики. В общем, для Марса может и подходит, а для реального строительства - есть свои значимые минусы.
@user-en5fi1ku8l11 ай бұрын
Здравствуйте,есть-ли у Вас на Ютьюбе страница? Где посмотреть Ваши достижения,очень интересует
@user-te1ub4bf2p Жыл бұрын
Спасибо, очень правильная постановка вопроса: новая технология требует новых подходов в архитектуре!
@user-xo2yn4cg5s Жыл бұрын
Макс в 3D печати домов очень много еще не доработок. Я разрабатывал самый первый манипулятор, который из центра строил дом. Вот какие косяки в 3D печати домов. 1. нельзя возвести один этаж в стуки, так как раствор может поплыть и самый нижний слой еще больше деформируется и выйдет за свои расчетные параметры. 2. для дверей и окон нужны перемычки уже готовые, так как они сразу должны нести нагрузку, не дожидаясь когда бетон схватится. 3. из за большой инерции печатной головы и подаваемого раствора под давлением точность размеров далеко за 2-5 см, а не мм. И чем выше от жесткого фундамента, тем отклонение больше и соответственно размеры верха и низа комнат отличаются в десятки см. 4. в любом случае нужен человек чтобы укладывать внутри армирующие прутки, а также устанавливать для проемов поддержку. 5. к сожалению в отличии от крыш, перекрытие меж этажное увы печатать не получится как и лестничные марши. Намного лучше другая технология, где на участке будущего дома заливается плита, и через неделю заливается за пару дней плиты/стены для этого дома, все пустоты закрываются либо пенопластом либо деревянной опалубкой и песком, но лучше всего пенопласт. И между слоями стелется пленка. И через 25 дней плиты можно подымать и устанавливать в проектное положение, а все стыки и углы помимо сварки дополнительно в небольшую опалубку заливается. И такой дом можно собирать как конструктор, за один раз отливать полноценные монолитные стены, а меж этажные использовать часто ребристое перекрытие (ЧРП). При этом не нужен дорогой станок, только опалубка из ПВХ вместо обычной их ламинированной фанеры. И кран на один день, для одного этажа (если два этажа то два дня) для крыши лучше всего использовать плоскую кровлю из того же ЧРП, снеговая нагрузка будет намного ниже чем у двух или четырех скатных крыш.
@user-rb3dz3yt1y Жыл бұрын
Вы описали во второй части TILT-UP (кстати, Михаил уже делал на него рецензию? если нет - то пора) технологию. У бывшего строй-блогера Терехова (скорбим) был обзор. Там на самом деле очень много недостатков. Хотя на первый взгляд - очуменно.
@user-xo2yn4cg5s Жыл бұрын
@@user-rb3dz3yt1y Много блогеров эту технологию не только показывали, но и разъясняли (отливка панелей по месту). Единственный минус который я видел, это то что не рассчитали на отрыв арматуру при поднятии плит, ведь они как бы присосались друг к другу, в этом случае я бы просто ложил сдвоенную пленку, на крайний случай между пленками 9 мм фанеру/осб. Проект называется дом за 100 дней. по такой технологии можно кстати сразу на участке отливать уже утепленные панели. То что их делают не в цехе где есть крыша, я думаю не столь критично, так как как можно все панели отлить в хороший солнечный день и накрыть пленкой от осадков. Да и сами должны понять, газобетон дороже бетона? почему, если ГБ призван заменить и удешевить. При том что для трех этажного дома стены в 200 мм по всем расчетам за глаза хватает даже на 24 этажа. (к тому пример панельные много этажки там как раз 200 мм). То есть Куб ГБ при стоимости в разных регионах от 2 до 5 раз выше самого бетона. А его еще нужно уложить и тоже за это все просят деньги и не меньше стоимости материалов. Тогда как бетона в 2 раза меньше уйдет, и следовательно работы будут дешевле. А если заливать на участке самому из миксера, то еще в 2 раза дешевле выйдет.
@LiveWizard Жыл бұрын
@@user-rb3dz3yt1y что с Тереховым? 0_о
@LiveWizard Жыл бұрын
@@user-xo2yn4cg5s это самый лучший на сегодняшний день способ построить одноэтажный дом. Быстро, дёшево, беспроблемно, долговечно, не горит, не повреждается микроорганизмами и грызунами. Нужен только подъезд для техники - миксера, крана и возможно бетононасоса. Для двух и более этажного дома наверное оптимальней жб монолитный каркас.
@LiveWizard Жыл бұрын
@@user-rb3dz3yt1y Терехов жив и здоров, и продолжает блог про строительство, только не на русс-язе.
@StasPetrov78 Жыл бұрын
Спасибо! Давно от вас ждал мнение о 3д принтеров. Очень порадовал взгляд на эту тему. 👍
@user-mm3go7xd6o Жыл бұрын
Согласна на все 💯, коллега. Недавно для себя прокачала эту тему , несмотря на «детские болезни», у этой технологии большое будущее . Благодарю за освещение этой темы.
@ivank2661 Жыл бұрын
Вам удалось найти хотя бы одну строительную компанию, которая 3д-строит?
@Nikita.Piskunov Жыл бұрын
Доброе утречко, категорически благодарю за Вашу работу💪🏻
@user-bc6uh1nh9p Жыл бұрын
Лучшая замена стройхлама;)сидел на защите диплома в комиссии по домам с зд технологией. вывод комиссии технология сырая перспективная надо печатать в том числе крышу по надувной опалубке и фундамент по несёмной опалубке и доработка состава для печати по срокам застывания и экономике
@Tolmachev.I.R Жыл бұрын
сроки застывания - решаются добавками в бетон или изменением состава раствора.... в теории можно уйти вообще на пластик или металл... вопрос в экономической составляющей.
@user-uq4qj8xy7l Жыл бұрын
Крышу можно на площадке с армированием ажурным типа ферм печатать, потом составить положить армасетку сверку ещё разок пройтись раствором, а чердак залить пенобетоном... Вариантом масса, как и растворов, да и штукатурка стен тоже ерунда, сейчас бригады с машинками дом 150кв м за три дня штукатурят по маякам цементом, с перекурами...
@LiveWizard Жыл бұрын
Опалубку для фундамента можно напечатать :) надо только подождать пока бетон наберёт достаточно прочности.
@user-uq4qj8xy7l Жыл бұрын
@@LiveWizard на забивных сваях)
@LiveWizard Жыл бұрын
@@user-uq4qj8xy7l только плита... Иначе придётся ростверк делать традиционным способом.
@CookiesJar-pu7feАй бұрын
Крутой ты дядь...харизма,подача,компетенция - все как пологается))) За труды спасибо....донатов нет,но здоровья пожелать не сложно)
@arturavakov77710 ай бұрын
У 3D принтеров есть фундаментальный недостаток, не связанный с самими принтером. Скорость выхода раствора из экструдера очень низкая. Спец. растворы тут не помогут. Это касается любых строительных 3D принтеров, которых в мире уже более 15, трёх типов. (Когда-то, плотно занимался этим вопросом). Есть ещё ряд сложностей, в том числе отсутствие авто-армирования в процессе печати. А то, о чём Вы упомянули в конце - т.н. Параметрическая Архитектура (Заха Хадид, Норман Фостер и т.д.) это штучные проекты, где можно обойтись без принтеров. В целом, штука диковинная, для студентов поиграться то что надо :)
@42neddy Жыл бұрын
Здорово было узнать что у нас делают!
@LiveWizard Жыл бұрын
За деньги делают всё, и не только у нас. Мотивация при капитализме очень проста.
@user-tt5vl4fq3k Жыл бұрын
Антонио Гауди люто, бешено одобряет эту технологию. :)
@RebrovEfim Жыл бұрын
Пока пельмени варятся и Васька убежал в магаз за солёными огурцами, мы решили запилить видос.
@dushechka-1532 Жыл бұрын
Уже очень хочу ,,напечатанную дачу,,!!! С нетерпением жду эту технологию в массы! Расскажите о стоимости на данный момент такой печати и доступности материала для печати.
@LiveWizard Жыл бұрын
Дороговато) Проще из панелей сделать.
@user-BestSound Жыл бұрын
ДЕШЕВЛЕ! Наш - дешевле каркасника!!!
@user-dk3fj5jw7f Жыл бұрын
Принтер стоит 8.5 млн🫨
@ACKAPOB Жыл бұрын
Мы с батей лопатами и ведрами печатали 😂, по цементу был безлимит !
@LelikGolik11 ай бұрын
Спросили бы лучше у производителя принтера, а не у блогера, который даже не разобрался в технологии как как следует.
@tatianabulanova4789 Жыл бұрын
О! Спасибо, хотя хотелось бы узнать побольше конечно. Жду продолжения.😁
@user-fe3vw8hr2o Жыл бұрын
Мне очень интересна эта технология, я по ней да же проект делал 3 года назад, но тогда слишком мало материала было. А сейчас его достаточно для того, что бы моя девушка начала делать бизнес проект к диплому и на конкурсы. А мне еще раз углубиться в эту технологию, как строителю и тому кто хочет себе частный дом не как у всех😄😁
@user-xy7mb5oi5m Жыл бұрын
Привет! Классный ролик! А мне больше заходило, когда вы снимали в кабинете со стеллажами книг за спиной. Это выглядело академично и как-то по домашнему. Такая атмосфера сродни загородному дому. Было уютнее.
@BDD_Group Жыл бұрын
она м сейчас никуда не делась, но для коротеньких выпусков мы используем данный задник.
@v.s.8082 Жыл бұрын
Ну да, кстати, верно. И трубки не вариант😉
@user-jr5gj3dt4k Жыл бұрын
@@BDD_Group Задник!? Даже звучит как то не очень...)))Может фон!
@user-xy7mb5oi5m Жыл бұрын
@Козьма Крючков ну да, контекст определяет сознание)
@anastasiavladimirov8347 Жыл бұрын
В юрте тоже только круглые стены, но люди в них же как-то живут. Веками живут..
@dfdf7381 Жыл бұрын
В юртах не бывает кухни ,мебели,шкафы,которые с углами и их трудно устанавливать к круглой стене
@user-lm1td9hp2h Жыл бұрын
@@dfdf7381 это вы казахам скажите)))
@tatianabulanova4789 Жыл бұрын
@@dfdf7381 это тоже можно обыграть и уйти от стандарта не потеряв при этом в комфорте.
@anastasiavladimirov8347 Жыл бұрын
@@dfdf7381 как нет кухни? Я конечно, не казах, но, по-моему, там в центре юрты, по середине чан у них подвешен и они в нем круглосуточно что-то варят, чтобы в юрте было тепло. Или как-то так 🤷
@user-dt4fy1ge9j Жыл бұрын
Очень интересная тема! Буду ждать вашего мнения!
@user-rb3dz3yt1y Жыл бұрын
"БЫ"-метр напомнил Виталяна ("Будни Сантехника") двухлетней давности с его "Вот"-метром :)
@user-hj5is8on7s Жыл бұрын
Мне вот только не понятно, почему они застряли на стенах, и прям дальше никуда) Любой ппс или эппс можно также выдавливать из сопла и он будет дозревать прямо на стройплощадке. Можно сделать песчаную подготовку, наваять сверху корыто из эппс под утепленную плиту, закинуть туда арматуру и теплый пол, залить сверху бетоном. Далее уже стены, внутри бетон, снаружи фасадный ппс. Для меня эта технология скорее вариант развития стационарного бетононасоса, который устанавливается над пятном застройки и по заранее определенному чертежу "давит из себя" утеплитель и бетон. Кстати, имея стационарные фермы над пятном застройки, не вижу больших проблем пойти дальше, и делать механическую штукатурку и изнутри и снаружи. В общем, надо ребятам помочь, а то пока там одни айтишники в строительство играют) Ведь самая большая проблема монолитного бетонного строительства - дороговизна опалубки, а тут она не нужна.
@Nemo-IVM2 ай бұрын
Я бы построил классический дом по этой технологии, но мне не нравятся наплывы на внешних стенах. Да и углы можно закруглять, интересно смотрится, да ещё наверное теплопотери в углах меньше будут. А какая должна быть крыша, это дело вкуса, как и цвет стен! Решили бы вопрос с наплывами...
@user-ef7tp3lj1o11 ай бұрын
Агромный Пасиб за Ваш Труд по просвещению людей👍👍🤝🤝🤗🤗🙏🙏
@dmitriykarpukhin650 Жыл бұрын
Аплодирую стоя! А че делать-то? Прям щас? Что есть: А. Тонкостенный бетон без армирования дает экономию в Н-раз на объёме и М-раз на массе конструкции. И ещё вдвое на арматуре. Правда? Б. Беспрерывный ограждающий контур, отчего дом можно вязать как джемпер. То есть забудьте про проблемные углы! Бетонная бесшовная крыша - навечно! Точно? В. Отсутствие холодных швов, поскольку процесс литья не прерывается от начала и до конца, не так ли? И не будут потом пенять с Вани на Серика, поскольку во всем 3Д принтер виноват! Теперь чего нет: 1. Собственно, технологии. Че, правда, не треснет такая олимпийка 10Х10 при минус 30 зимой и плюс столько же на солнышке? На ветру? 2. Денег, поскольку все собрать на участке под ёлкой и получить зуб-даю гарантию хотя бы на полста лет вряд ли выйдет дешевле, чем фантазии Карлсона. 3. Содержания. Вот есть скорлупа из бетона. А дом где? Вы видели 3Д мастерки штукатурить такие стены? А 3Д виниловые обои с маками? Какая курица Вас клюнула хвалить то, чего нет? Это же не в Калифорнии под пальмой? Теперь где это уместно? Начните с забора. Всетаки не дом, но климатические испытания можно пройти. Опорная стена на склоне, бассейн, ларек шаверма-мороженое, касса в зоопарке, гараж для моторной лодки, баня наконец. Или сразу дом и на все? Спасибо за подход снаряду! Сам, не думал что клюну, заинтриговано жду разъяснений: а что это было, кроме как реклама Ярославля?
@BDD_Group Жыл бұрын
Это скорее не реклама, а восхищение нашими ребятами. который делают что то новое
@pupkin396 Жыл бұрын
Во!!! Давно хотел мнение специалиста по данной теме.
@mihailkolesnik5540 Жыл бұрын
Опа, очередное бомбическое видео, спасибо вам большое! Но я хочу сказать почему нету домов необычной формы и геометрии, мне кажется когда принтер печатает необычные формы, тем самым конструкция может обрушиться, потому что раствор не обрëл достаточную прочность. Но как Михаил, это как китайский автопром 20 лет назад. И ещë раз Спасибо за ваши видео! С Наступившим 2К23!
@user-pk9hm8qb4v Жыл бұрын
Видосы все круче и круче. Зачет
@Viva291 Жыл бұрын
Огонь нахрен вообще !!!! Нестандартный круглый дом монолит это вообще пушка !!!!
@user-rs8ir7zv4m Жыл бұрын
Ждал эту тему. Спасибо!
@user-je2zn5cx4dАй бұрын
Ждемссссссссссссссссссс...............
@victordreiden9168 Жыл бұрын
С Новым Годом! Удачи, процветания....и крепкого здоровья!
@Kapriica Жыл бұрын
Расскажите пожалуйста про зверя такого - "саморегулирующийся нагревательный кабель", продавцы рассказывают, как им клёво греть крышу от наледи и желоба (ток я не понимаю откуда может браться вода на нормальной крыше в минуса), особенно интересно как им греть дорожки и отмостку, выглядит как панацея от махания лопатой (мы тут накидали схему, куда будет впитываться вода, после растаивания с дорожек - получилось что в тёплый песок под плитку, потом замёрзнет и всё вырвет)
@user-wv6xx7bg5l Жыл бұрын
Не замёрзнет - киловатт /час на 10 м кв. Пар идёт, ничего не замерзает. То же и на крыше. 3-4 киловатт /час и у вас вечная весна или осень.
@LiveWizard Жыл бұрын
В водосточке если всё замернет, то потом в оттепели образуются сосульки и наледь под ними. Надо делать заранее дренаж около дорожек.
@user-ns6iv1vr6v Жыл бұрын
Люди до сих пор мансардные крыши ломаные строят! Совковое мышление! Если рассматривать эту технологию, то тут нет границ для творчества!
@user-pk9hm8qb4v Жыл бұрын
Михаил здравствуйте. Можете дать ссылку на нормативный документ по требованиям к открытию дверей из топочной с газовым котлом? В видео вы сказали, что дверь наружу это ошибка, а у газовщиков это прописано в требованиях....
@moykumir Жыл бұрын
а мне, как раз, понравилось, что скругленные углы и канавки горизонтальные. очень природно и уютно выглядит. и даже серый цвет внутри помещений офигенно уместно выглядит. хотя, как я понимаю, подкрасить бетон проблем нет, да и потом поверх можно дофига чего накрасить. Вот хорошее видео со съемкой внутри дома: kzfaq.info/get/bejne/p7xkhaZyup2vfGw.html
@user-rb3dz3yt1y Жыл бұрын
Только вот в круглые углы ни диван ни шкаф ни стол как-то не очень вписываются
@LiveWizard Жыл бұрын
Бетон потом обычно отделывается внутри и снаружи. Так что с изменением цвета нет проблем.
@aleksaschka1 Жыл бұрын
@@user-rb3dz3yt1y В принципе принтер работает по G коду, то есть можно сделать классические углы. Насколько я знаю принтеры работают не с бетоном а пенобетоном. Что даже и лучше, то есть создается пустотелая опалубка а внутрь опалубки уже можно залить бетон, зато впоследствии штробить при отделке будет намного быстрее и приятней....
@user-rb3dz3yt1y Жыл бұрын
@@aleksaschka1 Так а зачем тогда? Ведь это как с композитной арматурой - когда её изобрели, столько визгу было, что это могила для стальной, пихали везде куда ни попадя. Но с годами разобрались, что каждой технологии - своё место - где она имеет преимущество. Я не вижу преимущества печатать из пенобетона классический ИЖС-параллелепипед перед любой другой альтернативой.
@Eferty Жыл бұрын
Интересно :) жду раскрытия вопроса :)
@user-dk2qz8xv6x Жыл бұрын
Очень хорошо что обозначили про то что технология ещё сырая, особенно это важно когда люди будут строить в сейсмике, на плохих грунтах и тд. А то так то мы среднестатистические пользователи и самостройщики реал не шарим в тонкостях и ведемся на всякую рекламу
@LelikGolik11 ай бұрын
Даже досматривать не стал. Дом, который напечатан на принтере АМТ s-300 учебный, поэтому на нём СПЕЦИАЛЬНО показаны все косяки и огрехи, какие могут быть при 3Д печати. И он специально сделан стандартным, чтобы было понятно, что эта технология прекрасно сочетается с привычными решениями. Нахватал верхушек, сделал бестолковый вывод. Единственная проблема этой технологии - последующая отделка, если не вписал слои в дизайн. Но и эта проблема решаемая.
@mikhailkirichenko6723 Жыл бұрын
Кто вы 50 психов, которые смотрят в 7 утра в новогодние выходные строительный канал?! Пишите города! 1. Рязань)
На квадратном участке 6сот в снт круглый дом? Овальный? А гараж.... Треугольный? А сортир? Ромбовидный....
@DotcentX Жыл бұрын
Ооочень большие вопросы к итоговому качеству бетона, высохшего на открытом воздухе.
@user-pd9od1xj8h Жыл бұрын
Совершенно точно.
@PROSTOLEO229 ай бұрын
Ждёмс продолжения..🙃
@eff92668 ай бұрын
ни слова о надежности, сейсмоустойчивости, долговечности и сроке службы, про усадку и растрескивание, про теплосбережение или теплопотери, про звукоизоляцию и тд тд тд тд. про физические свойства (преимущества и недостатки). про удобство или неудобство и высокий расход на финиш отделку (сколько штукатурки уйдет на выравнивание стен). про защиту от промерзания от грунта, от мостика холода с землей. про необходимость утепления снаружи. ни слова. только о маркетинге. конечного потребителя волнует маркетинг? или все-таки потребительские свойства конечного товара и услуги? о чем блин этот ролик и кому он нафиг нужен? что полезного и информативного?
@dmin965 ай бұрын
Круто но материал бы хотелось вспененный пластик
@user-wn7oc3ci4h Жыл бұрын
И вам обнимашки. С Новым Годом!
@irinasenderovich3326 Жыл бұрын
Михаил, снимите, пожалуйста, материал о строительстве дома на холме. Купила участок с газом в хорошем месте с перепадом высоты до 7 м. Вот думаю, что и как строить.
@Aleshka25 Жыл бұрын
Опять тема окон затронута. )) Не теряю надежды на выпуск про них))
@viktorblyashkin8493 Жыл бұрын
такая тема интересная, жаль не дожали, очень ждём
@vladimirstroi Жыл бұрын
Я предлагал им БЕСПЛАТНО сюжет снять, они сказали, что НЕ заинтересованы. Боятся косяки миру демонстривать.
@BDD_Group Жыл бұрын
Вы про производителей оборудования?
@vladimirstroi Жыл бұрын
@@BDD_Group Да, и дома они тоже лепят.
@5435770 Жыл бұрын
Розовый дом, который все время мелькает в кадре, это тестовый дом, построенный производителем строительных 3д принтеров в учебных целях. Там специально не убраны косяки (а возможно и специально сделаны), чтобы наглядно показывать студентам с какими проблемами они могут столкнуться в процессе работы и как их решать. Плюс на этом доме делали базовый расчет квадратного метра строительства. Поэтому и форма дома самая простая, и крыша такая дурацкая. Руководитель фирмы про этот дом много рассказывал. Можно найти его большое интервью в сети.
@user-he9ir1pz7b Жыл бұрын
Интересно. Но хотелось бы больше подробносткй
@user-om3ms8nt3q Жыл бұрын
Отличный выпуск ради выпуска!
@BDD_Group Жыл бұрын
ну немного информации все таки есть))
@apxumekmopspb Жыл бұрын
самый главный "косяк" 3D печати - толщина слоя(качество) обратно пропорционально времени, да 24/7 идет работа, но это не компенсирует "уравнение", перекрытия ,перемычки -????, пока подход должен быть другой как минимум "бригада" принтеров которые качественно выполняют доверенный им участок дома - . но это тоже не решение проблем бысрого и-качественного "слайсирования" дома, хотя конечно радует что хоть что то двигается в технологиях возведения, и конечно радует что мы ТОЖЕ не стоим в сторонке от "удобной стройки"
@igorvorobjov Жыл бұрын
А станок привезти и поставить не дороже будет чем хату построить? Может если веси раен одинаковых нашлепать и будет рентабельно.
@aleksandrsolodov2848 Жыл бұрын
Афигенные чуваки, надеюсь когда-нибудь куплю у них принтер и буду производить всякие дома. А пока играюсь с обычным фдм и пытаюсь продать его продукцию на авито/озоне. Меня в всей этой истории отпугивает, что в Москве часто минусовые температуры, а значит готовые изделия будут где-то в отапливаемом помещении зреть. Ну и в целом бетон же должен месяц набирать прочность в повышенной влажности.
@user-uq4qj8xy7l Жыл бұрын
Они под куполом из тента строят, когда бетон схватится и пару дней постоит ему мороз не сильно страшен, а пенобетон вообще хорошо зреет при минус пяти в закрытом состоянии, а в крайнем случае можно три месяца и перекурить на Тае)
@LiveWizard Жыл бұрын
Летом печатать или внутри тепляка.
@KrasinMichael10 ай бұрын
На 3Д принтере могли бы печатать куполообразный фундамент. его сложно отливать, но намного проще печатать. Такой тип фундамента делает из дома неваляшку. В сейсмически активных зонах такой дом никогда не упадет.
@nikodimson Жыл бұрын
я однажды снимал одно мероприятие, очередное, в гостинице в большом зале, и зал этот, как и сама гостиница, не был прямоугольным, а был скорее овальным, да, рубленными, с вроде ровными стенами (если можно так назвать), но вместе они составляли пространство НЕ привычно-прямоугольное, а с вроде бы неправильной геометрией. И тут я... 1: Кайфанул! (от этого пространства). 2. Понял!!! Что для человека естественно, органично и лучше для его психики находиться НЕ в геометрически правильных квадратных-прямоугольных пространствах, а чем-то более сложном. Возможно, это какие-то изогнутые линии, возможно просто углы, сильно отличные от прямых, количество стен не равное четырем. И да, это дороже, разумеется блин. И заморочек с обустройством этой истории тем больше, чем сложнее это пространство. Но тем в итоге и лучше. И интереснее) Так что тут да, я наверное всеми руками и ногами согласен с автором, что грех, имея такую технологию, не использовать ее гибкость по полной и продолжать играть в песочницы (пятистенки).
@user-oc8br1ij5h Жыл бұрын
Спасибо молодцы
@user-wu5up8uf6q Жыл бұрын
на мой взгляд в данный момент это лучшая технология чтобы делать дома типа бионика
@user-nc9fh6dx1b Жыл бұрын
Всё хорошо, но если бы ещё руками в кадре по меньше размахивали, то было бы вообще супер.
@user-vc6zz8zb3c11 ай бұрын
Можно и отдельно, можно и совмещать. Почему нельзя стандартную крышу? А так да, приколный взгляд. И стены кстати ьам же не обязательно без острых углов, чуть закругленные можно сделать, но близкие к прямым, даже как на видео видно?
@Aristocrat58911 ай бұрын
Меня интересует на сколько он надёжный, прочный, тёплый?
@user-rb3dz3yt1y Жыл бұрын
Кстати, челябинский прозводитель LD всякой сантехнической фурниторы именно так и "зашёл" в бытовой сегмент рынка - через привлечение и обзоры строй-сантех-блоггеров.
@Sfera-Doma10 ай бұрын
А чего комментарии удаляете?
@BDD_Group10 ай бұрын
Какой комментарий? Мы вроде ничего не удаляем. Все согласно требованиям ютуба
@lidiya_t Жыл бұрын
На Должанке печатают такие домики для нового отеля, можно будет поехать и пожить 😊
@Karlitto11 ай бұрын
Станица Должанская ?
@lidiya_t11 ай бұрын
@@Karlitto да)))
@Karlitto11 ай бұрын
@@lidiya_t без обид, но это для ростовчан и москвичей. Мне больше черноморское побережье нравится. Например в Лермонтово не хотите такие домики построить ?)
@lidiya_t11 ай бұрын
@@Karlitto я не строю такие домики, просто знаю, что там строят, и мне там нравится
@Karlitto11 ай бұрын
@@lidiya_t я давно на это смотрю и мне тож нравится
@denariss816 Жыл бұрын
За технологией печати домов будущее. Разрабатываю архитектурное решение для базы отдыха, хотелось бы реализовать. Но есть один нюанс для ИЖС - полагаю банки не готовы кредитовать данный вид строительства, если только к монолитному его относить. Кто-нибудь в курсе об этом?
@user-nr2ch3bc5f15 күн бұрын
Михаил , а как с Вами связаться ? По теме строительство домов принтером , есть идея 💡
@BDD_Group15 күн бұрын
все контакты в описании
@evgenevgen5251 Жыл бұрын
Привет, фига се че за выпуск думаю, не видел... А ну естественно 15 минут назад вышел)
@nikodimson Жыл бұрын
Попу поляризировать (солярий))
@svlexa Жыл бұрын
Помнится ещё в 2000ом видел видео, 3D печати дома. И Помоему не чего не поменялось. Но это не точно.. А ещё много анимации когда роботы собирают кубики-кирпичи. Но тоже пока видел только анимацию
@kopytren Жыл бұрын
Возможность закладывать внутренние полости вентиляции, нагрева, охлаждения, и т. д с природной геометрией "улиток/панцирь/и др. обкатаных эволюцией экономичный полостей, внутренних структур прочности)
@Frost-177 ай бұрын
Новости то по стройке такой появились?) любопытно
@user-sj4jq5iv8p Жыл бұрын
👍
@kdvkdv1510 Жыл бұрын
Пока шляпа. Панельное домостроение в малоэтажке- дёшево, качественно , быстро.
@egorkomogortsev3700 Жыл бұрын
поглядите ещё на mightybuildings тоже печать домов тоже из России, а точнее из Томска, но в плане материала очень отличаются.
@101picofarad Жыл бұрын
Если научиться заставлять смесь быстро схватываться при выходе (может суперклеем забодяжить?) на манер обдува на fdm принтерах, то можно будет творить много всякого!
@Tolmachev.I.R Жыл бұрын
состав раствора менять нужно. Тут в идеале необходимо уйти от классического бетона. Но это уже вопросы к строительным химикам.
@LiveWizard Жыл бұрын
Да просто соды добавить или других веществ с подобными свойствами.
@LiveWizard Жыл бұрын
Есть специальные цементы с добавками, такие и используются при 3d-печати.
@Nemov59 Жыл бұрын
Хорошая подача материала! Можете ли вы рассказать что-нибудь про комбинированные дома? В сети не так много информации на эту тему.
@user-mb9od2ij4m Жыл бұрын
Согласен на 80%. 3D - это будущее, для "коровников" и индивидуалистов. Дом должен состоять из биоэнергетических материалов, то биш природных камня и древесины, остальное от лукаво... p/s/: когда принтеры начнуть "срать" биоэнергетикой - милости просим в клуб любителей ДОМА...
@andreqx9045 Жыл бұрын
Доброго всем дня. Полагаю технология 3D печати домов скоро вытеснит все традиционные строительные технологии. Пока не совсем понятно может ли принтер печатать фундамент, УШП, перекрытия и крышу? Вроде пока не может. Но теоретически все проблемы можно решить. В будущем эти принтеры будут сначала опалубку из монтажной пены формировать, потом фундамент заливать с закладными для коммуникаций, потом стены и крышу возводить и утеплитель в них запенивать. Красота!
@LiveWizard Жыл бұрын
Зд принтер может напечатать всё. Но пока обычно только стены им печатают, потому что крыша и фундамент выходят дороже.
@user-ms6sq7xu9o Жыл бұрын
Не могли бы вы рассказать для чего оно вообще перед тем, как рассказывать какое оно?
@SegDsm-z__proАй бұрын
Ок договорились, Мы тебе скоро напишем когда построим 30 этажный дом с 3D, люстру, которая как лифт едет по дому и печатает его вплоть до 30 (а возможно даже и 100) этажей. Но стандартный дом не хочется и мы подумали воплотить "весящие сады Семирамиды!)))
@user-st8iq2yy8z Жыл бұрын
К сожалению, из классического бетона не особо получится (если только по частям, а не на месте), а другие смеси - дорого, опять же быстро, если решат проблему с созреванием. Полимерные смеси надо потом защищать, да и прочность не та и опять же дорого. Но посмотрим, что будет лет через 30, может композит какой придумают. Теоретически, можно сейчас из пены быстро делать тёплую опалубку любой формы, заливать внутрь обычный бетон или штукатурить/торкетировать с 2х сторон, опять же это можно и без 3д из ЭППС замутить.
@user-uq4qj8xy7l Жыл бұрын
Наши в Америке из двухкомпонентной смолы Зд дома строят, тут встаёт вопрос огнестойкости, хотя если по уму поштукатурить должно быть норм.
@LiveWizard Жыл бұрын
В бетон добавки вносят и всё норм.
@user-st8iq2yy8z Жыл бұрын
@@LiveWizard Там заполнителя в принципе нет, т.е. изначально дорогое удовольствие.
@LiveWizard Жыл бұрын
@@user-st8iq2yy8z куб бетона дешевле куба древесины, ну если без заполнения. Хотя для 3д печати надо особый бетон... Песок, цемент, добавки. Не должны быть стены дороже деревянных. Тут проблема в утеплении - утеплитель дороже.
@user-st8iq2yy8z Жыл бұрын
@@LiveWizard В том и проблема, что реально выходит дороже дерева и далеко не только дерева. Но типа быстро, только вот отделка потом ещё, газобетон сразу ровный.
@iltonilton6972 Жыл бұрын
А как армировать и местами вибрировать? А как с проёмами? Это же сплошной мост холода. Или мы чего то не знаем?
@user-hy6xu4hx4n Жыл бұрын
Неправильные 3D принтеры делают. Нужно, чтобы печатающая головка ездила по уже напечатанному, а не по каким-то железякам.
@user-um2im5wi8m Жыл бұрын
Однозначно, в идеале для ИЖС - гусеничный робокар с лазерной корректировкой и приводом от шуруповёрта, на ведро раствора. И установка для получения непрерывной гранулометрии сыпучих.
@76kdv Жыл бұрын
2:33 не только дома, но и заборы!
@renatgalimov3674 Жыл бұрын
А что колобок всегда Россиянам ближе, я про сову и глобус. С новым годом вас и вашу команду и новых вам изысканий.
@user-np2yp5dr4m Жыл бұрын
Только вчера залипал на эту технику....)))
@alex.uplink Жыл бұрын
технология 3D печати зданий НИКОГДА не займет значимую долю рынка (объемов строительства) ни в ПГС, ни в ИЖС. дело не в зрелости технологии 3D печати, а в ее целесообразности и в ее принципиальной (неустранимой) технологической ограниченности для целей промышленного строительства. малые архитектурные формы =вот это пожалуйста! прямо сейчас. подробно разжевывать свое заявление не буду, а чтобы не возникло ощущения в "ретроградности" -приведу несколько наглядных примеров: - никому и никогда не придет в голову печатать сложные машины и механизмы: автомат калашникова в сборе, например (и даже отдельные детали к нему), т.к. возможности аддитивной "печати" НИКОГДА не сравнятся с мехобработкой металлов (это физика и материаловедение); - посмотрите на образец дома от ярославского поставщика ЗD-принтеров, обратите внимание на конструкцию дома, на армирование, задайте себе вопрос про инженерные сети и отделку этого дома (спросите -что об этой конструкции думают профессиональные строители); обратите также внимание: этажные перекрытия таким способом без опалубки изготовить сейчас невозможно (и никогда не будет возможно, пока не кто-нибудь не отменит гравитацию на земле). и наконец для самых "прогрессивных" мыслителей, для подумать: - самолет, вертолет и пр летательные аппараты =есть; а ковра-самолета =нет, и не будет. не будет не потому, что невозможно сделать (сейчас уже возможно изготовить прототип почти в фольклорном виде), а потому, что это на#ер никому не всралось; - автомобили, велосипеды и пр колесный транспорт = есть, а сапог-скороходов = нет, и не будет (это на#ер никому не всралось)) - и даже подводные лодки =есть, но они имеют совсем мало общего с конструкцией наутилуса от Ж.Верна в части двигательной установки; и никогда не будут иметь общего. --- "прогрессивным мыслителям" в деле 3D печати в жилищном строительстве = желаю удачи! искренне)) говном в меня швырять не надо, не тратьте свое драгоценное время на споры со старым ретроградом в моем лице: у вас впереди разработка вечного двигателя -займите себя этим!
@locomotivebreath936411 ай бұрын
Желаю каждому "прогрессору" жить в доме, построеннох по технологиям, которые они продвигают)))
@alex.uplink11 ай бұрын
@@locomotivebreath9364 это было бы справедливо, однако "промоутеры прогрессивных идей" (от гербалайфа до 3D-печати зданий и пр извращений) никогда сами не жрут то самое, что они скармливают совковой лопатой недалекой публике
@user-VladK Жыл бұрын
Поддержка👍
@user-yn1yr8xz2p11 ай бұрын
Так какова стоимость?
@mikhail1621 Жыл бұрын
Классная футболка.
@MegaDivo2009 Жыл бұрын
Где-то читал что в Китае уже целые районы таким образом отстроены
@user-ty9ij2sh2x Жыл бұрын
В России не один, а три производитель 3D принтеров, ещё в Ставрополе и Екатеринбурге.
@8-9-3 Жыл бұрын
Это получается, что не нужно тратиться на внутреннюю отделку? Под электрику заранее оставляются отверстия? Останется только покрасить внутри стены? Я бы хотела напечатать домик Хоббита на даче))))
@Muerte_S Жыл бұрын
Ага удачи тебе сшлифовать слои в уровень ))
@Leo_Jones111 ай бұрын
3Dшку можно строить и с острыми углами. Один хрен изнутри все будет штукатурится, специалист выведет углы, что обрезаться можно будет.
@user-rb3dz3yt1y Жыл бұрын
ДАЁШЬ ПЕЧАТЬ МЕБЕЛИ ИЗ БЕТОНА ВМЕСТЕ СОСТЕНАМИ!!!1111