По сути это вариант печи Услада. Я по такому же конструктиву думаю сварить себе печь под обкладку кирпичом, но между топкой и внутренней каменкой (стаканом) добавить вторую каменку ( 50-60 см), которая будет прямого действия, над топкой установить колосник, вварить сбоку дверку, а сверху сделать горловину, которая будет проходить через стакан верхней каменки для заливки воды, как на печи ДЕНИСОВЪ с откидной крышкой, но меня мучает вопрос, а будет ли в верхнем стакане (закрытой каменки ) заряд греться до необходимых 450-500 градусов, чтоб получать хороший мелкодисперсный пар в ней тоже? И если будут, то насколько дольше будет нагрев? Как думаете, у вас опыта в производстве печей однозначно больше моего.

Завтра, подскажите, какая цена?

Нахуй вся эта позолота, такие печи можно эксплуатировать только под кирпичной обкладкой, иначе смерть. Я варил 10 лет назад почти такую же, только сверху дверца, а не эти полукруглые недоразумения. Тепловая пушка штатно вварена трубой из нержи на дно каменки, зачем эта тонкая гофра? Ненадежно. Перпендикулярная труба через каменку решение прикольное, насчет эффективности хрен его знает надо или нет, я до такого не додумался в свое время. Просто дымоход немного утопил в тело печи, чтоб дым под него дополнительно подныривал. Теплообменника достаточно трубы из нержи дугой ввареного в корпус. Иначе перегрев бака. Также у Вас не удобный поддон, у меня метровый на всю длину, в колосники сореб золу, достал поддон, печь готова к эусплуатации дальше. Не надо совком шурудить. Тут предполагается типа подовое бесколосниковое горение? Так себе затея в краях, где с дровами напряженки нет. Такая печь вообще не про экономию топлива. В целом неплохо. Очень похожа на мою. Я 426ю вертикально внутри 530й целый месяц в голове рисовал в свое время)