kkkkkkkkkk oloko

jkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

E eu uso esssa referência sempre que posso! hahahaha

e merda das grandes

NÃO EXISTE SANTOS NESSA VIDA

??????????????????????????????????????????????????????????????????????????

globolo branco ???????

Suíça kk

Nerdologia Tech: Tecnologia da ciência

Terça-feira Quinta-feira

a ciencia é incrivelmente vasta para caber em um video carinha, quer saber mais disso vai pesquisar

Thiago Elias todos os temas do nerdologia são vastos.

Nerdologia: A ciência da ciência

Cara, Pearl Harbour era o que os Estados Únidos precisava infelizmente para entrar na guerra, Roosevelt já ajudava Churchill e estava louco pra entrar na guerra. No entanto, devido as diversas baixas e perdas da última guerra, e como foi muito recente somente 20 anos de diferença do começo de uma e o fim da outra muitos americanos não queriam passar por aquilo de novo, então pearl harbour foi só o estopim que era necessário para os americanos ficarem com ódio e se empenharem no esforço de guerra.

@@Akekiko2009madrugada verdade os USA já ajudava a Inglaterra e Rússia na época , com envio de armas, suprimentos, e até mesmo tanques de guerra , caminhões etc ! Porém depois do ataque do Japão a base naval americana foi o estopim pra início da guerra americana de verdade

@@fabioramos5227 exatamente

@@Akekiko2009madrugada o Dia D foi início da guerra americana , o maior invasão anfíbia do mundo , com aproximadamente 160 mil homens os USA desembarcava na praia de Omaha no litoral francês pra mostrar a Hitler como se faz uma guerra ! O resto é história

@@fabioramos5227 os norte americanos são phoda

Killer Queen sobre miojo

miojo é ruim, tem gosto de caralho nenhum saboroso.

verdade. pouco sabemos sobre a era meiji aqui no ocidente

Guerra de Onin seria muito bom também, se você entende inglês um ótimo vídeo sobre a história do Japão é do bill wurtz

A.R.M.Y Era tokugawa e sobre Edo.

Gustavo Benevides boa boa

porque a quarta quarta e a terceira .-.

Com o YT bugado fodendo os criadores,,vamos ter é Nerdologia: Gravei da TV

Rafael Rui Itália vira casaca

Demorou mas chegou amigo! Finalmente, nerdologia: Ruanda 1994

Lucas Vader pergunta lá na linha Maginot

UP

Acabou de fazer kkkk

up

melhor que a fatos desconhecidos,pois o nerdologia tem professores gabaritados e não professores de wikipedia

no nerdologia de história?

uai, vestígios históricos XD mas seria legal em qualquer um :P

é uma boa ideia, mas combina mais com o atila

Não tem vestígio historico. Atlantida é so lenda, é equivalente as teorias da conspiração dos ets visitando a terra, da existencia de dragoes e etc... So existem mil interpretações direcionadas a favorecer a lenda (e, com a força da interpretação, vc consegue fazer teoria com praticamente o que vc quiser que tenha existido) mas evidencia completamente zero.

KAOR40 kkk por isso mesmo é interessante, pois grande parte do público do nerdologia é jovem, e ainda mais, curiosos, então, acredito que seja um bom tema. mas para o atila

giovanifm1984 zzzzzzz

***** a Primeira República, principalmente durante a Primeira Grande Guerra, teve forte industrialização no país, até meados de 1930 quando os efeitos da Crise de '29 chegaram até nós. Há muitos e muitos mitos sobre o Império, principalmente econômicos, onde D. Pedro orgulhava-se do Brasil ter apenas "12 empresas SA", sendo que para empreender no Império, era necessário várias autorizações do "Conselho do Estado" e todos sabemos que a que interesses servem "conselhos" em geral. Não havia como o capitalismo prosperar no Império, de nenhuma maneira. Nem a obtenção de crédito era uma tarefa simples para um empreendedor, investidor ou industrial.

Francisco Wellington bons sonhos.

Não esqueçam que o tio Deodoro imprimiu dinheiro para construir essas fábricas kkkkkkkkkkkk o que fudeu a valorização da nossa moeda.

Golden Face isso não é importante. Só um fato, Ruy Barbosa no primeiro dia ter revogado a necessidade de autorização imperial para criação de empresas, já foi suficiente para nascer um capitalismo de verdade no Brasil, ou ao menos foi o pontapé inicial. Foi a melhor das medidas em décadas, séculos eu diria, para o país.

Eu acho essa mais plausível

Não não meu amigo essa teoria foi apenas para afagar o alto ego dos americanos ... Foi totalmente de surpresa ... Não foi a toa que marinheiros negros que eram cozinheiros foram coroados.... Foram 3000 mortes...

Acredita em saci Pererê tbm?

@@BICHAO.666 eu acredito eu já vi ele

ele citou a marinha brasileira, só que em outro contexto.

gostei

Mas a lógica é uma só...

será? :)

Na verdade não, a gente usa a lógica de Aristóteles.

Ainda sim foi um exagero, mas guerra é guerra né

Não foi certo o ataque a pearl Harbor, porém não foi mais certo ainda os EUA ter jogado a bomba em uma cidade sem fins militares. Isso que ferrou... Bom, é complicado. E o número de mortos nem se compara tb. Claro, isso só comprova que guerra é desnecessária. Se os militares do Japão tivessem cedido a trégua, nada disso teria acontecido.

Tenso msm são pessoas não ligadas a guerra tendo que sofrer por conta de militarismo doentio =\

Até pq jogar uma bomba nuclear em uma das cidades mais populosas do Japão matando milhares de civis nem foi loucura né

@@MsPistoler O Japão se recusava a se render, teve oque mereceu, além de que o exército japonês cometeu diversas atrocidades em áreas dominadas, principalmente na China, se não me engano, cerca de 300 mil chinesas foram estupradas, e no total +-20 milhões de chineses foram mortos em toda a guerra

1º - De acordo com o livro "Da armada real para a marinha Imperial" (livro escrito por almirantes portugueses e brasileiros), a marinha imperial começou em 1822 com 15 navios que "herdou" de Portugal, 4 anos mais tarde, em 1826, amarinha imperial ja possuía 120 navios de guerra, quando o Imperador Dom Pedro II assumiu em 1840 o Brasil tinha 90 navios de guerra. 2º - A marinha Imperial comprava navios de fora e construía navios nacionais tb, durante os 49 anos do segundo reinado (1840 a 1889) o arsenal da marinha no RJ construiu e lançou 42 navios de guerra, de 1880 a 1890 (10 anos) esse estaleiro lançaria 10 navios, 3 cruzadores (um deles o maior navio militar construído no Brasil ate hoje) e 7 canhoneiras, isso tudo so no arsenal do Rio, o Império ainda tinha arsenal na Bahia, Pernambuco, Pará e Mato Grosso. 3º - O maior navio de guerra construído ate hoje no Brasil foi o cruzador tamandaré, pesava (4.500) toneladas, teve sua construção iniciada em 1884 e foi incorporado a marinha em 1890, 130 anos de republica e nada maior que isso foi construído para nossa marinha. 4º - Esse termo, marinha de águas marrons, foi usada de forma errada, não significa marinha de rios, esse termo se refere a uma marinha pequena e mal equipada, a marinha brasileira hoje e uma marinha de águas marrons. 5º - No estrangeiro o Brasil comprava o que havia de melhor, alem dos ja conhecidos encouraçados Riachuelo e Aquidabã (6.000) toneladas, um outro bom exemplo e o independência (1874), foi o maior navio de torre de sua época, pesava (9.000) toneladas e foi construído pelos os ingleses, em quanto o navio estava em teste de mar a a guerra Russo-Turca explodiu e Inglaterra, acreditando que entraria em guerra tratou de aumentar sua marinha, um dos navios comprados foi o independência, o navio foi comprado por nos por 370.000 e foi vendido para os ingleses por 600.000. A década de 1860, 1870 e 1880 o Brasil compraria dezenas de navios da França e Inglaterra . 6º - Falar que a marinha imperial era uma marinha rios e um atentado a qualquer um que tenha cérebro, desde quando navios de 2 mil, 4 mil e 6 mil são navios de rios? somente alguém que não conhece assuntos militares para falar uma coisa dessas. Por fim, a marinha imperial foi o apogeu de nossa marinha, com a republica (1889) e a revolta da armada (1893) a marinha passaria a ser vista como uma instituição não confiável pelos republicanos golpistas, essa visão transformaria a marinha para sempre, so para comparar, em quanto no segundo reinado o arsenal da marinha no RJ (principal arsenal) lançou 42 navios de guerra, na republica, nos primeiros 47 anos (1890 a 1937) o arsenal da marinha RJ não lançaria nenhum navio, esse quadro começaria a mudar somente em com a ditadura do estado novo (1936) mas a marinha imperial nunca mais seria o que foi no império. O historiador Laurentino Gomes, autor dos Livros "1808", "1822", "1889" e "Escravidão" disse; "O império tinha uma visão estratégica bastante ambiciosa a respeito da posição do Brasil no mundo. Até as vésperas da Proclamação da República, a Marinha brasileira era uma das mais bem equipadas, treinadas e respeitadas do hemisfério ocidental. Infelizmente, parte dessa visão se perdeu ao longo da história republicana. O Brasil se resignou a um papel menor no mundo". Nunca saberemos a posição da marinha no mundo, o que sabemos, e que o apogeu de nossa marinha foi no Império do Brasil.

Vamos usar o (BRASSEY'S ANNUAL) e vamos comparar, O Brassey's Annual de 1887 é um livro que procurou reunir uma grande quantidade de informações sobre assuntos navais, que haviam sido anteriormente obtidos somente através de consultas numerosas e publicações e principalmente de fontes estrangeiras, foi publicado anualmente até 1992, e a partir dele vemos que o império do Brasil em 1887 tinha 63 navios de guerra divididos em: 4 - Turret ships: Riachuelo, Aquidabã , Solimões, Javary. 4 - Coast Service: Maris-e-Brarros, Lima-Barros, Brasil, Bahia. 1 - Central Battery: Sete de Setembro. 3 - River Monitor: Rio Grande, Piaui, Alagoas. 4 - Corvette: Vital de Oliveira, Parnahyba, Nitcheroy, Guanabara. 4 - Cruiser: Almirante barroso, Imperial Marinheiro, Primeiro de Março, trajano. 1 - Gun Vessel: Rio Sado. 5 - Double Screw Gunboat: Guarany, Forte de Coimbra, Iniciadora, Pedro Affonso, Traripe. 5 - River Service Gunboat: Cabedello, Camocim, Cananéa, Carioca, Marajó. 6 - Paddle Gunboat: Braconnot, grennhalgh, Henrique Martins, Lamego, Manaus, Taquary. 6 - Paddle Steamers: Amazonas, Felipe Camarão, Fernandes Vieira, Henrique Diaz, Paraense, Tramandahy, Vital de Negreiros. 4 - Torpedo Boats First-Class 16 - Training and Harbour Ships and Transports. _ Um detalhe a partir do Brassey's Annual é possível ver que o Império do Brasil possuía os navios de guerra mais poderosos das Américas os COURAÇADOS RIACHUELO E AQUIDABÃ. _ ENTRETANTO; Isso são os números totais, para o Brassey's e especificamente nessa época os antigos navios de madeiras começam a ser abandonados e trocados por unidades mistas ou totalmente de ferro e aço o que importa aqui são os Navios com Couraça de Ferro os (ARMOURED SHIPS) sendo que esses tipos de navios definiam as potências navais e tinham AMPLA VANTAGEM contra navios sem armadura (UNARMOURED SHIPS), ou seja: O IMPÉRIO DO BRASIL só tinha 12 (e só 2 modernos lançados após 1880, o Riachuelo e o Aquidabã). A DINAMARCA tinha 11 (2 modernos lançados um em 1880 e outro em 1885 e esse dois vinham com lançadores de torpedo mas nenhum supera o Riachuelo e Aquidabã, ). A ÁUSTRIA tinha 14, (apenas 1 moderno lançado após 1880 o Riachuelo supera todos eles além de nenhum couraçado austríaco possui tubos lançadores de torpedos). A SUÉCIA tinha 15 navios couraçados (somente um foi lançado após 1880, poucos navios suecos perdem para o Riachuelo na blindagem das suas torretas, porém, o Riachuelo supera todos os navios suecos no armamento). A HOLANDA tinha 23 couraçados, sendo que todos foram lançados antes de 1880, de todos o mais forte era o HNLMS Koning der Nederlanden sendo que ele ainda era inferior que o Riachuelo tanto na blindagem quanto no armamento, e uma vantagem a mais, o Riachuelo e Aquidabã vinham equipados com 5 tubos lançadores de torpedo). A TURQUIA tinha 18 couraçados (Um lançado depois de 1880, o único que poderia combater o Riachuelo era o ironclad Mesudiye, mas só havia um e o Riachuelo o superava em velocidade e nos lançadores de torpedo sendo que nenhum dos navios turcos tinham tubos lançadores de torpedo). A ESPANHA tinha 8 navios couraçados (apenas 1 moderno lançado após 1880 e esse vinha com tubos lançadores de torpedo). PORTUGAL Só tinha apenas 1 navio couraçado lançado em 1876, nada perto do Riachuelo e o Aquidabã. OS EUA tinha 21 navios couraçados (5 foram reconstruídos em 1883, nenhum navio americano individualmente supera o Riachuelo ou o Aquidabã na blindagem, a classe Amphitrite iguala o Riachuelo no armamento com seus 4 canhões de 10 polegadas e tanto o Riachuelo quanto o Aquidabã são mais poderosos do que todos os navios Blindados dos EUA é nenhum dos couraçados americanos tinha lançadores de torpedo sendo que o Riachuelo e o Aquidabã vinham equipados com 5 lançadores de torpedo). A RÚSSIA tinha 42 navios couraçados (mas apenas 7 eram modernos lançados após 1880 os outros eram obsoletos das décadas de 1860 e 1870). A ITÁLIA tinha 21 couraçados (sendo 5 lançados após 1880 e outros três ainda em construção). A ALEMANHA tinha 25 encouraçados (sendo 5 lançados após 1880. (destaque para a moderna classe de ironclads Sachsen). Fora isso boa parte dos seus encouraçados eram canhoneiras couraçadas, não eram tão obsoletas mas tinham grande poder de fogo. Os 4 ironclads da classe Sachsen tinham uma blindagem menor que o Riachuelo e o Aquidaban, porém seu armamento era mais pesado, 6 canhões de 10 polegadas). A FRANÇA possuía 63 navios couraçados (o mesmo que toda a marinha imperial) e outros 112 navios mistos e de madeira. O REINO UNIDO possuía 69 navios couraçados e outros 115 navios mistos e de madeira. _ A Partir do Brassey's Annual as potências navais eram: 1- Reino Unido; 2- França; 3- Rússia; 4- Alemanha; 5- Itália; 6- Império do Brasil; 7- Dinamarca; 8- Espanha; 9- Holanda; 10- Turquia; 11- Áustria; e 12- EUA. _ Obs: Tanto o Riachuelo e o Aquidabã eram mais poderosos dos que os ARMOURED SHIPS dos EUA, e ainda segundo este anuário, tinha navios na frota dos EUA que ainda estavam em construção que foram entregues a frota dos EUA muito depois de 1887, além disso, a frota total dos EUA muitos navios estavam desatualizados e alguns obsoletos tanto o Riachuelo quando o Aquidabã era superiores que os navios da frota dos EUA. Após a introdução do Couraçado Riachuelo Pelo Império do Brasil o Sr. Hilary A. Albert, chefe do (House Naval Affairs Committee), alertando o congresso americano em 1883 comentou: (Se toda essa nossa marinha velha fosse colocada em um arranjo de batalha no meio do oceano e confrontados com o Riachuelo é duvidoso que uma única embarcação portando a bandeira americana voltasse ao porto). usnhistory.navylive.dodlive.mil/2013/11/18/remember-the-maine-a-first-of-its-kind-warship/

@@themaximum4137 show amigo, onde posso conseguir esse livro?

@@pliniocarvalho6288 e tem um livro do Arthur Diaz onde na Pg 70 do livro diz que o Império do Brasil era a sexta potência naval do mundo em (1872). e o livro pode ser baixado no site do senado federal www2.senado.leg.br/bdsf/handle/id/227400

@@themaximum4137 Obrigado amigo.

up

NuKe-Tsar Teve não cara.

Ouve o Xadrez Verbal

Thiago Elias vc conhece a fama do DITADOR anterior a ele que era pro EUA ou Beibe dog ditadura do Haiti que subiu a o poder com a ajuda dos EUA

Nerdologia : Paredón Cubano

@Thiago Elias Aquele que matou muita gente, exilou pessoas, oprimiu populações e era incontestável? Joguei isso no google e apareceu 'Ditadura Militar brasileira e seus bolsominions'.

acho o Felipe não vai fazer esse porque ele já fez um fronteiras invisíveis do futebol sobre cuba onde ele falou um pouco sobre a história de Fidel, também tem o xadrez verbal da semana passada que ele falou mais sobre a história do mesmo

porque será que você escolheu esse?

procura o canal xadrez verbal, tem um vídeo falando sobre a líbia (país africano), muito bem explicado e com varias fontes.

Existe um documentário da BBC sobre impérios africanos, muito bom. Tem dublado e legendado. Mas impérios africanos é bem difícil mesmo, nem nas livrarias eu consigo achar algo bom, imagina aqui no KZfaq. A galera deixa muito a desejar :(

eu vi uma pag. no face falando de 10 impérios africanos q ngm fala e eram muito evoluídos... além do Egito, claro... só que eu estava no 3g e "perdi"

Xadrez verbal é muito bom, mas infelizmente é um conteúdo mais extenso, e ultimamente tenho tido pouquissimo tempo, por isso o formato do nerdologia tem me alcançado mais.

Pra quê? Nunca fizeram nada para o progresso humano!

Accelluter tem questão de audiência tbm. Vídeos mais curtos atraem mais público. Mas tem aos montes vídeos mais longos sobre esses temas

Gabriel Cândido eu sei disso. O que venho a dizer é que ele é do tipo que deprecia alguma informação, da qual não é do agrado dele, ou que esclareça algo que pra ele é verdade. Como no caso dele ser de igreja e depreciar o evolucionismo em prol do Criacionismo. Além de afirmar que Evolucionismo é coisa de "ateu".

Accelluter Esse tipo de gente eu nem perco tempo. Claro, exceto se for daqueles 'leigos' e apenas dizem por dizer, mas se vc apresenta argumentos convincentes ele pode até mudar de ideia, mas no mínimo refletir. Por exemplo, tem uma onda de pessoas que são anti-vaxxers (Contra vacinas) por 'n' motivos, seja por boatos, teoria da conspiração, senso comum, religoso (HPV para meninas crianças)... Esses que estão com a opinião formada, nem perco tempo. Mas o que eu 'perco tempo' são com os leigos (q são maioria) que ficam na dúvida se vacinam ou não.

Gabriel Cândido ele era até que sensato, mas depois que entrou pra igreja do Malafaia (não lembro o nome agora), ele mudou. Agora prega que o Brasiltava melhor com os militares, e a religião deveria ser a base de tudo. Até vai votar no Bolsonaro, pois agora que ele se "converteu", isso o tornou um candidato melhor para o "povo de Deus". Ou seja, a religião tornou ele um mente fechada e não mais lógico.

Accelluter É... Isso pode ser uma das consequências da religião. Mas o máximo que podemos fazer, é deixar pra lá e, quem sabe, torcer que não se reproduza hue

Benjiro382 ué, vestígios históricos XD mas seria legal em qualquer um :P

ouve o nerdcast sobre.

Von Tsuyki balaiada kk

1º - De acordo com o livro "Da armada real para a marinha Imperial" (livro escrito por almirantes portugueses e brasileiros), a marinha imperial começou em 1822 com 15 navios que "herdou" de Portugal, 4 anos mais tarde, em 1826, amarinha imperial ja possuía 120 navios de guerra, quando o Imperador Dom Pedro II assumiu em 1840 o Brasil tinha 90 navios de guerra. 2º - A marinha Imperial comprava navios de fora e construía navios nacionais tb, durante os 49 anos do segundo reinado (1840 a 1889) o arsenal da marinha no RJ construiu e lançou 42 navios de guerra, de 1880 a 1890 (10 anos) esse estaleiro lançaria 10 navios, 3 cruzadores (um deles o maior navio militar construído no Brasil ate hoje) e 7 canhoneiras, isso tudo so no arsenal do Rio, o Império ainda tinha arsenal na Bahia, Pernambuco, Pará e Mato Grosso. 3º - O maior navio de guerra construído ate hoje no Brasil foi o cruzador tamandaré, pesava (4.500) toneladas, teve sua construção iniciada em 1884 e foi incorporado a marinha em 1890, 130 anos de republica e nada maior que isso foi construído para nossa marinha. 4º - Esse termo, marinha de águas marrons, foi usada de forma errada, não significa marinha de rios, esse termo se refere a uma marinha pequena e mal equipada, a marinha brasileira hoje e uma marinha de águas marrons. 5º - No estrangeiro o Brasil comprava o que havia de melhor, alem dos ja conhecidos encouraçados Riachuelo e Aquidabã (6.000) toneladas, um outro bom exemplo e o independência (1874), foi o maior navio de torre de sua época, pesava (9.000) toneladas e foi construído pelos os ingleses, em quanto o navio estava em teste de mar a a guerra Russo-Turca explodiu e Inglaterra, acreditando que entraria em guerra tratou de aumentar sua marinha, um dos navios comprados foi o independência, o navio foi comprado por nos por 370.000 e foi vendido para os ingleses por 600.000. A década de 1860, 1870 e 1880 o Brasil compraria dezenas de navios da França e Inglaterra . 6º - Falar que a marinha imperial era uma marinha rios e um atentado a qualquer um que tenha cérebro, desde quando navios de 2 mil, 4 mil e 6 mil são navios de rios? somente alguém que não conhece assuntos militares para falar uma coisa dessas. Por fim, a marinha imperial foi o apogeu de nossa marinha, com a republica (1889) e a revolta da armada (1893) a marinha passaria a ser vista como uma instituição não confiável pelos republicanos golpistas, essa visão transformaria a marinha para sempre, so para comparar, em quanto no segundo reinado o arsenal da marinha no RJ (principal arsenal) lançou 42 navios de guerra, na republica, nos primeiros 47 anos (1890 a 1937) o arsenal da marinha RJ não lançaria nenhum navio, esse quadro começaria a mudar somente em com a ditadura do estado novo (1936) mas a marinha imperial nunca mais seria o que foi no império. O historiador Laurentino Gomes, autor dos Livros "1808", "1822", "1889" e "Escravidão" disse; "O império tinha uma visão estratégica bastante ambiciosa a respeito da posição do Brasil no mundo. Até as vésperas da Proclamação da República, a Marinha brasileira era uma das mais bem equipadas, treinadas e respeitadas do hemisfério ocidental. Infelizmente, parte dessa visão se perdeu ao longo da história republicana. O Brasil se resignou a um papel menor no mundo". Nunca saberemos a posição da marinha no mundo, o que sabemos, e que o apogeu de nossa marinha foi no Império do Brasil.

Vamos usar o (BRASSEY'S ANNUAL) e vamos comparar, O Brassey's Annual de 1887 é um livro que procurou reunir uma grande quantidade de informações sobre assuntos navais, que haviam sido anteriormente obtidos somente através de consultas numerosas e publicações e principalmente de fontes estrangeiras, foi publicado anualmente até 1992, e a partir dele vemos que o império do Brasil em 1887 tinha 63 navios de guerra divididos em: 4 - Turret ships: Riachuelo, Aquidabã , Solimões, Javary. 4 - Coast Service: Maris-e-Brarros, Lima-Barros, Brasil, Bahia. 1 - Central Battery: Sete de Setembro. 3 - River Monitor: Rio Grande, Piaui, Alagoas. 4 - Corvette: Vital de Oliveira, Parnahyba, Nitcheroy, Guanabara. 4 - Cruiser: Almirante barroso, Imperial Marinheiro, Primeiro de Março, trajano. 1 - Gun Vessel: Rio Sado. 5 - Double Screw Gunboat: Guarany, Forte de Coimbra, Iniciadora, Pedro Affonso, Traripe. 5 - River Service Gunboat: Cabedello, Camocim, Cananéa, Carioca, Marajó. 6 - Paddle Gunboat: Braconnot, grennhalgh, Henrique Martins, Lamego, Manaus, Taquary. 6 - Paddle Steamers: Amazonas, Felipe Camarão, Fernandes Vieira, Henrique Diaz, Paraense, Tramandahy, Vital de Negreiros. 4 - Torpedo Boats First-Class 16 - Training and Harbour Ships and Transports. _ Um detalhe a partir do Brassey's Annual é possível ver que o Império do Brasil possuía os navios de guerra mais poderosos das Américas os COURAÇADOS RIACHUELO E AQUIDABÃ. _ ENTRETANTO; Isso são os números totais, para o Brassey's e especificamente nessa época os antigos navios de madeiras começam a ser abandonados e trocados por unidades mistas ou totalmente de ferro e aço o que importa aqui são os Navios com Couraça de Ferro os (ARMOURED SHIPS) sendo que esses tipos de navios definiam as potências navais e tinham AMPLA VANTAGEM contra navios sem armadura (UNARMOURED SHIPS), ou seja: O IMPÉRIO DO BRASIL só tinha 12 (e só 2 modernos lançados após 1880, o Riachuelo e o Aquidabã). A DINAMARCA tinha 11 (2 modernos lançados um em 1880 e outro em 1885 e esse dois vinham com lançadores de torpedo mas nenhum supera o Riachuelo e Aquidabã, ). A ÁUSTRIA tinha 14, (apenas 1 moderno lançado após 1880 o Riachuelo supera todos eles além de nenhum couraçado austríaco possui tubos lançadores de torpedos). A SUÉCIA tinha 15 navios couraçados (somente um foi lançado após 1880, poucos navios suecos perdem para o Riachuelo na blindagem das suas torretas, porém, o Riachuelo supera todos os navios suecos no armamento). A HOLANDA tinha 23 couraçados, sendo que todos foram lançados antes de 1880, de todos o mais forte era o HNLMS Koning der Nederlanden sendo que ele ainda era inferior que o Riachuelo tanto na blindagem quanto no armamento, e uma vantagem a mais, o Riachuelo e Aquidabã vinham equipados com 5 tubos lançadores de torpedo). A TURQUIA tinha 18 couraçados (Um lançado depois de 1880, o único que poderia combater o Riachuelo era o ironclad Mesudiye, mas só havia um e o Riachuelo o superava em velocidade e nos lançadores de torpedo sendo que nenhum dos navios turcos tinham tubos lançadores de torpedo). A ESPANHA tinha 8 navios couraçados (apenas 1 moderno lançado após 1880 e esse vinha com tubos lançadores de torpedo). PORTUGAL Só tinha apenas 1 navio couraçado lançado em 1876, nada perto do Riachuelo e o Aquidabã. OS EUA tinha 21 navios couraçados (5 foram reconstruídos em 1883, nenhum navio americano individualmente supera o Riachuelo ou o Aquidabã na blindagem, a classe Amphitrite iguala o Riachuelo no armamento com seus 4 canhões de 10 polegadas e tanto o Riachuelo quanto o Aquidabã são mais poderosos do que todos os navios Blindados dos EUA é nenhum dos couraçados americanos tinha lançadores de torpedo sendo que o Riachuelo e o Aquidabã vinham equipados com 5 lançadores de torpedo). A RÚSSIA tinha 42 navios couraçados (mas apenas 7 eram modernos lançados após 1880 os outros eram obsoletos das décadas de 1860 e 1870). A ITÁLIA tinha 21 couraçados (sendo 5 lançados após 1880 e outros três ainda em construção). A ALEMANHA tinha 25 encouraçados (sendo 5 lançados após 1880. (destaque para a moderna classe de ironclads Sachsen). Fora isso boa parte dos seus encouraçados eram canhoneiras couraçadas, não eram tão obsoletas mas tinham grande poder de fogo. Os 4 ironclads da classe Sachsen tinham uma blindagem menor que o Riachuelo e o Aquidaban, porém seu armamento era mais pesado, 6 canhões de 10 polegadas). A FRANÇA possuía 63 navios couraçados (o mesmo que toda a marinha imperial) e outros 112 navios mistos e de madeira. O REINO UNIDO possuía 69 navios couraçados e outros 115 navios mistos e de madeira. _ A Partir do Brassey's Annual as potências navais eram: 1- Reino Unido; 2- França; 3- Rússia; 4- Alemanha; 5- Itália; 6- Império do Brasil; 7- Dinamarca; 8- Espanha; 9- Holanda; 10- Turquia; 11- Áustria; e 12- EUA. _ Obs: Tanto o Riachuelo e o Aquidabã eram mais poderosos dos que os ARMOURED SHIPS dos EUA, e ainda segundo este anuário, tinha navios na frota dos EUA que ainda estavam em construção que foram entregues a frota dos EUA muito depois de 1887, além disso, a frota total dos EUA muitos navios estavam desatualizados e alguns obsoletos tanto o Riachuelo quando o Aquidabã era superiores que os navios da frota dos EUA. Após a introdução do Couraçado Riachuelo Pelo Império do Brasil o Sr. Hilary A. Albert, chefe do (House Naval Affairs Committee), alertando o congresso americano em 1883 comentou: (Se toda essa nossa marinha velha fosse colocada em um arranjo de batalha no meio do oceano e confrontados com o Riachuelo é duvidoso que uma única embarcação portando a bandeira americana voltasse ao porto). usnhistory.navylive.dodlive.mil/2013/11/18/remember-the-maine-a-first-of-its-kind-warship/

Depende do inglês escrito, britânico ou dos eua, britânico se escreve harbour e eua harbor.

Francisco Wellington quem apresenta o nerdologia história é o Felipe Figueiredo, o homem por trás do tabuleiro

já arrumei eh Filipe verdade kk,

marcos santos além de contratos com grandes empreiteras, movimentar o mercado negro de armas e enriquecer os ricos interessados na guerra ainda mais.

marcos santos conspiracionistas kk

Disputas territoriais e ideologicas mas nunca e pelo bem de algo

só entraremos em uma guerra logica quando os aliens atacarem a terra

ou quando começarmos a exterminar os politicos brasileiros

Bruno R2 era uma das maiores só q focada mais em rios do q mar aberto mas era sim uma boa marinha

No Brasil Imperio estava entre as 10 maiores, no Brasil republica da pra contar nos dedos a quantidade de navio pesado que a marinha tem.

@@pliniocarvalho6288 fake news, para com essa mongolice monarquista

@@JoaoVictor-jl6tq "O império tinha uma visão estratégica bastante ambiciosa a respeito da posição do Brasil no mundo. Até as vésperas da Proclamação da República, a Marinha brasileira era uma das mais bem equipadas, treinadas e respeitadas do hemisfério ocidental. Infelizmente, parte dessa visão se perdeu ao longo da história republicana. O Brasil se resignou a um papel menor no mundo" Historiador Laurentino Gomes Mongolice é não conhece a historia do próprio país, a própria historia.

Vamos usar o (BRASSEY'S ANNUAL) e vamos comparar, O Brassey's Annual de 1887 é um livro que procurou reunir uma grande quantidade de informações sobre assuntos navais, que haviam sido anteriormente obtidos somente através de consultas numerosas e publicações e principalmente de fontes estrangeiras, foi publicado anualmente até 1992, e a partir dele vemos que o império do Brasil em 1887 tinha 63 navios de guerra divididos em: 4 - Turret ships: Riachuelo, Aquidabã , Solimões, Javary. 4 - Coast Service: Maris-e-Brarros, Lima-Barros, Brasil, Bahia. 1 - Central Battery: Sete de Setembro. 3 - River Monitor: Rio Grande, Piaui, Alagoas. 4 - Corvette: Vital de Oliveira, Parnahyba, Nitcheroy, Guanabara. 4 - Cruiser: Almirante barroso, Imperial Marinheiro, Primeiro de Março, trajano. 1 - Gun Vessel: Rio Sado. 5 - Double Screw Gunboat: Guarany, Forte de Coimbra, Iniciadora, Pedro Affonso, Traripe. 5 - River Service Gunboat: Cabedello, Camocim, Cananéa, Carioca, Marajó. 6 - Paddle Gunboat: Braconnot, grennhalgh, Henrique Martins, Lamego, Manaus, Taquary. 6 - Paddle Steamers: Amazonas, Felipe Camarão, Fernandes Vieira, Henrique Diaz, Paraense, Tramandahy, Vital de Negreiros. 4 - Torpedo Boats First-Class 16 - Training and Harbour Ships and Transports. _ Um detalhe a partir do Brassey's Annual é possível ver que o Império do Brasil possuía os navios de guerra mais poderosos das Américas os COURAÇADOS RIACHUELO E AQUIDABÃ. _ ENTRETANTO; Isso são os números totais, para o Brassey's e especificamente nessa época os antigos navios de madeiras começam a ser abandonados e trocados por unidades mistas ou totalmente de ferro e aço o que importa aqui são os Navios com Couraça de Ferro os (ARMOURED SHIPS) sendo que esses tipos de navios definiam as potências navais e tinham AMPLA VANTAGEM contra navios sem armadura (UNARMOURED SHIPS), ou seja: O IMPÉRIO DO BRASIL só tinha 12 (e só 2 modernos lançados após 1880, o Riachuelo e o Aquidabã). A DINAMARCA tinha 11 (2 modernos lançados um em 1880 e outro em 1885 e esse dois vinham com lançadores de torpedo mas nenhum supera o Riachuelo e Aquidabã, ). A ÁUSTRIA tinha 14, (apenas 1 moderno lançado após 1880 o Riachuelo supera todos eles além de nenhum couraçado austríaco possui tubos lançadores de torpedos). A SUÉCIA tinha 15 navios couraçados (somente um foi lançado após 1880, poucos navios suecos perdem para o Riachuelo na blindagem das suas torretas, porém, o Riachuelo supera todos os navios suecos no armamento). A HOLANDA tinha 23 couraçados, sendo que todos foram lançados antes de 1880, de todos o mais forte era o HNLMS Koning der Nederlanden sendo que ele ainda era inferior que o Riachuelo tanto na blindagem quanto no armamento, e uma vantagem a mais, o Riachuelo e Aquidabã vinham equipados com 5 tubos lançadores de torpedo). A TURQUIA tinha 18 couraçados (Um lançado depois de 1880, o único que poderia combater o Riachuelo era o ironclad Mesudiye, mas só havia um e o Riachuelo o superava em velocidade e nos lançadores de torpedo sendo que nenhum dos navios turcos tinham tubos lançadores de torpedo). A ESPANHA tinha 8 navios couraçados (apenas 1 moderno lançado após 1880 e esse vinha com tubos lançadores de torpedo). PORTUGAL Só tinha apenas 1 navio couraçado lançado em 1876, nada perto do Riachuelo e o Aquidabã. OS EUA tinha 21 navios couraçados (5 foram reconstruídos em 1883, nenhum navio americano individualmente supera o Riachuelo ou o Aquidabã na blindagem, a classe Amphitrite iguala o Riachuelo no armamento com seus 4 canhões de 10 polegadas e tanto o Riachuelo quanto o Aquidabã são mais poderosos do que todos os navios Blindados dos EUA é nenhum dos couraçados americanos tinha lançadores de torpedo sendo que o Riachuelo e o Aquidabã vinham equipados com 5 lançadores de torpedo). A RÚSSIA tinha 42 navios couraçados (mas apenas 7 eram modernos lançados após 1880 os outros eram obsoletos das décadas de 1860 e 1870). A ITÁLIA tinha 21 couraçados (sendo 5 lançados após 1880 e outros três ainda em construção). A ALEMANHA tinha 25 encouraçados (sendo 5 lançados após 1880. (destaque para a moderna classe de ironclads Sachsen). Fora isso boa parte dos seus encouraçados eram canhoneiras couraçadas, não eram tão obsoletas mas tinham grande poder de fogo. Os 4 ironclads da classe Sachsen tinham uma blindagem menor que o Riachuelo e o Aquidaban, porém seu armamento era mais pesado, 6 canhões de 10 polegadas). A FRANÇA possuía 63 navios couraçados (o mesmo que toda a marinha imperial) e outros 112 navios mistos e de madeira. O REINO UNIDO possuía 69 navios couraçados e outros 115 navios mistos e de madeira. _ A Partir do Brassey's Annual as potências navais eram: 1- Reino Unido; 2- França; 3- Rússia; 4- Alemanha; 5- Itália; 6- Império do Brasil; 7- Dinamarca; 8- Espanha; 9- Holanda; 10- Turquia; 11- Áustria; e 12- EUA. _ Obs: Tanto o Riachuelo e o Aquidabã eram mais poderosos dos que os ARMOURED SHIPS dos EUA, e ainda segundo este anuário, tinha navios na frota dos EUA que ainda estavam em construção que foram entregues a frota dos EUA muito depois de 1887, além disso, a frota total dos EUA muitos navios estavam desatualizados e alguns obsoletos tanto o Riachuelo quando o Aquidabã era superiores que os navios da frota dos EUA. Após a introdução do Couraçado Riachuelo Pelo Império do Brasil o Sr. Hilary A. Albert, chefe do (House Naval Affairs Committee), alertando o congresso americano em 1883 comentou: (Se toda essa nossa marinha velha fosse colocada em um arranjo de batalha no meio do oceano e confrontados com o Riachuelo é duvidoso que uma única embarcação portando a bandeira americana voltasse ao porto). pt.wikipedia.org/wiki/Riachuelo_(encoura%C3%A7ado_de_esquadra)

Tu realmente acha que ele vai te responder. Um video de 3 anos atrás.

Daniel Muniz olha outra teoria da conspiração aí. ..

não foi golpe. o único golpe foi a campanha com mentira e com dinheiro de propina.

Foi golpe sim, tudo que vai contra a constituição é golpe, assim como os direitos dela, por exemplo.

Eu fiquei os últimos 3 anos na Zâmbia e voltei faz uns 20 dias e to perdidaço com o que aconteceu no país, cada nego fala uma coisa diferente, qual foram os direitos violados dela?

Gabriel Santos escuta o Xadrez verbal que tu vai tirar tuas próprias conclusões.

Junior Góes o mundo estaria fudido, respondido

Gabriel Lins Maldito Papai Noel!

Junior Góes Seria igual Deus, Coelhinho da páscoa ou sua waifu, não existiria e não funcionaria.

O canal "acredite ou nao" fez um video com esse tema. recomendo.

"SE o mundo fosse.." - "SE" não diz respeito à historiografia, minha nossa. o_O

Narizinho

Vamos usar o (BRASSEY'S ANNUAL) e vamos comparar, O Brassey's Annual de 1887 é um livro que procurou reunir uma grande quantidade de informações sobre assuntos navais, que haviam sido anteriormente obtidos somente através de consultas numerosas e publicações e principalmente de fontes estrangeiras, foi publicado anualmente até 1992, e a partir dele vemos que o império do Brasil em 1887 tinha 63 navios de guerra divididos em: 4 - Turret ships: Riachuelo, Aquidabã , Solimões, Javary. 4 - Coast Service: Maris-e-Brarros, Lima-Barros, Brasil, Bahia. 1 - Central Battery: Sete de Setembro. 3 - River Monitor: Rio Grande, Piaui, Alagoas. 4 - Corvette: Vital de Oliveira, Parnahyba, Nitcheroy, Guanabara. 4 - Cruiser: Almirante barroso, Imperial Marinheiro, Primeiro de Março, trajano. 1 - Gun Vessel: Rio Sado. 5 - Double Screw Gunboat: Guarany, Forte de Coimbra, Iniciadora, Pedro Affonso, Traripe. 5 - River Service Gunboat: Cabedello, Camocim, Cananéa, Carioca, Marajó. 6 - Paddle Gunboat: Braconnot, grennhalgh, Henrique Martins, Lamego, Manaus, Taquary. 6 - Paddle Steamers: Amazonas, Felipe Camarão, Fernandes Vieira, Henrique Diaz, Paraense, Tramandahy, Vital de Negreiros. 4 - Torpedo Boats First-Class 16 - Training and Harbour Ships and Transports. _ Um detalhe a partir do Brassey's Annual é possível ver que o Império do Brasil possuía os navios de guerra mais poderosos das Américas os COURAÇADOS RIACHUELO E AQUIDABÃ. _ ENTRETANTO; Isso são os números totais, para o Brassey's e especificamente nessa época os antigos navios de madeiras começam a ser abandonados e trocados por unidades mistas ou totalmente de ferro e aço o que importa aqui são os Navios com Couraça de Ferro os (ARMOURED SHIPS) sendo que esses tipos de navios definiam as potências navais e tinham AMPLA VANTAGEM contra navios sem armadura (UNARMOURED SHIPS), ou seja: O IMPÉRIO DO BRASIL só tinha 12 (e só 2 modernos lançados após 1880, o Riachuelo e o Aquidabã). A DINAMARCA tinha 11 (2 modernos lançados um em 1880 e outro em 1885 e esse dois vinham com lançadores de torpedo mas nenhum supera o Riachuelo e Aquidabã, ). A ÁUSTRIA tinha 14, (apenas 1 moderno lançado após 1880 o Riachuelo supera todos eles além de nenhum couraçado austríaco possui tubos lançadores de torpedos). A SUÉCIA tinha 15 navios couraçados (somente um foi lançado após 1880, poucos navios suecos perdem para o Riachuelo na blindagem das suas torretas, porém, o Riachuelo supera todos os navios suecos no armamento). A HOLANDA tinha 23 couraçados, sendo que todos foram lançados antes de 1880, de todos o mais forte era o HNLMS Koning der Nederlanden sendo que ele ainda era inferior que o Riachuelo tanto na blindagem quanto no armamento, e uma vantagem a mais, o Riachuelo e Aquidabã vinham equipados com 5 tubos lançadores de torpedo). A TURQUIA tinha 18 couraçados (Um lançado depois de 1880, o único que poderia combater o Riachuelo era o ironclad Mesudiye, mas só havia um e o Riachuelo o superava em velocidade e nos lançadores de torpedo sendo que nenhum dos navios turcos tinham tubos lançadores de torpedo). A ESPANHA tinha 8 navios couraçados (apenas 1 moderno lançado após 1880 e esse vinha com tubos lançadores de torpedo). PORTUGAL Só tinha apenas 1 navio couraçado lançado em 1876, nada perto do Riachuelo e o Aquidabã. OS EUA tinha 21 navios couraçados (5 foram reconstruídos em 1883, nenhum navio americano individualmente supera o Riachuelo ou o Aquidabã na blindagem, a classe Amphitrite iguala o Riachuelo no armamento com seus 4 canhões de 10 polegadas e tanto o Riachuelo quanto o Aquidabã são mais poderosos do que todos os navios Blindados dos EUA é nenhum dos couraçados americanos tinha lançadores de torpedo sendo que o Riachuelo e o Aquidabã vinham equipados com 5 lançadores de torpedo). A RÚSSIA tinha 42 navios couraçados (mas apenas 7 eram modernos lançados após 1880 os outros eram obsoletos das décadas de 1860 e 1870). A ITÁLIA tinha 21 couraçados (sendo 5 lançados após 1880 e outros três ainda em construção). A ALEMANHA tinha 25 encouraçados (sendo 5 lançados após 1880. (destaque para a moderna classe de ironclads Sachsen). Fora isso boa parte dos seus encouraçados eram canhoneiras couraçadas, não eram tão obsoletas mas tinham grande poder de fogo. Os 4 ironclads da classe Sachsen tinham uma blindagem menor que o Riachuelo e o Aquidaban, porém seu armamento era mais pesado, 6 canhões de 10 polegadas). A FRANÇA possuía 63 navios couraçados (o mesmo que toda a marinha imperial) e outros 112 navios mistos e de madeira. O REINO UNIDO possuía 69 navios couraçados e outros 115 navios mistos e de madeira. _ A Partir do Brassey's Annual as potências navais eram: 1- Reino Unido; 2- França; 3- Rússia; 4- Alemanha; 5- Itália; 6- Império do Brasil; 7- Dinamarca; 8- Espanha; 9- Holanda; 10- Turquia; 11- Áustria; e 12- EUA. _ Obs: Tanto o Riachuelo e o Aquidabã eram mais poderosos dos que os ARMOURED SHIPS dos EUA, e ainda segundo este anuário, tinha navios na frota dos EUA que ainda estavam em construção que foram entregues a frota dos EUA muito depois de 1887, além disso, a frota total dos EUA muitos navios estavam desatualizados e alguns obsoletos tanto o Riachuelo quando o Aquidabã era superiores que os navios da frota dos EUA. Após a introdução do Couraçado Riachuelo Pelo Império do Brasil o Sr. Hilary A. Albert, chefe do (House Naval Affairs Committee), alertando o congresso americano em 1883 comentou: (Se toda essa nossa marinha velha fosse colocada em um arranjo de batalha no meio do oceano e confrontados com o Riachuelo é duvidoso que uma única embarcação portando a bandeira americana voltasse ao porto). usnhistory.navylive.dodlive.mil/2013/11/18/remember-the-maine-a-first-of-its-kind-warship/

Eu não sou especialista no assunto, mas uma vez estava fazendo uma pesquisa com documentos do século XIX e encontrei um almanaque francês (almanach Hachette) de variedades, onde listava as nações mais ricas do mundo, o Brasil não entrava nem no top 30. Eu sei que uns dos primeiros artigos do the economist é sobre o a economia do império brasileiro e nele também não cita essa importância toda. Por pura especulação, e colocaria como principais potências talvez a Inglaterra em primeiro, a França em segundo, a Alemanha (dependendo da época) em terceiro, talvez a Russia (muito em função da população) em quarto, O império Turco em quinto.

Isso é balela que os viúvos de Dom Pedro ficam espalhando por aí. Nunca vi nenhuma fonte séria e confiável dizer tal coisa. E ainda que fosse verdade, é uma bosta de argumento. Quer dizer o quê? Que se voltássemos a ser monarquia nossa renda média superararia a da desses países por mágica?

felipe jannotti esse pessoal monarquista acha que um imperador vai vir como deus e tornar o Brasil a superpotência do mundo

@@tsuss2205 existe um relatório completo OFICIAL sobre as exportações e importações do Império que datam desde 1846-1847 que põe por terra todas essas contabilidade desse '' economistas'' de hoje em dia!

@@viniciusn.michaylyk2399 É esse pessoal republicanos acha que vai vir um ''salvador da pátria'' como um deus e tornar o Brasil a superpotência do mundo kkkkkk

é um assunto muito amplo e com visões diferentes, escolha algo mais expecifico sobre o assunto

Não tem visões diferentes ao ponto de impedir o debate. Só existe a visão factual. O problema é que muita gente estuda por livros tendenciosos, como o do Ustra ou do Mariguela, seria a mesma coisa de debater Nazismo usando como base APENAS a biografia do Hitler.

Lucas Cordeiro Ditadura que Ditadura?

aquela que matou uma galera, e que não deixava o povo ter vós, que você podia ir e vir desde que ficasse de cabaça baixa sem ao menos dar um ai, se você que como eu e muita gente que criticou o governo PT( bando de sem vergonha) apanharíamos se estivemos na quela época.

É por comentários como o do Thaylor que é melhor ele não fazer esse nerdologia