Sabemos que son pocos, pero pocos con poder...

@rodrigo alberto los fachos y zurdos son el problema, ambos buenos para nada

@@billysaw69 eres puro chow, mejor trabaja por la solución, piensa, piensa giliberto

@@marcoantonioparisbaeza1144 cueck

Felicitaciones Pedro Que bueno que tuviste acceso a estudio universitario

cayucheo un verdadero delincuente

@@Mar-sn4dm Si cayuqueo es delincuente.. ¿que te queda a ti?

A mi la indignacion de ver semejante personaje en tv y q alguien le crea...es un vende humo y tu el q le compra marcelo levio castro

Y tienes justificación por tu dicho (Vende Humo).. explícame por favor, por que no entiendo tu mal comentario sobre Cayuqueo.

No sabes de ese personaje o te haces.... el es un yanakona traicionero del pueblo mapuche Y por eso no vale nada. Punto.

Por decir lo que piensa, sin ideología o limitación política

En Chile no han perdido la libertad, solo que esta clasificada estos SI estos otros No, es peor que haberla perdido

Exacto ese es uno de los pasos del separatismo. Cuando tratas de manera desigual ante la ley a personas sólo por su origen étnico, cultural etc. Eso es, en si mismo un privilegio. Los mapuches supremacistas son una minoría, y se sabe que están al servicio del chavismo. Al igual que Podemos, los cuales fueron paridos por el castrochavismo, y negocian con los separatistas catalanes. Todos petenecen a la misma secta.

@@hisokaavalos7039 Lo siento pero me es imposible valorar tus argumentos ya que están basados en falacias y teorías de conspiración... Eso de que podemos tiene relación con el chavismo aquí se investigó hasta el cansancio y resultaron ser un montón de mentiras... Eso de 'tratar de manera desigual ante la ley' tampoco es así, es mucho más complejo que eso y tiene que ver que los vascos al igual que los mapuches, estaba allí mucho antes que España o Chile, y por la tanto ya tenían sus estructuras (judiciales, por ejemplo, ya que aludes a eso), y por lo tanto han de ser respetadas. De verdad que el resto del mundo civilizado soluciona estos problemas así, con estatutos de autonomía, LO QUE NO SIGNIFICA QUE SEA EL PRINCIPIO DEL SEPARATISMO. El caso de Cataluña es muy diferente y no tiene que ver con estas cuestiones, sino que tiene que ver con cosas de la política mucho más recientes (últimos 10 años).

@@benjabravo00 los cambios suceden... Los trabajos y las idiologias también, las culturas se absorben se mezclan es la historia de la humanidad desde las primeras ciudades 700 y algo A.C... Lo q dice Villegas es la verdad le pregunta y el tipo no responde es como poner play a lo mismo que vengo escuchando desde q era chico en chile siempre lo mismo pero en 500 años los mapuches no hicieron nada valorable como cultura solo sobrevivieron... Luego se mezclaron se adaptaron y asumieron hablan castellano, estan en todos lados en el ejército los pacos los marinos en el mismo gobierno, empresarios hay descendientes de mapuches más directos que yo que viven la raja tienen títulos estudios acá en chile ya nadie se muere de hambre y sabes eso es por su esfuerzo por su determinación y la madurez la responsabilidad de superación personal de entregar lo mejor a tus hijos y eso no lo hacen mejor ni los gringos ni los rusos mi los chinos ni los mapuches lo hacen las personas mi tatarabuelo nació en España y se crió en chile desde los 10 años fue igual de chileno que muchos y pobre y hundido en la miseria todos pueden ser mejores siempre pero alejados de los ismos bro saludos

,,QAQÁÁÁ

Apáá

pero si ya agarraron al traficante berkhoff, el niño rebelde de apellido baltico que se cree mapuche y se cree weichafe del temucuicui

Porque están ligados

@@kristian9236 al traficante y los cientos que hay, están ligados a los "grandes"

M@puch3* no hace falta desp3ctiv¡smo por nada. Como mi abuel0, que era p¡cunche, supongo aunque llevara apellido vasc0. Pero el padre de él, mi tatarabuelo, era un arriero alto de ojos azulados recuerdo. Todos los chilenos tenemos parientes y ancestros europeos (fundamentalmente castellano-vasco y andaluz o español simplemente) y americanos (o and¡nos) casi únicamente mapuch3s, o reches como se llamaban así mismos en verdad, mapuch3 es un nombre de marketing otorgado desde afuera casi solamente. Con algo poco de a¡mara o qu3chua, pascu3nce y pueblos del extremo sur que ya más bien no son como tal. Junto con los hispanos y mapuch3s (reches), parientes o ancestros de Alemania, Inglaterra, Croacia, Francia e Irlanda, o la europa no Ib3rica o h¡spanica, como 3er componente importante en presencia. Eso casi en todos los ch¡lenos, pero también hay gente con ancestria ital¡ana, gr¡ega, palest¡na, aIbanesa, rum@na y g¡tana del cáucas0 en menor medida. Todo en una gran mezc0lanza. Los pascu3nce al igual que los mapuch3s o reches y los pueblos del extremo sur están muy m3zclad0s ya desde hace mucho tiempo, los últimos ya no existen como tal, los mismos mapuch3s desde antaño con los español3s, luego los pascu3nce, posteriormente con ch¡lenos crioll0s y europeos. Su existencia más bien es mest¡za como la de cualquier otra persona. A excepción de algunos pueblos del extremo norte que son muy poquitos y que realmente podrían considerarse o en el fondo ser qu3chuas o a¡maras de forma real o pura (párrafo cod¡f¡cado por c3nsura) Con esto solo quiero decir que el lobby de los mapuches o reches como debería ser, me parece algo más bien ideológico, aveces con tintes de supremasismo, no tiene tanto sentido, es demasiado probable que ellos tengan ancestros españoles o de españa. Es casi proporcional a que uno se crea un vasco americano en la actualidad, no tiene ningún sentido, y no un chileno como tal, que es más bien la suma total de todos los aspectos. La estirpe chilena es muy mestiza, demasiado, quizás una de las más mestizas del mundo hispano o latino, de tipo euroamericano o hispano-andino o caucazoide indígena. De una etnia muy Castiza. La forma de hablar, vay, llegay, anday, el acento muy parecido al sur de iberia, la cultura huasa, etc. Centrarse en particularidades o peor aún dividir a un país en distintas naciones, es nocivo para el mismo, a pesar de que nos habíamos mantenido tan unidos y de esa unión salia la fuerza de un pequeño país, casi despoblado y casi sin recurosos, a diferencia de la mayoría, que aún así competía y aún compite con los grandes, ejemplo de lo contrario Africa con realidades tribales, medio oriente o el propio EEUU y la autosegregación que aceptan y se otorgan así mismos, con consecuencias casi fatales y totalmente contraproducentes. Un ejemplo claro es bolivia, país "pluranacional" que miran ejemplo no se de que (que para el desmayo de todos los padres y héroes de la patria, se quiere imitar) donde hay tantas realidades diversificadas y segregadas que básicamente el país como tal no tiene fuerza o poder alguno si no fuera de vez en cuando por un socialista que arenga y hace las cosas a su modo con obviamente mucho populismo. Las realidades plurinacionales finalmente dejan distintas facciones tirando para su propio lado y nada más, sin importar mucho algo más, se favorece más la corrupción para algunos sectores (no por soborno o poder, si no por sentido de pertenencia a tal o cual clan, lo que debilita la legalidad ya desde su misma base y en la generalidad) y se pierde o se diluye la capacidad de un país no solo para organizarse, si no para proponerse proyectos grandes y de manera nacional, ya que se llega a la conformidad por medio solamente en lo local.

Chile siempre tuvo una identidad muy homogénea (la del huaso amachao, del criollo, del mestizo o indigena sabio y del europeo que trajo técnica, las fondas, la cueca, la cultura huasa y del campo, etc), lo cual era una gran ventaja ya que no solo se evitaban problemas o debilidades internas, si no que era tremenda fortaleza para momentos de peligro o críticos, por ejemplo la guerra del norte o del pacífico, la cuasi guerra con argentina o en últimos ejemplos para los terremotos o tsunamis, donde la ayuda entre ciudadanos de sur a norte y de norte a sur era trascendente y total, incondicional e indudable. No estoy diciendo que no haya que incursionar en ideas mas abiertas, si fueran necesarias, pero llegar al extremo de remplazar la naturaleza y característica de un país, que dio mucha estabilidad y también éxito por esa misma vertiente, por otras bastante distintas, no solo creo que será contraproducente si no peligroso y fulminantemente debilitante, quizás hasta tierras del norte finalmente sean devueltas bajo la misma idea y otras del sur expuestas a avanzes de otros de manera más fácil. El regionalismo puede ser bueno o malo, según el país o como se maneje, pero en el caso de Chile exagerarlo no da ninguna ventaja al contrario. Fue fuente de fuerza durante 2 siglos. Si llegara a pasar el pais ya no será el mismo y podemos olvidarnos de país fuerte o competitivo. Nos quedaríamos como otro más del montón de latinoamérica, sin ya poder postular a algo mas.

Solo lo digo porque me parece preferente siempre un gran y mejor proyecto nacional (para pobres y poderosos y de los distintos orígenes) que englobe en vez que separe, que una en fuerzas y logros, sería y es bastante más preferente, como en; Japón, Países de escandinavia o Canada. Donde la cultura de la igualdad funciona porque todos se ven como iguales de por sí, o en lo más que puedan. Por supuesto si hablamos de la naturaleza de nuestro bello país, de los recursos de chile y del futuro de su gente por supuesto. No lo veo como algo relativo a los reches o a un solo "pueblo" o facción, que para mi no existe sin la chilenidad. Lo tomo como algo relativo obviamente al pueblo en general, al país en su totalidad y a la gente de todos lados. (La única manera de que KZfaq no censurara mi respuesta, era poniéndola en partes.)

Respuestas actualizadas.

Ese es precisamente el punto: el pueblo mapuche no vive en paz.

solo saben quemar.......

Quien paseo a quien según tu perspectiva? Los q hicieron las preguntas pasearon? O el q de frenton no dijo nada? 🤔 por q hablar mucho no es sinónimo de decir o comunicar algo... Lo mismo de siempre bla y más bla

¿Quién? ¿Piñera? ¿Rozas?

nadien

@@luispincheira6473 nadie compadre, listo

La paz es la misma en todas partes... Villegas no me agrada pero es un tipo con una lucidez impresionante, el joven solo hablo como loro sin saber q decía por q no contesto nada de lo q Le pregunto Villegas una perdida de tiempo hablar con una muralla

que mal villegas... el señor villegas deberia guardarse lo que piensa y dedicarse a hacer talleres de roma o algo asi

todos esos vinieron del Asia así como después de europa y ni siquiera existen como tal. Como si yo aún me creyese español o algo.....

Ellos estaban en el territorio antes de que llegaran los europa, obvio que merecen reconocimiento. Para entender esto, deberías saber que existen culturas ancestrales que se rigen por costumbres diferentes a las nuestras, no es sólo una cosa de idioma. Ellos no se consideran chilenos porque nosotros no sabemos nada de la tierra, no sabemos nada del clima, no hablamos con nuestros hijos ni sabemos sobre nuestros antepasados, ellos sí. Viene el winka a quitar tierra para matarla y producir en vías de la destrucción. Pero es un tema que no creo te interese.

Todo mi apoyo al pueblo chileno

Acá estábamos, antes que tu bandera/himno/idioma/cristianismo.

que deuda??? con?algunos araucanoa solamente!!!! hay qparar tanto beneficios a los araucanos

Demaciado párrafo...poco contenido

Ahí está el gran problema que yo siempre digo. Si quieren ser independientes bueno, pero adiós; porque hoy en día tienen becas hasta en universidades. Si se quieren separar de Chile, entonces el Estado se despreocupa para siempre y ellos ven como se las arreglan de aqui en adelante; se acabaron las becas, los bonos, todo.

@Paulo Yaitul ...al pais del siglo 19 ?? Demas...esta generacion estipida a quien le ha ganado ?

@Paulo Yaitul quieren autonomia jajaaa la financiaran con narcotrafico?

También está este: Pedro Cayuqueo "Esa ruca llamada Chile"

No gastes tu dinero. Pedro es un sapo del gobierno de turno. Su papa fue policia y el sigue esa lealtad de su padre hacia el gobierno. En la Nacion Mapuche el no es nadie y se hace publicidad solo para vender sus libros llenos bla bla. sin ninguna base.

Rayenko Tu fundamento no tiene base. Él ha aportado al pensamiento e historia mapuche, ¿y vos que has hecho?, ¿cagar y mirar TV?.

los supuestos esos ni existen como tal, ya desde hace muuuucho, solo ideología y fanatismo

Todos somos chilenos y Chile es uno sólo una sola ley... Nadien es especial por su raza.. Los mapuches radicales son igual de racistas.

ellos atacan constantemente a la ciudadanía......

@@sererick7031 te lo resumo con la siguiente lista para que entendamos quienes es quien respecto de los ataques tanto de los colonos como los carabineros todo esto ha sucedido en "democracia": los hermanos Agustina Huenupe Pavian y José Mauricio Huenupe donde fueron varios colonos los criminales, Jorge Antonio Suárez Marihuan asesinado, Alex Lemun asesinado por el mayor de Carabineros Marco Treuer agonizando 5 dias, Zenén Alfonso Díaz Nécul atropellado por un camion forestal, Gerardo Huenante desapareció desde una patrulla en puerto Montt, Juan Collihuin Catril asesinado por sargentoi Juan Mariman en un allanamiento ilegal (sin orden legal), Matías Catrileo asesinado por Carabinero Walter Ramirez, Johnny Cariqueo Asesinado en golpiza de carabineros, Jaime Mendoza Collio asesinado por cabo Miguel Jara Muñoz disparando por la espalda, Rodrigo Melinao con disparo de escopeta sin encontrar a su asesino, José Mauricio Quintriqueo atropellado intencionalmente por tractor en el fundo Nilpe, Victor Mendoza Collo lo asesinaron 2 personas "no identificadas" en su casa frente a su hija de 6 años, Camilo Catrillanca asesinado y expuesto para todo Chile por las tropas del comando Jungle, Iris Rosales Quiñilén, de 53, y su hija de iniciales R.Q.R., de 17 fueron encontradas colgadas ellas se encontraban en la lucha por su ecosistema contra las forestales

@@andreseymour5440 Aunque no pueda confirmarlo, te creo lo que expones. Pero también es cierto que muchos de estos supuestos mapuches atacan muchas veces a la gente inocente que nada tiene que ver... Hasta han quemado escuelas de básica con jardines infantiles¿? También no solo asedian y atemorizan (casi como mafia) a otros que también son mapu y no les apoyan en la violencia. A otra gente ya de edad incluso que ni los conocen también, robo y muerte de ganado, etc. Ataques a las fuentes de trabajo para mucha gente. Lo de los camioneros, que son solo gente comun y corriente, humilde, trabajando ganándose la vida para sus familias. Últimamente hasta comerciantes comunes y pequeños locales humildes han atacados como si cualquiera fuera su enemigo, esta mal eso, no porque (en sus pensamientos), o si fue como tu lo expones, hayan cometido una injusticia contra quien sea. Voy a ir a desquitarme con el primero o con lo primero que vea.. eso no tiene sentido, es como salvaje. Y solo harán desprestigiar constantemente a ese mismo pueblo. Aparte en si mismos no los considero mapuches, yo los considero chilenos. Siendo justos muchos de ellos son como cualquiera mas bien. Es casi como algo ideológico esto. Si es algo cultural esta bien. Pero creo que un país divido entre pueblos, o tribus, o incluso pequeñas naciones, no tiene futuro o más dificultoso lo tiene. Es cosa mirar los ejemplos mundiales nomas. Pero eso es harina de otro costal. Eso sí lo de las muchachas colgadas si da bastante miedo y en que pensar, yo lo vi 1 vez en la tele, no sé porqué no la han cubierto como el caso ambar.

@@sererick7031 hay otro listado de los montajes... como el de la operación Huracán, o el "testigo clave" José Peralino que dijo que su testimonio era falso y obtenido bajo presión de funcionarios de la PDI y la fiscalía sin la presencia de su abogado en el caso Luchsinger Mackay. El problema es que no hay justicia para el Mapuche y los problemas políticos se están zanjando de esta forma, con montaje y asesinato..

@@andreseymour5440 Si fuera así, aunque me cueste creerlo, se sabrá en algún momento. Nada se puede tapar para siempre, pero la violencia irracional e indiscriminada (de cualquiera de las partes) tampoco. Supongo

Hay un montón de documentos q comprueban que muchas tierras si se vendieron, lo q no quita q muchas también fueron quitadas por la fuerza.. Hay q decir todo lo bueno y lo malo lo q duele y lo q molesta

adri lazzy Veo que usted se esmera día a día en ser más weón. (Estoy siendo igual de prejuicioso que usted)

no se esmera, nació weon.

Todos los americanos (nativos) vinieron del Asia (tipo mongol) hoy de verdad no quedan Es como si yo me creyese como vasco americano aún en este tiempo.....

más encima realmente no existen como tal, ya desde hace muuuucho solo ideología y fanatismo y vinieron desde Asia como cualquier otro

jajjajaj deja de hacer el ridículo Luchito!

Tiene razón el man, no deberían haber "derechos especiales" todos somos chilenos y parte de la historia Se debe mejorar en un conjunto, no por "tribus".

Soy mapuche y estoy de acuerdo en el Estado mapuche.

Quien va va a dejar la caga. Si no te mandas solo Yo vivo serca y se Como son los mapuches Somos como hermanos Y ellos no piensan como Usted.

existe la diferencia entre etnia y raza, ademas de sus acepciones biologicistas, ampliamente tratada, que seria bueno que revisaras antes de entregarte a esta confusión.

Son supremacistas.

@@hisokaavalos7039 ok.

... casi bufa , si se viera a contraluz , se vería el humo ó vapor saliendo de su nariz , cómo los toros en los dibujos ( cuando están por arremeter ) ... 😆

Asumiendo que la TV es basura, si, que vuelva Villegas a la tv

aguante Chile nomas y su gente normal, no loca

Leonel Lepe el que no tiene derecho es el estado a entrar a comunidades, maltratar al pueblo mapuche y denostar su cultura...en una escala valorica de cualquier jurista te diría que el derecho a la vida es mucho más importante que el derecho a la propiedad...nadie tiene derecho a quemar algo, nadie tiene derecho a tomar las vidas de los pueblos indígenas pero si ello es necesario para revindicar la lucha y exigir lo que es de ellos, es lo OBVIO que se va a hacer...son procesos históricos igual que otros, se repiten y no tiene nada de raro que existan cédulas de mapuche extremizadas

Farknot el problema es que quieren una nacion soberana aparte de chile. Que te quede claro eso nunca va a pasar lo que va a pasar es que si siguen quemando camiones, cultivos, casas, aserraderos, obstrullendo carreteras. Van a llegar los militates y el conflicto se va a acavar de una. Que te quede claro la patria es una una sola le duela a el que le duela. Hay terrorismo y punto

Farknot las farck an entrenado a comuneros mapuches. Aver si puenen seguir quemando casas cuando se enfrenten a fuerzas de primer orden la patria es primero primero!!!!!!!

Leonel Lepe si emos convqtido el terrorismo por mas de 500 anos, dedes ke espana abrio sus carceles y mando toda esa gente salvaje en america.

chucha...entre esa perorata de letras que pusiste creo entender una idea coherente que es que las farc entrenaron mapuches?? coherente y ridícula la idea...ahora también los "terroristas" combaten con poderes mágicos montados en unicornios?