Peinliche Rechtschreibfehler im Brief des Rechtsanwalts

Peinliche Rechtschreibfehler im Brief des Rechtsanwalts | Die Harald Schmidt Show (ARD)

Рет қаралды 737,275

2 жыл бұрын

Rechtsanwalt Evers hat ein Problem mit Harald Schmidts Aussage über den Bundestagspräsidenten und schreibt direkt einen gepfefferten Brief. Das kann und will Harald nicht so auf sich sitzen lassen! Dabei bemerkt er so einige Rechtschreibfehler in dem Brief des Rechtsanwalts...
Ein Ausschnitt aus der Sendung vom 05.11.2009
Abonniere diesen Kanal: goo.gl/mXt37m
Mehr Gäste findest Du hier: goo.gl/qN59p6
Folge uns auf Facebook: / dieharaldschmidtshow

Пікірлер: 465

@Beluga8517 2 жыл бұрын

Oh man wie ich ihn vermisse....

@claudiabeck9722 2 жыл бұрын

Dass es mal sooo großartiges TV gab, Wahnsinn! Heute absolut nicht mehr vorstellbar.

@knickerbockers2010 2 жыл бұрын

@@claudiabeck9722 es kommt eine neue generation ohne hirn und ohne witz und nur mit trieben und diese soll keine fragen stellen und nur tun. das neue programm ist somit leider an solche menschen angepasst und jeder der zu viel denkt und fragt oder ein gewisses niveau sucht, muss leider in der vergangenheit suchen....

@ickebins6948 2 жыл бұрын

@@knickerbockers2010 Na wunderbar, wenn man alle einfach so in eine Schublade stecken kann... Respekt für soviel Differenzierung. Das übliche: "Früher war alles besser" und "Die Jugend von heute..." Wie vor 10, 20, 30,50 Jahren...

@michaking3734 2 жыл бұрын

@@knickerbockers2010 leider wahr.. ich glaube das muss das Mikroplastik sein das in die Hirne gesickert ist 😁

@Pedro-lt1xl 2 жыл бұрын

geht mir genauso

@HansMueller661 2 жыл бұрын

Sagt der Richter nach dem Plädoyer des 1. Anwalts: da haben Sie eigentlich recht. Nach dem Plädoyer des Gegenanwalts: da haben Sie eigentlich auch recht. Darauf der erste Anwalt: na hören Sie mal, ich hab recht und die Gegenseite auch? Das geht doch nicht! Darauf der Richter: da haben Sie auch wieder recht!

@matthiasbachetzky3085 2 жыл бұрын

Am Ende nach viel Streit seufzt der Richter: Man kann es aber auch niemandem Recht machen!

@grossmeister1181 Жыл бұрын

@@matthiasbachetzky3085 Außer den Anwälten, weil die verdienen immer...

@alpsfroglu3447 2 жыл бұрын

Immer noch der Beste Late Night Gigant. Es gibt keinen Nachfolger. Alle anderen sind nicht annähernd so gut wie Schmidt. Ich mein er hatte Ibrahim Tatlıses in seiner Sendung. Das war ja Mal einfach ne Sau coole Aktion. Aber seine Gewandtheit ist unübertroffen 🙌🏼

@denishoppe7998 2 жыл бұрын

Schade das es seine Show nicht mehr gibt

@Fancommonman 2 жыл бұрын

Herr Schmidt, es ist eben einfach so, wie ein anderer Jurist es längst festgestellt hat in Anlehnung an K.Schwitters und K.Tucholsky. Prof.Dr.P.A.Albrecht: "Alles ist richtig, auch das Gegenteil." Das gilt im postfaktischen Zeitalter mehr denn je.

@notroll1279 2 жыл бұрын

Ich habe meinen Anwalt freundlich darauf angesprochen, dass seine Briefe deutlich an Professionalität gewinnen würden, wenn er seiner Gehilfin abgewöhnte, das Wort Beweis mit ß am Ende zu schreiben. Eisiges Schweigen...

@peterderpanda2922 Жыл бұрын

Ein eißiges Schweigen wohl.

@ohneworte8161 Жыл бұрын

😂😂😂

@uwefostar7763 Жыл бұрын

Was für eine starke Aktion und Gespräch. Auch der Gesprächspartner hat einen wundervollen Humor und Sinn für Situationskomik. "Am Ende habe ich also Unrecht gehabt?" Ich glaube jeder hätte nun ein "Ja" oder "Jein" erwartet und der antwortet doch stoisch "Nein!". Megaklasse. Vielen Dank an die beiden. Oh je, früher war alles besser, muss man da denken. Es gibt einfach keinen Nachfolger.

@klaraelissandravonbergen3969 8 ай бұрын

Sensationelles Kapitel ... zumindest protokollarisch. Herr Schmidt, Sie sind immer noch der Beste!!! 😄😄😄

@thomashartmann5625 2 жыл бұрын

Die Spitze, dass der Rechtsanwalt nicht promoviert wurde, sowas tut diesen Leuten richtig weh, herrlich

@thomashartmann5625 2 жыл бұрын

@@basicinputoutputsystem1664 Ich halte es mit Harald bei 1:10

@thomashartmann5625 2 жыл бұрын

@@basicinputoutputsystem1664 Für dich immer noch Sie! Hahaha Aber im Ernst, lesen Sie eigentlich manchmal selbst was Sie hier schreiben? Sie pflaumen hier wahllos irgendjemanden im Internet an, der einfach nur nen flapsigen Kommentar abgegeben hat, was läuft da falsch? Diese passiv-aggressive Verkniffenheit - nicht sympathisch.

@lutzschmidt8334 8 ай бұрын

GEIL!!!!! Wie sehr ich deutsches Fernsehen vermisse!!!

@Angie.Globetrotter 8 ай бұрын

Du siehst es doch gerade!

@Delibro 3 ай бұрын

Wie kann man es vermissen wenn rund um die Uhr zig deutsche Sender laufen.

@TheM102 Жыл бұрын

Das Schreiben enthält - soweit man es sehen konnte - sogar vier Rechtschreibfehler. Im vierten Absatz heißt es: "Die Aussage von Herrn Schmidt wird auch nicht dadurch richtig, (...) Aussagen der Herren Hanhe und Seibert (beide ZDF) nach plappert". Tatsächlich muss es aber "nachplappert" heißen, denn die beiden Wortteile 'nach' und 'plappert' werden zusammengeschrieben.

@timebreak55 Ай бұрын

Warum ist das so? Gibts da ne Regel?

@Jay_Ho_Sa 2 жыл бұрын

Danke Harald für diese Richtigstellung :-)))

@Dr.Freeman_ 2 жыл бұрын

@Jens Hornkohl Welche Richtigstellung?

@dampfunddiesel8020 2 жыл бұрын

Er war ein guter Jurist und auch sonst ein Mensch mit mäßigem Verstande.

@charlottethomas4124 2 жыл бұрын

Gute deutsche Zuverlässigkeit :0 ))

@gneuhaus8047 2 жыл бұрын

Gut gesprochen, Herr Thoma.

@ingoinka6083 2 жыл бұрын

"Als der Krieg ausbrach musste ich an die Front, eine Schädelverletzung ermöglichte mir das juristische Studium."

@guesswho5122 2 жыл бұрын

@Dampf undDiesel Wer keine eigenen Ideen hat, stiehlt sie bei jemand anderem, um Beifall von Leuten zu erhalten, die zwar auch nichts Genaues wissen, aber gern jedem Plagiator auf den Leim gehen. Und wer dreist genug ist, sagt nicht einmal, bei wem er sich bedient hat, und zitiert außerdem nicht ganz korrekt. Solche und ähnliche Leute haben im Studio bei Harald Schmidt zwar des öfteren an den richtigen Stellen gelacht, man hatte aber überwiegend seine Zweifel, ob sie seinem Niveau tatsächlich gewachsen waren. Dass er sich über weite Strecken rhetorisch auf einer Metaebene bewegte, merkten dort die allerwenigsten. Vermutlich waren das überwiegend Studenten der örtlichen Hochschulen, aber was heißt das schon. Ach, ja, @Dampf undDiesel, schauen Sie mal bei Ludwig Thoma nach. Dort gibt es den Originalwortlaut zu bewundern.

@michaelriedinger8663 2 жыл бұрын

@@guesswho5122 Hier fühlt sich wohl ein Jurastudiumabbrecher auf den Schlips getreten. Wer bestimmt denn, dass bei yt Kommentaren die Quelle genannt werden muss und dass Zitate nicht abgewandelt werden dürfen? Du? Dass ein ähnlicher Spruch von Ludwig Thoma ist weißt du doch auch nur von G Neuhaus.

@Holydecipher Жыл бұрын

Ich liebte ihn damals und liebe ihn noch heute.

@markuswunsch 2 жыл бұрын

Erinnert an den Brief vom Polizeiwachtmeister fürs Mofafrisieren den er in einer anderen noch älteren Folge auseinander genommen hat... Einfach genial!

@jossip1171 2 жыл бұрын

Volle Zustimmung

@scuffediceposeidon9178 2 жыл бұрын

Bolizeiboschda Hemmingen Landkreis LB

@klausfischer3079 2 жыл бұрын

@@engywuck85 Vielen Dank für den Link! Beginnt dort bei etwa 12 Minuten und ist wirklich köstlich!

@MistedMind 2 жыл бұрын

@@klausfischer3079 Lohnt auch komplett anschauen, Harry geht immer xD

@heimosuntinger3380 2 жыл бұрын

@@engywuck85 Vielen Dank! Ich hab mich zerkekst!

@michaelstaadt8012 Жыл бұрын

Ein Blick ins Grundgesetz erleichtert die Rechtsfindung? Schön wär's.

@Steve-pu1sq Жыл бұрын

Harald Schmidt. Genial. Kein Nachfolger in Sicht.

@charlottethomas4124 2 жыл бұрын

Hilfe ist das absurd! Ich krieg 'n Knoten im Kopf ;0 )

@Cyrous 2 жыл бұрын

Protokollarische Rangfolge: 1. Bundespräsident 2. Bundestagspräsident 3. Bundeskanzler 4. Bundesratspräsident 5. Präsident des BVerfG Und in der Praxis übernimmt der Bundesratspräsident anstelle des Bundestagspräsidenten und des Bundeskanzlers die Vertretung für den Bundespräsidenten

@mats7492 Жыл бұрын

Wie immer.. Erst die Zuständigkeit prüfen, sowohl sachlich als auch örtlich

@maxzweistein8951 2 жыл бұрын

Das gönn ich dem nöligen Besserwisser von Rechtsanwalt: In der Sache bestenfalls teilweise richtig liegen, aber sich bundesweit blamieren mit den Schreibfehlern. :D

@mariaklein9527 9 ай бұрын

Wunderbar !!!

@joergw.8244 2 жыл бұрын

Ein Brüller 😂😂😂😂😂 You made my day 😁😁🤣🤣🤣

@frankgrimes4340 2 жыл бұрын

So war einmal öffentlich-rechtliches Fernsehen und ein Blick ins GG (das Gebetbuch) erleichterte die Rechtsfindung ... das waren noch Zeiten.

@enemdisk6628 2 жыл бұрын

Da war gefühlt noch nichts los in der Welt

@supersonic1246 2 жыл бұрын

@@enemdisk6628 ... aber auch nur gefühlt ... !!

@MaryJane-bk9vj 2 жыл бұрын

Im derzeitigen deutschen Fernsehen wird das GG oder BGB durch die Liste der Bachelor/Love-Island-Teilnehmer*innen ersetzt. Aber stört ja nix -Hauptsache Alessio geht's gut.🙈

@philippfranz4856 Жыл бұрын

@@enemdisk6628 Ja stimmt nur Weltwirtschaftskrise und eine Pandemie. Da war die Welt noch in Ordnung

@Tortuosit 2 жыл бұрын

So bei 4:35 kam ich zu dem Schluss, dass das nichts mit Fußball zu tun hat.

@oceangirl5493 2 жыл бұрын

Toll, Herr Möller 💫😂

@levolvik5231 2 жыл бұрын

Der Korrespondent hat am Ende verwechselt, was in dem Brief stand. Denn der Rechtsanwalt hatte protokollarisch unrecht und laut GG Recht und nicht andersrum.

@C.A.1247 2 жыл бұрын

Gleich mal einen Brief schreiben!

@Dyramesch 2 жыл бұрын

@@C.A.1247 Aber mindestens 3 Tippfehler einbauen, damit sich der Anwalt nicht brüskiert fühlt! 😁

@classictuner 7 ай бұрын

Danke für diesen Kommentar; bin froh, daß der Irrtum des Korrespondenten nicht nur mir aufgefallen ist. Hätte statt seiner sonst doch an meiner seiner Logik gezweifelt...!

@thomasklaiber4740 2 жыл бұрын

Besser geht's nicht.😁

@energiasrenovablesdevenezu6919 9 ай бұрын

Und seit Schröder dürfen die fünften Räder am Wagen die Richtung bestimmen. Da kommt der Verdacht auf, dass uns die fünfte Kolone bereits lange vor Olaf überholt hat.

@jom4882 2 жыл бұрын

Das hat doch der Möller selber nicht verstanden. :D

@michaeladams1381 2 жыл бұрын

Die Reihenfolge 1-5.... Bundeskanzler auf 5. Wieder was gelernt 👍🏻😂 Danke

@socialistdemocrat7207 2 жыл бұрын

falsch: Bundeskanzler auf drei! Genau hinhören beim nächsten mal

@peterbischoff6992 2 жыл бұрын

Den aktuellen würde ich da gar nicht aufführen

@michaeladams1381 2 жыл бұрын

@@socialistdemocrat7207 Dachte schon das würde keinem mehr auffallen 👍🏻🤟🏻 LG 😂

@knickerbockers2010 2 жыл бұрын

@@socialistdemocrat7207 bundeskanzler ist 1....die anderen unterschreiben nur und der kanzler ist der wahre leader weil er die richtlinien der politik bestimmt....alles andere ist juristischer schwachsinn

@GoMrTom 2 жыл бұрын

Die richtige Rangfolge ist, dass es keine verbindliche Rangfolge gibt: "In Deutschland besteht keine verbindlich festgelegte protokollarische Rangordnung." Diese ganzen Rangfolgen, die eingehalten werden, beruhen auf keiner Rechtsgrundlage, sondern es wird einfach so gemacht.

@alexanderk.villach 2 жыл бұрын

obergeiler beitrag😂😂😂👍👍👍👌👌😁👏

@ludwig4223 2 жыл бұрын

Wann kommt endlich wieder eine Show mit Harald ?

@jossip1171 2 жыл бұрын

Eine Harald Schmidt Show können wir heutzutage vergessen. Heute regiert in den GEZwangsgebühren-TV-Sendern die linksgrüne political correctness mit Radikalfeminismus, Gendergedöns, Russlandhass (NICHT ERST seit dem 20.Februar) und Multikultige$chi$$. Einer wie Harald Schmidt würde heute von den Mainstreammedien und mit Sicherheit von gewissen Politiker-hng-Sternchen-Innen gezielt niedergemacht. Harald Schmidt ist eine Legende und er sollte jetzt das machen, was ihm Spaß macht und sein Leben genießen.

@dodoes1337 2 жыл бұрын

ja, echt! wäre an der zeit. harald kanns doch!

@rolfwerner4502 2 жыл бұрын

Dann würde das Hyperventilieren unserer woken zur neuen Pandemie erklärt!

@phrapanjavaro6206 2 жыл бұрын

Hat Harald beim Interview mit Hazel Bruger geklärt.

@mixizettpitelka 2 жыл бұрын

Niemals! Niemals würde er für das heutige Haltungsfernsehen auftreten. Alles bereits geklärt.

@uggean 2 ай бұрын

Einfach der King !

@Lufo177 8 ай бұрын

Dieser Jurist ist ein gutes Beispiel für unsere heutige Zeit. Nicht schreiben können aber meinen alles zu wissen.

@JoernR 8 ай бұрын

Übrigens: Komma nach "können" und "meinen". [seufz]

@Lufo177 8 ай бұрын

@@JoernR Das ist nich richtig. Nach dem 'aber' erfolgt kein eigenständiger Satz mit Subjekt und Prädikat.

@JoernR 8 ай бұрын

@@Lufo177 - Irrtum! DUDEN aufrufen, "aber" suchen, Eintrag "Konjunktion", "Bedeutungen" - gleich der erste Eintrag: 1. a) Hatte das gestern schon verlinkt, der Beitrag wurde dann aber flott gelöscht.

@riesenbuhai 8 ай бұрын

Dem ist das einfach egal. Genau wie einem meiner ehemaligen Chefs, denn die Zeit rennt und nebensächliche Flüchtigkeitsfehler sind egal.

@JoernR 8 ай бұрын

@@riesenbuhai - Die Nebensächlichkeit eines Flüchtigkeitsfehlers zeigt sich - vor allem bei juristischer Korrespondenz - dann in ihrer Wirkung. ;) Zudem sind es heutzutage fast nie Flüchtigkeitsfehler, sondern ist es schlicht mangelhafte Bildung. Aufgabe: Finde irgendein KZfaq-Video mit zwei aufeinanderfolgenden Kommentaren ohne massive Rechtschreibfehler. (Die entsprechende Ausnahme haben wir jetzt gerade geschaffen.) Heute sind fehlerfreie/-arme Beiträge erwähnenswert; früher war es umgekehrt.

@csac1979 2 жыл бұрын

Zu 0:26: "Nachplappern" schreibt man zusammen! Das wäre dann der vierte Fehler.

@SirChristian100 8 ай бұрын

Heute hingegen hast so Böhmermannwichser Come back, Harry!

@muctop17 2 жыл бұрын

"Wer die Hitze nicht verträgt, sollte der Küche fernbleiben!"

@frankgrimes4340 2 жыл бұрын

Für den Algo: Hier kucke ich nächste Woche noch 'mal 'rein. Erhoffe zum Video proportional lustige Kommentare!

@michaelr.4363 2 жыл бұрын

Das war noch klasse

@socialistdemocrat7207 2 жыл бұрын

hier in den Kommentaren kann man mal wieder bewundern wie die Hälfte der Bevölkerung schon von simpelsten Sachverhalten heillos überfordert ist. Protokollarische Rangfolge: 1. Bundespräsident 2. Bundestagspräsident 3. Bundeskanzler 4. Bundesratspräsident 5. Präsident des BVerfG In der Praxis übernimmt der Bundesratspräsident anstelle des Bundestagspräsidenten und des Bundeskanzlers die Vertretung für den Bundespräsidenten.

@ANARCHIST904 2 жыл бұрын

Ergo: 199 Antworten, repräsentieren die Hälfte der Bevölkerung, in Ihrer kalkulatorischen Weisheit? Die Antwort wohl aus Wikipedia kopiert und ne kleine Beleidigung mit reingemischt und fertig war Ihre semi-intellektuelle Antwort. PS. Hochmut ist eine Todsünde! Und das ist sie nicht umsonst.

@gdp007 2 жыл бұрын

Leider falsch!!!

@mats7492 Жыл бұрын

FALSCH!

@danx4813 Жыл бұрын

Die Reihenfolge sagt eh nichts über die Macht der Amtsträger aus.

@DeReAntiqua 15 күн бұрын

"Auch wenn er nicht promoviert wurde..." Heiei, da wurden die ganz großen Kaliber ausgepackt. 😂

@martinmiessler5025 2 жыл бұрын

Bester Mann im Staat HARALD SCHMIDT ! ! ! 🇪🇺🇩🇪

@ndtschau 2 жыл бұрын

Warum einfach, wenn's auch schwer geht! 😂

@TheManualk 2 жыл бұрын

Wo ist Harad wenn man ihn braucht

@raoulmueller2259 2 жыл бұрын

Ich sage JA! zu deutschem Wasser!

@michaelhuttig6596 8 ай бұрын

Das GG erleichtert die Rechtsfindung 😂🤣😜

@vmin6492 2 жыл бұрын

interessant wäre eine Reihenfolge nach Besoldungshöhe zu bilden

@911fletcher 2 жыл бұрын

Platz 1: Bundesbankpräsident.

@xkm-thebasetecchannel3823 2 жыл бұрын

@@911fletcher Kaum.

@scuffediceposeidon9178 2 жыл бұрын

1.Elon Musk 2. Rest of world

@xkm-thebasetecchannel3823 2 жыл бұрын

@@scuffediceposeidon9178 Und was haben beide mit der besagten Reihenfolge zu tun?

@zoolkhan 2 жыл бұрын

lieber eine reihenfolge nach lobby-zuwendungen inklusive nebenjobs in vorständen. Da wuerde man ganz schnell draus erkennen können, welche industrie gerade das land regiert.

@rarepepe2572 Ай бұрын

So gut!

@joymaster2006 7 ай бұрын

2009 galt auch schon eine neue DIN 5008-2. In dieser Vorschrift, ist der Briefverkehr (Formatierung, Anrede, Datumsformat) festgehalten. Demnach heißt es nicht mehr "Sehr geehrte Damen und Herren", sondern "Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren,"

@chimerathrawn5875 2 жыл бұрын

Wir brauchen eine Demarchie und ich will als ersten unseren Herrn Harald Schmidt. Denn der hat's drauf 💪🏼

@MatthiasDraganPirot 2 жыл бұрын

Spielen Sie besser Lotto.

@volkerschmidt8878 2 жыл бұрын

Woran merkt man, wenn ein Rechtsanwalt luegt? Wenn er die Lippen bewegt.

@dersozialismussiecht4005 2 жыл бұрын

@Volker Schmidt Sprachlogisch ist das eine miserable Leistung. Per heute, 6.5.2022, haben Sie aber 20 ebensolche Amateure für sich begeistern können. Das zeigt wieder einmal überdeutlich, dass Harald Schmidt für eine klitzekleine Minderheit Programm gemacht hat.

@reisswolf5202 2 жыл бұрын

Wenn er dir"Guten Tag!" sagt.

@Aktionaer 2 жыл бұрын

...und wo steht der Staatsratsvorsitzender?

@luciustitius 2 жыл бұрын

Man könnte Harald Schmidt ja, quasi so als lustigsten Oberlehrer der Nation zur ständigen Vertretung des ersten Mannes im Staat machen. Oder Frau. Ehrenhalber.

@dominikwagner6005 11 ай бұрын

Das war noch Humor auf ganz hohen Niveau. Das fehlt heute leider…

@ritmo-original 2 жыл бұрын

2 Juristen = 3 Meinungen

@Patrick-wz1mw 2 жыл бұрын

Herrlich 🤣🤣🤣

@0newithmisery 5 ай бұрын

Supergut. 😀

@dersozialismussiecht4005 2 жыл бұрын

Was hier so alles zusammengeschrieben wird, ist überwiegend kilometerweit unter dem Niveau eines Harald Schmidt, so dass der noch nachträglich sein Publikum verwünschen würde - läse er überhaupt diese Kommentare, mit denen sich gar mancher gewaltig blamiert .

@freimensch3877 2 жыл бұрын

Oh wie ich ihn vermisse 🥲🥲🥲

@bodofrohlich3265 2 жыл бұрын

schlimm, so ein trauriges Dasein zu haben

@BBFPV 2 жыл бұрын

Bundeskanzlerin? Olaf Scholz? Ich kann mich an nichts erinnern!

@charleswells5751 2 жыл бұрын

Feier ich.

@jankeller8009 2 жыл бұрын

beste man !!!!

@tiloeulenspiegel 2 жыл бұрын

Alle Klarheiten beseitigt

@siegfriedhallfarth1670 8 ай бұрын

Harald du bist Spitze

@Dr.Freeman_ 2 жыл бұрын

0:27 "Nach" und "plappert" schreibt man doch zusammen. Der Anwalt scheint auch etwas schnoddrig und oberflächlich. 5:07 Der Anwalt hat ja nun zweifellos die protokollarische Reihenfolge gemeint. Steht ja auch so in seinem Brief und hat Schmidt ja auch so vorgelesen. Die dort beschriebene protokollarische Reihenfolge ist ja verkehrt. Und der Anwalt hat offenbar nicht promoviert. Auf dem Briefkopf steht ja davon nichts und im Internet ist darüber auch nichts zu finden!

@inesschaible2396 2 жыл бұрын

So etwas gibt es nur in Deutschland. Wahnsinn totale

@silke9479 2 жыл бұрын

Sie glauben doch nicht diesen Schwachsinn!?

@kaiserbarbarossa669 2 жыл бұрын

@@silke9479 ach Silke, geh nach Hause

@inesschaible2396 2 жыл бұрын

@@silke9479 In diesem Tollhaus namens BRD ist nichts mehr unvorstellbar

@ingoinka6083 2 жыл бұрын

Nein, so was gibt es in vielen europäischen Staaten und womöglich weit darüber hinaus. Und was die Monarchie betrifft, man schaue sich mal England an mit seinen Lords und Great Officers of State...

@spdneindanke769 2 жыл бұрын

>>So etwas gibt es nur in Deutschland. Wahnsinn totale

@Grinnser Жыл бұрын

Ich vermisse ihn schon ....

@Jochen135 4 ай бұрын

Legendär,dirty Harry king of Kings ❤💪🙏

@TheoBN Жыл бұрын

Wofür gibt es den Vice-Kanzler?

@nickdouglas736 Жыл бұрын

Vertretung des Kanzlers. Bruh.

@rubezahl979 7 ай бұрын

Um einen Haufen Kohle, für nix, in die Tasche zu stecken natürlich.

@Brokkoli1337 2 жыл бұрын

Weitere Schreibfehler: „nach plappert“ (korrekt: nachplappert) „daß“ (korrekt: dass) Und einige Zufalls-Leerzeichen, wo zumindest ich keine erwarten würde.

@Cyrous 2 жыл бұрын

Ja richtig, heute schreibt man "daß" mit zwei s, also "dass". Es wäre nur die Frage, ob es bereits 2009 so war, ich blicke bei den ganzen Rechtschreibreformen nicht mehr durch.

@Brokkoli1337 2 жыл бұрын

@@Cyrous War es.

@Cyrous 2 жыл бұрын

@@Brokkoli1337 Okay, danke dir.

@nihil0bstat 11 ай бұрын

@@Brokkoli1337 nein, es gibt keine bindende Rechtschreibung mehr seit der Duden privatisiert wurde. Empfohlen ist die heysesche S-Schreibung, die Boomer haben allerdings noch nach Adelung gelernt. Richtig sind auch Majonäse und Portmonee, aber wirklich geiler Stil ist das auch nicht. Zur Heyseschen: ohne langes S (ſ, siehe ſʒ) sehr schwer leserlich.

@doeshumorbelonginmusic5799 8 ай бұрын

Köstlich😂

@m.l.703 Жыл бұрын

Einfach bei Blackrock und vanguard anrufen. Wieso nicht sofort mit den Vorgesetzten reden?! 🤷🏻‍♂️

@reisswolf5202 2 жыл бұрын

Von wann ist diese Sendung?

@joachim.r.6539 Жыл бұрын

Es ist schon viele Jahrzehnte so,das der der das meiste Geld hat auch das sagen hat. Der Rest trägt nur Titel und folgt anweisungen! Alles andere ist Wunschdenken.

@MediSpring Жыл бұрын

In den USA ist es da einfacher. 1. Präsident 2. Vizepräsidentin (da Präsidentin des US-Senates) 3. Speaker of the House Dieser Logik zur Folge müsste bei uns der Bundesratspräsident die Nummer 2 sein. Oberhaus sticht Unterhaus.

@davidglickstein5169 9 ай бұрын

Zum Schluss hat er dann doch wieder RA Ebers gesagt :)

@ENIACofficial 2 жыл бұрын

Herrlich Loriotesk

@GlobalBeam 9 ай бұрын

Er fragt nach dem Bundestagspräsidenten und er erzählt was vom Bundespräsidenten und dem Bundesratsbräsidenten... was zur Hölle?!

@Laguna2kai 2 жыл бұрын

Kult

@lanternman13 2 жыл бұрын

Und was ist mit dem Bundestrainer?

@stefanstauff9580 Жыл бұрын

Im Gespräch mit Möller ist dann auch der Name des Staatsrechtlers durcheinander geraten. Aus Prof. Jahrreiß wurde Prof. Jarass.

@wolfgangfahrenholz9103 2 жыл бұрын

Das ist doch normal !

@Meltemor 2 жыл бұрын

Ich zitiere einen Dozenten im Fach Ordnungsrecht: "Stil ist Krempel, Grammatik nebensächlich. Hauptsache die Inhalte stimmen irgendwie."

@klaus3968 2 жыл бұрын

genial unser Harald Schmidt 🙏😂😂

@bodofrohlich3265 2 жыл бұрын

und warum genau ?? Deutsche und Humor..

@klaus3968 2 жыл бұрын

@@bodofrohlich3265 darum und basta . Brauch mich doch dir nicht erklären :-)

@renam.1726 24 күн бұрын

😂😂😂 Unbezahlbar!

@user-PHB Жыл бұрын

Aber auch bei einer Monarchie stellt sich die Frage, wer der 2. Mann im Staat ist...🤔

@user-yx1yp8yg8v 7 ай бұрын

👍👍👍👍Top

@waltermayr339 2 жыл бұрын

Nach dem Meister kamen nur noch Lehrlinge....(Ich will ja niemandem wehtun, aber Leerlinge hätt auch gepasst)

@esrepu 8 ай бұрын

Niemand: Ein Jurist: kommt drauf an

@felixmichel7469 Жыл бұрын

Lammers mit S war glaub ich Reichsminister und Chef der Reichskanzlei 😅

@JAY-ed5co 7 ай бұрын

3:37 In Capri, auf Capri, im Ford Capri - ist doch RTL2-mäßig wurscht!

@Steveman61 6 ай бұрын

Der RA hat noch einen vierten Fehler gemacht, denn es heißt "nachplappern" und nicht "nach plappern" :-) Klugscheißmodus "off".

@bernwaldszlachciak7748 2 жыл бұрын

Hauptsache die ganze Selbstbedienermuschpoke ist gut versorgt.

@kulab555 2 жыл бұрын

Gutes Beispiel dafür, wie undurchsichtig das in Deutschland ist . Und alle diese Posten werden fürstlich vergütet

@Dave_Speed 2 жыл бұрын

Wir sollten froh sein, dass es überhaupt jemand für das Geld macht. Jeder, der einen der genannten Posten inne hat, würde in der freien Wirtschaft ein Vielfaches verdienen. Ausserdem steht es jedem frei, Bundestagspräsident oder Bundeskanzler zu werden. Also auch Dir.

@MatthiasDraganPirot 2 жыл бұрын

@Dave Speed Sie gehören auch zu den kruden Gestalten dieses Landes, die ein bizzares Verständnis von Demokratie haben. Wer zwingt die lieben Herren und Damen die ein vielfaches in der Wirtschaft ohne objektive Qualifikation verdienen könnten, sich in den Bundestag wählen zu lassen? Ich bin der Meinung, da immer die selben „Armen” angeblich gezwungen sind sich mit „Hartz B” von nur 10000€ im Monat im Bundestag zu frieden geben müssen, sollte daher deren aktives Wahlrecht bis auf weiteres außer Kraft gesetzt werden. Das heißt das nur Bäcker, Mechaniker, Putzfrauen, Müllmänner und die anderen üblichen Berufe die tatsächlich wichtig sind und das Land am laufen halten, ein aktives Wahlrecht haben sollten und sie gezwungen sind im Bundestag zu sitzen. Ps. Der Rechtsanwalt Gerhard Schröder bekam erst seine Qualifikation durch seine politischen Ämter für die Wirtschaft. Vorallem durch das letzte Amt;)

@veilchen9795 2 жыл бұрын

@@Dave_Speed ??? Froh könnten wir sein, wenn diese Ämter ehrenamtlich wären! In der freien Wirtschaft würden sie mehr verdienen? Tatsächlich? Gibt es dort auch einen Berater an die Seite gestellt und 3 Sekretäre und Pensionsansprüche?

@helios1225 2 жыл бұрын

Warum undurchsichtig? Es ist alles im Protokoll geregelt. Verstehen sollte man es halt können. Und Adolf und Konsorten haben sich am letzten Reich auch bereichert. Nicht zu knapp. Darüber streitet die Bundesrepublik Deutschland heute noch z. B. mit der Schweiz.

@andejode 2 жыл бұрын

@@Dave_Speed genau. Hans Müller Meier würde mit Sicherheit bei der Abstimmung ernsthaft berücksichtigt werden 🤣 haben wir ja bei der letzten Wiederwahl gesehen