0:18 Роман Козак об истории создания книги 3:00 о семье Пелевина 6:00 Почему была интересна эта тема? 7:09 Почему Пелевин закрытый человек? 9:15 Факты от соседей 10:40 Являются ли его произведения автобиографическими? 12:58 Где родился Пелевин? 16:04 как он относится к здоровому образу жизни? 17:45 как он относится к буддизму? 20:20 кто занимался его воспитанием? 22:40 что вы знаете о его психологическом состоянии? 26:50 где учился Пелевин? 28:44 ваша книга может помочь понять произведения Пелевина? 33:06 Почему только сейчас вы рассказываете о своей книге? 35:50 Зачем Пелевину ореол неизвестности? 42:48 Почему вы так назвали книгу? 44:30 Что вы оставили в книге ,а что убрали? 48:48 Как появились пророческие истории? 50:40 Вы встречались с Борисом Гребенщиковым? 51:30 К вам обращались люди после выхода книги? 54:12 Почему Пелевин с техническим образованием стал писателем? 56:28 Где жил Пелевин? 57:45 Вы бы хотели встретиться с Пелевиным? 59:24 Почему он стал популярным? 1:01:01 Что Пелевин хочет рассказать своему читателю? 1:05:30 Какие у вас планы на будущее?

Лекция? Купилась на название. Как жаль, что о Пелевине говорит и пишет столь не очень хотя бы литературно образованный человек. Прошу простить, мое мнение только. Бизнес, прагматика, бред, косноязычность, спорные выводы, - все это напрягло. "Человеку не надо 3х сосен, чтобы заблудиться, достаточно 2х существительных...."

Пелевин в своих многочисленных книгах препарирует эту реальность под различными углами. Он - лингвистический нейрохирург современности. Другими словами, мы с вами все вместе, дружно чавкая у мирового корыта, потребляем эту действительность, толкаясь и пинаясь. Пелевин делает это с ножиком и вилкой, повязав слюнявчик, и немного отойдя в сторону от корыта, но иногда, подходя к нему по биологической необходимости. И вот, пока он аккуратно накладывает всё из того же корыта себе на тарелочку корм, чтобы отойдя употребить его также как и все, он при этом внимательно смотрит по сторонам и записывает то, что видит. Причём записывать он не перестаёт даже отойдя на определённое расстояние. Затем он кидает записанное обратно в корыто и мы, продолжая радостно чавкать, начинаем обсуждать прочитанное, не забывая при этом толкаться и пинаться.

Был на этой лекции, рекомендую смотреть только если вам интересна точка зрения любителя-кинолога на вопросы о циркуляции энергии в биосфере.

Почему-то youtube подкинул эту "лекцию" сейчас. Говорить об этом серьезно невозможно: косноязычие, неспособность связать двух слов и особенно глубина мысли этого "биографа" вызывают только недоумение. Но еще больше удивляет, что нагнали кучу людей, которые вроде похожи на какую-то благообразную публику и которые на полном серьезе спрашивают то, что они спрашивают

Охренеть загадка, почему он не публичный. Как будто много удовольствия общаться с людьми, тем более с такими приземлёнными, скучными и ограниченными. Которые о человеке судят по каким-то поверхностным фактам: где родился, где учился, с кем общался/не общался... 🙄

Есть ощущение, что автор с трудом подбирает слова для обычной достаточно расслабленной беседы. Как же он пишет??? И по факту: через предложение: "я не знаю" или "я не уверен..." Конечно, вершина - не знать, в каком городе расположен Лит. институт , в котором учился твой герой.

Ничего не знают, а книги пишут...

"Закрытость человека, ореол тайны создан для монетизации" по-моему он просто завистник, раз мыслит такими категориями, сам то решил сделать хайп на известной личности. И ещё пишет что не читал книги, потому что "трудно" Может потому что тугосеря? Книги лично мне заходят как по маслу как до 12го года так и после. Про косность и подачу материала, ответы на вопросы в стиле "ничего не знаю" я даже не хочу говорить. Просто эпик фейл.🤦

В прежние времена Писатель,чтобы стать Индивидуальностью приобретал серьёзный жизненный опыт на своей шкуре,чтобы иметь право донести его другим. Нынче достаточно порыться в чьем-нибудь белье,порассуждать о 'маркетинговых ходах",чтобы позиционироваться "писателем". Зачем они лезут в "КУРСК"?-они прекрасно плавают на поверхности.

Лектор так себе. Пелевин дал описание того как работает, как изнутри выглядит современное, техногенное общество. Кто правит миром и какие инструменты используют "цари" мира сего. В этом суть книги Поколение Пи. Он копнул глубоко, дошел до сути....Виктор, благодарность вам за труд.

Мда....давно с людьми не общаюсь. И с детства в общество не тянуло. Посмотрел 2/3 встречи. И понимаю. Ничего не потерял. Жалко времени, потраченного на переливание из пустого в порожнее. Жалко, что с ними встретился адвокат Пелевина. А не его киллер. ))

Какой приятный докладчик и приятная публика! Без выпендрежа, снобизма и дешевого заумного жаргончика. Просто на одном дыхании прослушал. Спасибо!

Кто это Роман Казак? Странно так, не поняла это лекция или просто вопросы-ответы? Почему он спрашивает: кто читал «Generation Пи»? Что вообще за неуважительнее позы, руки в боки, ноги в раскорячку, сумка наперевес? Это в метро или в библиотеке? И что это за ответы? Базар на уровне курилки и даже не кухни. Сленг, ну и дык... материальное движет человеком - сильно и вот это «слухи ходят»...бред ...

Так вроде Бронислав Виногродский в Китай с ним ездил...

Роман Козак, вы из "Народной воли"? :-)

вопросы однако нормальные

Пелевин❤️‍🔥

Объяснять произведения Пелевина все равно что говорить о картине Малевича Черный квадрат, о чем же эта картина, что художник хотел сказать этим произведением, да ничего, просто в обществе в это время происходил бардак. Малевич выразил музыку, настрой того времени, больше ничего. Черный квадрат не мог появиться в эпоху Возрождения, время было другое, посмотрите на портреты Рафаэля. Пелевин выразил свое время. Кто жил в 90 Тверской тот понимает о чем Поколение Пи. Слом, мутная вода, растерянность, не знаешь куда бежать...

Парень собирал материалы для книги. Такой трогательно искренний. И что вы его спрашиваете? Писал и формулировал, судя по всему, 2-й автор - Платовский.

Как хорошо, что прежде, чем взяться за книгу, я посмотрел эту лекцию. Очень поверхностное исследование и откровенно слабый биограф. Из романов и интервью с самим Пелевином можно составить гораздо полную картину о его личности и жизни, нежели из этой книги (опять же, судя из содержания лекции)

Никогда еще никто не говорил о Пелевине так примитивно. Автору одинаково, что про гибель подлодки "Курск" написать, что о Пелевине, которого он даже не читал. Лексика среднего менеджера: "Пелевин понял, что ниша свободна и стал писать". В зале при том сидят люди читавшие Пелевина и заметно грустнеют.

Любимая библиотека на 08 июня 2006 года, и полиционера детдомовцев Некрасова и «романтике», тем более на август 2016 года:) #OCCRP #europol

Перельман,Пелевин-люди,свободные от общества и его мнения. И ,вполне резонно,что он помогает людям с проказой.

Так вроде же куча фотографий на просторах интернета, нет разве?

Ахахха, не знаю, затрудняюсь сказать, не уверен. Про книгу вообще ничего

Мне кажется , слишком много шума возле Пелевина, на фоне, его недоступности и загадочности, люди готовы разгадывать и придумывать, то, чего сам пелевин в своём творчестве не имел в виду и во все .

Боже мой! Сколько же развелось пассажиров прокатиться на халяву на чужой славе,рассуждая при этом о монетизации,мотивациях автора,посчитать его бабки,порассуждать об его"психологии"?КТО ВЫ ТАКИЕ? Что-то крысиное есть в этом, "о темпора,о морес!"Не было раньше такого!"испанский стыд"достигает своего дна. При этом они старательно засирают разум молодым птенцам. Пелевин не хочет к вам приближаться не от "аутизма"а от того,что вы ему неприятно, как минимум.

Странный автор! Полуграмотный. Рассказывает сказки.

Эта лекция вдохновила меня написать книгу. Скоро! Гонзо - блокбастер! "Пелевин и пустобрёх"© Спрашивайте в аптеках вашего города! Ночью дешевле!

Виктор несет энергию духа, его надо воспринимать как носителя с 1:01

Рома 'ВОТ'Козак,ты от слова 'казак' или 'коза'? Зачем ты блеешь? Дай денег мастеру сценической речи или пантомимы. Сделай свой выбор наконец!

он проходил джаны

36:41 "онтология детства"

37.15 - рассказ называется все же "Онтология детства"

что же это такое творчество пелевина

Ищу издателя для выпуска воспоминаний о путешествии с Виктором по Турции. по суфийским местам. Есть фотографии.

я так, у пелевина ранние книги читал. про жизнь то я его не особо что знаю, а что узнал запретили говорить юристы. есть вопросы? а вы не знаете пелевин употреблял? а пелевин сидел на лепрозориуме?

народ судит по себе... сами готовы как минимум что-то нюхнуть и дунуть и не плюнуть и ему приписывают... народ, есть понятие духовной практики, работа с энергиями и там иск-лю-че-но применение препаратов, ибо ничего не получится... он описывает эффекты и результаты именно такой работы...

Большое спасибо, прекрасная передача

Ответы одни: "нет", "нет", "не знаю", - очевидно, писал книгу, чтобы на Пелевине попиариться

Рыдаю....

И половины не постигнув С.Хокинг посмеялся... и Д.Жанна улыбалась... Как кремо крематорий

Приколюха какая...

кажется недостаточно изучен предме

До чего ж косноязычный лектор, невозможно слушать. Представляю, что у него за книга...

а что за фотографии в интернете когда забиваешь имя выходят много фотографий чьи это ???

Пелевин-дутая фигура.К изящной словесности его постмодернистские поделки не имеют никакого отношения.

С таким лицом в калашньiй ряд)))

Хоть бы сумку снял, г.критик

НТВ РЕН ТВ, теперь понятно. Можно выключать.

какая публика!

В любом случае любопытно конечно, но с первых же секунд был удивлён, насколько автор плох в общении и выражении своих мыслей. Может это глупый стереотип, что человек, пишущий книги обязательно умеет и в разговор? А ещё удивляют глупость присутствующих. Как можно увлекаться творчеством Пелевина и одновременно задавать такие вопросы? Ладно женщины, они понятно, но мужчины?

Взял ватман и написал не нем аполло. Ну это, в общем. Книгу мы написали

люди такие странные

По косноязычию и поверхностному отношению к теме лектора-автора уже можно понять, каково качество этой биографии

"Фантазёры"

17:48 ну очень наивный вопрос, главное не Пелевину даже

аюрведическая кастанеда /во жесть, а

порожня розмова

Какой-то косноязычный чел. Как он пишет вообще?

49:00 потом наступил 2022

Мне кажется, если Пелевин, карикатурно, постмодерно и картаво хотел бы о себе пошутить, то все равно сделал бы это гораздо тоньше. Может быть какие-то вопросы?😅

Кто этот неразвитый, безыскусный в речи человек, взявшийся составлять мнение о Пелевине?

кредо 40:25

все эти свидетельства свидетелей, друзей, родственников и прочих - чушь собачья: сплошные домыслы и вымыслы, не имеющие отношения к реальности и зависящие от личного восприятия, мировоззрения и т.п. этих персонажей

пелевина не существует

Пелевин - симулякр...

Ни о чём.. ноль информации

Кошмар

Позор какой то !

Писатель- который нормально разговаривать не умеет!!!😂

Ну и пейсатель этот Роман Козак, двух слов между собой связать не может.

Как же тяжело это слушать!!@

наигранная лекция

Забавный клоун. ЭМ, сдаёте позиции.

Ну и заголово🙄чек

Дурацкие очки.

Испанский кринж....

Роман Козак в костюме оперуполномоченного

Очередной хрюкан хрюкает.