У меня Nikon D800, но картинка с Пентакса в этом сравнении мне нравится больше

Спасибо за урок! На вкус и цвет конечно фломастеры разные, но чуточку бы приглушить фоновую музыку в видео. Необычный выбор фоновой музыки, монотонно, отвлекает. Спасибо. Ждем продолжение.

Zdrastvuite. Vashi uroki super.nedavno natchal sledid za vashim tvortchestvom. smotriu s samovo nachala i popitajus posmotret vsio. spasibo vam.

Бомбический выпуск, Олег не умеет разочаровывать!)))

картинка с Pentax вкуснее IMHO Олег, спасибо за интересные видео!

Я думаю камера как автомобиль, выбирается каждому по душе.

Классный ролик)

Спасибо за тесто. Девушки прекрасны!!!

Модели очень хороши! Успехов им!

Интересно, спасибо)

Пентакс крут! Цена, конечно, не для любителя )

Здравствуйте Олег. а как вы с F11 переходите на F2.8 при этом не трогаете свет и картинка не засвеченная я просматрел 54 выпуска и негде не заметил что вы говорите о том что адо делать со светом

Олег, добрый день! Благодарю за видео. Сама идея сравнить камеры очень освежила впечатление! Фото на лестнице у Никона лучше! Портрет на 15:01 с Пентакса вышел реально глубже по объему и мягче, а вот с Никона вышел каким-то более динамичным. Мне нехватило моделей в кадре, тем более с такой интересной тематикой. К примеру резидента камеди (девушку) вы наснимали намного более интереснее и больше. Удачи и ждем, конечно же, новых видео!!!

очень легко сказать, что пентакс лучше, ведь матрица у него больше. Я осмелюсь сказать, что разницы в данной съёмке между камерами нет. Да, есть разница в мегапикселях, есть мизерная разница в рисунке оптики, есть разница в цветовой температуре (привет, скинтон), есть разница в фокусных расстояниях и есть разница в экспозиции - при съёмке никоном слегка пересветили картинку, отчего портреты с никона кажутся "менее объёмными". Контраст никоновских джипегов великоват - отсюда псевдопровалы в тенях и пересветы. Пентакс же по умолчанию рисует студийную лоуконтрастную картинку. Уменьшите чутка экспозицию и контраст никоновских равов, обрежьте картинки до одинаковых размеров (а ещё честнее было сразу снимать моделей с одинаковым эфр), выровняйте цветовую температуру и внезапно вы не увидите разницы между камерами. Конечно, на огромных принтах разницу в разрешении увидим (может быть), но разницу в передаче полутонов можно будет зарегистрировать только приборами. Но всё это будет похоже на ловлю блох, в реальном слепом тесте, если картинки выровнены по экспозиции, контрасту и цвету, разницу между камерами можно будет заметить только по линиям перспективы - у среднего формата картинка будет "глубже", линии более параллельны - это легко можно заметить в снимках где девушки лазили на стремянках. Нет ориентира в виде линий - вообще не узнаете чем снято, т.к. разница между матрицами небольшая, всё-таки данный пентакс - полуторакроп от честного СФ 6х6

Можно было бы в видео дать несколько фотографий без подписи какой фотоаппарат, а потом уже рассказать что и чем снято. Чтобы не было влияния марки\стоимости и т.п. :) Смотрел в таком варианте обзор двух видеокамер разного ценового диапазона, очень интересные результаты получились в итоге.

В конце, заслушался, остановился на моменте где говорится"...эта камера не для вас...", решил отмотать назад, и в той точке мне уже говорят "...эта камера для вас..." чуть не рванул проверять копилки)

Картинка с пентакса какая-то пластичнее, цветовая вариативность больше, скинтон понравился больше, бокешка мягче(хотя бокешка это к оптике вопрос, именно природа бокешки)... моя 800-ка такого не даёт, с 800-ки картинка "цифровая", как сравнить рендер 3D графики и снимок с фотокамеры, вроди и похоже, но рендер "сухой" и "цифровой".

Добрый день,Олег! Было бы очень интересно сравнить ваш Никон и Sony a7r2! Всё-таки оба полных кадра.Буду рад,если сделаете сравнительный обзор! Благодарю!

круто!

Очень понравился свет на фото со стеклами.

Потрясающий объем у Pentax. Когда перешел на D610, думал успокоюсь. Теперь вижу - "нет предела красоте узора".

Матрицы... пиксели... шумы... - все это абсолютно не важно, если снимать фото для просмотра на даже самом большом мониторе. Самое главное - это линза и свет. На них экономить нельзя. Остальное уже дело вкуса и бюджета.

Спасибо!!

Интересный фотограф,интересный человек...

Олег, когда будет новый урок?

Попробуйте FUJI GFX 50

хотелось бы сравнить с CANONом и отдельный обзор беззеркалки от SONU

Спасибо

Вопрос в матрицах- в Никоне она единая, а вот в пентаксе? Контраст у пентакса снижен и цветовой диапазон чуть повыше, да? Снимки из Лайтрума или внутрикамерные джипеги?

Ссылку на конкурс Nikon можно?

только мне музыкальное сопровождение громковато?

Сей ролик примечателен тем, что в нём количество офигенных объектов зашкаливает, прямо концентрированный какой-то.

девочки огонь

А где супер фото монитор? :))

Скачал. Посмотрел. Как ни странно, качество картинки мне нравится больше у Никона. Смотрел там где светотени примерно одинаковы - по швам на мешке.

Пентакс таки интереснее нарисовал. :)

Nikon! Вперёд!

А какой объектив на Пентаксе?

Первый )) Спасибо Олег за Ваш труд!

Один из тех видосов где поставил лайк ещё далеко до конца ролика. Интересное видео!

Многие спрашивают о беззеркальных камерах,мое личное мнение,не лежит в руке,слишком тонкие плюс балансировка нарушается,особенно с длиннофокусниками,так что я не спешил бы списывать зеркалки.

Получается что пентакс для души)) а никон для работы)))

Хотелось бы, сравнение fuji 50 + 110 f2 vs nikon 850 + 105 1.4

Do it in English. It looks to me like the funniest camera review on the internet. But I do not understand 75% of this :)))

с хорошим светом можно снимать чем угодно и фотки будут хороши)

А кстати да Олег :) sony камера думаю уже круче ;))

нравиться фото, и все, что с этим связано, было бы здорово поработать у вас асистентом

Здравствуйте Олег! А можно ссылочку на конкурс от Nicon?

а Никон то не отстает)мастер)

А мне никон лучше отрисовывает , и цвета приятнее .

На мой взгляд пентакс не дает существенного преимущества с учетом разницы в цене.

Отличное видео! Я бы тоже хотел услышать Ваше мнение о беззеркальных фотоаппаратах и увидеть сравнительный тест на примере sony a7! Заранее благодарен!

было бы интересно сделать сравнение матриц CCD vs CMOS, например Д50, Д70 против Д500, с одними и теми же объективами и др. одинаковыми настройками, хотя я конечно понимаю, что маркетологи Никон будут не в восторге от такой идеи)))

Пентакс создан, чтобы снимать на билборды !

Возможно монитор не передал мне каких-то деталей или сказалась разница вкусовых предпочтений,но мне картинка с никона понравилась больше!

Пентакс победил, для меня это сюрприз. Никон сдает позиции. (детализации больше и пересветов меньше)

пентакс однозначно лучше, детали в светах и тенях, в светах у никона блики явные по сравнению с пентаксом, ну на то и средний формат, ему дано так снимать от бога, сори... от матрицы)))

Где домашнее задание?

Я всяко не профессионал и таковым себя не считаю. Но кадры с никона красивее. Мне они больше нравится, чем с пентакса. Личное мнение.

С фоновой музыкой перебор.

я хочу быть вашим ассистентом, Олег

Вы знали что ести фотоаппарат пленочиныи с размером пленки 50×60 сантиметров или 20×25 дюймов и изображение размером до 88000×44000 пикселей пленка рулит пацаны .