Универсальное устройство по отдельным параметрам всегда проигрывает специализированным. Увы, но такова жизнь... Тем не менее, всегда хочется чего-то такого, чтобы семь в одном и все завидовали))) Это естественное стремление из сферы доминантности, а раз до этого дошло, значит с едой и продолжением рода все в порядке))).

я тоже за пару-тройку сборок

Ретросборки.. прекрасны )) Другое дело, что универсальность может являться основной задачей одной из ретросборок.. что не отменяет возможности иметь их несколько ))

Крутая система для конца 1998 начала 1999 годов.

We are talking about displaying FPS from the left side, from the top. The indicator with green numbers is clearly visible.

Мой первый комп от формозы 97го года сохранился у меня.

Отличный вариант для ретро ПК - это "настоящий" слотовый Pentium III, шустрый для игр 98-2000 годов, и смотрится брутально))).

Нет, не знаком с ними.

можно и туалатин 1400 (в разгоне) поставить , если чипсет 815

@@alexanderbashlaev4729 как раз чипсет 815

Какой проц разогнали до 955? Случаем не П3 800?

Спасибо за комментарий! Как по мне - хорошее хобби.

Совершенно верно, играть можно и в DOS игры, по крайней мере те, которые не "заточены" под конкретные древние процессоры (тот же Doom\Duke 3D и игры на их движках), и в Windows 9x игры, года до 2002 примерно.

@@Freevad я ребенок 90х. Все игрули на комп, в моем сознательном возрасте, были уже на win95

There is a separate video about this processor. He worked steadily. Link to video: kzfaq.info/get/bejne/f7Rhf5iJzNe8f40.html

Я только покупаю, не продаю. Списка, как такового, нет. Ищите то, что нужно на барахолках - их две основные сейчас, та, что раньше называлась Молоток, вторая на букву "А", раскрученная, ну или в своем населенном пункте по комиссионкам. В Вашем случае ещё желательно ISA звук и можно собирать. Сборка HL, Q2 и Дюка потянет.

Это надо обвязку чипа смотреть и сам чип на предмет целостности ног и не сбитых SMD-конденсаторов.А BIOS "родной" надо перешить обратно, возможно придется искать программатор. Не просто так BIOS`ы отличаются у материнских плат.

Игорь, проблема во многом именно в FPU, по крайней мере, что касается игр. Ты сам прекрасно это знаешь. Устаревшая платформа, это само собой, но основной затык именно в FPU (касательно игр и специализированных программ)

ОК, договорились.

@@aspire1gig я так не считаю. Там системная шина и кэш всё тормозят. У АМД отличный набор SIMD, который существенно мог поднять производительность FPU. Но этого было мало!

ОК, поищу.

не слишком старайтесь - всё равно забудет, старость мозга, знаете ли. Не знать как запустить Q2 на Voodoo3 в 1024х768 - это "финиш"

@@mbbm8002 Мне кажется там и правда были ньюансы с minigl, вплоть до необходимости не просто подкинуть 3dfxgl.dll в папку игры, а возможно даже переименовать в opengl32.dll. На vogons вообще пишут, что minigl на voodoo 3 вообще не нужен, это же не voodoo 1-2.

@@mbbm8002 Спасибо за комментарий! Не забудьте поправить свой "огненный" парик и накладной красный нос, а то нос немного съехал, потому что Вы не заметили, что " Q2 на Voodoo3 в 1024х768" не только запустилась, но и выдала результат. Правда судя по всему не так, как Вам хотелось, но это проблемы - исключительно Ваши))). И еще, нарисованная гримаса смотрится потешно, но глаза выдают грусть...

@@resonancerim Не знаю как у кого, у меня всё работает, достаточно положить 3dfxgl.dll из набора miniGL в папку с игрой. И чтобы там не писали, а miniGL актуальных версий выпущен уже после релиза Voodoo3, и работает он значительно быстрее, чем "Default OpenGL".

Пожалуйста! Он самый))).

В своё время Ваши записи, на мой взгляд, были самыми интересными. Жаль, что сейчас сайт превратился в помойку. В любом случае больше хорошего вам контента и подписчиков!

@@borisskorobogatyj1786 Спасибо!

Причем тут 775? Досбокс можно и на современных ПК, если чо.

ОК, буду знать, но сам неспешно ищу Soltek SL-XP865G-3IG или аналоги, интересно пощупать. В свое время вообще как-то мимо 478 сокета и всей этой платформы прошел.

Так и есть, пусть работает!)))

Спасибо за комментарий!

Спасибо за комментарий! Слышал об этом, но какую ногу заклеивать не искал.

Спасибо за комментарий! Согласен, в играх в конце 90-х разрешение 1024х768 на ЭЛТ мониторах далеко не всеми использовалась, в основном играли в 640х480 или 800х600. Собственно, вышедшая в 2000 году Diablo 2 больше 640х480 и не поддерживала. Просто прогресс тогда шел очень быстро, пара лет и ПК устаревал морально, поскольку тактовые частоты в разы вырастали.

@@Freevad ну эт я тонко намекаю на то, чтобы при тестировании процессоров не было упора в видеокарту )) На "хоботе" (ixbt) тоже с 640х480 тестировали, 1024х768 был, так сказать, на то время (пред)топ-сегмент. А с процессором повезло, да. Вроде кеш у него не просто так на половинной частоте работал, обычно в таких Р2 кеш L2 препятствовал разгону. Вопсчем надеюсь-таки что найдётся всётки гонябельный целерон 333, для сравнения ))

@@user-nn5tk3ic4p спасибо за комментарий. Будем надеяться.

Принято

Здесь три фактора: Voodoo, которые действительно четкими текстурами не отличались, "растягивание" базового 1024х768 до 1920х1080 и youtube, который при обработке видео его, скажем так, четче не делает.

@@Freevad Первая игра, которую запустил я на своем первом x86 компе, была Quake II (до этого играл на ZX-Spectrum и Amiga), в софверном рендеринге, карта была S3 Trio 3D/2X, игра летала:)), качество графики оценить объективно не мог, потому что и другого и не видел, для меня и это уже было супер:)) Но потом купил S3 Savage 2000 и графика впечатлила своей детализацией, но вот мыла такого не помню, вот и удивился, подумал, что за давностью лет уже не так воспринимается. Потом уже, года через три, дали погонять Voodoo Banshee, да, было все мыло мыльное, но современные игры (2002-2003 г.) шли без проблем, что сильно удивило. Я тогда и не знал, что Voodoo поддерживали только 256х256 текстуры, думал лишь только один недостаток был - наличие только 16-битного цвета, а ведь изначально хотел брать Voodoo 3 3000, друг тогда все уши прожужжал с 3dfx, что иное и не рассматривалось:)) Если 3D, то это должно быть обязательно 3dfx:)) Не купил, потому что OEM версии в основном в продаже были с гарантией 2 недели, а жил я в другом месте, поэтому гарантия 1 года за Savage 2000 сыграло роль, в принципе и не пожалел, карта не намного дороже стоила, но была уже другого уровня, хоть и со своеобразными проблемами.

@@mango_z В 2000-м лучшим бюджетным выбором была GeForce 2 MX 400, а S3 Savage 2000 была всем хороша, кроме урезанной 64-битной шины и проблемой с драйверами. Сам я ее в те годы так и не пощупал.

@@Freevad путаешь с Savage 4. Savage 2000 это первый в мире GPU, с T&L, правда он работал так, что общая производительность падала. А проблемы с драйверами, вообще, проблем с драйверами, а если точнее, с играми выпущенными до 2000 года не было, а вот потом пошли, но все решалось твикалкой или установкой того или иного драйвера под конкретную игру. И ещё, производительность её очень сильно от чипсета и проца завесила.

@@Freevad GF2MX400 вышел в 2001 году, а в 2000 ом вышла просто GF2MX, но я свою покупал до выхода GF2MX, а вот в 2001 году лучшим бюджетным выбором был GF 256, вроде как GF2MX должен был лучше быть, но по факту проигрывал. Как раз с другом тогда тестировали карты и от GF 256 были в восторге, летом 2001 года стоила всего 1600 рублей, тогда как ТНТ2 1300, а 2МХ400 более 2000.

Можно снова собрать, главное - желание.

в Якутии проблематично, только через танцы с бубном, только хардкор

@@user-oo2rf3uh2y я тоже не в Москве живу, барахолки с доставкой и почта работают. Есть, естественно, риски, но кто не рискует, тот не пьет шампанское)))

Alienz.mid (Duke3D E2L8.map)

Уже написали ответ, все верно)))

Пока в процессе, тупо нет времени от слова совсем. Сейчас с выходными проблема и так будет примерно до конца майских праздников. Надеюсь, что получится добить то, что уже начато.

При сильном везении они работали на 500 МГц, но даже на шине 75 МГц (375 МГц) они были великолепны для того времени. Кэш был урезанный, но зато полноскоростной.

@@Freevad Да гавно он был полный, слотовый Целерон этот, с 333 я гнал до 433, это не давало вообще ничего существенного. У кореша был 466 Целерон на PGA370, разница была просто небо и земля, раза в 2 мощнее был процессор.

@@voxxxytoyota6848 На счет в два раза мощнее не уверен, но тогда скорость в мегагерцах давала многое, а разгон на шине 83 МГц, как правило, особой стабильностью работы не отличался. Возможно дело было не столько в процессоре, сколько в объеме памяти и используемой видеокарте. Если на ПК с Celeron 466 стояла Voodoo или Riva TNT (TNT-2), а на Celeron 333@433 S3 Trio (3D/2X) то очевидно, что в играх первая платформа была заметно быстрее.

@@Freevad по сути слотовый целерон, если не ошибаюсь, это был PII без кеша L2, а Мендочино это был уже другой проц, поэтому и разница существенная.

@@mango_z Да, первые Celeron`ы на ядре Covington (266 и 300 МГц) были без кэша II уровня, потом появились Mendocino с кэшем 128 кб., вот они были настоящей "бомбой", так как незначительно проигрывали Pentium II.

Спасибо за комментарий! Ваше мнение очень ценно для Вас! P.S. "Диагональ" осилили по блокам интегрального алгоритма: Название, Автор, Источник, Проблема, Факты, Критика, Новизна, или сразу в рамках дифференциального доминанту узрели в видеороликах?))) Право слово, я не удивлен тем, что комментаторы разбрасывается терминами, не понимая их сути. Elfxb? B[nbfylh///

Спасибо за комментарий! О вкусах не спорят)))

Да там и в середине и в конце музыка не лучше! Автор канала вообще... - тот еще... слов нет, короче)))