No video

PERCHE' SCATTO IN JPEG?

  Рет қаралды 14,581

Simone Tarca

Simone Tarca

Күн бұрын

▶ Check out my gear on Kit: kit.co/SimoneT...
Il titolo potrebbe essere un po' clickbait.
••• ••• ••• ••• •••
Visita il mio sito : www.simonetarca.it
Ascolta il mio podcast : www.spreaker.c...
Canale Telegram t.me/SimoneTarca
I miei video sono realizzati con -
Videocamera : amzn.to/2kTIW2j
Lente : amzn.to/2SWlEoI
Microfoni : amzn.to/2ysC5lL - amzn.to/2UWybKL
Luce : amzn.to/2QCYEOZ
Tripod : amzn.to/2gdpB75
••• ••• ••• ••• •••
Puoi sostenermi in questo modo -
Aggiungendo ai preferiti questo link Amazon : amzn.to/2I1zmCb
Iscrivendoti al canale : bit.ly/TarcaYou...
Seguendomi su Instagram : / simonetarca_
Per collaborazioni : youtube@simonetarca.it
Per informazioni commerciali : info@simonetarca.it

Пікірлер: 51
@beltipetto82
@beltipetto82 5 жыл бұрын
Da quando ho preso la mia prima reflex in mano, non ho mai scattato in jpeg, a distanza di qualche anno, ho ripreso scatti vecchi e lavorati nuovamente. RAW a vita
@antoninomacaluso2094
@antoninomacaluso2094 3 жыл бұрын
Dipende cosa fai....se fai una manifestazione dove fai 300-400 scatti.....falli in raw ...te la sbrighi l'anno del mai.....Se invece è una uscita ....beh si hai ragione...se proprio ti vuoi sprecare ne fai una ventina...
@NicholasBellandi
@NicholasBellandi 5 жыл бұрын
Molto utile questo video, non sapevo di questo fattore di scrittura che può incidere nella fotografia sportiva, grazie !!
@imassimogreco
@imassimogreco 5 жыл бұрын
I fotografi a bordo campo in Serie A, scattano in Jpeg per poter inviare alle testate giornalistiche, tipo LaRepubblica...Gazzetta, il file da pubblicare sul sito in contemporanea con la partita
@Pirots
@Pirots 5 жыл бұрын
Questo titolo mi ha fatto cliccare fin troppo velocemente
@kalochianetta
@kalochianetta 5 жыл бұрын
Raw + Jpg a vita!
@frambo4415
@frambo4415 5 жыл бұрын
Alla fine se converto i miei file nef(raw) in dng per Photoshop non cambia niente no?
@danielespazzali9148
@danielespazzali9148 5 жыл бұрын
Titolo clickbait ma contenuti del tutto ragionevoli e condivisibili
@asterisk-florence
@asterisk-florence 5 жыл бұрын
Per quanto riguarda il profilo colore, invece? Ad esempio, c'è differenza nella postproduzione se lo scatto è stato effettuato con un profilo colore standard piuttosto che in neutro?
@andreaperini7488
@andreaperini7488 5 жыл бұрын
Interessante... 2 cose: quindi sconsigli di lavorare su foto scattate in jpeg su PS? Anche per ritocchi leggeri? Inoltre sarebbe interessante un video sul modo di uniformare degli scatti per ridurre differenze di esposizione o altre piccole cose, che ne dici?
@cantellicristiano
@cantellicristiano 3 жыл бұрын
Buonasera Maestro, cortesemente un paio di dritte se può... il prossimo anno probabilmente sarò impegnato in eventi di motorsport e mi piacerebbe avere un suggerimento sulle schede da acquistare. Lei ha fatto riferimento a scattare in jpeg + raw ed il discorso per me fila, mi ha convinto, ma possedendo una a7III con doppio slot, quali schede capienti e veloci mi suggerirebbe? Grazie per il suo tempo, buona serata.
@yellowsubmarine8511
@yellowsubmarine8511 5 жыл бұрын
Pur essendo appassionato di fotografia da qualche anno non ho capito bene come funzioni il RAW o meglio ho un paio di domande (scusate per l'ignoranza): 1)dopo la post produzione del RAW il file come "esce" (intendo in che formato esce)? 2) Oltre a avere più informazioni per la post uno scatto in RAW che cosa ha in più di uno in JPEG?? (risoluzione/qualità??). Grazie mille per chi mi risponde. Complimenti Simone per i tuoi contenuti di qualità.
@fotoristico
@fotoristico 5 жыл бұрын
Ciao. Il file elaborato "esce" nel formato che desideri, in genere JPEG appunto. Però bisogna fare un distinguo: esportare in JPEG alla massima qualità può comportare anche file di 20 MByte (dipende dalla foto e dai settaggi impostati). In oltre bisogna capire in quale spazio colore si lavora (ad esempio l'adobe RGB contiene molti più colori, ma è supportato da pochissimi schermi, spesso non tarati di fabbrica, e richiede stampe di qualità per essere apprezzato). Invece la differenza sostanziale tra RAW e JPEG la fa la quantità di bit con cui viene scritta l'informazione. Il RAW ne utilizza molti di più, per cui ogni singolo pixel può contenere anche il doppio delle informazioni cromatiche e luminose (dipende appunto dalla quantità di bit usati immagazzinare informazioni). Ciò comporta una flessibilità maggiore nell'elaborazione. In mia opinione, un buon scatto anche in JPEG può essere elaborato per ottenere il risultato sperato. Molte persone tendono a scattare in RAW pensando di avere una sorta di "paracadute" per cui anche se ciccano totalmente l'esposizione possono recuperare la foto...ma i RAW non fanno sempre miracoli 🙂... spesso con Photoshop puoi arrivare comunque a destinazione se conosci i vari strumenti. Spero di averti tolto qualche dubbio
@evpeddy
@evpeddy 5 жыл бұрын
Ciao. Bel video. Anch'io scatto sia in raw che Jpeg.
@germanomassullo9608
@germanomassullo9608 5 жыл бұрын
Provate darktable, è un gran software (libero) per il fotoritocco. Inoltre essendo gratuito potete installarlo al volo su qualsiasi computer.
@repopaolo
@repopaolo 4 жыл бұрын
Ciao, come si modifica la grandezza del file raw sulla sony a7iii?
@stefanoambrosi
@stefanoambrosi 5 жыл бұрын
Bravo!
@gxy7166
@gxy7166 5 жыл бұрын
Simo c'è un eco davvero fastidioso nel video...
@SimoneTarca
@SimoneTarca 5 жыл бұрын
Lo So, ma purtroppo non posso farci nulla
@Ikigami-qv7sk
@Ikigami-qv7sk 5 жыл бұрын
Va detto che il jpeg di fuji é veramente un passo avanti!
@marcomorganti77
@marcomorganti77 5 жыл бұрын
Ikigami 1976 2 passi avanti
@Ikigami-qv7sk
@Ikigami-qv7sk 5 жыл бұрын
@@marcomorganti77 concordo!
@kanedax0128
@kanedax0128 5 жыл бұрын
Ti appoggio su tutto tra l altro sei un grande top... Cmq ti consiglio di provare il jpag fuji tutta un altra storia
@antoninomacaluso2094
@antoninomacaluso2094 3 жыл бұрын
Raw per una uscita è ok....per una manifestazione tipo matrimonio o qualsiasi altra manifestazione jepc .....altrimenti la vedo male......Che n dici....?
@lucapaio
@lucapaio 3 ай бұрын
Io scatto in raw e jpeg ma con i turni di lavoro e una bimba piccola non ho neanche il tempo di accendere il computer,quindi utilizzo solo jpeg.
@NicoTech-vb2fw
@NicoTech-vb2fw 5 жыл бұрын
Anche io per un mese in Thailandia ho scattato solo in JPEG...ed alcune belle foto le avrei volute postprodurre meglio con lightroom. Ciao simone
@packo1972
@packo1972 5 жыл бұрын
In fotografia si dice : più spendi e meno spendi 😉
@Psaporita
@Psaporita 5 жыл бұрын
Solo raw..
@danieleparolari4880
@danieleparolari4880 5 жыл бұрын
Dove lavoro io (agenzia di comunicazione e video) se uno scatta in jpg viene messo nel trita documenti...si perde troppo!
@SimoneTarca
@SimoneTarca 5 жыл бұрын
Dipende da cosa devi fare :)
@davidetabarini1167
@davidetabarini1167 5 жыл бұрын
É possibile vedere da qualche parte le tue foto nei locali?
@SimoneTarca
@SimoneTarca 5 жыл бұрын
Per fortuna no ho fatto sparire tutto, le trovi nelle pagine dei locali ma sono di anni fa 😂
@davidetabarini1167
@davidetabarini1167 5 жыл бұрын
@@SimoneTarca hahah anzi, sarebbe curioso vedere come sei migliorato nel tempo, se ti va di lasciarmi il nome le guardo volentieri
@imassimogreco
@imassimogreco 5 жыл бұрын
Io scatto solo con il rullino fotografico, pensa un po' :) Complimenti per il canale
@alxmnsc
@alxmnsc 5 жыл бұрын
Perché copi di video di Walter Quiet!? 😂👀
@andycaraway
@andycaraway 5 жыл бұрын
Perché Simone te lo sa spiegare meglio
@SimoneTarca
@SimoneTarca 5 жыл бұрын
Grazie q
@alxmnsc
@alxmnsc 5 жыл бұрын
@@andycaraway eh si ... infatti si vede dagli iscritti e dalle views che hanno ...
@andycaraway
@andycaraway 5 жыл бұрын
@@alxmnsc sai che il talento di una persona non si vede da quanto è figa su internet vero?
@fotoeffetto
@fotoeffetto 5 жыл бұрын
Water Quiet (si non ho sbagliato a scrivere) ha 55000 iscritti di cui 54900 bimbi sotto i 14 anni
@vpower87
@vpower87 5 жыл бұрын
Essendo un amatore ovviamente scatto solo JPEG.. Il raw ha senso solo per I professionisti e solo per lavori ben retribuiti tra l'altro..per lavoretti pagati poco anche per loro meglio il JPEG con magari manco postproduzione e via che se no si perdono tempo e soldi...
@gxy7166
@gxy7166 5 жыл бұрын
Dipende dal tipo di fotografia
@fylo1517
@fylo1517 5 жыл бұрын
A mio parere la postproduzione fa parte dello scatto ed è una cosa che bisogna imparare a fare, non è così immediata da capire. La capacità di postprodurre si acquisisce con la pratica. È come se avessi una bicicletta e andassi solo in pianura evitando le salite, ti perdi i bei paesaggi della montagna...
@gradybluit
@gradybluit 4 жыл бұрын
JPEG veloce rapido leggero. Raw ti occupano tanto spazio e ti fanno perdere tanto tempo JPEG più che sufficiente
@andrea2250
@andrea2250 5 жыл бұрын
Perche sei un pinguino
@andreacolombara5341
@andreacolombara5341 5 жыл бұрын
Mah, non condivido. Raw a vita...
@SimoneTarca
@SimoneTarca 5 жыл бұрын
Perchè scegliere uno quando puoi avere entrambi?
@vpower87
@vpower87 5 жыл бұрын
Ué mister National geographic fly down.. Cazzo scatti in RAW per fotografare al max il gatto della vicina 80 enne dai 🤣🤣 mi spaccano sti pro Wannabe
@SimoneTarca
@SimoneTarca 5 жыл бұрын
Anacleto Fumagalli Vabbè ma quello oh uno scatta con il cazzo che vuole, ma questi del “Raw a vita” mi fanno un po’ ridere
Raw e Jpeg: quale utilizzare e perchè
19:30
Francesco Fanti
Рет қаралды 3,6 М.
JPEG contro RAW: Migliore Formato per le Foto - RAW vs JPEG ita
16:38
Magic trick 🪄😁
00:13
Andrey Grechka
Рет қаралды 43 МЛН
The Giant sleep in the town 👹🛏️🏡
00:24
Construction Site
Рет қаралды 19 МЛН
Da Sony a Fuji: ecco perché
21:03
Promirrorless
Рет қаралды 35 М.
Fixing Sony camera colors once and for all.
13:05
Omar Gonzalez Photography
Рет қаралды 143 М.
Meglio fotografare in Raw o Jpg? - La risposta definitiva
10:56
ADDIO JPEG, è QUESTO il FORMATO FILE del FUTURO! (o FORSE NO?)
12:10
LA VERITA' SUI FILE RAW - IL FORMATO RAWPEG
32:57
Promirrorless
Рет қаралды 15 М.
Raw e/o Jpg
17:55
Promirrorless
Рет қаралды 14 М.
COME VALUTARE GLI OBIETTIVI FOTOGRAFICI
57:59
Promirrorless
Рет қаралды 19 М.
COME FARE FOTO AD UN MATRIMONIO
22:06
Simone Tarca
Рет қаралды 51 М.