• Garmin Fenix 5 X, это ... ГАРМИН • Инфляция в России на п... ОРИЕНТ РЭЙ
Пікірлер: 140
@user-fj8yl7rd2q10 ай бұрын
Перешел с механики на кварц.чисто из соображения удобства.всегда точно,годами идут не останавливаясь.с возрастом стал практичнее
@user-ou4jh2sf6e26 күн бұрын
Кварц тоже то спешит то отстает
@user-xb9ux1oz3c4 ай бұрын
Юнитас 1953 года ходят очень точно, Слава 2427 апз 1977 года, Ракета 80х годов-точные часы которые есть у меня.Кварц есть тоже, но мне больше нравится механика.Что носить - кому что нравиться.Батарейки сейчас всё сложнее покупать их посто нет в продаже, я имею в виду свис и япон.Продают китайские аналоги, которые сомнительного качества.Я за механику, но это моё мнение.Современные смарты и др.гаджеты даже не рассматриваю, т.к. часами их не считаю.😊
@Marat_Sh.3 жыл бұрын
Спасибо за ролик. Удачи Вам!
@user-xv8rc3rz3n Жыл бұрын
Еще один нюанс. Механику чем дороже тем сложнее обслужить. Нужны хорошие мастера и довольно внушительные деньги. По этой причине кварц проще, не платишь каждые 5-7 лет непонятному мастеру за то что возможно он их угробит.
@user-um4li4ej6d6 ай бұрын
Ношу механику швейцарского производства ETA 2824-2. По простоте как автомат Калашникова если хоть немного понимаешь в роботе каких либо механизмов и руки не дрожат, то можно обслуживать самому при наличии комплекта инструмента с алиекспрес и не надо никому платить
@user-rm7dh7lc8t3 жыл бұрын
Долго ждал упоминание про Bulova. Точного хода. С Уважением Алексей
@aleksandrsstulpe653 жыл бұрын
Благодарю. Я тоже присматриваюсь к часам с этим механизмом Тиссо T-COMPLICATION MECHANICAL
@brandwatchru-tv59233 жыл бұрын
Прекрасные часы.. очень нравятся ваши ролики. Все необычные и каждый уникален по своему! Успехов вам
@SergeyVinogradoff3 жыл бұрын
Спасибо
@LondonWatchReview3 жыл бұрын
Bulova клевые часы, когда-то были у меня именно в такой расцветке, но на браслете. Продал ибо не оч удобно сидели на руке. Но модель очень красивая.
@user-ui7fv3pp9v Жыл бұрын
Ношу только механику,причем советскую 36мм.шверцарские,японские часы лежат в шкатулке месяцами.у советских часов свой шарм,люди даже обращают внимание и спрашивают...когда на руке тиссо или сейко никто даже не спросит про них...
@tourer_v70099 ай бұрын
Люди из совка вышли, а совок из людей нет.
@user-vj9kc5vj2n2 ай бұрын
@@tourer_v7009 100500% вы правы!😆 И я такой-же Советский!😇
@user-pd7pi7xz5f3 жыл бұрын
Спасибо за видео! На такую Булову я долго смотрел на ватрушке. Пока думал, они все закончились!
@SergeyVinogradoff3 жыл бұрын
Там их спонтанно и взял, не жалею, но часы скорее не на каждый день, а под настроение
@pavelv60393 жыл бұрын
а ватрушка это что ?
@CTRable3 жыл бұрын
@@pavelv6039 форум watch.ru
@user-hi5kx3kc5z3 жыл бұрын
@@pavelv6039 это женская пелемень
@OlegDerevyanko3 жыл бұрын
Совершенно не раскрыта причина перехода. Дешевые устройства частично теряли функциональность. Дорогое быстро продал, просто не нашел для чего использовать. Кварц вообще не осветил толком. HP кварцы по потребительским свойствам лучше механики. Механика с большим запасом хода безусловно удобна. Так почему перешел?
@SergeyVinogradoff3 жыл бұрын
Историческая часть и красота
@OlegDerevyanko3 жыл бұрын
@@SergeyVinogradoff позиция ясна. Это из разряда "я люблю машины с механической коробкой".
@rottenwormeaten78972 жыл бұрын
@@OlegDerevyanko ну да , в них есть душа)
@user-rf2fk7pd9o3 жыл бұрын
Я наоборот, перешёл с механики от Ориент на Эко-Драйв от Ситизен, это технология кварц+солнечная батарея. Надоело стрелки механики корректировать, Ситизен ультра точные часы. А до этого 20 лет только механика....
@user-tb8ue2nm3q11 ай бұрын
Я тоже думаю перейти на кинетик драйв актив, выбирал между сейко,ситизен,тиссот , но склонился к механике от сейко и купил часы на механике, придя домой погуглив о часах на кварце решил что буду брать либо кинетический кварц либо подзарежаемый от солнца.
@user-br8bs5jp1o2 ай бұрын
Есть и механика и кварц. Больше предпочтения отдаю кварцу, есть у меня Sekonda NK3347, купил их на пароме на котором плыл из Германии в Швецию за 42 евро. Так вот им и отдаю предпочтение, часы пилотской серии, с черным циыерблатом люмом на стрелках и цифрах, стекло минеральное, 50 метров водозащита, идут точно, заменил только ремешок. Из механики есть Командирские, Капитаны вымпеловские это те которые я периодически ношу. Есть и смарт часы, их тоже периодически ношу. Но вообще предпочтение кварцу.
@foxrus13983 жыл бұрын
Ориент классные часики
@bomjGang22883 жыл бұрын
Супер, часы классные!
@SergeyVinogradoff3 жыл бұрын
Спасибо
@user-mt4zq2hf6b3 жыл бұрын
На правой ношу ми бэнд 4, для замера шагов, на левой ношу механику как правило. Либо Новый Ориент три звёзды, который вы показывали, только у меня вместо меток цифры. Идут кстати достаточно точно, где то минус 4-5 секунд в сутки. Либо восток амфибия, откалибровал на минус 8 секунд. Кварц ношу чаще на природу, это чаще цифровые Касио.
@user-fg6yj6ei1z2 жыл бұрын
А на ноге что носишь?
@user-mt4zq2hf6b2 жыл бұрын
@@user-fg6yj6ei1z носок по необходимости.
@viktor.golubev.45363 жыл бұрын
👍
@andryandrew99783 жыл бұрын
У вас на браслете включен режим "не беспокоить" - об этом сигнализирует значок полумесяца вверху экрана. Отключите его и браслет начнёт вибрировать. Отключить режим не беспокоить можно с самого браслета.
@SergeyVinogradoff3 жыл бұрын
Спасибо, буду наблюдать, кстати он сам как то включился
@EuroTour113 Жыл бұрын
Чепуха эти браслеты для детей,с кучей ненужных функций,там по сути надо только время глянуть секундомер и число,в часах это есть и они намного красивей к тому же
@tekirinka30843 жыл бұрын
Попеременно приобретаю и ношу часы.Кварц - механика -кварц-механика.Сейчас снова кварц на соларе.удобно,точно, не так жалко ежели что...
@user-tc9vv9wj6l3 жыл бұрын
Да кварц очень хорошие часы долговечные и гораздо надежнее любой механики 👍
@user-tk5rl8us7k Жыл бұрын
@@user-tc9vv9wj6l нужно носить не любую механику, а достойную. Кому нужна эта точность, любой телефон поуазывает точнее точного. Часы это статус, в кварцевых статуса нет никакого, просто время посмотреть.
@bromidd3 ай бұрын
@@user-tk5rl8us7kчасы это прибор показывающий время. Все остальное понты. Чем отличаются взрослые от детей - стоимостью игрушек. Интересно, Бил Гейтс носит Касио, какой у него статус?
@tagamaga7973 жыл бұрын
Цертина красивые... классический вид и хороший мех.
@Vlad_Listev3 жыл бұрын
Orient the best ))))! Считаю что самые надёжные по цене-качество )))
@skamfy2 жыл бұрын
Ориент это моветон
@igoreremin93704 ай бұрын
Свотч - моветон.@@skamfy
@srgamg4053 жыл бұрын
Сертина🔥 ...для начального захода на Швейцарию само то...я начинал с нее...сейчас Орисы таскаю Таги Брайты....Но Сертина не на много прям хуже если честно....
@SergeyVinogradoff3 жыл бұрын
Который раз уже, а так и ролексы и панерай раньше носил, все проходит
@pavelakatcevich48083 ай бұрын
Все виды часов переносил, правда спрингДрайва не было. Сейчас японский кварц, всем доволен. А вот Булова лежит без дела в коробке)
@D_argo5202 Жыл бұрын
Где продаются такие сертина и почём?
@user-zy3bn1si4l Жыл бұрын
-носите хорошие часы ни в чём себе не отказывайте(!?) Что бы купить что то хорошее, надо отказать себе в чём то.
@noped8123 ай бұрын
Смотря кому))
@user-sq4jx3zn1t3 жыл бұрын
Долго носил Casio edifier. Захотелось часы с душой и купил Inicta Grand diver. Да, приходится корректировать примерно раз в 2-3 недели на 1-1,5 минуты. Но нисколько не жалею ) В идеале на повседневку лучше недорогой кварц, а на выход- хорошая механика.
@user-fg6yj6ei1z2 жыл бұрын
Я до 9 класса носил кварцевый будильник в кармане.
@olega83783 жыл бұрын
Со всей коллекции мне ближе всего цертина. Может потому, что у самого две)
@tourer_v70099 ай бұрын
Какие именно модели ?
@olega83789 ай бұрын
@@tourer_v7009 если вы спрашиваете про мои цертины, то у меня есть ds caimano (это вообще мои первые осознанные часы и ds1 с днем недели, несколько лет на них засматривался)
@user-nk2ii8fz6c3 жыл бұрын
Перешёл с механики на кварц, потом на смарт вотч.
@user-tc9vv9wj6l3 жыл бұрын
Ми банд смарт и прочая шляпа это сообщение не часы если что. Скажите пожалуйста у certina и какая точность ориентировочная?
@SergeyVinogradoff3 жыл бұрын
-7/8c
@user-tc9vv9wj6l3 жыл бұрын
@@SergeyVinogradoff ок спасибо. Хорошая точность для механики 👍
@user-sq4jx3zn1t3 жыл бұрын
Вообще спор ни о чем. То же самое что спорить что лучше в автомобиле- коробка автомат или механика. И архаизм здесь ни при чем. В каждом случае есть свои плюсы и минусы. Точно так же еще долго будет существовать механика и кварц, у каждого типа своя ниша и свой покупатель.
@assemenov3 жыл бұрын
Ваша механика прелестна, кроме Своч.... Удачи в делах...
@SergeyVinogradoff3 жыл бұрын
Спасибо
@Morkofel2 жыл бұрын
хорошо когда просто так взял и купил булова и сертину😄
@ValeraSokol843 жыл бұрын
Для меня механика это то что поворачивает время вспять,позволяя прикаснуться к прошлому,часы на выход,на повседневку кварц на работу Шок . Всем мира и добра 👋
@catua49443 жыл бұрын
С возвращением в семью:) а эти електронеые прибамбасы к часам имеют такое отношение ,как морская свинка к морю! Булова классная👍Гильяше на цифре просто бомбическое!
@SergeyVinogradoff3 жыл бұрын
Да приятные часики
@johnanthony6704 Жыл бұрын
G-Shock one love😏
@Evgene-dk6vb3 ай бұрын
Ми банд😂😂😂😂😂
@user-nz4cg3ki3m4 ай бұрын
Где можно найти такую же Булову винтажные
@Tutorial_Channel7273 жыл бұрын
Bulova Accutron 63A115
@user-hq6xw6db7h9 ай бұрын
Смарт часы,это тамагочи на руке 🤣
@user-ez6ny9kf1e3 жыл бұрын
Тема причины отказа от кварца не раскрыта, то что не стоит носить смарт часы это конечно факт. Кварц на одной батарейке ходит от года до 10, механике такой срок работы без подзавода не снился, максимум я видел 160 часов. За поверматик 80 ничего не скажу, а вот 6497 отличный калибр, последний из так называемых "толстых", может не потребовать репассажа лет 20-25, стоит в панераях, только там стоят дорогие версии, по 500 евро, в булове скорее всего стоит самый простой.я вот не ношу механику, только кварц, ношу на правой руке, пытаюсь находить часы с заводной головкой на"9", очень люблю цифро-аналоговое отображение времени и даты(нет нужды все время корректировать дату). Спасибо за видео.
@SergeyVinogradoff3 жыл бұрын
Хороший комментарий, было интересно
@user-ez6ny9kf1e3 жыл бұрын
@@SergeyVinogradoff спасибо.
@user-xv8rc3rz3n3 жыл бұрын
часы должны оставаться часами....Механика уже прошлый век. Кварцевые точнее а электронные еще надежней. Ношу Casio GShock G9300 уже 10лет . Не менял батарейки, не заводил и т.д.Часы видели все и походы, и удары, воду и грязь. И они идут дальше и им все равно))) Механика уже бы умерла раза 4-5
@rottenwormeaten78972 жыл бұрын
Да механика просто не для такого образа жизни... Это чисто для торжественных дней, презентаций....
@user-xv8rc3rz3n Жыл бұрын
@@rottenwormeaten7897 ну тут соглашусь. Механические часы красивые
@user-dq3fn2ey6i3 жыл бұрын
Коллекционирую отечественные механические хронографы. Океан, Штурманские, Полёт. Собираю из запчастей, меня радует. Есть в коллекции АЧС-1, авиационные, пара экземпляров. Звук тикающих часов завораживает и успокаивает. Кстати, у всех этих часов - швейцарские корни.
@user-kp4qm4gg1e3 жыл бұрын
Я вчера у часового мастера купил часы полёт сигнал аларм в прекрасном состоянии и не дорого, очень рад, люблю больше механику, есть также романсон хронограф и Ориент старенькие все на отличном ходу, но полёт зашёл очень хорошо, рад как ребёнок.
@nastavnik-cherevatiy Жыл бұрын
А у меня ракета 1967 года, механика, а 2 эпл вотч валяются без дела теперь 😅
@serjpm Жыл бұрын
Обслуживали их? Говорят раз в 5 лет надо в серевис носить на пересмазку.
@nastavnik-cherevatiy Жыл бұрын
@@serjpm неа, ниче не делал уже давно, вроде идут, попробую найти нормального мастера, а то рядом тут какие то дети работают, не понимают чё с ними делать
@user-yd1tp7uc2l3 жыл бұрын
Каждому свое,задумываюсь о механике!Но стоит ли!
@Foma_Kinyaev41883 жыл бұрын
Не попробуешь, не узнаешь. Я 4 года назад зогорелся механникой, хотя до этого только кварц признавал. Пока разбирался что к чему, вообще на электронные перешел. И вот спустя год( прошло уже 3года)купил первую механику Слава Традиция. Всё, механика меня покорила. Более того, у Славы всего 3атм водозащиты, но озере, конечно, снимал, но всякий лес, рубка дров, бег, велосипед они спокойно пережили, хотя до покупки мне все в один голос говорили, что механика очень нежный механизм. Нежный, но не вот что прям. А подвести стрелки, ну тут опять же, мне это нравится делать. У меня настольных двое часов механических. Завожу и подвожу каждое утро. Уже привычка о которой не думаю. Но удовольствие получаю. Как то так. Так что попробуйте Сами. У меня теперь и Слава есть (кстати линейку закрыли, а механизм ушёл в разряд дорогих коллекционных от Славы часов), так что теперь они берегутся как история, есть теперь Ориенты, как на видео Ray 2, так же Mako 2, есть пару Востоков разных линеек (и все с ними хорошо, ничего не отваливается и не ломается, кто бы что там не говорил), и есть ЗИМ времен СССР. Купил для коллекции, но летними вечерами, на прогулку с женой одеваю. Вот моя история в кратце. И я тоже себе 4 года назад задавал себе вопрос, а стоит ли?
@sychina83 жыл бұрын
@@Foma_Kinyaev4188 ,интересно Вы написали. последние пару дней "горю" приобретением черепахи от китайского производителя (механизм от seiko, дайверы),но так же задаюсь вопросом: а стоит ли ? с механикой распрощался после того,как моя Амфибия после нескольких лет точной (!) работы стала сильно меня подводить.
@Foxkiller5503 жыл бұрын
Не нравится Сертина. Хорошие, качественные, надежные... Но скучные, не цепляют ничем. Ну если только зелёная супердата. Те прикольные.
@user-iz5mk1nq7x7 ай бұрын
Механику носил года 3. после перешел на касио электронные кварц и т д. последние лет 6 их ношу. Механику нужно каждую неделю время править. Механику ношу но намного реже редко. Если далее буду носить то вариант наверное ориент. Нравятся кварцевые тиссот v 8 или 516 и т д. из механических нравяться ориент дайверские камасу 3.
@user-wc6kv3wv6w3 жыл бұрын
Категорически не переношу гаджеты..!
@user-se4yv8kx6v3 жыл бұрын
Powermatic 80 - это и есть механизм компании ETA...
@nikoelias12013 жыл бұрын
он имел ввиду стандартный 2824-2
@SunStarC3 жыл бұрын
что заставляет людей говорить слова не правильно, видь скорее всего он сто раз слышал как звучит правильно, нет - ми банд ёлки
@user-pk2og7ry3c Жыл бұрын
Механизм не даёш рассмотреть, ты ещё не жонглёр, скоро будешь!
@user-wu9nc6yu6b3 жыл бұрын
Яяяяя хочу их
@KitChapel7 ай бұрын
Часы показывают стресс не ментальный, а мышечный
@user-tv1er6dl5q3 жыл бұрын
А я наоборот ушел от механики , лучше смарта и соляров нет . Сам ношу фениксы. Ими пользоваться надо уметь , раз настроил и все . Если что то не понимаешь , служба поддержки в помощь . Вообщем они мне заменили все часы . Механика вечно спешащая , отстающая в топку
@rottenwormeaten78972 жыл бұрын
Тоже фениксы...шестые правда. Но поскольку я занимаюсь бегом, это было одной из важных причин взять их, а не только высокая автономность.
@joeblack34373 жыл бұрын
Разве Булова не американская фирма ? Почему написано Swiss made?!
@SergeyVinogradoff3 жыл бұрын
Выпускались швейцарцами, сейчас булова японо-китай в основном
@Baziliozloi3 жыл бұрын
Купи нокия Стил hr и будет тебе счастье
@VinogradoV- Жыл бұрын
Булова на любителя дед вариант
@trubadyr993 жыл бұрын
Playback speed: 1.25
@nikoelias12013 жыл бұрын
2.0
@alexkumpan523 жыл бұрын
часы без цифр это понты
@legend3235 Жыл бұрын
у вас ориенты проживут дольше Сертины на поверматике)))))))))))))))))) худшие механизмы - это всякие поверматики и прочие с увеличенным запасом хода. Лучшие механизмы стоят на ОриентСтар.
@Pux19633 жыл бұрын
А по мне только механика. Даже, чуток спешат, ну и что? Вы все космонавты? НО, они тикают, живут как бы. Кварц? Да мы очень скоро будем общаться с роботами. А это что? Что, не нравится, когда детишки сидят в компах? Мама, папа, ау? А вы кто?
@danikivanov21473 жыл бұрын
я от механики отказался полностью, от этого 17 века. Ношу высокотехнологичные часы Касио!
@dmytribelousov61983 жыл бұрын
ну если не совсем понимать что значит слово технология, то конечно часики с модулем, которые робот делает за 20 секунд будут казаться космосом!
@danikivanov21473 жыл бұрын
@@dmytribelousov6198 дядя, технологии неважно как делают, важны сами технологии, откажись тогда от автомобиля, самолета, вертолета, пароходов, езди на лошадке с тележкой, как в древности, коль древность для тебя очень важна....)
@dmytribelousov61983 жыл бұрын
@@danikivanov2147 я тебе не родственник сынок! Если не знаешь что такое технология, замени это очень популярное слово ,у нихера не понимающих людей, на слово современность или инновационность или что то типа того! ))до свидания внучек!))
@danikivanov21473 жыл бұрын
@@dmytribelousov6198 еще раз, не езди на машине, а езди на лошадке с телегой, раз не хочешь технологий современных
@user-tv1er6dl5q3 жыл бұрын
Правильно , механика архаика полная
@user-xv8rc3rz3n Жыл бұрын
это не кварц вообще то что вы перечислили. Тот же Ситизен делает кварц все надежно .А то что вы перечислили для диванных тактических вояк и туристов)))
@user-wu9nc6yu6b3 жыл бұрын
Яяяя хочу их купить
@SergeyVinogradoff3 жыл бұрын
Какие?
@user-wu9nc6yu6b3 жыл бұрын
Белые
@SergeyVinogradoff3 жыл бұрын
Булова аккутрон если продам то за 32 тр
@user-wu9nc6yu6b3 жыл бұрын
А можно за 5000 тяс.
@SergeyVinogradoff3 жыл бұрын
Нет
@Error-rm4fz2 жыл бұрын
Кварц не люблю от слова совсем, много Касио было не смог их носить больше недели, нет в них души. В коллекции есть Ориент, Сейко 5 и гранд Сейко, Омега. В этом году решил попробовать восток амфибию и сейчас я их с руки не снимаю, свое ближе.
@ARHONT19703 жыл бұрын
Если перешёл, то продай все остальные... А не делай мозг своим заголовком...
@nikudid80043 жыл бұрын
Фигня это Смарт часы
@fedor_l_3 жыл бұрын
Механика, она живая, понятная. Пружина, раскручивает колёса, те стрелки крутят.... А кварц (или упаси бог, смарт!), все эти схемки, батарейки, электрические импульсы, это всё от Люцифера. Это 100%.
@tumanovkrd3 жыл бұрын
Так и не понял чем механика лучше кварца
@SergeyVinogradoff3 жыл бұрын
Не лучше и не хуже, просто рассказал о сегодняшнем положении дел)
@user-hm2tu3jt8f3 жыл бұрын
Как по мне только кварц!!! Если часы подводить каждую неделю так зачем они нужны у меня КАСИО за месяц секунда
@user-hm2tu3jt8f3 жыл бұрын
К тому же бюджетник 60 бакинских
@user-th9gv5kf9r3 жыл бұрын
@@SergeyVinogradoff обычно в среде часовщиков кварцем называют часы на кварцевом механизме. И интрига в заголовке была - ага, в чем же провинились кварцевые часы. Вы же пользовались не первой свежести электронными не красивыми приблудами у которых показ часов - третья функция... Всем было интересно ,что скрывается под заголовком- оказалось человек устал от Сяоми. Можете использовать как спойлер к ролику.
@user-ys9kw4xk7k3 жыл бұрын
Смарт часы это вобше тьфу-тьфу
@lessgrossman9050 Жыл бұрын
Ясно , ни одного аргумента в пользу механики я не услышал , если конечно вы не извращенец , заводить их каждый день
@besyat_idioty2 жыл бұрын
Механика - устаревшее скучное г.
@klownsashaAlexandrRusnakGood2 жыл бұрын
точно тупой.. ни в чём не отказывай...
@user-uq4gy4eb7t Жыл бұрын
Так кто-то понял почему автор перешел на механику?
@golubap106 ай бұрын
Только больной человек будет сравнивать механику с фитнесбраслетом