Очень интересная антенна ! Александр с 23 февраля вас!

@@vladimirshagilov2604 спасибо, вас тоже с 23 февраля!

Скорее вспоминать эфиродинамику и Ацюковского, у Ротхамеля нет объяснения многому из даже серийного ;)

@@vladimirshagilov2604 и

Ь

Это насмешка, или на полном серьёзе? У меня тоже есть ферритовая антенна от 140-й.

Тимур, тоже так думаю.. луч подключенный по сути к резонансному контору (на феррите с кпе). без луча бы посмотреть).. да феррит мощи большой не потянет.

Спасибо! С наступающим Сергей!

@@EW6RN Луч и ключ ждут личной встречи... С наступающим 2019.... Творческих успехов! 55! и 72! 73!

Урррррраааа!!! Спасибо!!! С Новым 2019-м Годом!!!!!!!

Спасибо! И вас с Новым Годом, всего наилучшего!!!

Да да, самого интересует этот эксперимент. Как-нибудь обязательно сделаю. Спасибо!

С Новым Годом! :)

Да, попробую в следующий раз поднять её повыше и побольше мощности вдуть:) В этот раз мне с прохождением не очень повезло.

@@EW6RN больше вдуть рисково....Мне кажется высота тут фактор важный. В квартире если работал на ее, то там ты был выше над землей....

Скажу по секрету, я в неё 70 Вт вдувал, полёт нормальный:)

Если кпе выдерживает и сечение обмоток, то это хорошо. Но а самоиндукции же есть у катушек.. Не вредно ли это?

@@EW7DDR Однозначно влияние есть какое-то, на восьмидесятке шьёт КПЕ только в путь.

Понятное дело вибратор, от одной ферритовой антенны вряд ли такой эффективности добьёшься, но мы попробуем :)))

Я примерно длину сказал вибратора, поэтому сработать на него без СУ вряд ли бы получилось.

Спасибо, с наступающим!!! Там дорога рядом, если что не далеко убегать от косолапого:))) 73!

Спасибо! Вас так же с новым годом! Ну, многие не оценили, считают, что я так, ерундой занимаюсь)

@@EW6RN ну мы то с вами понимаем, что нельзя зависеть от чужого мнения. Я вот считаю что QSO на 5 Вт без предварительной договоренности и тп - это подвиг. Но мое мнение вас также не должно волновать :) Просто будьте собой, занимайтесь чем нравится!

@@R2AUK золотые слова! Приятно общаться с умным человеком)

поддерживаю! Я однажды на 5 вт, на 160 пробился на 9 район из Запорожья. И сколько потом было более дальних связей, а эту запомнил навсегда. Это было круче всех ДХов на 20-ке

Большое вам спасибо!!!

Да, спасибо. Я знаю, что эта антенна АРК, изучил её характеристики.

Луч в данном случае увеличивает поверхность передачи, т.к. одна ферритовая антенна маловата, но тем не менее и без луча она передаёт. Нужно только хорошее прохождение, и я сработал на неё.

Спасибо большое! Тоже примите поздравления от меня с новым годом! Буду стараться реализовывать побольше креативных идей, только вы видите сколько негодований и попыток показать свой ум вызывают мои идеи:))))

Подписан на многие радиолюбительские каналы. Но Ваш особенный. Он удивляет креативом. В этом, как мне кажется, его изюминка. Поэтому ещё раз желаю креатива и упорства в НГ!

@@user-oh3nz5us3y ох, спасибо мой друг!!! Я стараюсь))))

Хорошо, я попробую! Спасибо!

На определенном растоянии будет работать за метр,2 дальше влияния не будет.Я что если на луч повешу флажек она будет флашковая антена чтоли？

Вообщем я к чему.Антены нужно называть своими именами

Я тоже рад приветствовать вас Николай! Следующее видео будет обязательно. Для меня дело чести показать всем этим недовольным "умникам", что это передающая антенна, если они одним местом смотрели этот ролик, и не смогли увидеть, что эта антенна является самостоятельным устройством и излучает без луча. Есть несколько небольших трудностей. Мне придётся в лес тащить полноразмерный, стоваттный трансивер, брать где-то для него питание, и тянуть всё это на своём горбу, т.к. у меня пока нет транспортного средства. Но это всё решаемо, и ещё раз подчеркну, является делом чести:) Спасибо, с новым годом! 73!!!

Так я её именно для этого и использую! Вермишель на ней завариваю! Очень эффективно. Заметил одну вещь. Ещё она не только жратву может заваривать, но и чрезмерно умных притягивать, даже через экраны смаотфонов! С Новым Годом!!!

И тебя с Новым Годом! Ротхаммеля советовать читать не буду, предлагаю обратить внимание на простую вещь - размер в природе имеет значение. И колесо диаметром 5см поедет по бездорожью хуже, чем 150 см. Элементарно, правда? Тоже самое антенна. Если в её длину не помещается хотя бы четверть волны - её эффективность будет крайне низкой. Всё, что короче 1/4 длины волны - излучает предельно плохо. Но как то работает, и иногда это имеет смысл (портативки). Так вот начать надо со смысла - есть он или нет. КПД очень низкий.

@@miko-r я это прекрасно понимаю. Но смысл ведь не в том, насколько низкий или высокий КПД. Мой принцип - работает, и это главное! Мой принцип таков, чем ближе к абсурду, тем лучше! Ну такой вот я, да:-)

Дорогой Саша Никитенко! Я отношусь к твоим экспериментам, а тем более к увлечению, очень хорошо, потому что ты стараешься что-то делать, нарабатывать собственный опыт. Тем не менее, прошу вспомнить поговорку о тех, кто учится не на чужих ошибках, а на своих. Мое естество тоже протестует против антенн длиной десятки метров на КВ. Трансивера сейчас обалденные, почти карманные, а антенны "дедовские"! Но увы - против физики не попрёшь. Никак. И ключевое слово здесь - "физика". И базовые понятия - длина электромагнитной волны, индуктивное сопротивление антенны и её ёмкостное сопротивление. И величина, которая это обьединяет - "импеданс". Работая на частоте 3,7 Мгц, мы излучаем электромагнитную волну длиной 81 метр, хоть через гвоздик, хоть через длиннющую антенну. Но имея антенну соответствующей физической длины, позволяющей выходному каскаду усилителя работать с максимальной эффективностью, мы получим максимально высокий КПД. Это значит, что амплитуда излучаемой нашим трансивером радиоволны будет максимальной. И если мы заменим полноценную антенну на гвоздь (ферритовую антенну) длиной 10 сантиметров, согласуя индуктивное и ёмкостное сопротивление, то такая антенна тоже будет работать. Только вот КПД будет мизерный, как отношение 10 см/81 метр. Понимаешь? И имея на длинной антенне, грубо говоря, 100% КПД и 10Вт электромагнитной мощности, в то же время на ферритовой антенне/гвозде мы будем иметь в 800 раз меньше. То-есть, милливатты. Вот ими ты и связываешься. Иногда. Потому что эти крохи энергии твоего трансивера ещё и летят куда попало. Вот почему есть такая характеристика, как направленность антенны, то-есть способность антенны излучать в определённом направлении. Это как рупор из жести. Кричим мы в него с той же силой горла, а слышно намного дальше. Я вижу, что тебе нравится работать в эфире на природе. Отличное увлечение, полезное для здоровья. И здесь есть офигенно интересная область, где можна применить знания - это ПОРТАТИВНЫЕ НАПРАВЛЕННЫЕ КВ АНТЕННЫ. Сложность в том, что направленные антенны всегда габаритные, а портативность всегда подразумевает компактность и лёгкость транспортирования. Вот попробуй продвинуться в этом направлении, ведь у тебя и руки из нужного места выросли, и имеется любознательность. И информацию/знания поискать ты можешь. А это в увлечении главное. Удачи в Новом Году!

@@miko-r спасибо большое! Я всё это прекрасно понимаю, но находятся товарищи, которые любят вылить ведро говна на твои старания, сделать тебя дураком, показать величие своего ума. Есть тут множество комментов про каши из топора и куриные ноги. Мол, это не ферритовая антенна и т.д. Исходя именно из тех условий, которые ты описал выше, я и подключил к ФА кусок провода, дабы увеличить размер антенны. И моя ферритовая антенна именно передающая, она передаёт и без луча, понятное дело, что в пространство излучается мизер. Но товарищи не хотят это понимать. Они решили, что я захотел хайпонуть на названии ролика. Но не тут то было! Моё призвание доказать, что можно и на хвост собачий сработать, было бы желание. Всё правильно ты сказал про физику, именно физика и заставит хвост собачий излучать!

Спасибо, с наступающим!!!

Отдельно в чип и дипе покупал.

Спасибо дорогой, спасибо что смотришь и слушаешь! Я всегда рад хорошим людям! Всех благ и добра, 73!!!

Саш,ждем наблюдашек, рекомендаций и обучашек, новых видео на канале. спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@@andresafriq1691 я постараюсь радовать вас интересными роликами!)))

Добрый день! Да, это ДЭМШ, корпус отпечатал товарищ на 3д принтере. Но корпус можно взять любой. Там схема проще некуда, кнопка и ДЭМШ. Подойдёт для любого 8Х7.

@@EW6RN Спасибо!

@@yujinrysak9553 не за что)

луч надежды)

Нет я серьёзно ,очень интересно

Ибо магнитную антенну можно пользовать как согласовали и это круто

@@ra9oau68 да, получается некое СУ, хотя разобравшись это обычный настраиваемый колебательный контур.

Обычная ферритовая антенна. Или она растворилась, когда я к ней луч подключил?

@@EW6RN Она принимала в основном лучем 20 метров.Вот еслиб она без луча работала только фферитом,тогда да.А так она просто укорачивала 20 метровый луч.Это всеравно что тащить самалет на прицеп и говорить что самолет едет сам.А так фферит работал как П-контур,только не воздушный,а фферитовый.В итоге луч работал на прием и передачу,а не фферитовая антена

Она прекрасно и принимает и работает на передачу и без луча, коню понятно, что эффективность на передачу мала, поэтому и луч.

@@EW6RN Так я про что говорю,то что фферитовая антена,это антена которая испускает и принимает радиоволны без вспомогательных лучей.Мы же не говорим на антену диполь с П-контуром это П-контурная антена,мы говорим диполь,потому что она излучает лучем а не П-контуром

Я отчасти соглашусь, что в моём случае ферритовая антенна работает как согласующее устройство, но ещё раз говорю, она работает на передачу и без луча! Ты попробуй согласуй П-контур без луча с выходом передатчика. Согласуешь? Вот потом расскажешь. Это именно ферритовая передающая антенна, а для увеличения её эффективности я подключил к ней луч. Приезжай, я тебе продемонстрирую.

Это я проверяю согласование антенны, вот и алё.

Вы серьёзно?

За сударя спасибо))

Один уже нашёлся, Фома, которому каша из топора не нравится. Сейчас ещё народ подбежит, книгой Ротхаммеля перед носом размахивать начнут😂😂😂😂😂

@@EW6RN Надо научно подходить к вопросу. В следующий раз попереключать ФА и куриный окорочок, зафиксировать результаты - сколько дБ добавляет ножка Буша.

Так и сделаем! Заодно проверим какие окорочка лучше, наши или Буша. Ну и на свой окорок поработаем.

Фуфло комментарий, малообоснован!

Ну всем как-то нужно жить, в том числе и мне. Хотя я даже на пачку сигарет не заработал. Если тяжело подождать 5 сек. и нажать "пропустить рекламу" то пожалуйста, дизлайк так дизлайк, я не против.

Ну есть же адблоки, даже специальные от ютубовской рекламы. И под андроид в том числе. Уже не помню сколько лет назад последний раз видел рекламу на ютубе… Не надо заниматься мазохизмом)

@@Alex.Polushkin совершенно верно! Я вообще давно привык и не обращаю внимания на рекламу на каналах которые смотрю. Люди за свой труд получают вознаграждение, ничего в этом плохого.

Если вам ТАК нужны деньги, идите работать. Реклама лично меня раздражает и реально бесит. Я НЕ ХОЧУ смотреть то, что мне не интересно, это мое законное право. Хотите зарабатывать именно на рекламе? Пожалуйста, НО НЕ НА МНЕ! Будут вам дизлайки и отписка.

@@Alex.Polushkin Вы счастливый человек, завидую! Адблоки есть для настольного компика. А для нерутованного планшета есть? Мне еще ни разу не попадались. Поделитесь ссылочкой, буду благодарен?