Интересная тема с записью! Я на данный момент разные варианты для "лайв" записи пробую - пьеза, пьеза+динамический микрофон. Надо вот с конденсаторным ещё поэкспериментировать - с ним должно очень ярко звучать... А на счёт гитар: этот скваер однозначно не рекомендую, а вот sa 150 возможно и ничего будет (за свои деньги), но я его не щупал, точно не знаю. С малым корпусом не факт, что есть много вариантов бюджеток - разве, что классику брать, или какие то усечённые размеры (кстати, может быть неплохой вариант для такой задачи).

​@@ekguitar111 Да уж. Для лайв записи тоже всё не так просто оказалось - если нужно одновременно играть и петь, то конденсаторный микрофон может мешать, если пытаться сразу два конденсаторных микрофона ставить на гитару и на голос. Когда один конденсаторный микрофон снимает сразу всё - то это звучит гармонично ярко и чётко, а когда уже два - то там начинают вылезать частотные фазовые конфликты, что делает звучание странным и неестественным, при этом становится сложно добавлять эквализацию и эффекты, потому что звуки с разных микрофонов взаимопроникают. В таком случае снимать гитару пьезодатчиком может сработать даже лучше, если голос предполагается на конденсаторный микрофон записывать - но при этом звучание гитары отходит уже на второй план, но так делают многие стримеры на Твиче. Другие, наоборот, записывают голос и гитару на один широкомембранный конденсаторный микрофон. И это звучит тоже круто. Вообще в записи акустических гитар есть много споров. Кто-то вообще считает что гитару, как любой акустический инструмент, нельзя записывать в упор (как показывают многие опытные звукорежиссёры), а рекомендуют отводить микрофон на такое расстояние, с которого обычно слушатель и слышит живую гитару - это сохраняет естественность звучания. Кто-то (как авторы недавнего ролика "Давай Запишем") рекомендует записывать гитару сразу на два микрофона, чтобы получать стерео и объём, но я считаю что так становится очень просто испортить запись, особенно если помещение неподготовленное, а микрофоны совершенно разные и установлены рандомно относительно друг друга. Сам я всё ещё пробую разные варианты и так и не пришёл к какому-то одному - всё звучит очень по-разному и зависит от задач. Но вот про "Nashville tuning" я уверен что это практически единственный вариант как можно записать очень яркий, мощный и уникальный звук ритм-гитары, потому что другими способами его достаточно сложно получить Но для лайвов это не годится, потому что нужно сразу 2 гитары. Выходит, что это по тембру примерно как звук 12-струнной гитары, но у звукорежиссёра есть возможность работать отдельно с двумя наборами струн, разделять эти сигналы, обрабатывать и сводить их по-разному а ещё позволяет играть более точно, чем на 12-струнной гитаре. Ну и если замахиваться на большее, то на гитаре с высоко настроенными струнами можно получить уникальные переборы, потому что верхние струны настроены выше - всё это звучит уникально. Главное преимущество - не нужно переучивать аппликатуру потому что ноты остаются те же, просто становятся выше. Да, спасибо за рекомендации по гитарам, буду ещё смотреть варианты. Действительно, такая гитара не очень требовательна к тембру, там может быть более мелкий корпус, более яркий и звонкий звук, проще материалы -(чуть ли не пластиковый корпус годится) в общем, нужно слушать и смотреть. На худой конец, можно даже взять побитую гитару с дырой в корпусе - это даст минус по низким частотам, но они-то мне как раз и не важны в таком случае, а такую побитую гитару можно найти относительно дёшево.

??? они обе по 20 к стоят

Спасибо, стараюсь!) Про Мартинез на данный момент ничего подсказать не смогу к сожалению - давно не попадались в руки... Но в целом тенденции таковы, что даже самые бюджетные инструменты сейчас зачастую оказываются как минимум более менее играбельные (нюансы с качеством, конечно, все равно остаются, поэтому совсем бюджетные я бы все равно не стал рассматривать, но тем не менее). Так, что рассматривать можно практически любой инструмент, просто надо внимательно осматривать его при покупке, сразу отмечая какие то недостатки (возможно попросить скидку, если, например, обнаружатся торчащие с торцов лады, или не отрегулированные порожки), ну и понимать, что ресурс у самых недорогих гитар как правило меньше, чем у гитар ценой в районе 10-14 тысяч.

@@ekguitar111 спасибо за ответ и совет!

В целом так и есть, но только, если умеешь работать "напильником"... В противном случае допиливание потенциальных косяков у мастера может сделать разницу в цене не столь приятной... И в целом 105е скваеры уже не выпускают (под брендом скваер во всяком случае), вместо них 150е которые на вид выглядят по-приличней, но и стоят подороже. Соответственно, то что продается б/у может быть с изношенными ладами, а замена ладов на таком инструменте совсем уж не целесообразна... По 310м не соглашусь - имел честь, так сказать, сравнить 3 поколения этих инструментов. В плане качества какой то особой разнице не наблюдаю, но зато в последней версии они сделали двусторонний анкер - что очень хорошо!

2 года. Гриф целый.

В смысле выпускалась ли в чёрном цвете? На сколько помню бывали такие варианты...

Да. У меня такая. Нереально красивая

Там дело не в том, что его не хватает - гильза просто свободно крутится пока не открутится совсем) И в этом нет ничего необычного, кстати. Гитары гораздо дороже бывает оборудуют односторонним анкером и по сей день.

Скажем так - одинаково старые😅 Вообще с некоторой вероятностью на обеих гитарах стоят дадарио, но это не точно...

Для любителей 5ти секундных видео и обзоров в двух словах в конце есть резюме по обеим гитарам👍

На самом деле нет, на ней играли исключительно дома и не только на блатных)

Кудаж без неё))

А я продал Ямаху ибо тихая была и думаю взять скваер.но чет отзывы пугают)

@@MrDanLAGUNA Да, ямаха тихая это точно. У меня скваер появился 20 лет назад, может за это время они лучше стали, но вроде до сих пор накладка грифа крашеная и облазит. Лучше уж фендер тогда, хотя я бы посоветовал ямаху fg800

На мой взгляд как раз показательно для тех, кто вообще не в теме и хочет понять, почему за один инструмент просят столько, а за другой чуть побольше)

@@ekguitar111 Да показательно, в случае Ямаха Корт не стоит кидаться на брэнд и переплачивать, тем более, что Корт дешевле и лучше. Вот у меня сейчас две гитары, Корт и Фендер СД60СЕ, так вот, очень многие, кто приходит в гости, приходят заказчики за доведенными гитарами мною. Я им ради интереса показываю и многие Корт выше Фендера ставят, да и я то же, просто Фендер покупал из за его характерного звука как элетроаккустики. Тут он лучший.

@@ekguitar111 Да действительно, он, этот Сквайр как Корт810 стоит, но если Корт лучше Ямахи, то Скваейру, только с Коломбо тягаться, и то проиграет поди со своими жолтыми ладами.

@@igor.bor.yakov. что за бред вы несете? А доработать 310? Да и вообще 310 КАКАЯ? Их много было, можно сравнивать тупо по годам и если взять сток 810 и 310 года так 2018го и ниже, то ваш корт унылое ГОВНО, доводи не доводи таким и останется, качество говорит само за себя, особенно тонкая верхняя дека по которой рукой снизу проводишь и она осыпается. Да и вообще, КАК можно сравнивать что то доведенное руками с гитарой из коробки?

Да как сказать... Она ровная (в прямом смысле) за счёт чего в первую очередь и играбельна. А звук 310й от какого-нибудь условного Мартина начинающий в 99% и не отличит... Так, что зачем платить 100к, если с тем же результатом можно отдать только 13?)) А уже дальше, когда какое то понимание появится, если захочется, то можно инструмент и поинтереснее взять...