Muistakaa hyvät katsojat ja kuuntelijat, että jokaisella on oikeus ja vapaus uskoa sellaisiin arvoihin kuin haluaa eikä se missään nimessä oikeuta uhkailuun tai väkivaltaan. Ollaan aikuisia ja käyttäydytään sen mukaisesti; asiat riitelevät, ei ihmiset.

En ole kaikista asioista rikun kanssa samaa mieltä, mutta ennakkoluulot romaneja kohtaan eivät ole ns tuulesta temmattu. Jos valtaosa kohtaamisista on negatiivisia ja jopa vaarallisia, niin ihmekkös ettei heistä pidetä. Tilastot puhuvat myös puolestaan!

Mikä juttu se on että pitää autot parkkeerata jätjestään kielletyille paikoille?? Johtuuko se syrjimisestä?

Jos romaneiden rikostilastot muuttuisi niin kyllä se vaikuttaisi ihmisten asenteisiin. Suomessa kun valtio pitää huolen koulutuksesta ja vatsantäytteestä ei ole mitään syytå tehdä rikoksia.

Tässä täydellinen esimerkki miten ratkoa monia ongelmia. Oli nyt juontajasta tai vieraasta mitä mieltä tahansa, niin näin käydään keskustelua. Eli nostetaan kissa pöydälle, puhutaan ja yritetään etsiä ratkaisua tai kompromissia. Nykyään vaan se menee juuri hankeen siinä kun toisella menee tunteisiin, niin alkaa älämölö ja rasistikortti pöytään. Siinä vaiheessa keskustelu on käyty loppuun eikä ratkaisua synny tai mitään kongreettista. Tässä puhuttiin omasta kulmasta asiat, molemmat siis ja saatiin sivistynyt keskustelu kutakuinkin ja kun tähän pisteeseen päästäisiin ihan hallitustasolla, niin voisi edes jotain edistystä tapahtua. Enkä puhu nyt pelkästään rotu asioista vaan kaikista. Toisen kuuntelu ja hänen kertomansa sisäistäminen on taito jota harvalla ilmeisesti on.

Olen työelämässä sivusta seurannut ja nähnyt tilanteita kun esim islam-pukuinen nainen tai romani ei käytä työnantajan vaatimia työvaatteita. Työ on ollut sellaista että jo työturvallisuus syistä sitä ei tehdä hame päällä, sandaalit jalassa jne. Siinä on työnantaja vaatinut työvaatteiden käyttöä, työkaveri myös huomauttanut pukeutumisesta työasuun, mutta vastineeksi onkin eri kulttuurista tullut työntekijä haistatellut v-sanaa ynnä muita sulosointuja työnantajalle ja vaadittu oikeutta kunnioittaa heidän kulttuuriaan, syytettiin työnantajaa rasistiksi jne, miksi näin käyttäydytään ja ei voi kunnioittaa suomen työkulttuuria..

Suurimmalla osalla mustalaisista on mahdotonta sopeutua tänne ku kasvatus menee niin vituiksi ja tänä viikonloppuna ne on taas nostanu tilastoja hyvin paljon!

Erikoinen asetelma kun vankilassa istunut romani kyselee kokeeko tuo toinen , että rikokset on osa romani kulttuuria.

Hyvää keskustelua. Tää on ollu tähän mennessä älyttömän mielenkiintonen podcasti. Go Roni🔥

Onko se rasismia että romanit haukkuu kantaväestöä ja sanoo että ne on alempiarvoisia kuin ne itse on?

Aivan mahtavan suora keskustelu, tässä ei kierrelty ja kaarreltu! Ja Rikulla niin hyviä pointteja kuten aina. Kiitos tästä.

Osittain samaa mieltä Rikun kanssa, mut täytyy sanoo näin perussuomalaisten kannattajana, että menee pikkusen yli jotkut jutut. Minä käsitän integroitumisen pikkusen erilailla. Toki jos huivia pidetään naamalla ettei tunnista ni sen vois mun mielestä kieltää. Mut jos romani tai kuka vaan pitää erilaisia vaatteita, ni mitä väliä sillä on. Pääasia mitenkä käyttäytyy. Enemmän se toiminta kertoo integroitumisesta, ku se miltä näytät tai minkälainen on nimi. Ei varmasti täysin tuulesta temmattuja ole asenteet romaneja kohtaan, mutta ite tiiän ja tunnenkin jonkun romanin oikein hyvin. Ei oo ollu mitään ongelmaa. Ja vaikka rikostilastot näyttää huonolta, mut iso ero on joihinkin muihin ryhmiin siinä, että harvemmin romanit raiskaavat tai tappavat täysin ulkopuolisia ihmisiä....toisin on eräiden muiden kohdalla. Tietyllä tapaa ite koen, että romanit kuuluvat tähän suomalaiseen kulttuuriin ja siitä kulttuurista nykysuomi vois joiltain osin jopa ottaa oppia. Esim vanhempien kunnioitus on eri tolalla siellä, mitä nykysuomessa on. Paljon on parannettavaa romaneillakin, mutta siihen kurssin ja asenteiden korjaamiseen pitäisi antaa se mahdollisuus. Täällä kuitenkin pitkään olleet ja helpompi heidät on saada samalle aaltopituudelle, kuin monen muun kulttuurin edustajat... joita tänne otetaan jatkuvasti ja hyysätään.

Hyvin Riku perustelee kantojaan. Vastii rohkeutta lähtee mukaan tähän, vaikka yleinen mielipide saataa olla erilainen katsojilla.

Kulttuuri ja etnisyys on aika syvälle juurrutettu jokaiseen meistä, oli kyse sitten kantasuomalaisesta tai mistä vaan muusta etnisestä ryhmästä. Siltikin, kulttuuri ei tee rikoksia vaan ihminen. Jokainen tekee itse sen viimeisen päätöksen että lähteekö perseilemään vai ei. Kukaan ei ole toista huonompi kulttuuristen seikkojen vuoksi. Sun teot on se ratkaiseva tekijä. Teot näyttää että onko sulla sijaa yhteiskunnassa vai ei. Romanien rikollisuudella ja kouluampumisilla on mun silmissä yhteiset juuret. Jos sua tarpeeks kauan poljetaan maahan ja katot ku sun ja sun identiteetin päälle syljetään, niin eiköhän itse kukin jossain kohtaa toteaisi että nyt riitti. Helppohan ulkopuolisten on aina jälkeenpäin tulla jeesustelemaan kun ei itse oo joutunu käymään sitä helvettiä läpi. Joittenkin on pakko turvautua likasiin keinoihin jos muuta pakotietä ei oo ja tilanne on epätoivoinen. Ton jätkän puheista paistaa läpi semmonen kieroutunut kansalaisylpeys. "Me ollaan parhaita ja me ollaan niin kunniallisia" ja sit katotaan muita vähän niinku halpaa makkaraa ihan vaan koska ne on ne. Kukaan ei oo huono ihminen pelkästään etnisen ja kulttuurisen taustansa takia. Jokaisesta ihmisestä ja ihmisryhmästä löytyy jotain niin hyvää kuin pahaa. Mut jokainen päättää itse omista teoistaan ja on niistä vastuussa.

Kun mennään asioimaan terveyskeskukseen tai sairaalaan, niin voitaisko se oma auto parkkeerata parkkipaikalle, eikä pääovien eteen tai sinne mistä ambulanssit tuo potilaita kyseiseen paikkaan. Kiitos.

Tosi hyvä jakso ja keskustelu. Molemmat kuunteli kunnioitti toisen näkemyksiä mutta ei lähdetty nuolemaan persettä niin kuin nyky nuoriso ja pc woke hullut tekee ETTÄ OLLAAN KASVOTUSTEN YEES YEES JA SQMA MIELTÄ HYMIÖILLÄ KÄIKESTA😊❤ JNE Ja sit selän yakana puukottaa somessa porukka toisiaan Tää oli old school respect tosi yees Ottakaa nuoret ja vanhemmatkin tästä mallia

Itsekin perussuomalaisiin nuoriin kuuluneena ja suht maahanmuuttokriittisenä ihmisenä ihmettelen vähän tuota Rikun tosi jyrkkää integraatio näkemystä. Jos nyt Suomesta puhutaan esimerkkinä, niin jollain nimillä ja vaatteilla nyt ei ole mitään merkitystä. Tai oikeastaan silläkään, että mitä kulttuuria edustaa. Kukin voi elää minkä tahansa kulttuurin mukaan omassa kodissaan ja perheen kesken, mutta kun mennään ovesta ulos valtaväestön joukkoon, niin silloin niistä omista tavoistaan ja tottumuksistaan on luovuttava niiltä osin, että ei tule ristiriitoja valtaväestön kulttuurin kanssa. Tämä ratkaistaan jo pelkästään sillä, että pidetään maahanmuuttajien osuudet kullakin alueella tarpeeksi pienenä, jotta ghettoutumista ja omassa kuplassaan elämistä ei pääse tapahtumaan. Samalla vältetään se, että ei opita valtaväestön kieltä, joka integroitumisen kannalta on välttämätöntä. Uskontojen kohdalla pitäisi joko olla uskonnoton tai sitten vallitsevan uskonnon eli kristinuskon seuraaja. Islam ja etenkin sen jyrkät tulkintamuodot eivät yksinkertaisesti sovi yhteen länsimaisen kulttuurin, lain ja etiikan kanssa. Riku nyt överiksi siinä väitteessään, että romanien kohdalla _mitään_ ei ole tapahtunut. He puhuvat suomea, käyvät samoissa kouluissa kuin valtaväestökin, ovat lähtökohtaisesti kristittyjä tai uskonnottomia, eivät ole niputtautuneet samaan ghettoon vaan asuvat suht tasaisesti pitkin Suomea, suurin osa käy töissä tai ovat yrittäjiä jne.. Romanien kohdalla on jonkin verran vaikutusta sillä, että mistä päin Suomea he tulevat, koska heidän kulttuuri ja käytännöt vaihtuvat hieman sen mukaan. Esim. Pohjanmaalla on suht paljon romaneita suhteessa valtaväestöön ja lähes kaikki ovat jollain tapaa työelämässä mukana. Minullakin on ollut monia romani kolleegoja ja suurin osa heistä on ihan normaaleja ihmisiä ja ahkeria työntekijöitä. Käsittääkseni taas Etelä-Suomessa romanit ovat olleet paljon enemmän työttöminä ja mukana rikollisessa toiminnassa. Sitä en tiedä, että mistä nämä maakuntaerot johtuvat. Mutta tosiaan, integroitumista heidän kohdallaan on tapahtunut paljonkin, mutta jonkin verran on vielä tekemistä.

Jos vaihdetaan nimi, jotta pääsee työnhakuprosessissa eteenpäin niin miten sitten työhaastattelussa? Värjätäänkö tumma tukka vaaleaksi, piilolinssit, jotta ei olisi ruskeat silmät yms tehdään kaikki, jotta ei näyttäisi romanilta? Missä tulee raja vastaan, miten paljon pitää muuttua, jotta hyväksytään? Halutaanko aidosti kaikki olla samaa harmaata massaa?

Kantsii muistaa Roni. Et sä oot itekkin edustanut vuosia sitä ei niin ”hyvää” romanikulttuuria

Olipa tykki keskustelu! Hauikset molemmille 💪🏼 Vaikken kaikkea osta mitä Riku tuo esille, niin pojalla on pointteja. Ja uskoo itse niihin, joten kuulostaa uskottavalta. Johdonmukainen nuori kaveri. Ja kaikestahan ei tarvitse olla samaa mieltä, annetaan kaikille tilaa. Roni, olet mahtava haastattelija. Annat juuri tilaa haastateltavalle, haastat ja aistit ilmapiiriä aivan loistavasti. Olet muuttanu käsitystäni romaaneista. Monen kuuluisi ottaa teikäläistä mallia, lähinnä tuon keskustelutaidon osalta. Valtamedialle hox hox 😆 Seuraavaa podia odotellessa.

Tämä Roni on muuten pirun hyvä haastattelija. Tästä voi tulla vielä ammattikin. Pari kehitysehdotusta: 1. Muistiinpanot on hyvä olla mukana, mutta voisiko ne olla vähän vähemmän esillä? Nyt näyttää siltä, että et kuuntele haastateltavan vastausta vaan katsot jo seuraavia kysymyksiä. 2. Vähän siistimpi tyyli (kampaus ja vaatteet) toisi lisää uskottavuutta.

Tämä haastattelu aiheutti järkyttävää myötähäpeää!! Anteeksi mutta tämä mies on täysi läppä ja kusipää,jolla ei ole edes poliittista älyä! Ja saan sanoa näin, koska sananvapaus 😂😂

Hyvä haastattelija. Asiasta pitää keskustella.

Aika väärin verrata tilanteita jossa Suomalaista turistia ei päästetä Espanjassa ravintolaan kuin että minä joudun OMASSA KOTIMAASSANI syrjityksi ! Kaksi täysin eri asiaa. Riku unohtaa tässä asian että me emme ole Vietnamin tai minkää muun maan maahanmuuttajia vaan yhtä suomalaisia kuin hän itse.

Integroituminen ei todellakaan tarkoita sitä, että meet Japaniin leikkiin japanilaista. Hitto mikä puupää

Hyvä jakso. Riku on huikee tyyppi 🙏🙏🙏

Hyvää ja sivistynyttä keskustelua. Pakko arvostaa!

Niiden romanien jotka tekevät stereotyyppisiä romanien rikoksia ei pitäisi uhriutua siitä, että romaneita ei päästetä baariin, mikäli ovimiehellä on stereotypioita kyseisistä romaneista.

Pitää muistaa, että jos aito integrointi on alkanut -70 luvulla, on oletettavaa että esim. kiertolaiselämää viettänyttä väkeä on reilusti elossa vielä. Jopa rottakokeella voidaan todistaa, että jos tiineenä oleva naaras saa tiettyyn ääneen yhdistettynä sähköiskun, tästä naaraasta vielä kolmas sukupolvi reagoi kyseiseen ääneen, vaikkei olisi sähköiskuja koskaan saanut. Kaikki onnistunut kommunikaatio vaati vastavuoroisuutta. Jos toinen osapuoli pistää vastaan, eikä edes halua avartaa itseään ymmärtämällä (ei ole synonyymi hyväksynnälle) ollaan aikalailla seinää vasten, kunnes toinen osapuoli joustaa.

Asiallinen tyyppi tää Perusuomalainen on 👌

Kiitos vieraaksi pääsystä ✅

20:22 miten se on oma vika jos joku ketä ei oo sukulainen tai tuttu ja on tehnyt jollekkin jotain kamalaa, niin miten esimerkiksi minä olen vastuussa jonkun teosta ketä en edes tunne????

Integraatiota ei tapahdu juuri Rikun kaltaisten ihmisten takia, jotka luulee että homma hoituu kun romanit vain päättävät sopeutua yhteiskuntaan. Siinä hommassa pitäisi molempien osapuolien tulla toisiaan vastaan ja kunnioittaa toisiaan. Ei se toimi niin että toisen pitää vain alistua toiselle ja sanoa "kyllä herrani"

Tän Rikun puheista kun korvaa romanit millä tahansa muulla ihmisryhmällä niin huomaa miten räikeestä rasismista on kyse. Muutenkin ihmetyttää tollanen paremmin tietäminen kun keskustelukumppanilla on enemmän tietoa ja koko elämän mittanen henkilökohtanen kokemus romanina olemisesta.

Osaksi täällä eletään vielä venäjän vallan pelossa ja sen takia täällä hyssytellään asioita, tämä maa on niin sisäänpäin kääntynyt kuin olla ja voi.

Hienoo et näistä jutellaan niitten omilla nimillä, mut silti.. Tämä on paljon vaikeampi kokonaisvaltainen kysymys. Rothin suku, esim. Etelä-Pohjanmaalla.. Työllistäny valkolaisiakin.. Suomen mustalaiset on monimutkainen kokonaisuus.. Pitää sisällään Norjan ja Ruotsin. Näitä pitäisi analysoida.. Vilpittömästi.. Tutkimusta. Persut ottaa aitoja kysymysmerkkejä ylös. Mielestäni tietyissä vähemmistöissä soisi näitä huomioita huomata. Ei pelkästään romaneissa.. Myös somalit/irakilaiset? Todella mielenkiintoisia "can of worms":eja avaatte.. Ja hyvällä tematiikalla.. Ei pahantahtoisuutta :D

Hyvä ja erittäin hyvät hermot omaava haastattelija!! 👍

vaikka riku on aika ummehtunut kaveri totuus on, että suurimmalla osalla on romaneista huonoja, pelottavia kokemuksia. Romanien kuuluisi itse ottaa tästä vastuu.

On aika pelottavaa et tommonen kaveri/kavereita ois tulevaisuudessa päättämässä meidän asioita!! On niin puutteliset tiedot!!!

Ai vaatetus pitäs vaihtaa😂okei menee joiltain osin penkin alle

Hyvää settiä. Pakko kompata tuota "juhlapäivä" -hommaa, ei hyvä. Moiset erityispäivät edistää lähinnä segregaatiota, kun oikein kansallisesti alleviivataan, että nää on eri porukkaa.

Todella hyvä jakso Roni! Lisää odotellessa👍

Ihan vain huomiona, ehkäkin positiivisena sellaisena, että entistä kyseenalaista näkyvyyttä ja tunnettavuutta käytetään johonkin ihan muuhun kuin niiden tarinoiden ja elämän esiin tuomiseen. Vaikka se true crime kovassa huudossa onkin niin näköjään lahjoja ja kiinnostusta löytyy tämmöiseenkin sisältöön. Hyvä jakso.

Se juuri syy tilastojen työttömyyden ja rikollisuuden taustalla on segregaatio. Olisi myös hyvä jos tää Riku olis edes sen verran perillä kun puhuu tästä integraatiosta miten suomen ruotsalaiset on integroituneet. Osassa suomea puhutaan ensin Ruotsia sitten Suomea. Samoin kyltit ja muut paikan nimet. Myös yjdellekkään Ruotsalaiselle ei ole pakotettu muuttamaan nimeensä Suomalaisemmaksi. Saati sitten Venäläis taustasta ei ole vaadittu luopumaan nimestään.

Mustalaisten suurin ongelma on nykyaikana uhriutuminen. Ronikin vaikuttaa vahvalta nuorelta mieheltä, mutta silti uhriutuu. Varmasti kykenisit parempaan.

Riku on ihan huippu tyyppi! Ottakaa sen youtube kanava haltuun. Perussuomalaiset on tolkun puolue ❤

Molemmille propsit. Hyvää keskustelua suoraan ja perusteluineen. Roni kehityt jakso jaksolta.

Mitähän mieltä romanit on somaleista?

Riku on pelottavan samaistuttava ja näennäisesti lempeä, mutta laukoo suustaan melko kammottavia asioita ja tekee karmivan epäloogisia päätelmiä.

Hyvää keskustelua, hyvä Roni👍

Onko kumma, jos yrittäjät ei ota romaaneja töihin. Suomen lainsäädäntö tiivistettynä, alle viiden hengen yritys on vain yhden sarjasaikuttajan päässä konkurssista. Oletko valmis uhraamaan yrityksesi?

Hyvää settiä jälleen! We want more!!!

Tuo hieman kiinnostaisi että kuinka monen muun maan kansalainen on vaihtanut nimensä Suomeen tullessa ja onko sillä ollut merkitystä esim työn saannissa. En usko että kovin moni muu etninen ryhmä tuskin joutuu vaihtamaan nimeä että voi integroitua yhteiskuntaan

Eli Kaikki ulkomaalaiset ja romanit elkää olko omia itsejänne vaihtakaa nimenne vaatetus. Ja Kun teillä on koulutus ja hyvät työpaperit ja kokemusta sinulle ei anneta mahdolisuutta Ellei sinun niemesi ole Matti Olet silti kelvoton tähän yhteiskuntaan kun et sopeudu joukkoon.

Rasismihan voi olla miten vain yksilö sen kokee. Mitä eroa on sillä jos ihmistä kiusataan ihon värin tai hörökorvien osalta. Molemmat kiusatut kärsii. Miksi nostaa etnisyyttä tai kulttuuria ykköseksi rasismi keskustelussa. Juuri se keskustelu tekee siitä ihonväristä ongelman. Jos kaikki nyt lopettaisi keskustelun ihmisten erillaisuudesta sillä tyylillä että afrikkalaisella olisi enemmän oikeutta kokea rasismia/ syrjintää kuin esimerkiksi huonosti koulussa menestyvä tai ylipainoinen. Jokainen ihminen kokee elämänsä aikana samaa "huonoa" kuin vaikka sitten romani mutta eri asioista.

Opperosku ois täs hyvä

Oli hyvä keskustelu. Mielestäni tällaisessa aiheessa olisi hyvä huomioida yksilön ja ryhmän ero siitäkin huolimatta, että ryhmä koostuu yksilöistä. Voi vierastaa tai jopa vastustaa ryhmää, mutta se ei automaattisesti tarkoita, että vastustaisi jokaista yksilöä siinä ryhmässä. Jos vastustaisi yksilöä vain siksi, että hän kuuluu johonkin itselle epämiellyttävään ryhmään, olisi rasistinen. Silti se ei poista ennakkoluuloja tätä yksilöä kohtaan. Aivan kuten keskustelussa kävi ilmi, on sen yksilön vastuulla korjata ainakin vääristyneet ennakkoluulot - vähintään omalta henkilökohtaiselta osaltaan. Jos niin ei tee, vaan toimii ennakkoluulon mukaan, silloinhan se ei ole vääristynyt ennakkoluulo vaan fakta. Tässä myös sillä enemmistöllä on oma vastuunsa antaa mahdollisuus näyttää negatiivinen ennakkoluulo vääräksi.

Täsmennys rikosrekisteritietoihin liittyen: Rikosrekisteritiedot ovat salassa pidettäviä, ja niitä luovutetaan ainoastaan rikosrekisterilaissa säädettyihin tarkoituksiin. Työnantajalla on lain mukainen oikeus tarkastaa työntekijän rikosrekisteriote ainoastaan silloin, kun kyseessä ovat tehtävät, joissa toimitaan lasten tai iäkkäiden kanssa. Lisäksi on olemassa poikkeuksia, kuten puolustusvoimat, poliisi ja rajavartiolaitos. Näissä tapauksissa rekrytoija tai palkkaaja näkee rikosrekisterin omien järjestelmiensä kautta, eikä rikosrekisteriä erikseen luovuteta heille. Yksityisellä sektorilla rikosrekisteri voi aiheuttaa ongelmia, jos työnantajan asiakkaana on valtiollisia tahoja, joiden kohteet ovat turvaluokiteltuja. Esimerkkeinä tällaisista työnantajista voidaan mainita Millog ja valtiollisista tahoista Senaatti-kiinteistöt. On kuitenkin huomattava, että hyvin harva yritys toimii ainoastaan turvaluokiteltujen asiakkaiden varassa. Näissä tapauksissa työnantaja saattaa rajata rikosrekisterin omaavan henkilön näiden kohteiden ulkopuolelle, mutta henkilö voi muuten toimia normaalisti työntekijänä. Turvallisuusselvityksiä haetaan yleensä vasta työntekijän palkkaamisen jälkeen, eikä lain nykyisten säännösten mukaan ole luvallista irtisanoa henkilöä jälkikäteen, mikäli rikosrekisteri paljastuu. palkkauksen jälkeen.

Jos sitä rikollisuutta halutaan kitkeä persuista, niin pääsy vaatimuksia vain. Eihän seurakunnan kaitsijaksikaan pääse kuka tahansa koska siinä tehtävässä on oltava esikuvana.

Tässä tullaan tähän että suomalaiset aurinkorannikolla ei halua integroitua espanjalaiseen yhteiskuntaan näin sanoi Ana Mula eivät halua opiskella Espanjan kieltä edes vaan luovat oman suomalaisen yhteisön Espanjaan

Integroituminen on selkeesti monelle uusis sana

Muuttavatko romanit käytöstään jos valtaväestö ei syrjisi heitä? Niinkuin he tällä hetkellä tekevätkin.

Jos töppäilet ihan se ja sama kunhan kantaa vastuun teoistaan.olkoon mustalainen tai suomalainen.

5;45 "onko romani naiset sun mielestä kauniita?" On! Tajunnan räjäyttävän upeita naisia!

Olen itse perussuomalainen ja olen ollut kymmenisen vuotta. Joka tapauksessa tuo Rikun kommentti, että ravintolayrittäjän on oikein rajata romanit ulkopuolelle oli järkyttävä. Tähän kohtaan jätin podcastin kuuntelun, koska kyseinen henkikö on selvästi rasistinen. Eikä tunnu oikein tietävän mistä puhuu, kun ei ole ottanut selvää romanien taustoista jne. Rikostilastot on faktaa ja se, että joku integraatiossa mättää,eikä työnteko ole vältttämättä heidän juttunsa. Silti rasistisen toiminta heitä kohtaan (yrittäjä) on hirveää kuultavaa, jotka ei omia perussuomalaisia arvoja edusta milläänlailla. Toivottavasti oikeus toteutuu ja varmasti toteutuu, koska laki on yksiselitteinen.

Vähän jäi harmittamaan asetelma "kysymys sekä vastaus". Olisi ollut hienoa jäädä joihinkin aiheisiin syvemmin ja lähteä etsimään mielipiteiden jälkeen sitä parasta ratkaisua kaikille. Ehkä ratkaisut syntyy näiden esiintuonnin kautta. Hyvä haastattelu, jään seuraamaan kanavaa

Hyvä haastattelija jatka samaan malliin

Se että ennakkoluuloja on ja sitä kautta mainittua syrjintää, se on hyvin valitettavaa yksilön osalta, mutta samalla ymmärrettävää yrittäjän kannalta jos ongelmia tulee toistuvasti ja niillä on sama yhdistävä tekijä. Tuota romaneiden päivääkin voi lähestyä siltä kantilta että jos on halu integtoitua voisi olettaa henkilön olevan silloin yhtä muiden kanssa jolloin myös itse romaniuden merkitys katoaa, jolloin myöskään itse romaneiden päivälle ei ole tarvetta. Se että haluaa pitää yllä omaa erilaista kultuuria on nimenomaan päinvastoin erottumista, ei integroitumista.

Hyvää keskustelua. Maineen korjaus ottaa aikaa vuosikymmeniä ja vaatii rutkasti positiivisia kokemuksia muuten tilanne pysyy samana tai menee pahempaan suuntaan.

On jännä että Riku ymmärtää kun joku tekee rikoksen. Eli kysytään nyt että onko kaikki valtaväestön jäsenet esim. hyvin todennäköisesti perhesurmaajia, ja pitäisikö kieltää valtaväestön keskuudessa lapsien tekeminen, jolla voitaisiin estää perhesurmat. Minä tiedän vastauksen, vastaus on että kaikki valtaväestön jäsenet eivät ole todennäköisesti mahdollisia perhesurmaajia. Jännää on myös se että mikä lie onkaan Ronin palkka kun haastattelee, mutta hyvinkin epäilen vahvasti että paljon pienempi palkka kuin Rikulla, Roni on kuitenkin selvästi viisaampi kuin Riku. Pitäisi myös laittaa lakialoite siitä että vaaleissa luvatut asiat pitäisi pitää kutinsa, ja jos pettää vaalilupauksensa, pitäisi siitä tuomita oikeudessa istumaan tuomionsa. Näillä vaalilupauksilla mitkä eivät pidä paikkaansa petetään monta miljoonaa ihmistä. Jännä sitten jos joku vaikka huijaa vaikka "torissa" 30 ihmiseltä rahaa myymällä eioota, niin hänet sitten tuomitaan tuomiolle. On se veikeää kun alkaa tuntumaan siltä että kaikista rikollisin porukka on juurikin päättämässä suomen asioista. Takinkääntäjiä todella paljon.

ihan hyvää settiä ja joku uskaltaa ottaa ne puheeksi

mua vituttaa ku toi puhuu "muna vai kana" keskustelusta. Eiks sen koko pointti oo et kumpikaan ei oo oikea vastaus vaan kyse on pidempään jatkuneesta prosessista.

Olisi ollut mielenkiintoista kuulla Rikun puheet persujen teoista jos keskustelu olisi rakennettu päinvastoin, eli ensin käyty ne läpi ja sitten siirrytty romaneihin 😅 Hän selkeästi lauseiden aikana ymmärsi että täytyy miettiä ulosantia ettei puhu itseään pussiin

Romanit saa noin kahden kolmen vuoden välein erillistä avustusta pukuunsa toimeentulotukena (naiset). Muut ei saa. Varmaan osa romaneista käy töissä ja hoitaa asiat kuten ns. kantaväestö, mutta valitettavasti valtaosa romaneista ei näin tee. ps. Ei romaneihin liittyvä, mutta outoa on, että kieltä ei tarvitse opetella ja opettelemiseen ei ole mitään takarajaa. ps2 romanit ovat olleet aika liki suomalaisia silloin, kun on sodittu itsenäisyyden puolesta. ps3 Omia sukulaisia on muuttanut Ruotsiin, opetelleet kielen ja tehneet siellä ikänsä töitä ja vielä niin, että ensin töihin ja samalla kieltä opiskellen. ps4 Tuomiot meillä on ihan hanurista jos teet rikoksen ja aiemminkin olet tehnyt, niin paljousalennus...kuinka paljon pitää tehdä, että saakin nolla vuotta, koska alennukset???? Rangaistukset pitäisi olla niin, että sudit kerran ja saat tuomion, sudit uudestaan, niin ei ole armoa enää (=linnassa ollaan ja kauan).

Asia ukko ja hyvin hän perusteli oman kantansa vaikka oli grilli kuumana. Suomessa on niin monta eri vähemmistö/ maahanmuuttaja ryhmää ja kyllä niistä eroja näkyy ketkä integroituu ja ketkä ei.

IHAN MAHTAVAA RONI!!!❤️ Sä vedät niiiiin hyvin tässä, mua ärsytti tää Leppänen koko haastattelun ajan mutta Ronin pätevä ote haastatella vei huomion kauemmas Leppäsen epäsuorista vastauksista. Kiitos Roni 🔥👊🏽

Tuo kollektiivinen vastuu muiden ihmisten ja edeltävien sukupolvien teoista on aivan jotain muuta kuin mitä minä ajattelen. Ei tulisi ikinä saamaan minun ääntäni, jos näkee maailman noin. Ja toivon mukaan tuollaiset ajatukset eivät saa valtaa Suomessa.

Voi riku kun ymmärtäisit sen että puolueryhmä on aivan eri kuin jokin määrä ihmisiä esim. 10-12 tuhatta. Tottakai pitää puolueryhmä olla kollektiivinen, mutta ei kukaan voi vaatia että toinen romani menisi sanomaan toiselle romanille jota ei vaikka edes tunne, että älä tee noin ja älä tee niin. Puolueryhmä on tavallaan rakennettu ihmisistä ja silloin edustatte sitä rakennettua puoluetta ryhmänä. Se mitä jokin puolueryhmän jäsen tekee ylitse puoluesääntöjen, onkin sitten aivan eri asia, jolloin se henkilö rikkoo puolueen normeja, jolloin kyseinen henkilö tulisi erottaa puolueesta. Aika monesti jollei aina, on ryhmässä säännöt joita ryhmäläisten tulisi noudattaa. Ei tiettyä kansanosaa ole rakennettu. Tietty kansanosa voi rakentaa ryhmän, jossa mennään ryhmän säännöillä. On varmasti aika vaikeaa alkaa rakentamaan 10-12 tuhannen ihmisen ryhmää, jos valtaväestö rakentaisi ryhmän valtaväestön jäsenistä ja säännöissä lukisi että ei saa tehdä rikoksia, niin ne jotka tekevät rikoksia erotettaisiin. Aika nopeasti sitten jäisi suomeenkin sitten enää selkeästi rikolliset ja selkeästi integroituneet. Näitä kummankin puolen rikollisiahan sitten yhdessä voisimme moittia.

Arvostan Rikun rohkeutta tuoda nää asiat esiin: kaikessa en tokikaan ole läheskään samaa mieltä mutta monessa se oli tässä asian ytimessä. Ihana mies ❤ anyway hyvä haastattelu, arvostan myös Ronin haastattelutapaa.

Sanaton😳😳 järkyttävää. Kiitos Roni, että pidät puolet🙏

Voisi kutsua muidenkin puolueiden edustajia/avustajia vastaaviin haastatteluihin.

Romanien osalta harvalla on vastustettavaa heidän kulttuurissaan vaan siinä, että äkkipikaisuutta löytyy usealta romanilta. Äkkipikaisuus ja impulssiivisuus johtaa varkauksiin, pahoinpitelyihin ja tappoihin. Eli oma kokemukseni on se, että äkkipikaisuutta löytyy mutta pitkäkantaista ajattelua vähemmän, ja se näkyy romanien puutteena korkeakouluissa.

Onko minulla oikeus ajatella ja kohdella perussuomalaisia yhtä kyseenalaisesti koska minulla on Rikun monesti mainitsemia huonoja kokemuksia heistä?

Mahtavaa dialektiikkaa. Hattu päästä ja kumarrus molemmille.

Eihän romannit ole voinut käydä kouluja esim vasta 70 luvulla.saivat asuntoja niin vaikea käydä.ja sitä ennen sai olla yhdessä paikassa vain yhden kuukauden.niin siitä saakka minun mielestäni voi vasta laskea että voi sopeutua yhteis kuntaan.ja kultuuri ei tee rikoksia.ja eihän ihmisen pidä omaa etnisyyttä muuttaa.työtä voi tehdä kuitenkin.ja eihän ulkomaalaisetkaan muuta omaa etnisyytä vaikka muuttavat suomee😢.

erittäin hyvä keskustelu

Riku vaikuttaa asiamieheltä

Ei millään pahalla ketään kohtaan, mutta romaneiden pitäisi ryhmänä ottaa itse vastuu siitä mitä heistä ajatellaan. Ei tietenkään tarkoita että kaikki romanit olisi rikollisia tai syyllisiä tähän, mutta ikävä kyllä totuus on se että suurimmalla osalla ihmisistä on vain huonoja kokemuksia romaneista. Täten on täysin ymmärrettävää että heitä kohtaan on ennakkoluuloja. Jos haluatte ennakkoluuloista eroon, alkakaa muuttaa omaa käytöstänne kunnolliseksi. Te kunnolliset romanit, kohdistakaa painetta niihin jotka käyttäytyvät huonosti, he pilaavat teidänkin maineen ja hankaloittavat teidänkin elämää. Vieraan näkemystä että romanien tai muidenkaan pitäisi heittää oma kulttuurinsa ja alkaa kantasuomalaiseksi, en kyllä ymmärrä tai tue, kyllä ihmisillä saa oma kulttuuri ja juuret olla, eikä niitä kukaan saa vaatia pois vietäväksi.

Pelkästään jo kehonkieli kertoo tässä tarvittavan eron suomi/romanikulttuurin kanssa. Hyvä haastis, ei siinä mitään. Lisää näitä.

Roni... 1700, 1800 luvulla ei ollut suomea. suomi on ollut 1917.. faktat faktoina.. noi on ruotsin lakeja että romanit sai hirttää

Nyt Yalla Aho huppareita myyntiin!

Ei tietenkään voi muuttua japanilaiseksi sen takia että miellyttää jotain

Ja niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan

Ikävää, kun 9/10 pilaa 1/10 maineen.

Riku. Elämme suomessa, emme yhdysvalloissa. Oletko ikinä kuullut että täällä suomessa on meillä omat lait. Jos on tuomioita tullut perussuomalaisille, niin ei voi siinä vaiheessa vain tuumata että olisi ollut paremminkin sananvapauden rajoittamista. Jotenkin tuntuu siltä että rikoksen tehtyään ihminen voi etsiä sellaisen maan missä ei saisi kyseisestä asiasta tuomiota, ja sanoisi vain oikeudessa, että ei tästä tulisi tuomiota esim. yhdysvalloissa. Näin Riku sinä periaatteessa selittelet asioita. Kiertelet ja kaartelet muutenkin asioita hieman narsistimaisesti.

Kyllä nyt Riku on aivan pihalla asiasta. Se että LAIN mukaan meillä on ollut samat oikeudet kuin muilla suomalaisilla alkaen 1950-luvun loppupuolella ei tarkota että meidät on siitä lähtien hyväksytty täysin. Eihän ne vuosisatojen kestävät lait häviä ihmisten mielestä samalla sekunnilla. Riku myös myöntää että on oikein syrjiä etnisyyden perusteella ja kieltää pääsy ravintolaan vaan koska kuulut tiettyyn etniseen ryhmään. Huhhuh mitä ajatuksia tältä kaverilta.

Mauno Koivistokin kuuluu turkulaisena suohon. Harrastan sananvapautta.

Hyvä asiallinen haastis 👍

Uskon moraaliin ja lakiin, ts. niiden tasapainoon - jos moraalinen peruste puuttuu ei laki ole voimassa ja on suorastaan kansanedustajan velvollisuus rikkoa moraalitonta lakia. Sananvapausrikokset ovat oksymorooni jo konseptina vapaassa maassa.

On se kumma kun nimikin pitäisi romanin muuttaa että pääsisi työhaastatteluun asti kuulemaan että häntä ei tällä kertaa valittu. No tämä oli tällainen pelkistetty ajatus. Jännää että jos esim. Jari Sarasvuo ja kumppanit eivät päässeet korkeilla koulutusasteillansakaan edes haastatteluun, niin mitä on rekrytoijan mielessä liikkunut. Olisiko hän ajatellut että muropaketeista on koulukset saatu, vai että jaahas koulutuksiin on mennyt vaikkapa yhteensä 15 vuotta aikaa ja kyseessä kun on 50 ikävuoden omaava romani, niin hänellä on ollut aikaa tehdä pahojaan 35 vuotta. Kyllä mielestäni täytyy kyseessä olla rasistinen retrytoija, koska uskoisin että jos on kovasti koulutettu romani, voisi ajatella että on yhteiskunnassa vahvasti mukana ja hyvin integroitunut. Tästähän on muistaakseni ollut juttua että työnantajien asenteet ovat yksi syy miksi jotkut romanit eivät työllisty tai että työllistyminen on vaikeaa.