Кузьма хорошо сыграл Малиновского)

@@HuaweiY-uw4zt Не пали Кузьму

@@HuaweiY-uw4zt ззб

@@Ramzai92 Ты по фугасам шаришь?)

33:35 - такой взрослый, будто ему лет за 30, а не 20... Не узнать ту пищуху, которая в 1914-м залезла под лавку в поезде.

Вообще ничего подробного не было

​@@user-ll7ib3jj2iа ты сам то знаешь, как надо, чтобы было подробно, диванный хрен

Прям как Берия

@@user-lk7je5xj3d прям как берия начал реабилитацию, после Ежова? Ну да. Все правильно.

Что то мне это напоминает

@@user-lk7je5xj3d прям как Хрущев.

От белых фашистов ничего другого ждать не стоило

поддерживаю

будет, но не скоро

Скоро итак гражданская война

поддерживаю..и еще я бы хотел Русско-Японскую посмотреть...

через год в реале будет)))

Юрий Кузнецов, не Ко му ня ки во всём виноваты...

Виновато временное правительство,которое и заставило отречься от власти Николая II,а большевики позже в конце 17го начали постепенно забирать власть в свои руки!:)

Darkness Inside Us, заметил как поп то больше всех заволновался когда сказал: "как без государя жить то будем". Ну да, действительно, народ будет высшее образование получать, получать бесплатную медицину, 8 часовой рабочий день, отпуска и т.д. то ли дело духовная Россия состоящая из 90% крестьян

Вообще РПЦ одна из первых поддержала отречение царя и присягнула на верность Временному Правительству))

молодец. правильно. Большевики наоборот спасли россию. О чем и писал Брусилов в письме ко всем белым чинам. И как говорится позорный мир который большевики заключили, так потом как видно все границы восстановлены были. И пошел рост. И наверное в плане эконом. и промышленно-военном ссср это наивысшее развитие нашего Отечества. А вот кто виноват то это Либералы временного правительства. Собственно как и в 1991 году, событие которое началось с приходом Горбачева.

За что память то? Они мир защищали? Нет. Освободили? Нет. Самые бесполезные смерти.

​😅

​@@polifarpus4652Чел, ты в норме? Если бы не солдаты РИ то французы бы проиграли: Битва при Вердене, французам надо было время, РИ ее дали

​@@BarniCalhoonДа и пусть проиграли бы, зато победа Кайзера не позволила бы Гитлеру и им подобным ублюдкам прийти к власти, и по итогу было бы меньше жертв.

+Юля Мурашова а вы посмотрели все наши докудрамы?

Star Media Почти все)

+Юля Мурашова не забудьте рассказать про них друзьям и подписаться на наш канал :)

+Юля Мурашова Пропаганды многовато,а так отлично.

Андрей. Есть такое. Но в остальном - превосходно)

Это можно увидеть в комментах под любым видео, где хоть как-то затрагивается политика. Деление на два лагеря почти ровно 50/50.

Эту проблему решить только гражданская война 2.0.

Хэх, неплохо

@@ii-vi7cb Не приведи Господи!

А сейчас появился второй Ленин очередной предатель, и имя ему Навальный.

Либералы наложили позор на Россию, красные выродки чуть не погубили, я бы не удивился тому, что произойди революция в Великую Отечественную, когда Красная Армия уже в Европе или переходит границу, то это было справедливо за преступления коммунистов в России, ибо время расставит всё на свои места

Да, авторы фильма опозорились, и не очень понятно, зачем. И так же без всякого вранья ясно, что потери в результате Брестского мира были ужасающими, и никакие пол-Сахалина с ними и близко не стояли по экономическому эффекту (хотя площадь сравнима).

Только часть Сахалина. Курилы были добровольно переданы Японии ещё в 70 года 19 века

зачем же туда в прошлое? сейчас все сами глядите и изменяйте что хотите, без всякой машины времени.

@@user-xz9dz3zm8e +

Юрий Андрианов Да , и тут обрушивается сознание , что мы и сейчас сделать по одиночке ничего не сможем , хотя итог виден ...

Хых) Потому беллый хлеб и был, что его мало кто покупал. Это ваш рыночек, а не козни иллюминатов.

Горько осознавать то, что великая, могучая Российская империя чуть не дожила до победы, которая бы изменила ход её дальнейшей истории.

Если бы великая могучая Российская империя дожила до победы, она бы погибла во вторую мировую войну.@@MrJuri-oj2ux

​@@MrJuri-oj2ux я когда слушаю про свободу которую дало Временное Правительство и мне противно становится.

Согласен с вами.@@user-du1pr8bc7m

И мен больно смотреть и слушать это😢,предали Россию...

Israel Shur, ну уж простите товарищ, что не показали русских офицеров тупицами и подлецами, как это делалось при большевиках. При власти товарищей война была ненужной и бездарно проигранной, в данной серии показали то о чем нам не рассказывали, нам показали Великую Отечественную Войну 1914г Дорогой товарищ, когда вам рассказывают о второй мировой забывают рассказать о роли партизанского движения в юго-восточной Азии и роли его в становлении нынешних границ.

Israel Shur тебе оценка 5 за правильную мысль !

*Здесь рассказывается о боях между РОССИЙСКИМИ войсками и противником! Другие бои где-то там не интересны простым обывателям. А под конец рассказали о логическом конце войны, вот и ВСЁ!*

Да они и о стратегических планах ничего не упомянули, даже про Фалкенхауна, про конфликт пары Людендорф Гинденбург и Фалкенхауна я уже молчу

Арабское восстание, революция в османской империи, организованная масонами-младотурками и нек.другие моменты реально остались за кадрами. Ну и основная идея войны - уничтожение всех европейских империй-монархий и распростронение якобинской идеологии по всей Европе и Передней Азии (Западной Армении).

Плюс еще в 1762 - Восточная Пруссия, в 1856 - дельта Дуная.

*****Вы что-то путаете! Галицию Австрия присоединила еще в 1772-95 годах в результате разделов Польши!

Шведам в 1612 году половину Ленинградской области оставили на 100 лет. Потом сделали вид, что Петр I окно в Европу рубил с нуля, хотя эти земли новгородскими были давно. Еще регулярно с Польшей земли оспаривали.

Maksim StarostinПлюс Смоленск и Северскую землю отдали Польше на 50 лет. Только это можно не учитывать, т.к. Михаил, первый Романов, тогда только вступил на трон.

они образно говарили

Ещё он писал, как не мог одеть женские туфли из-за малого размера, поэтому бежал со Смольного в мужских, дабы под покровом ночи не увидят

Ну понятное дело,когда ему ничего не угрожает можно и разглагольствовать направо и налево

Как-будто дали под дых!

Ты что е******* успокойся и живи просто

Надеюсь не сильно мучает.

+Alexandr Dymchakov а что генералам оставалось делать в стране с предателями?

++++

Что может быть тяжелей войны внутри страны? Никакая внешняя война не сравнится с этим... Потому так и сказали. И по истории мы все это видим

браво. самый лучший коммент

Студия "Бабич-дизайн" совместно со Star Media планирует производство двух больших проектов "Революция" и "Гражданская война". Вероятнее всего их выход будет в 2017 и 2018 годах к годовщинам этих событий. Генеральный директор студии "Бабич-дизайн" Валерий Бабич

@@starmedia а до сих пор так и нет :(

@@starmedia Действительно, когда про гражданскую войну? Или бабло на пропаганду Путин больше не выделяет?

​@@Aihversне твоё собачье дело,шариков

Поддерживаю

Да, здесь безответственно отнеслись к фактам - нагнали красивых слов для острастки, "ни копейки", "ни пяди земли"... Лично для меня и без этого разглагольствования ясно, насколько срамным был мирный договор с Германией, и здесь нагадили отнюдь не только большевики, как здесь громкими словами сказано - до них постарались. Люди, знакомые с географией, при взгляде на карту поймут и без искажения фактов. Никакие пол-Сахалина и близко не сравнятся с потерей чернозёмной Украины, угольных запасов Донбасса, заводов и фабрик Белоруссии, рудников Финляндии. На самом деле очень портит впечатление именно описание выхода России из войны. Крупно обмарались. Цифр вполне хватило бы.

Я помню , я помню. Витте граф "Полусахалинский" )))

Про Аляску тоже как-то тактично умолчали.

I S ты чё? Какая Аляска?

Романовы же земли и собирали. Не краснопузая падаль, которая в 91 треть страны потеряла....

@@user-wn2yi6pk4p половину сахалина предложил отдать николай второй

Так то все войны можно назвать бессмысленными. Если бы Россия не вступила в войну, Франция сдалась бы с считанные месяцы, а потом Германия обрушилась бы на нас! И жопа была бы всем

Видимо вы плохо смотрели видео

Уважаемый Айзек Груодз Мы также считаем, что такой проект получился бы очень интересным. В последнее время поступает много вопросов от наших зрителей о планах на будущие исторические проекты. Мы решили дать развернутые ответы на такие вопросы и сделаем это уже очень скоро на нашем канале Star Media. Следите за нашими обновлениями!

Star Media Спасибо что откликнулись на комментарий! Ваши проекты исключительно интересны. Подобного я еще не встречал. Успехов вам в работе, ну и в новых начинаниях!)))

Студия "Бабич-дизайн" и Star Media готовы делать фильмы о новейшей истории, но тема эта сложна по ряду субъективных причин. Возможно, речь может идти о фильме о войне в Афганистане и Вьетнаме. Но в планах пока его нет. Надеемся, что мы эти планы подкорректируем ввиду большого интереса зрителей. Сейчас студия "Бабич-дизайн" занята производством фильмов "Забытые войны России", "Великие битвы России", "Декабристы", "Кронштадт", "Эскадрилья НОРМАНДИЯ-НЕМАН" и некоторых других. В планах "Революция", "Гражданская война" и еще длинный ряд проектов. Генеральный директор студии "Бабич-дизайн" Валерий Бабич

Да это же круто, что будет проект про "Гражданскую Войну"! Главное, чтобы он получился нейтральным. То есть, не слишком уклонялся в сторону как "красных" так и "белых". Со всех сторон было бы круто глянуть как действовали командиры. Будем ждать!

@@starmedia Очень хочется чтобы была нейтральная позиция ко всем сторонам конфликта.

Правильную мысль несёшь, полностью солидарен с тобой

Говоря о нынешних "бездарях" ты оотов поддержать революцию в период войны России против коллективного запада? А? Большевик? За нынешним Лениным (Навальным) пойдешь? ;)

​@@IlyaSmirnov1980в какой вселенной навального можно сравнивать с Лениным?

@@BiohazarD174 оба твари, гниль, так что можно сравнивать, но нивальный это керченский, а не Ленин

@@Shadow66539 ну, у дегенерата другого ответа быть не должно. Молодец. 👍

Полностью согласен. Смахивает на пропаганду монархизма и белогвардейщины.

@@demit248 а если бы власть заняли белые то ты точно также написал бы о красных

тут не присутствует однобокость. Подача истории ведется от начала первой мировой войны, соответственно от действующей власти - императора. Дальнейшие действия, произошедшие в стране с этой точки зрения можно рассматривать как преступный захват власти. Если бы повествование велось с момента образования Советской власти, то можно сказать, что велось освобождение народа от власти монархии. Так как фильм, не только исторический, но и художественный, то создатели были вынуждены показать именно один бок исторических событий. Ранее я лично рассматривал падение монархии и становление социалистического государства как величайшее и знаменательное событие в стране. Однако смотря теперь вижу, что власть захватили в самый трудный для страны момент и государь и народ к такому исходу был не готов. Для понимая, Петроград - это еще не вся страна, и мнение и желание народа губерний могло сильно отличатся. Что в конечном итоге и привело к гражданской войне, а несогласные с режимом мигрировали.

Соглашусь! Последняя серия промонархическо-либеральный кал!

Проект, посвященный революции, есть в планах. Спасибо за ваш теплый отзыв!

Исторические фильмы могут быть чрезвычайно разнообразными. Это и военные сериалы, и докудрамы и документальные проекты с элементами реконструкций. По ссылке kzfaq.info/sun/PLhuA9d7RIOdba6rF-NprMPs4M8nvPnmTc вы найдете все фильмы Star Media! Наслаждайтесь!

что за песня в самом конце звучит. можно ссылку?

Стар Медия работает для совершенно разной аудитории. поклонники серьезных исторических фильмов: докудрам, сериалов, реконструкций найдут для себя много интересного по этой ссылке kzfaq.info/sun/PLhuA9d7RIOda_3eh7D9oEQ57Ygr_QLMpi.

Все понятно просто нужно внемать!

@@starmedia меньше врите и жопу нынешним манархистам у власти лижите! СССР было лучшее что было с Россией! РИ заботилась только о своем царе и его генералах

Ну так они образно сказали.

Ну так мы все земли вернули и приумножили, а как началась революция проебали все что можно и до сих пор не все вернули

@Наследник Традиций вернули так вернули,из-за этого нас ненавидит вся Восточная Европа,а из-за советских режимов и железного занавеса и другие страны.А РИ в результате мирных договоров или добровольного присоединения в Азии.

@@t.d5627 Восточная Европа должна в ноги кланяться Советам, что по результатам Второй Мировой их государства остались на карте.

@@MAPA3M_EHOTA А ты должен падать. А собственно говоря, и так падаешь.

МДА пропоганда подействывала.

Никита Нагорный М-да... Грамотность бездействует...

+Gottttmituns интернет сосдан чтоб рослабится

Никита Нагорный Или узнать что-нибудь новое. Хотя бы о правописании.

+Gottttmituns "4. Царские генералы Каледин, Юденич, Алексеев, Врангель и т.д. - все сплошь выдающиеся военачальники, гении тактики и стратегии. Напрашивается вопрос - если они такие гениальные, то почему их в Гражданскую войну разбили наголову вчерашние унтер-офицеры и прапорщики?" Отсутствие единого штаба и координации между войсками, а также отсутствие нормальной и понятной народу политической программы, из-за которого белогвардейцев поддержало мизерное кол-во обычных людей.

Курилы были ранее переданы Японии мирным путём, а про Сахалин - это правда. + Южная Бессарабия после крымской войны. Вообще все исторические фильмы от этой компании крайне субъективны и тенденциозны

Спасибо за отзыв! А вы видели другие наши проекты? Из последних «1812-1815. Заграничный поход»: kzfaq.info/get/bejne/atybp5Oa18zMm5c.html

Но не такой ценой. С таким успехом можно было подписать Московский мир в декабре 1941 года.

случилось...

​@@-01-05не случилось

@@Unicron_Stirlitz походу да. все не так уж и херово)

Это ломает стройную лубочную картину сериала. Так и знал, что в этой серии лажа пойдет.

Ага, только вот ленин и развалил всю армию и Россию.

Именно так!

+JoJoD 1. развал армии начался после февральской революции и ареста царя в марте царскими генералами Алексеевым и Рузским. Развал усилился, после знаменитого "приказа номер 1 Петросовета". 2. После февральской революции к власти пришли кадеты и эсеры - которые совместно сформировали Временное правительство. Также паралельно этому существовал Петросовет, который в подавляющем большинстве состоял из эсеров(погугли "состав Петросовета"). Все это называлось термином -ДВОЕВЛАСТИЕ! Повторюсь - в Петросовете все ключевые места занимали эсеры и меньшевики - большевиков было единицы, потому что с начала 1МВ большевиков объявили вне закона и всех кого можно было арестовали и посадили(Сталин), а остальные уехали в эмиграцию(Ленин, Троцкий). После февральской революции Керенский выпустил из тюрем помимо политических заключенных еще и уголовников - "птенцы Керенского". Из эмиграции начали стягиваться и большевики в бегах. Ленин прибыл в Петроград 3(16) апреля. Захватившие власть кадеты и эсеры боялись, что верные Николаю генералы снимут с фронта войска и отберут у них власть. Поэтому 1(14)марта Петросовет, состоящий из эсеров и меньшевиков выпускает знаменитый "приказ номер 1 Петросовета". ru.m.wikipedia.org/wiki/Приказ_№_1 Вопрос тебе: каким образом Ленин причастен к развалу армии, если он приехал на месяц позже выхода этого приказа? Зачем большевикам было разваливать армию, если они не имели власти? кому нужно было развалить армию для того, чтобы она не отобрала захваченную власть - кадетам и эсерам, которые имели реальную власть, после осуществленного ими переворота или же большевикам, которые на момент февральской революции либо сидели в тюрьме либо были в эмиграции, а потом не имели никакой власти( Ленин смог в Петросовете получить большинство только после июньского восстания в Петрограде и корниловского мятежа)?

Vitaly Wet во время Гражданской войны армия большевиков насчитывала более 3млн человек... я тут развала не вижу, а по началу да, всё было не очень

@Лыбедь Кий Щек Хорив Хотите версию? Это от союзничков прилетело.

Спасибо за отзыв! А вы видели другие наши проекты? Из последних «1812-1815. Заграничный поход»: kzfaq.info/get/bejne/atybp5Oa18zMm5c.html

Большевики, а может приближонные царя, неуч

Не уверена. Нам бы не дали забрать Берлин себе. История знает примеры.

Если убили Первой мировой войне Гитлера то ни было второй

А каковы, собственно, причины второй мировой войны? Германские монополии жаждали реванша, а их поддерживал народ, униженный грабительским Версальским миром. Если бы в мирных переговорах в Версале приняла участие РИ. был бы этот мир более мягким для Германии? Вряд ли . Скорее наоборот.@@user-xt8eh9mh9h

Я учу историю и политику с 10 лет и хоть и видно про монархическую повестку - в большинстве своем сказано все правильно,если бы не революция мы бы с трудом,но победили.

Есть конечно много забавных моментов, но в целом весьма хороший фильм в историческом контексте. Некоторые цифры и мифологический «русский» дух можно не брать в расчет если смотреть с трезвой головой. В любом случае тему Первой Мировой стоит освещать.

Спасибо за отзыв! А вы видели другие наши проекты? Из последних «1812-1815. Заграничный поход»: kzfaq.info/get/bejne/atybp5Oa18zMm5c.html

Star Media да видел, и про вов тоже. Жаль, что у вас нет цикла видео про революцию

К сожалению, невозможно в короткий срок охватить все :)

И за Пездеш

В чём же? Можно конкретнее?

@@aleksey_alekseewich смотрите, во первых это возвеличивание России и опущенность союзников. Я, как человек, который сильно увлекается первой мировой, сильно бомблю от этого. Не верите, что именно в этом русле идет повествование? Почитайте комментарии о том, как "мы спасали союзников". Но вообще-то нихрена мы не спасали. Да, был Брусиловский прорыв, где мы действительно помогли Франции под Верденом, но это не значит что мы ее спасли. Такой же вклад в помощь французам внесли и англичане, проведя битву на реке Сомме (где погибло не меньше людей, чем при нашем прорыве). Да и вообще, как я читал мемуары Петена (французского генерала при Вердене), то у меня складывалось ощущение, что французы даже смогли бы и без помощи отбиться, с большими потерями, но смогли бы. Дальше, к вашему сведенью, почти все сражения с Германией мы проиграли. Проиграли. А побеждали мы Австрийцев (и то не всегда) и Османскую империю. То, что якобы союзники не пытались нам помочь-лож. В 1915 году, когда у нас было "Великое отступление", французы и англичане атаковали на западном фронте, чтобы ослабить давление на нас. Это было так называемое "Великое осеннее наступление", состоящее из 3 битв: Вторая битва при Шампане, Третья битва при Артуа и Лоская атака. Также Британцы воевали с Турцией на ближнем востоке, в том числе и для того, чтобы помочь нам. Во-вторых мне не нравится отношение авторов к потерям всех сторон в этой войне, кроме России. Достаточно посмотреть на их рассказ про Италию и Румынию. "Хаха, итальянцы в тяжелейших условиях в горах с узким проходом, где сидят австрийские пулеметчики проводят бесконечные атаки. Хахха 11 битв на Изонцо, какие тупые. Хахха подумаешь, десятки тысяч потерь." В третьих, никакие большевики, или еще кто-то не виноваты в революции и выходе их войны. Виновато царское правительство и сам Николай 2 в частности. Третий пункт пока не распишу, потому что устал, но если надо, зовите.

@@user-pg9qb3wy7s спасибо Вам за такой обширный ответ) думаю, что не стоит утруждать себя раскрытием третьего пункта, потому как это займёт у вас, наверное, много времени. Дискуссии на такие серьёзные темы сложно проводить в комментах. Вы лучше посоветуйте мне литературу, по этой теме. Было бы интересно познакомиться с ней) Знаете, искать комменты о том как "мы спасали союзников" и основывать на них своё мировоззрение мне кажется не очень правильно, потому что коментарий может написать кто угодно и доверять лишь тому мнению, у которого больше приверженцев, думаю не разумно) поэтому прошу Вас поделиться той литературой, которая Вам нравится по теме 1 мировой войны)

@@aleksey_alekseewich понимаю, порекомендовать могу. Буду основываться на том, что у меня уже скачено на телефон

@@aleksey_alekseewich "Оборона Вердена" Филипа Петена, "Моя воспоминания о войне" Эриха Людендорфа, "Мои воспоминания" Брусилова. Все, что я тут перечислил-это мемуары генералов, непосредственно руководящих войсками в это войне. "Марнское сражение" Галактионова, "Падение Османской империи" Юджина Рогана. Эти книги уже написаны учёными. Ну и Ремарка почитать "На западном фронте без перемен" чтобы прочувствовать атмосферу войны. В пустых сводках генералов и анализов учёных сильно не хватает осознание вообще что это такое. А это ужасы и смерть. Вот, это все мои рекомендации. Если что-то будет не так, то я наступлю на те же грабли что и вы, поскольку, повторяю, сам их скачал на телефон

А великая битва при Капоретто - вершина военного искусства Италии:))

@@677as , какая именно? 1 или 11?

а где же там ляпы?

​@@user-mh2tf1kp8m все время говорится лишь о победах. Ну хоть они хорошо показаны. Все союзники бездари мы одни против тьмы! А когда дошло да гражданской войны то врут то говоря полуправду. Например из контекста можно подумать что царь отрекся из за восстания а не из за ареста белыми))

"пипл не схавал, пипл заметил"

СПАСИБО, даже не стал пересматривать кадры известные.

@@user-gw2um3pk9y пипл, чего ты так с другими пипл?

Потому что видеозаписи о хлебном голодании во время П.М.В. сохранилось в очень мизерных количествах, а может их и вообще не осталось

Да, это оттуда,....но ладно проскочило , и оадно с этим.

+Алексей Маслер Vita Shem Работа над документальным фильмом "1812-1815. Заграничный поход" завершается осенью 2014.

+Ion Timciuc Жанр исторических реконструкций - один из самых любимых и популярных. Кинокомпания Star Media рада сообщить, что на нашем канале на KZfaq мы выложили двухсерийную докудраму «Кронштадт 1921».

+Star Media А,будете знімати про 2 світову війну!?

+Кіт Учений Есть про Великую Отечественную Войну, цикл фильмов охватывает и события на западном фронте.

+Russ Gamer Дякую.:)

Да и Османской тоже.

@@user-ks5sp3fo6t к сожалению это классическая современная пропагандисткая агитка, на вроде всех иностранных "дискавери" про конфликты с "их" участием. Я не говорю что это плохо, как "наш ответ Чемберлену" такое необходимо снимать, но после цикла этого канала по ВОВ (я считаю его лучшим на тему) и после которого начал искать другие исторические циклы, был сильно разочарован! Достаточно перлов про "самую подготовленную армию" после немецкой из первых серий и постоянные упоминания про "тупых французов/англичан" не оценивших величие тяжелых орудий и посторивших их МАЛО. И при этом ни слова про то, что Великие отечетмвенные умы такие пушки просто НЕ ПРИЗНАВАЛИ и на вооружении их, считай, и не было. Случаи "1 винтовка на 3" которые Реально были(в отличии от ВОВ), не упомянуты вообще!

@@user-jv3kq5fz7x в ВОВ не было 1 винтовка на 3?

@@user-ml8lv5oy8s Не было. Как и не было "бабы еще нарожают" и прочих фейков и вранья про СССР.

А вообще там правильные вещи сказали. Большевики и правда развалили Россию

Все равно правду сказали.......если отбросить эмоции. Так и остается. Большевики устроили переворот и пока контролировали ситуацию в стране заключили мир с Германией на грабительских для России условиях. Народ не признал ни мир ни большевиков, поэтому и началась гражданская война.

@@user-hy2ht3dx2s интересно развалили) . Большую часть страны оставили целой, а в 1939-1940 вернули потерянные земли. Интересно про 1991, когда либералы развалили страну окончательно

@@ii-vi7cb этот мир был навязан немцами. Они начали наступление на Красную армию, та начала проигрывать и другого шанса остановить хаос не было

@@ImperialGuards А кто развалил армию? Кто принял приказ номер 1? Кто в конце концов воспользовался трудностями страны в целях обретения деспотичной власти?