А теперь давайте представим каково бы могло быть сейчас общество на Земле, если финансовые средства, величайшие умы и куча энергии были бы направлены на развитие и улучшения жизни, а не на войнушки

4:20 Афффторрр как раз таки туман очень сильно ограничивает использования лазера

миллионы способов как УБИТЬ человека,и НИ ОДНОГО -как ОЖИВИТЬ...

Лазеру как раз мешает туман! Но пока только лазер в РФ Пересвет встал на вооружение)) Сударь, Вы не правы

ТЫ делаешь ролик , а сам не имеешь малейшего представления о нём и несёшь ахинею! и с такими глупыми роликами у тебя столько подписчиков ,да люди поглупели .

Ещё эти лазеры превосходно уничтожают деньги налогоплательщиков!

"Выстрел стоит один доллар..." Вы действительно так думаете?! И то, что туман не мешает?! Правильно говорят умные родители своим детям: "Учись, а то блоггером станешь.."

Нескладняк, Ил-76 начали эксплуатировать в 1974 году, и в 1965м никак не могли поставить лазерную установку на модификацию этого самолета!

О русском лазере, единственный в мире стоящий на вооружении, ни слова, хотя на видео он был продемонстрирован. Так мне нравятся "независимые" обзоры......

4:20 - Лазеру не мешает туман????? Ты что то либо сильно попутал, либо с тобой что-то не то.

Всё таки Терминатор это не фантастика, а фильм о будущем!

а как же одни галоши в СССР?

Вспышка на самом деле не может стоять 1 доллар-это стоимость энергии накачки.А учитывая,что после сотни разрядов нужно менять электроды и наново переюстировать и заправить то стоимост ь выстрела вырастет в добрых 10000 раз.

Я не специалист в этом,но по-моему,как раз таки погода является главным препятствием для работы лазера,дождь и туман рассеивают луч

Точно так же на беспилотнике могли заложить заряд для самоликвидации, и при этом говорить что работает в невидимом спектре, всё нужно обсновывать

Так а в действии то где?

Первое применение лазера в Бою применила Турция в Ливии. Испытали свою отечествуную установку на китайском бемпилотнике. УДАЧНО!! СЕЙЧАС СТОИТ НА ВООРУЖЕНИИ.

В самолет стреляют из лазера* Мастер покрывший самолёт зеркалами: о повезло, повезло.

Тему заморозили после перестройки и возобновили в двухтысячных Очень интересный проект был

Пф. У меня всегда лазер ссобой. Правда луч не стабилен. Я им в тёмное время суток темноту уничтожаю.

1 доллар это как понимаю по стоимости электроэнергии на большой земле))) Забыли посчитать во сколько она на корабле обходится, ресурс генератора, установки и обслуживание в процессе... Как бы сразу цена выстрела до сотен долларов не выросла)))

Туман,дождь,иные загрязнения воздуха влияют на эффективность гиперболлоида.Лишь в такой среде,как нам описывают космос,возможно его эффективное применение.

Ну пока получается что это оружие ближнего действия,то есть надо войти в зону видимости в отличии от гиперзвук ракет

Автомат Калашникова как и лопату ещё никто не отменял

Я думаю за лазерным оружием будущее.🇷🇺👍

Опять ТРЁП!, а как же АТМОСФЕРА, рассеивающая ЭНЕРГИЮ!

лазерное оружие не повлияет на расстановку сил ибо не является наступательным вооружением, да и как защита не справится со сверхзвуковыми ракетами

Лазер это вчерашний день. Надо мутить плазмоган😄

6:28 Надо было рекламу World Of Warships вставить👍

Внвчале его просто описали фантасты в своих произведениях)), и вот что вышло из этого!!! Лю..

НА ТЁМНОЙ СТОРОНЕ ЛУНЫ ДОЛЖЕН БЫТЬ КРАТЕР С БОЕВЫМ СУПЕРЛАЗЕРОМ.

Любой лазер в атмосфере быстро рассеется 🤷🏻‍♂️

Осталось теперь сделать оружие которое уничтожает все вокруг силой мысли)

Да у нас еще хрен знает в каком году был гипербалоид инженера Гарина .

Лазерное и прочее волновое оружие - это оружие будущего, у него огромный потенциал и преимущества перед нынешними видами вооружения.

Даешь народные комплексы оптического подавления дорожных камер, особенно треножников - в каждое авто! Ударим "лазарем" по поборам! Ура товарищи! :))

Если живая сила противника будет в бронике из пищевой фольги, им не страшен никакой лазер 😂

огонь лазера 1$ а цена самой пушки в 100 млн $ раз больше

Да, хорошо, что у нас есть лазар на вооружении. Вот такое надо оружие, не надо ГСМ, все вперед не замарачивайся. Вооружение нужно что б меньше было проблем с их применением.

Плывут такие пираты Сомалийские, кричат с автоматами - мой корабл! А потом бац - и испарились в прямом смысле

Ну как же в космосе без лазерного пистолета. С чем космонавты будут сражаться с инопланетянами?

Как это тупан не влияет? И как это выстрел 1 у.е. если пушка 40 млн у.е.?

Лазерное оружие обречено, любая зеркальная поверхность сведет на нет его боевой потенциал. Именно поэтому оружием будущего станет что то другое, но никак не лазер.

В режиме резки сварочный аппарат легко плавит сталь 8мм. И это каких-то десять кВт. Тут 30 кВт в одну точку, даже если это летящий снаряд,. Очень серьезное оружие.

Где инфо про наш Пересвет установленные уже на боевые корабли?

Представляю как было красиво если лазер был бы такой же мощности только в видимом дапозоне. Такой яркий луч в небе!

Для лазера нужно огромное количество энергии, такие батарейки в карман не засунеш если речь идет о боевом лазере, в другом случае это будет лазерной указкой.

С высоты человеческого роста ровная поверхность моря в ясную погоду уходит за горизонт примерно в пяти километрах. Чтобы увеличить это расстояние вдвое, до 10 километров, надо подняться в четыре раза выше - на восьмиметровую мачту. Что-то не очень дальность работы ожидается у морских и сухопутных лазеров. А на самолет энергоустановку проблемно пока разместить.

Я точно не специалист в таких тонкостях, но понимаю, что тема интересная, но нужно очень много энергии и её концентрация, есть нейтронная пушка, которая импульсом выводит всю электронику, поэтому и устанавливают защиту от такого поражения

Скомандовал огонь и безпилотник моментально загорелся ух ха ха это просто мощь

Лазеру не мешает туман? Однако, это новое слово в физике. По факту там куча проблем. Во-первых, низкий КПД. Вы тратите сотни киловатт энергии чтобы получить всего лишь 20-киловаттный луч. Энергетическую установку нужно запустить перед стрельбой и в процессе держать в дежурном режиме, что сводит на нет многие преимущества "стрельбы со скоростью света". А остальная огромная энергия, за минусом двадцати киловатт луча, во время стрельбы превращается в тепло - то есть перегревает и портит установку. Значит, установку нужно еще и охлаждать. И менять выходящие из строя от перегрева дорогостоящие компоненты. Ну и последнее, о чем я говорил в начале - луч отлично рассеивается на любых атмосферных осадках (снег, дождь, туман), пыли и даже просто на молекулах газов, составляющих воздух. Который на больших расстояниях далеко не совсем прозрачен - все видели разнообразные миражи вроде исчезающих "луж" на асфальте жаркую погоду. Таким же образом искажается и ослабляется лазерное излучение, проходя через него. Вывод - сделать такую систему можно, но это будет фантастически дорого, громоздко и совершенно не факт что эффективно.

О таком оружии,о лазерном,написал ещё в 20 или 30 годах советский писатель фантаст Алексей Толстой в книге "Гиперболоид инженера Гарина"

На мировой арене нужно не яйцами меряться и вооружением а уровнем жизни своего народа!

4:21 кадр из фильма «Морской Бой»

как то во времена СССР в 80 тые годы когда я учился ещё в школе 6 - 7 классе примерно и по телеку было всего два общественных канала на которых по будням транслировали разные программы для школьников такие как биология, физика, химия и т.д. за разные классы. Как то оставшись дома по причине ОРЗ, лёжа на кровати смотрел передачу физика 6 класс на сколько помню, так вот там тогда ещё у СССР была полноценная лазерная установка на железнодорожной платформе. Ведущий передачи был приглашён туда я так понял лаборатория, визуально находилась где то в лесистой части близ вспаханым полем, стояло не большое бетонное здание и рядом ангар в котором и находился лазер. Далее в программе были показаны его возможности ( лазера). Его выкатили на рельсах, довольно большая установка. В поле на прилично большом расстоянии установил цельнометаллический прут из нержавейки метра 2, ну на сколько помню человек в белом халате так говорил. Настроили лазер на этот столб в диаметре примерно 10см был. Произвели несколько выстрелов, по звуку похоже было на треск электро разряда, визуально луча не было видно. По окончанию камера с ведущим и человеком в белом халате подошли к этому столбу из нержавейки и человек в халате снял части столба в три фрагмента разрезанных по горизонтали. Вот такое было поучительное видео в те времена. Этого видео я больше нигде с тех пор не видел и найти не могу. Иногда вспоминаю об этом когда заходит какой нить спор на эту тему. Может кто нить тоже видел это видео?

Первым лазер разработал и использовал А. Толстой. Все это он описал в своей книге под названием "Гиперболоид инженера Гарина". Учи матчасть, автор! 🙃

Лазер впервые применили в СССР в стычке с китайцами.В 1969 году.

от лазерного луча легко защититься с помощью зеркал.

Вот именно,воспитаны на американских блокбастерах! А то что еще в СССР вышел фильм о лазерной пушке ГИПЕРБОЛОИД ИНЖЕНЕРА ГАРИНА вы даже и не знали похоже.

Вероятно идея лазерного оружия такова. Все же знают про ИК обогреватели. Когда сидишь с ними рядом, то на тебя идёт тепло как от Солнца. здесь наверно также, но все фокусируется в одно небольшое пятно и посылается на любое расстояние.

Че прям закуп обычного генератора 400кВт считается таким прям ноу-хау???

боевые лазеры с 1968 года стоят на вооружении третьего кольца ПВО Москвы и разработаны на НПО " ещё в 1964 ЛУЧ" КЕРЧЬ

Не увязочка, 1:39 1965 году ИЛ-76 даже близко не было, а ИЛ-76 МД вообще появился в 2012 году. Поэтому лазерную лабораторию 1965г. никак не могли разместить в ИЛ-76

Это правда , технология рабочая . Но есть и защита от такого оружия. Весомый ряд недостатка такого оружия не делает его универсальным

1:37 послышалось Николай Басков, я уже удивиться успел:)

4:20 ..... эм.. туман для лазера - проблема.

Интересно, как отреагируют НЛО на попытку сбить их лазером

Все будет как с программой СОИ. Влили кучу баксов в итого ни чего нет. Давно доказано, что облачность, туман дым реко снижает эффективность лазера. Вы для атаки будите ждать идеальной чистой погоды, а в туман, дождь и снег отступать?

Интересно а как будет выглядеть выстрел с лазера в водц

Автор, судя по всему, из этих... как их... ну для которых Илон маск божество, что Будда отдыхает...

Помню в детстве, мало понимая принцип работы гиперболоида ,который работал на пирамидках при сгорании которых получалась необходимая энергия ( А. Толстой) , мне было жутковато. " Гарин, пожиратель чужих идей...." Фантастика. Была! Как бы не свершилось прочитанное в раннем детстве " беляевское" - " Продавец воздуха"...

Лазерное оружие было, в том числе, частым гостем и русской фантастики, начиная с конца первой половины двадцатого века, так что приплетание "голливудских боевиков" тут ни к чему. Фактически эта идея была вполне себе интернациональной.

Как же я люблю "блохеров", которым лишь бы какой контентик запилить. Вот и пилят, совершенно не разбираясь в теме. Несколько раз фэйспалм словил, пока смотрел. Видосу дизлайк, канал в ЧС.

Во время тумана лазер не работает,да и во время дождя и града тоже!

Хоть скажу не по теме,но названия наши соотечественники выбирали как будто заглянув в будущее в фантастику вселенной Вархаммер 40000)) Терра, Сангвин...) Кто в теме тот поймет.

Как можно было сказать, что ни тучи ни туман не являются препятствием для использования лазерного оружия? Это как раз основная проблема в его использовании!

6:36 - а ядерное оружие - это не сдерживающий фактор сейчас?

Один выстрел за доллар??? 20 МВт за доллар одним импульсом?! Что-то попутал, автор! И, кстати, а время перезарядки какое? ;-)

Лазером можно гиперзвуковые ракеты сбивать. А также поражать ложные цели в разделяющейся боеголовке, среди которых окажется и боевая цель. Перспективы у лазера очень хорошие.

Инженер Гарин- спасибо!

Это видео сделано за границей и для заграничных пользователей. Автор просто перевёл его. Оно ни как не отражает текущего состояния в этой отросли! В видео присутствуют фрагменты лазера "Пересвет", но про него нет ни слова. От меня Дизлайк.

6:38 - держи в курсе бл

Проблема в том, что лазерное излучение тормозится даже простыми облаками просто туманом падение мощности огромное. Если кто то начнет делать тандем плазма лазер ну может дойдут мозги )))

Ну вообще исходя из лазеров для мирной промышленности у него есть не мало минусов для военных целей. Например, лазер не воспринимает белый цвет, точнее, берёт, но сложно...как доказательство затемнение поверхности заготовки для того, чтобы лазерный гравер мог что-то нанести. Лазер, это прежде всего свет, а значит имеет такие же проблемы как у обычного солнечного луча, например, зеркало, фольга будут отражать луч. Конечно, я ориентируюсь на устройствах бытового назначения, но...

Есть у американского ВПК две игрушки, о которых они любят с пеной у рта рассказывать: лазеры и гаусс-пушки. То одну они вот-вот поставят на вооружение, и всем будет крышка, то потом про другую, и вот тогда уж точно всем будет крышка - но всегда строго по очереди, чтобы тот, кому сейчас вешают на уши лапшу про лазеры, не вспоминал, как пять лет назад ему вешали лапшу про гаусс-пушки. Затем цикл повторяется, и так уже 40 лет, а воз и ныне там.

не упомянули что эффективность с расстоянием падает

ващета. атмосфера очень сильно влияет на луч. любая воздушная линза убирает фокусировку, а про туман и дождь можно вовсе не говорить))))

Если кто сталкивался с квантовой механикой, и имеет понятие что лазерный луч- это фокусированное генерирующее электромагнитное излучение очень узком диапазоне. Перспективное развитие лазерного оружие в холодном ядерном синтезе .

1:06 кто тоже заметил значок топлива из кроссаута?)

Россия 2020: рогозин призывает отправлять космонавтов на батуте. В ладе весте появились задние стеклоподёмники. Робот Фёдор. Денег нет но вы держитесь, всего доброго до свидания!

Проблема именно в людях. Они стараются помочь тем кто в помощи не нуждается или даже если и нуждаются но бедны по своей же ошибке. А на свой народ наплевать

У любого оружия есть достоинства и недостатки и недостатков у лазера как раз-таки больше чем достоинств против каких-нибудь моджахедов лазер самое-то американцы радуются Как дети но еще при СССР были созданы боевые лазеры которые могли одним импульсом прожигать толстую броню об этом есть ролики на Ютюбе но как и советы американцев столкнуться с извечной проблемой лазера ограничение при использовании в атмосфере дождь и Суко туман Я даже помню Советский ролик Где показывали опыт применение боевого лазера где он прожигал броню Ну если поставить перед бронёй лист картона прожечь он уже не может И тем более простое банальные зеркало сводит лазер на уровень фонарика

Как понял тут 99.9% экспертов по лазерам, поскольку каждый игрался лазерной указкой

Зная, что лазер хорошо отражается от зеркальных поверхностей, значит если объект будет зеркальный, то действие лазера на этот объект будет бесполезным

О как!!! Один выстрел стоит один доллар! Один кирпич стоит дороже!🤣

Снесите уже эту планету с оси, чтобы сгорела эта земля в космосе, и никто не будет мучаться...

В видео мелькал комплекс "Пересвет", а о нем ни слова.

Спасибо за фантазии для детей...

Беспилотник с небольшой лазерной установкой будет намного эффективнее, лазерной пушки, если таких беспилотников будет много то лазерная зенитка, не будет успевать их сбивать, а они будут подлетать близко и выжигать все, там куда долетят. А представьте если беспилотники запускать с рельсотрона и они будут долетать до цели в несколько раз быстрее звука, а ЛЗ нужно время для нагрева цели.

Люди которые хотят создать новое оружие, не понимают, что это игра картежника и шахматиста. В итоге оба проигрывают по незнанию.