Как вам новая техника? Появился интерес? 🙂

Картоха штопает танки из своей влажной фантазии а не из бумаги!В мире не существовало такого количества инженеров сколько там этой техники!Много лет молодости провёл там а теперь даже зайти в падлу такое там ..овнище творится!Тундра отличная игра хоть и подгорает иногда!Всем добра

Тем временем ис-6: Изготовление опытных образцов осуществлялось обоими заводами со сборкой и отладкой танков на Уралмашзаводе. Осенью 1944 года после заводских испытаний танк ИС-6 вместе со вторым комплектом деталей и запасным корпусом отправили в Кубинку для сравнительных испытаний новых тяжелых танков, изготовленных танковыми заводами. Норм недоделка, которая прошла заводские испытания, видимо с деревянным корпусом и ходовой, а на Кубинке на сравнительных из деревянной пушки стреляла и по деревянной радиостанции, установленной в деревянной же башне докладывала )

Я за бумагу, но против выдумок. Если проект был сформирован, были готовые решения по его созданию и т.д., так почему бы нет?

Разработчику пора концентрироваться не на вооде новой техники за боевой попуск, а на починке механик тех же абобных снарядов и ввода механики кинетической энергии

Проблема ещё в том (пусть и громко сказано - проблема), что вводя эти клоны, в большинстве случаев, они даже не дают труда сделать им уникальную внешность. Я понимаю улитку, с одной стороны. Они сами повесили себе ярмо на шею с этими БП и теперь помимо введения новой техники в ветки, им ещё и в БП нужно что-то совать. И уникальных, новых, не клонов на всё не напасешься чисто технически. Но, мать вашу, сделайте уникальные шкурки, хотя бы! Лично меня, да и многих других игроков, которым важен внешний вид техники, которые любят историчные камо и кучу всякого хлама на броне, устроила бы часть БП с клонами, но клонами интересными и выделяющимися таким образом. Но хер там плавал... Максимальный ctrl-c. Только цвет камуфляжа сменят и иногда брызговики открутят, как на этом тигре. Мустанги эти вообще помимо скупых опознавательных знаков почти полностью идентичны. Да впихните вы Шерман какой-то из Нормандии, с мешками с песком и разрисованный, или с японского ТВД и все в таком роде - я первый побегу качать и донатить. Большой кайф был играть на ИС-2 321 чисто из-за его внешнего вида, в свое время. Меня уже давно подбешивает рафинированный, с завода, внешний вид техники. И в случае с БП это бесит вдвойне - когда вообще не заморачиваются с копированием.

Даже если вводить "полубумажную" технику, это все равно временная мера. Потому что через какое то время уже встанет вопрос, а что вводить уникального, все "полупрототипы" уже ввели. Это не говоря уже про то, что каша из серийной и проектной техники в боях сильно бьет по аутентичности игры. Как мне кажется игре стоит лучше обратиться к идеи модификаций техники. Ну вот например, в игре есть БМП-1, который с помощью прокачки можно довести до уровня БМП-1П. По аналогии с этим, можно реализовать подобные модифицирования и для другой техники. Тот же Т-55 существует в великом множестве модификаций. Грубо говоря, чем не концепция "собери себе танк сам". Прокачиваешь просто голую основу Т-55, а затем уже для него прокачиваешь конкретные модификации и модули. И вот тебе по итогу уникальный танк. Конечно придется сделать "динамичный БР", чтобы он менялся в зависимости от прокаченных модификаций.

Отправлять репорт на игру в один респ... Люди, пусть играют как хотят, вас то почему это колыщет? Мне вообще пофиг на то, что игроки берут 1-2 ранговые танки на топы; а эти игроков за такое банить хотят.. Это не картошка и один игрок вполне может перевернуть ход боя. 4:21

Да я помню, когда ввели T55E1. Оо, как у меня задница пылала. Это хрень везде пролезет, а ещё урон не получала. Как я её ненавидел. Кто помнит?

Так остановите печатный станок по вводу 3Д моделек, займитесь игрой, режимами, механиками.

Просто нужно разграничить, ввести новый режим, типа " Гонка проектов", реальные машины и проектные в разных игровых режимах. Вот и все, и бр поместить в рамках эпох. Проблема лишь в том, что все пихают в общую кучу

Я всегда смотрел на Тундру, как на проект, где игроки могут сталкивать в одном бою различные виды и модели техники, которая оставила свой след в истории. И бумага тоже подходит под историчность, ведь она была в проекте. Да, у бумаги есть неопределённость, но и у остальной техники ведь данные не точные. В бою мы видим гипотетическое столкновение различной техники, где воплощены различные подходы к ней в лице различных стран. Потому считаю, бумага заслуживает быть реализованной в игре.

Господа, начнем с того что во флоте тундры, а именно в советской ветке, уже есть недоделка, которую 100% не выведут по аналогии с Е-100 и тд. Тяжелый крейсер (по советской классификации) Кронштадт, был построен всего на 13%, а систершип Севастополь на 12% и более того, уже достаточно давно сливали готовую модельку крейсера проекта 82, также известный как крейсер типа Сталинград, который тоже не был достроен. Далее в ветку пойдёт линейный корабль проекта 23, он же Советский Союз, его готовность также составляла 13%. В итоге получается, что весь флот СССР за исключением всех клонов проектов 68, это сплошная бумага, частично возведенная в металле. Я не вижу в этом ничего плохого, ибо проект был? Был! А что еще нужно? Я понимаю, когда в картохе добавляют "гипотетические" проекты танков или кораблей, но тут конкретная разработка, которая была нарисована, и явно не дураками, что в целом говорит о возможности воссоздания этих проектов в реальности.

Я придумал, все просто: надо конструкторское бюро, там специально обученные улитки все строят в металле, проводят испытания, обстрел там, с секундомером засекают время заряжания, гоняют по говнам и тогда уже в игру

Пора смирится с тем, что придется вводить бумагу. Если хотим что-то уникальное.

Похоже что улитка сказала Димке продвигать бумагу. Понятно к чему игра идёт. Не улучшение геймплэя и баланса, а просто добавление новых моделек. Я против такого.

8:43 Опытный образец тяжёлого танка ИС-6 (Объект 252) на испытаниях, ноябрь-декабрь 1944 года. Сборка корпуса и башни первого (и единственного) опытного образца Объекта 252 началась на УЗТМ 20 сентября 1944 года. Корпус собирали из катаной брони средней твердости, а башню - из брони 70Л высокой твёрдости. где он не был завершен?

Ой, картоха - это тот ещё цирк! Помню, как они обосновали введение 60тп, польского тяжа 10 лвл - типа, мол, существовал конструктор, который на салфетке или какой то помойной бумаге набросал схематично контуры танка, это видела какая то его родственница, она рассказала это своей горничной, и уже по ее рассказам эту "конструкцию" на бумаге схематично изобразил уже какой то другой знакомый горничной и по этим каракулям в картохе создали 3д модель танка в игре! после этого когда я слышу любые слова из уст разрабов картошки в контексте историчности, я закрываю браузер и выкидываю комп или телефон, чтобы не нахватать вирусов звездобольства и лицемерия!

9:29 что вводить? новые игровые режимы и события, фиксить старые баги, предлагать к тесту игроками механики, заниматься игрой, а не клепать за миску риса у индусов 3д модельки

На данный момент я не думаю что ввод бумажной техники пойдёт сильно на пользу игре ибо улитки не могу сделать баланс даже с реальной техникой которая уже введена и если добавить бумагу которую будет ещё сложнее балансить начнётся полная анархия.

6:57 - *это не клоны на фотке, а штурмовики*

Е100 не является линейной машиной. Это живой мем, который давали только за турнир в каком-то там году. Маус хоть был альтернативой в ветке, но и его вырезали. Тигр с 105 вырезали. Пантеру вторую вырезали. Коэлиан вырезали. Или это не бумага? Или это другое? Бумага должна быть В МЕРУ! Не надо нам картошки с механиками тундры. Недавно узнал, что в картошке тоже реалистичный режим появился. Нравится бумага? Идите туда. Там даже ненавистной для мазуты авиации нет. По опросу разрабов и итогам: альтернативы игрокам не дали, описание без примеров, небольшую разницу отправили "на доработку". Разраб сделал так, как хотел, предоставляя джонам и пиву иллюзию выбора (я даже не голосовал, тк понимаю, что дурачков больше) 9:20 а что вводить минорам? А о чем думал разраб, когда вводил отдельные ветки стран, у которых толком пихать нечего? Ах, да... Кошельком. Не думаете, что о таком думать должны не игроки, а разрабы? И не только сейчас, с этого момента, а со времен ввода ветки. 10:30 результаты опроса на своем собственном канале. Мы собираем вокруг себя единомышленников или противников своих идей? Ясен красен что людей с таким же мнением на собственном канале будет больше, чем людей с другим мнением. А на бэкграунде я вижу жесткий скилл иссуе (второй бой, где еще в начале итоги опроса).

Не по уведомлению, а по зову души. Спасибо за твой контент!

имхо, я считаю, что если вводить нечего, то не надо ничего вводить, высасывая из пальца клонов и бумагу. Вместо бесконечного ввода техники лучше бы начали наконец работать над всем известными проблемами.

в мире ещё сотни современных уникальных танков, САУ и колёсных тачанок. зачем вводить кучу клонов когда есть уникальные машины... при чём не бумага, а выполнены в железе. а ещё не добавлены многие образцы бронетехники времён Второй мировой. я вот уже на протяжении всего существования вар тандер жду добавления Т-34 образца 1941 года с бетонными блоками и Жало-С тоже жду

Нет бы ввести Югославию, у которых танки были почти сделаны, также и из дерева или металла, особенно на танке Т-55 с башней от Хеллката

Улитка зашла в тупик, потому что жадные. Теперь им надо целый год патчей вводить не техники а исправления и улучшения. Без ввода пакетиков и клонов. Но денег то за патчи не идёт. Нужно больше пакетиков и копий что бы растянуть прокачку

Согласен на 146%. Клоны достали в конец. Да и попробовать ввести в игру экспериментальную технику ни кто не мешает

Я уже сегодня в бою видел попадание в модуль. Короч типичный вар фандер, когда попадание в боеукладку делает её жёлтой 😂

170 гр тротила, когда урон давлением появляется с 180+ вот вам и балансная величина от улиток, чтоб имба шатающая в силуэт не получилась

Можно вести шведам STRV K(корпус кранвагн, башня центуриона) Проект наполовину бумажный, но корпус существовал, с башнями также проблем не было. А из реально построенных был UDES XX, там вообще сочленённый танк из 2х секций, находится данный концепт в музее шведской армии.

Можно было ввести pz 68, да это Швейцарский танк, но проходил испытания в Швеции, его в игре ещё нет, это не прототип и не бумага, настоящий ОБТ

Ура, у Димы тоже появилась реклама помимо улитки, поздравляю с новым заработком )

Считал и считаю, что проектам Созданым на половину или на четверть, можно ввести в игру. Но против проектов что не ушли дальше чертежей на бумаге. Частично созданным аппаратам в игре есть место.

кранвагн где,это полубумага.готов был только корпус.башню и орудие сделать опираясь на бумагу,и со снарядами так же,была бы перспективная машина для боевого пропуска например.будет 5 ранг примерно, а бр 7.3-7.7 если не ниже/выше . это еще смотря на то был ли стабилизатор,хотя бы одноплоскостной

Если докапываться к реалиям существования машин и соответственно их ввода в игру, то нет никакого смысла спорить и противостоять "бумажным" проектам, опираясь на рандомность введенных механик данной игры. По словам Gaijin, "War Thunder" игра про реализм, но ты как видел туеву хучу попаданий кумулятивных карандашей - так и продолжаешь это лицезреть. Реализм? Ну да, 400+ грамм взрывчатки ломает привод и красит лицо наводчика в 50й оттенок жёлтого. Пусть вводят что угодно из бумажных проектов, лишь бы взялись наконец-то за тотальную корректировку механик игры и баланс матчей (я про различие в боевом рейтинге на 0.7 (ХОТЯ БЫ)) Всем бобра 😊

За реализмом в военкомат, за историчностью в музей. Историчные вы наши, а то что матч в аквариуме идет, и техника применеятся в тех условиях которые ни в одном здравом уме не задумывались это все реалистично, а вот бумага фу-фу-фу.)))

Новый режим может быть добавить? и туда все это веселье с лечением, воскрешением звездолётами респами по кд лутанее еще можно добавить и стройку))

10:00 Давайте вспомним сау Ho-Ri Production Тяжёлая штурмовая сау созданная на основе проекта японского истребителя танков Ho-Ri 1. Толщина брони увеличилась, также существенно изменилась лобовая часть корпуса и ходовая. Машина не была реализована в металле. До конца Второй мировой войны успели изготовить лишь деревянный макет.

Люди, которые кричат что им "не нужны прототипы", пускай просто не качают их. Тем более, речь идет не о добавлении в ветки прокачки, а как призы. Так что... Не вижу проблемы. Так у многих хотя бы интерес к БП будет.

Напомню: R2Y2 Keiun-Kai - самолёт, который в игре уже много лет, а ведь его даже на бумаге не было.

О том что большинству стран тупо нечего вводить и что будет война клонов я писал под постами в ВК еще в 20м году когда начал активно играть в тундру, но мне никто не верил и каждый 2й считал своим долгом написать что опытных образцов были чуть-ли не сотни, хотя в качестве доказательств в 99% случаев были совки, амеры и немцы. Ах да, еще были индивиды которым нужно мало того что "уникальная" техника, но и чтобы это была имба! До людей не доходит видимо что в большинстве своём подобные проекты дальше 1й машины не уходили из-за того что уступали серийной технике в том или ином аспекте, ну или были слишком дороги, а по ТТХ по сути тоже самое

Можно как бы танкам в модификации добавить другие допустим башни,корпуса и прочее. Типо у тех же 34-к, у содификации 41-го и 42-го отличается только башня, у кого-то и башня, и корпус, но все равно, можно так добавлять чтобы не было такого огромного количества клонов. Но только при условии,что танк есть в ветке нации и уже из него можно такую солянку собрать.

на самом деле бумага херня, вплоть до момента когда улитки официально заявят что тундра больше не симулятор.

я настолько не вижу реализма в WT что я только за ввод бумаги (даже полной бумаги) ну вот кратко о реализме в WT германская бмп 1 танкует 2 фугаса 2с3м (в зону мто) первый сбивает гуслю а второй выбивает двигатель и что-то ещё (уже не помню что именно) но вот это про реализм. Я в него уже не верю. : (

Полубумага которая была бы реализуема если бы не финансовые и другие нетехнические причины в принципе можно ввести, но думаю многие опасаются что начав вводить такие проекты Улитка на этом не остановится

Udes XX 20 альтернатива есть :) это уникальный расчленённый танк который по сути состоит из 2 частей. И да это не деревянный макет прототип был построен :)

А может улитке стоило бы сделать игру лучше, нежели ехать на дровах 2012 года?! У них сверх прибыль на дурачках, которые купят всё, что в морду сунут

Челенджер 3 в митале есть и их уже 6-8

Ох уж этот культ историчности и только реализма, лучше уж вводили что то интересно все равно в игре цирк с механиками полу работающими, а про то что можно встретить технику 40-50годов вместе с 80-90 так ваще смешно иногда, особенно когда внешне можно сказать и сейчас произвели

могли бы EMIL с барабанным заряжанием в вести! да конечно ток корпус был сделан ну для БП было бы норм!

Короче Езида и мы хотим кранвагн шведам) Ну и мелкого леопёрда немцам, башню которого потом впихнули в пуму

Не, на счет тигра соглашусь как раз начал качать шведов. Лишним он там не будет

Странам, у которых не было своих проектов - ничего не вводить, ничего страшного с игрой не произойдет если у второстепенных наций останется немного техники. А что вводить? Есть множество все еще не добавленной техники, тот же штуг 4, которых было произведено очень много

Эмиль можно шведам ввести. Был в формате инженерной машины принят на вооружение, а с орудием был металический макет

Если триплексы мехвода и рация есть в металле были, значит можно танк вводить, как тот же удес 15/16). Учитывайте еще и то, что салфеточные танки почти всегда будут жутко переапаны по характеристикам, тк они там ориентировочные, плюс не режутся в угоду надежности и простоты производства для техники, которая производилась сотнями-тысячами. У нас вот XP-50 летает выше и быстрее всех на своем бр, понятное дело, его испытывали без вооружения, рации, боекомплекта, брони и тд. А то, что у салфеток тот же движок или ходовая ломалась через день в игре не отобразить никак.

Тем временем я уже больше 3 лет жду обьект 140, который даже являлся полностью завершенным проектом не пошедшем в серию. Но неет клоны то лучше. Ну и хотелось бы увидеть об 165 (ранняя т-62, еще со 100 мм орудием)

Что мешает улиткам сделать главным призом БП вертолёт, например?

Я считаю, что бумага должна быть, но опять же в меру, был корпус, а ещё и орудие с башней? Пожалуйста, вводим, вот есть флакпанзер 341, была эта фиговина, но башня деревянная, почему бы не вернуть? Был корпус от кранвагна, но не было башни, фактически, тоже, можно сделать, даже больше того скажу, добавить или следующий БП, или в марафон

Еще есть много интересной аутентичной авиа техники без прямых аналогов. У США есть Lockheed xfv-1 Salmon поршневой истребитель с вертикальным взлетом посадкой. Японский самолет - снаряд YokoSuka MXY7 Ohka 、советский штурмовик ИЛ102. Британский бобер Avro Vulcan. По наземке: джип с тоу , УАЗик с спг 9, брдм с птур , БМД 2. Т72БМ2 (Белоруссия )Panzer 61/68 Швейцарии и т д.

будут клоны в этой игре, ни куда не деться от них

Не надо ничего вводить. Лучше играть клонами чем бумагой

я видел видос где где чел ходил по музею, и оказалось, что ещё есть чего добавлять в игру

К слову о незавершенных проектах, 292 тоже не завершен у него не дз а навесные макеты

Швейцарский pz68 можно было бы ввести. Норм награда за бп

Интересный факт: кв-220 это прототип танка кв-3, который был в единичном экземпляре, но не вошел в серию

мне кажется что если танк, скажем, экспериментальный, построили в "металле" хотя бы один прототип у которого существуют реальные ттх, то проблемы нет ввести в игру, а вот деревянные или только бумажные не стоит

У G6 радио фугас летит не сильно медленнее, но имеет куда больше могущества.

Очень странно, что пробой у каморника такой же, как на ИС-7 (прям под копирку), хотя ствол китайца гораздо длиннее. Он лешь немного короче ствола Об. 279, который стреляет тем же каморником и имеет пробой 360+. По логике, у китайца пробой должен быть ну точно больше 340. Надеюсь, на данный момент характеристики снаряда это плейсхолдер.

очень жду Е серию, а те кто считают, что подоьные машины неисторичны, то пусть не играют на них

в тундре на данный момент два стула на одном клоны на другом бумага, выбор за вами.

на счёт клонов скажу для очень узкого круга играков ВТ, от линкор СОВЕТСКИЙ СОЮЗ был построен только корпус пушки там 405 мм ГК

Кронштадт всего на 10% был построен но по его поводу игроки не возражают)

Так , я все же жду когда разрешат снова выкачать Pantera 2 , и остальную выведенную технику , а то получается купить ИС-7 более реалистичнее чем вкачать пантеру 2 . Очень хочется получить эту технику , флакпансер 345 , тигр 2-105 , и пантеру 2

Девочка в маршрутке - это была дочь Дмитрия? Я бы даже не удивился. ))

Вот у меня вопрос, а бубаге что будут довать по оснащению, напримнр отцуствие тепловизора на 292 разработчики оправдали тем что на протатипе этого не было, так что делать с бумагой которая не одного прототипа не имеет, ставить всё что было бы по бумаге или прикоываясь что ни одной прототипа не было не дават ничего

В целом чисто бумага плохо, типа lowe и прочее. Но если все модули были и работали, но не собрали, то я думаю рассмотреть можно.

Сначала прототипы, затем бумага, а там глядишь и танки с авиационными НУРСами и реактивными ускорителями... ER Large Laser, Med Laser, PPC, UAC-5, UAC-10... Atlas, Marouder, Mad Cat... куда-то меня понесло 😆

Поле 2й мировой у французов на вооружение стоял тигр 2 хеншеля, вот вам еще танк на боевой пропуск)

Разрабам просто пора начинать вводить "бумажные" танки, иначе скоро уникальных танков не останется.

Можно образцы техники которые существовали в виде деревянного макета вводить в игру деревянными а те что были на бумаге делать в игре бумажными.На фото были имперские штурмовики а не клоны.

WarTube как обычно всегда за разрабов))

Мляя, давайте сделаем пропуск из четырех разных Шерманов и всё.

3:38 85% казуалов

Ну за шведов есть емиль 1, вроде построеый даже :)

Главное чтобы не было выдуманных танков даже без бумаги как мире танков

Готов к бумаге. Хера ещё делать остаётся. Игра не будет прежней

И обновления больших нужно с большим вводом техники нужно реже хотя бы 2 раза в год

Если введут бумагу, удалю нахуй как и картафан 8 лет назад!!!

Например ввести UDES XX 20 ,САУ ShkH DANA vz.77,Landsverk L-5, жало-с

Если будут вводить бумагу, то нам нужна будет Крыса, хотя бы на 1-е апреля))

Пусть вводят бумагу, пусть вводят деревянные макеты, чего в этом такого? Дмитрий сам говорил что уже в игре есть бумага и все живём нормально! Это игра!, где мы еще увидим такие уникальные танки, если не здесь??

Проблема клонов в том, что у нас буквально кончается техника, которую можно вводить

Ну мне кажется что при правильном балансе, разумном, можно будет и танк давинчи прибалансить

По поводу голосования, клоунада лютая, игроки выбрали интересные плюшки для себя, а что усложняет - сразу в утиль.

Скатимся в картошку? господа, а вы не задумывались, что мы уже отчасти картошка? учитывая что у некоторой техники были изменены характеристики в угоду баланса и не раз.(кто то до сих пор с пеной у рта, доказывает что тундра это симулятор) и если разраб не стесняется менять эти самые характеристики, почему бы не воплотить "бумажные" проекты? дать так сказать свою вариацию того, какими они могли бы быть в реале и к тому же мы получим новую технику. все новое для глаза, всегда манит человека изучить это, так что даже самый яростный "антибумажник" захочет посмотреть и потыкать, что это там за химеру, добавила улитка. думаю это произойдет рано или поздно, ибо если это единственная причина по которой в игре не будет новой техники, то можно сказать тундра уже приехали к финишу, где теперь будет газовать в стенку, пока не услышит голосовой ассист - чек фуел.

Как по мне улитке пора напор делать не на ввод техники, а пару крупных обновлений выделить на улучшение графики, в частности деревья, исправление багов, оптимизация игры, в общем допиливаете проекта до адекватного состояния, именно по этим причинам я ушёл из игры

Можно было вместо тигра, поставить першинга. Тигры - это как-то не актуально

А я выскажу свое мнение, уж не судите строго. Я сам бываю недовольным (по-началу) призами БП. Но потом приходит осознание продуманности и сбалансированности их. Да-да. Выключите эмоции и просто реально взгляните на вещи! Да, добавляют клонов, но они идеально вписываются в куцые сетапы ограниченных наций. В любых проектах БП-сы играют чисто "косметическую" роль, своей доступностью завлекая новых игроков погрузиться глубже в процесс игры. У Улитки тут 2 прокола - слишком сложно для новичков (улиткина жадность убила на корню всю первоначальную затею) и как написал тут уже один человек - слишком мало уникальных камуфляжей, модификаций, дебильные декораторы и проч. Теперь касательно "бумаги", да я не против в той редакции, как топит Дима, НО! Зная Улитку это в дальнейшем превратится в безудержную профанацию проэкта, которая по итогу просто убьет игру, ну или в нее будут играть только "картофельные" деграданты, кичась 6-ствольной башней на КВ-2 со скорострельностью пулемета ))))).

🛑!НАМ НЕ НУЖНЫ НОВЫЕ ТАНКИ! - мы хотим адекватную физику - мы хотим хорошие облака, а не пиксельные - мы хотим, чтобы танки не пропадали - мы хотим, чтобы не было подкруток у брони - мы хотим нормальный урон от снарядов по легкой технике - мы хотим новый современный звуковой движок с правильным позиционированием источника звука в пространстве и реалистичной озвучкой стрельбы/двигателей - мы хотим адекватную стоимость прокачки техники, а не 200к+ опыта за один танк после БР 9.0. ГДЕ ОБЕЩАННОЕ УМЕНЬШЕНИЕ ОЧКОВ ИССЛЕДОВАНИЯ НА ТЕХНИКУ?! - мы хотим нормально прорисованную растительность, а не то, что остается неизменным с 2013 года. ИГРА СТАГНИРУЕТ МНОГО ЛЕТ, НАМ УЖЕ НЕ НУЖНЫ НОВЫЕ ТАНКИ И ТЕМ БОЛЕЕ БУМАГА! Имбецилы и недоблогеры, которые всегда топят за ввод непонятно чего и непонятно зачем, ответьте, ВЫ УЖЕ ВСЁ УСПЕЛИ ПРОКАЧАТЬ???