достаточно информативно

@Ромарио Карасёв да тоже такое же ощущение - песчаный карьер

Без понятия почему, но я безумно рад за этот относительно маленький успех и новый шаг в покорении космоса человеком 😊 Это однозначно очень круто!!!

НАСА прокололось. Вертолёт на Марсе не взлетит, а он взлетел - значит это не Марс.

Хорошо скажу. Так держать. Дерзайте. А энергию можно брать и от ядерных реакций, и от солнечного излучения. Полетал немножко, подлетел к базе (ПЕРСЕРВЕРАНС, а у неё батареи солнечные на всю катушку открыты), подзарядился и опять полетал. Но, каждую каплю энергии надо считать, чтобы и хватило, и не слишком много осталось, процентов 15. На всякий пожарный случай.

Если вы про людей, то одно поколение у людей это примерно 20 лет.

Наверное такой ответ подойдёт "советский союз все просрал"

Наверное высадимся на Марсе😁

Боюсь, что ядерная зима будет через 60 лет)))

Нас ждёт космический БАТУТ.

К сожалению твой дрон не сможет летать на Марсе . не торопись радоваться, это всего лишь отмывание денег

Да наверно как очередной грандиозный обман!!!

@@user-yp6qr8ig9c отмывание денег это космодром Восточный, парады победы, сериалы про ментов, а тут мы видим работающее изделие и работу инженеров.

@@Borealopelta ага, видим. Запустили в космос машину, и полетали на квадрокоптере несколько секунд...

@Alex. S.K. ага, точно.

Хуйло Рогозин яркий экземпляр своего народа! Представитель!

@@kilkashprota128 полет дрона на Марсе определит будущее, "общение" с богом оставляет нас в прошлом

@@kilkashprota128 вы заблуждаетесь. Ваше утверждение не только ложно, но и антифилософично и не логично. По мне так ещё и абсурдно, и не достойно человека-разумного. Эти здания строят за счёт средств бюджета и денег, заработанных на бессовестном бизнесе РПЦ.

А у когото нет на маленький домик на земле!!!

А он взлетел бы на высоте 35 км над Землёй??? Думаю, что нет. А вы верите, что да!

@@irastorm0073 разница в силе тяжести

@@user-wy8pe2ub1c На Луне сила тяжести ещё меньше, но вы верите что и там вертолёт полетит? Вы или наивный или дурак?

@@irastorm0073 для мега специалистов: в отсутствии атмосферы вертолётики не летают, даже при очень малой силе тяготения, на марсе хоть и слабая но атмосфера а заявленный размах лопастей дрона около метра и судя по трансляции он таки поднялся чему лично я очень рад

@@user-wy8pe2ub1c Так ты прямо скажи - ЭТО чудо полетит на высоте 35 км над Землёй или нет? А вот у тебя почему-то летает??? Меньше 1% атмосферы, и летает??? Не смешите.

"кто первый встал - того и тапки"

Вы ещё и Чёрное море выкопали... Успокойся!

Ну с учётом того что в NASA работает куча русских (и правильно делает) отчасти и наш :)

@@Borealopelta с учетом того что эта "куча русских" уехала из совка или из рф и вспоминает проживание в этой отрыжке империи как страшный сон. А в самой россии их считают национал предателями, продавшимися Западу, все равно получается, что этот вертолет не "ваш"

Посадить- наши высокие технолоджи)))

Убери фото покойника с аватарки.

@@g3c198 Вообще не твоё @обачье,а так же @озлячие дело😎

Еле запустили. Нет технологий нормальных ещё. Так игрушки

😁😁👍

Только цвести ? !

Я тоже заметил. Но это как и лунная странная такая пыль, которая не разлетелась при посадке лунных модулей.

Потому что её прогнали при прогреве движка

Могу предложить: пыль была. Но в представленном варианте обработанного видео её не видно. Возможно, компьютерная программа убрала её вместе с шумами (помехами)? Дождёмся официального разъяснения от НАСА.

@@user-vv2jr9rd3v Видео с небольшим разрешением, пыли мало. НАСА выложило видео с обработкой по технологии детектирования малого движения. Уже есть на Ютубе. Пыль стала видна. Только почему нет видео полёта с хорошим увеличением и разрешением (как панорам)? Тогда и обрабатывать видео не пришлось бы. 😀

@@Alexander_Goosev Всё верно. Причина в разрешающей способности камеры марсохода во время съёмки видео. На фото, снятом камерой самой вертушки во время её второго полёта, пыль видна (в нижней части снимка, поверхность планеты с тенью от аппарата видна как бы в дымке)

Возможно, сила "воздушного" потока, создаваемая лопастями, не достаточна для того, чтобы поднять большие клубы пыли. В прочем, наверняка что-то не значительное было, но на таком расстоянии и в таком разрешении это просто не заметно...?

@@user-vv2jr9rd3v вполне согласен

@@user-vv2jr9rd3v ну да... Но при этом сила потока достаточная, что бы эта хрень взлетела. Гравитация на Марсе ниже в 3 раза от земной. Соответственно и пыли легче подняться, чем на Земле. Но вот странная штука, мы пыль не видим. И чего свой Ровер отогнали то на 80 м почти? Миссия вертолетика сложная, надо все видеть подробно. А тут 76 метров расстояния съёмки. Надоел этот американский фуфломицин. Люди, включите головы. Лажа это все.

@@user-zt6tg8ku5v 80 метров - это безопасное расстояние. Вдруг что-то пойдет не так, и эта штука врежется в марсоход?

Перед взлётом несколько дней назад раскручивали лопасти не взлетая, пыль вся разлетелась

Так же как и на Луне флаг ветром телепало 50 лет назад.

@@user-ck9sk8to6o хах,это всё попахивает каким то наеб...ловом))

@@user-zi5yh5og3y я только что изучил литературу НАСА на этот счёт. Типа там немного атмосферы есть, типа дрон очень легкий, а лопасти большие, и вращение в разы быстрей. И вот поэтому он летает. Ну не знаю. Поживём-увидим.

@@user-ck9sk8to6o посмотрим посмотрим.

😂😂😂не знал что лопасти только в кислороде работают

Ты чё бормочешь? С такой скоростью вращения на поверхности Земли винты сорвёт через 2 секунды. Ты теоретик из слесарей?

@@Alexander_Goosev Не гужно грубить абсолютно не знакомому человеку. Это бывает очень вредно. Есть формулы и расчёты по которым все конструкторы и нормальные люди расчитывают винты. Так для винта диаметром 1,2 м. масимальная скорость вращения 3667 об/мин. Дальше уже нет смысла. При 2400 оборотах у вас винт может разорвать ( не важно где на Зкмле или на Марсе ) только если он из гов@а.

Мы, о которых вы так презрительно говорите, слесаря, запустили человека в космос первые в мире. И это через 16 лет после такой ужасной войны как ВОВ. А сейчас вы современные грамотеи можете только чужим успехам удивляться.

@@vasilykhomchenko7480 С каких пор слово "слесарь" стало оскорбительным? Почему ты рассуждаешь о "винте", а не о "винтах"? Сколько винтов у марсианского вертолётика? Они близко друг от друга? Они влияют друг на друга? Можно их рассматривать по отдельности, как на разных вертолётиках? Отвечай.

@@Alexander_Goosev Ну хорошо, их два, даже если их рассматривать как отдельные (хотя это не так и коофициент там совсем другой) всё равно тяги будет не достаточно. 0,335×2=670кг. А нужно больше 0,685 кг. А у него ещё заявленная вертикальная скорость 3 м/с. А это 18 ньютонов( как я уже говорил на Земле или на Марсе инерцию никто не отменял) умножить на ускорение и вылазит под три киллограмма. Так что дружище что то тут не так. Это моё убеждение и я его никому не навязываю. Здесь только сухие цифры.

На Марсе есть разреженная атмосфера. Атмосфера не только из воздуха бывает)))

по секрету, вертолету не обязательно наличие воздуха, достаточно наличие атмосферы.

Они нам уже и облака показали и плотную атмосферу, а НАСА боты утверждают - на Марсе жарко. Всё как на Земле. Скоро и тушканчивов покажут и аборигенов.

@@irastorm0073 безмозглик, ты бы хоть в школу бы пошел, что ли

@@sergeybykhovets3283 Ты очередной НАСА бот? Все твои замечания из методички НАСА

А в Черемушках спи...ли б давно уже

Там просто русских нет ,а то с коммуниздили давно.

Думаю подсказать NASA использовать этот коптер для сдува пыли с марсохода.

чел ты...

ты наверное посланник Рогозина?

@@VitalikForever Кирилл троечник и патриот. Он любит Путина и не любит физику. Ему за Рогозина обидно. А ведь Рогозин- журналист по образованию. Рогозин поёт и сочиняет стихи. А потом Путин отправит Рогозина в отставку и обвинит в развале Роскосмоса. Кирилл будет ненавидеть Рогозина и любить Путина. А потом начнётся гиперинфляция и всё, что Кирилл нажил непосильным патриотическим трудом троечника в бюджетной сфере, превратится в песню журналиста Рогозина. И Кирилл будет ненавидеть мировое закулисье, не смешившее мои Искандеры. Зачем учиться в школе, если в подворотне научат любить Родину? Именно простые пацаны из подворотни привели Россию к процветанию.

Цэ шняга!!!

Чтобы правильно говорить по-американски надо там жить.

@@Volodymyr_Marikutsa весь мир говорит про полёт на марсе - это не новое неизвестное слово и его выговаривание не новость

Будем надеяться, что Kosmo Story Вас услышали. Но не слишком усердствуйте, иначе Ваш коммент просто удалят админы. )

Причем тут диабет?

@@illus1ve506 женщины

Когда жрать нечего будет. Или вы таки утверждаете, что вам 49 лет, вы спортивная женщина с идеальной фигурой, а ваше меню на 80% состоит из свежих овощей?

Ну царь в России будет пока есть что из недр сосать.

Никто и не говорил про управление в реальном времени

Кэмерон забухал

От коробки тень есть. Только она видна как очень узкая горизонтальная полоска. Что касается лап, то (учитывая их толщину) на таком расстоянии и в таком разрешении разглядеть её вообще не реально.

Когда речь идёт о территориях за пределами нашей планеты, это значит наш, людей, человеческой расы деген гой....но таким как ты этого не понять, вот уж точно QALBITTER

@@Djailau mal şeşeñnin amy😂

@@Djailau orys qotaq !

@@maxpower6900 QALBITASHARSHYLYQ SSYGEN!!!

@@Djailau 😂mal ! Qotaq sor! Maman senin qotaq sorat !😂

Он очень разряженный

@@HockeyWhere "Разряженным" может быть аккумулятор, а воздух на Марсе РАЗРЕЖЕННЫЙ,

@@user-cz2fh2qn9k извиняюсь, ошибся)

Постарайся не дышать больше

@@Borealopelta сам не дышишь и другим не даешь?)))

Что ж ты не построил?

а вот и конспирологи подъехали, здравствуйте

в голливуде сняли. Лохи уши развесили и радуются) веселуха. Сколько ж идиотов вокруг!

@@user-wv6ci9px5w kzfaq.info/get/bejne/orN9g6V_39aUdJs.html на этом видео видно пыль

@@andreypravdivyy дело не в пыли. Сама по себе высадка лунохода на марс равно как и высадка человека наса на луну это фейк рассчитанный на идиотов

@@user-wv6ci9px5w конечно фейк! Полет Гагарина тоже фейк! 😂

Разрешающая способность камеры марсохода при съёмке видео на таком расстоянии не позволяет увидеть пыль. Однако, на фото, снятом камерой самой вертушки во время её второго полёта, пыль видна.

Не воздух а газ. Вы с села?

Гренландия во льду. Ты в простоте урождённой. Чем проще, тем легче.

Вчера нас убедили, что мы должны видеть эти облака !

До этого был длительный прогрев и работа лопастей, сдуло просто, кроме того пыль видна на видео ты посомотри видос то сначала прежде чем клюв открывать

@@Borealopelta Этот вертолет на бензине, что ли ? !

Качество видео первого полёта не очень, и пылевых барханов не видно, т.е. пыли у вертолётной площадки немного. НАСА обработало это видео по технологии детектирования движения, которая применяется в камерах слежения на земных объектах (когда движение мало заметно человеческому глазу). На обработанном видео пыль стала заметна. Принцип- усиление небольшого изменения яркости в одной и той же точке на соседних кадрах. Обработанное видео уже выложили на Ютубе.

@@Borealopelta бля не подумал об этом! Все клюв завалил!)))

Я бы мог высказать свои предложения по этому поводу. Но учитывая Ваши "убеждения" относительно Аполло, думаю, что это будет бесполезная трата времени.

Пыли мало, видео с небольшим разрешением. НАСА опубликовала видео с применением технологии детектирования движения (когда глаз с трудом различает небольшое движение). Можно найти на Ютубе.

это в России мультики, а у них там голливуд! Высококачественные мультики!

А если протереть очки и приглядеться? )

Очки протёр. А на самом первом видео пыль не поднималась. Потом, на следующих, пыль появилась и на неё стали указывать. Так что свои очки тоже не помешает протереть.

@@user-hu5eq3sq8k Так мы о тени говорим или о пыли? Или о том и другом?

О тени поговорили. Что-то похожее на тень присутствует. А как на счет пыли, которая появилась на последующих роликах ?

@@user-hu5eq3sq8k Так наверно и появились такие ролики, чтобы показать, что пыль есть, хоть её и очень мало. Ведь поверхность Марса не пепелище, о чём свидетельствует хотя бы тот факт, что мы видим на ней камнные россыпи. Да и сам марсоход не утонул в этой пыли при посадке.

Игорьку надо всё и сразу. Получи пока процветание великой России. У Игорька рост 166 см, ему виднее.

Там газовая среда....поэтому винтовой двигатель работает,атмосфера есть, но газ углекислый

расчеты у студию..

Повністю підтримую Ціле людство обманюють Марс космічні апарати програми подорожі в космосі оце все придумали щоб люди сиділи і дивувались далекими космічними просторами а насправді це все антарктида. Нас обманюють а самі вже більше 30 років неможуть зробити літак більший за Мрію, кращеб ці всі кошти спрямували на покращення якості життя населення на планеті ви гляньте що відбувається по всій планеті що дня землетруси, повені та різноманітні урагани та війни. Чому саме антарктида бо ніхто нічого про неї не знає літакам заборонено пролітати екскурсії які є усі тільки по повному маршуті і повна заборона на зміну курсу.