Первый взгляд на Canon R10 и сравнение с Canon RP. Расширенная версия

  Рет қаралды 7,237

TreeGros

TreeGros

Күн бұрын

В мае 2022 года Кенон анонсировал выпуск новых кроп беззеркальных камер R серии R7 и R10. По описанию камеры прикольные, имеют свои нововведения, а так же эти камеры более технически обновлены по сравнению с первыми камерами R серии как R и RP, но только у них сенсор меньше.
Посмотреть в живую и пощупать R10 мне удалось на днях открытых дверей в Яркой Фотошколе. Про эти дни открытых дверей я узнал из обзора на R10 от Ильи Курочкина на Ютуб канале Яркого Фотомаркета.
Лично меня R10 заинтересовала как возможный апгрейд используемой мною Canon RP, у которой есть некоторые костыли, которые мне не очень нравятся, но я к этим костылям уже привык. И именно в сравнении с RP я и смотрел на R10, стоит или не стоит мне производить такой апгрейд.
После того как я пощупал R10 были ещё дописаны вставки, поясняюще некоторые моменты, которые я заметил в R10, о которых особо не говорили в обзорах на камеру или эти моменты как-то отдельно мною воспринимаются.
Самое сложное ещё получилось с монтажом видео из-за много количества дублей и других внешних факторов получилось две версии: расширенная и сокращенная.
Это видео Расширенная версия, а Сокращенная версия доступна по ссылке: • Первый взгляд на Canon...
Таймкоды:
0:00 Вступление
2:30 Первый взгляд
10:20 Переключение AF/MF
13:57 Вспышка
14:22 Видоискатель и горячий башмак
18:30 Камеры рядом
19:52 Запись 1080р
22:52 Использование 16 2.8
27:32 Хват
28:35 Фокусировка
31:54 Запись 4К
34:47 Серийная съёмка
40:03 Уровень и уровни звука
42:16 Снова 16 2.8
43:50 Как бы итог
44:25 Подведение итогов
Используемая техника:
Canon RP, Canon 200D, Canon R10, RF 16 2.8 STM, RF 50 1.8 STM, RF-S 18-45 IS STM, EF-S 24 2.8 STM, Sigma 30 1.4 не арт, Samsung A32.
Я в ВК
treegross
Бусти
boosty.to/treegros
Донаты
www.donationalerts.com/r/tree...
Телега
t.me/treegros

Пікірлер: 213
@gasha5353
@gasha5353 Жыл бұрын
Что могу сказать, чисто и искренне. такие обзоры интересно смотреть
@Splittttttttttttt
@Splittttttttttttt Жыл бұрын
Прикольный канал! Дружище, продолжай в том же духе!
@passage888
@passage888 10 ай бұрын
совершенно верно смотреть и полезно и интересно.
@mdalv9255
@mdalv9255 Жыл бұрын
Каковы ваши впечатления от «темнейшего» Canon RF24-105 f4-7.1 is stm и как вы оцениваете его в сравнении с пленочным EF 28-105 F/3.5-4.5 II USM?
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Плёночный EF 28-105 я не использовал, а использую EF 24-85. При сравнении EF 24-85 с темнейшим RF 24-105, чувствуется наличие стабилизатора, МДФ у 24-105 меньше и можно делать селфи, а так же он резче плёночного объектива. Может мой EF 24-85 мягчит, тк такой попался, но его мягчит вполне приятно смотрится. По цветам 24-105 по мне немного лучше. А ещё на 24-105 очень сложно поймать блики. По сути темнейший RF 24-105 вполне нормальный китовый объектив, которым можно пользоваться при хорошем или контролируемом освещении.
@Pavel_Blashkin
@Pavel_Blashkin Жыл бұрын
у меня на canon m5 AF на MF переключается одной кнопкой, секундное дело. А что на RP нельзя переназначить? Чтобы на объективе не щелкать
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Нет, нельзя. Только в меню переключить или костыли использовать. О этом я показывал в видео автофокусе и бюджетной RF оптике.
@passage888
@passage888 10 ай бұрын
😆😅полный кадр полный кадр Я так смеялся от полного кадра
@passage888
@passage888 10 ай бұрын
ты молодец нужное говоришь про kanon R7 расскажешь
@TreeGros
@TreeGros 10 ай бұрын
Чтоб рассказать нормально о R7 нужно взять и пощупать эту R7. Если мне кто-нибудь даст возможность нормально пощупать, то будет видео про R7.
@sergiosamuelson
@sergiosamuelson 6 ай бұрын
Доброго времени суток. Спасибо за обзор. Есть планы приобрести r 10. Не могли бы подсказать, Объектив Canon RF 15-35mm f/2.8L как будет для работы на этой кроп, вроде с пересчетом закрывает почти все фиксы? Заранее благодарю
@TreeGros
@TreeGros 6 ай бұрын
К сожалению Canon RF 15-35mm f/2.8L не тестировал, но покупать его на кроп - это не раскрывать этот объектив на полную. Лучше тогда уже рассмотреть R8, чтоб максимально раскрыть подобный объектив.
@IliaKurochkin
@IliaKurochkin Жыл бұрын
Лучше то, что подходит под задачи)
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Всё верно. Будь я птичником или любителем споттинга R10 для меня был бы интересным решением.
@Baldis1981
@Baldis1981 Жыл бұрын
​@@TreeGros R7 интереснее для птиц. R10 это карманная бытовая камера
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@Baldis1981 По мне, если бы у R7 был хотя-бы один CFexpress слот под карточку, то эта бы камера значительно обгоняла R10 в плане птичек. А так птичек можно снимать и на более простую технику, но немного сложнее.
@Baldis1981
@Baldis1981 Жыл бұрын
@@TreeGros Что меняет CFexpress?? Там и так два слота,за глаза.
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@Baldis1981 Да будь там 10 слотов UHS-II это никак не поможет максимально раскрыть серийную съёмку в тех же 15 кадрах в секунду, а на электронном затворе серийная съёмка ещё быстрее. Для нормальной серийной съёмки нужно чтоб камера максимально быстро сбрасывала содержимое буфера на карточку памяти. R10 с этим справляется только с CRAW файлами и то всё работает на пределе карточки, тк 15 CRAW весят примерно 220-250 мб, а карточка пишет до 260-300 мб/с. Скорость CFexpress в несколько раз быстрее UHS-II и там уже не будет проблем с серийной съёмкой. Ведь поток данных с R7 будет больше, тк там разрешение больше, а значит и размер файлов тоже будет больше, и для UHS-II такой поток данных уже не получится быстро записывать на карточку памяти.
@rubinzon4171
@rubinzon4171 Жыл бұрын
Лучшая камера-это та которую можно взять не сильно напрягаясь под свои задачи.Рынок конечно изобилует доступными аппаратами.Как то даже смотрел на Sony ZV -E 10, но canon для меня привычнее и сейчас R10 для любителя 👍И конечно картинка лучше чем с телефона полюбому.
@stefan_es
@stefan_es Жыл бұрын
как думаете для нового R10 цена в $800 дорого или норм?
@rubinzon4171
@rubinzon4171 Жыл бұрын
@@stefan_es По соотношению возможностей и цены,самое то..R7 я бы не взял,лучше полный кадр.
@ivanichandrey6286
@ivanichandrey6286 Жыл бұрын
@@stefan_es Техника за эту неделю в очередной раз подорожала и не хило🤦‍♂️🤦‍♂️ Сегодня хотел всё же приобрести её, звонил в магазин один столицы, самые демократичные цены у них. Вчера, 20.07.2023 года цена на тушку была 70000 р, сегодня блин 82000р 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
@ivanichandrey6286
@ivanichandrey6286 Жыл бұрын
Где-то видел комментарий, что их на Авито уже скидывают, типа не очень аппарат... Неделю изучаю Авито, ни одного продавца. Один есть, продаёт новый, чуть б/у, но цена почти как в магазине...
@MASKEROFF
@MASKEROFF Жыл бұрын
Посмотрел обзор без перемотки, один вопрос почему так мало подписчиков 😂 крутой обзор
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Тема очень специфичная, вот и народа мало смотрит такие видео.
@IliaKurochkin
@IliaKurochkin Жыл бұрын
Какие у Кенона костыли с фокусом? Например, отсутствие его в 4к в Кенон РП)
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
У камер попроще в темноте не очень фокусировка. Но больше злит отсутствие AF/MF переключателя на некоторой RF оптике.
@user-xx3ss1bc6y
@user-xx3ss1bc6y Жыл бұрын
Здравствуйте, мне надо видео снимать сборку конструктора (снимать много-много часов). Мне подойдёт cannon R10 с 18-45 mm. ? Спасибо.
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
К сожалению долго не тестировал R10 и сказать про такой формат видео сложно. По сути R10 может снимать видео по 2 часа без остановки, но стоит продумать дополнительное питание, тк аккумулятор LP-E17 не очень мощный. Насколько будет удобный 18-45 - это зависит от формата съёмки и тут можно всё проверить только на практике.
@SolntseT
@SolntseT 6 ай бұрын
Запитываетесь через пустышку от павербанка или сети-и будет Вам счастье,на сколько хватит карты памяти)
@kovalenkoaudio
@kovalenkoaudio Жыл бұрын
блин, что то в тех видео что вы сняли, не увидел что 4 к лучше у R10/ наверно лучше автофокус в 4К и возможность снимать 60 кадров или больше, но меньший угол как то не располагает к покупке.. Вероятно всё таки пойду на неделе за RP)))
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Запись 4к у R10 у меня вау эффекта не вызвала, но в отличии от RP в R10 в 4к есть автофокус. В самом видео это 4к я уменьшил до 1080р, сделал 100% кроп, и вывод вместе, чтоб при выводе 1080р можно было рассмотреть картинку. Углы обзора - это в первую очередь оптика, а потом камера. Просто на RP проще получить более-менее удобный диапазон фокусных расстояний, тк парк фф оптики достаточно широкий.
@AnonimnayaPoshta
@AnonimnayaPoshta Жыл бұрын
а что с поллинг шатр в r10 в фото видео ? особенно по части фото и видео 1080р ?
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Про роллинг шатер ничего сказать не могу, но на полученных кадрах я его не заметил. Может роллинг шатер и есть в определённых условиях, но для этого нужно отдельно экспериментировать, с чем у меня не было возможности.
@AnonimnayaPoshta
@AnonimnayaPoshta Жыл бұрын
@@TreeGros чтобы в фото проверить нужно на короткой выдержке сильно двигать прелмет перед камерой или саму камеру - если предметы поплыли навской или искревились - чего быть не должно - значит роллинг в фото есть.... на счет видео то же самое перед камерой быстро водить обьетом - чаще всего роллинг есть в 4К очень сильный - а при 1080р его нету почти но и там бывают катастрофы....
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@AnonimnayaPoshta Чтоб всё это протестировать на R10, мне нужна R10, а я тогда её крутил в руках где-то минут 35-45 для составления первого взгляда. Но чего-то такого, чтоб сразу бросалось в глаза я не увидел. У RP роллинг шатер есть в 4К о чём везде написано, и он там весьма заметен.
@AnonimnayaPoshta
@AnonimnayaPoshta Жыл бұрын
@@TreeGros этим сильно болеют камеры - из всех у nikon Zfc роллинга почти не было в 1080 а в 4к почти не заметно и можно снимать Z50 еще - но говорят автофокус при слабом освещении у никон не очень...
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@AnonimnayaPoshta При 1080р у RP роллинг шатера я практически не замечал. Но если снимать на электронном затворе, то там роллинг шатер во всей красе.
@dogan_photo
@dogan_photo Жыл бұрын
Короче, я скажу так. Я последнюю неделю жестко «курю» компактные бзк. Sony, Fuji, Canon. В процессе борения, и курения😂 из Canon остаются M6m2 и R10.Как человек, РЕАЛЬНО имеющий желание вбухать какую-то сумму денег в камеру, которую можно таскать с собой в маленькой сумочке для документов, а именно это мне нужно, могу уверенно сказать: это ЛУЧШИЙ обзор на эту камеру. Честно! Прям жму руку! И выводы такие же: подождем все-таки, оптику под именно RF-S. Пока Sony A7000 не сделала😂😂😂
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Спасибо за комментарий. Удивлён, что мой первый взгляд оказался таким лучшим. Интересно, что не же так с другими обзорами на R10. Для меня компактная камера - это RP с 16 2.8 и 24-105 темнейшим, которые нормально помещаются в моей небольшой сумке для документов. Хотя у всех сумки разные. С оптикой на кроп есть проблема. Вроде многие фокусные есть, но только с фф оптикой, которая хоть и компактная, но кроп оптика была бы меньше. И с такой фф оптикой любая кроп камер становится уже большой. Хотя тот же RF-S 18-45 вроде кроп объектив, но какой-то большой в своих размерах.
@dogan_photo
@dogan_photo Жыл бұрын
@@TreeGros да с обзорами все так, но☝🏻 Я же пишу субъективное мнение, а это значит: - лично мне очень хотелось посмотреть сравнение размеров камеры с китовым стеклом с другими камерами (Курочкин давал сравнение с 800D, что тоже неплохо), но здесь было сравнение с еще меньшим 200D и даже М50! Мне это было важно. - много кадров с тем, как она лежит в руке, причем, даже тогда, когда ты снимаешь селфач) ! Можно оценить размеры тоже. - Очень… очень, прям очень сильно хотел, чтобы ну хоть кто-нибудь из «топовых» обзорщиков прикрутил к ней не кит, который, действительно, максимально странный)), а RF 16 mm. Ведь, ну это же решение лежит на поверхности! Но не-ет… За одно это я уже очень благодарен! - внимательный разбор деталей, вплоть до того, как нажимается кнопка спуска! Оказывается, уши различий торчат везде, - стоит лишь быть более внимательным) - вставка с котом это просто шедевр! Я ржал в голос, это просто здорово! - выводы, как я уже писал, - выводы. Ребята из ярчайших супермаркетов и прочие там… могут говорить что хочешь, но хочется спросить: где объективы, Canon!
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@dogan_photo спасибо за развёрнутый ответ. Для меня R10 в момент теста как раз была интересна, вот и сравнивал её с RP на хват и тд, тк если камерой долго пользоваться, главное чтоб в руке сидела. С китовыми объективами на обзорах согласен, ведь часто мы используем другую оптику, а не связку из коробки. Для этого тогда специально взял 16 2.8 и 50 1.8, ведь такая связка мне самому интересна. Кнопка спуска - это мелочи, но из таких мелочей и состоит использование техники. Вроде не такое важое, но создаёт своё ощещение от техники. Тот же звук затвора на разных камерах разный и где-то камера приятнее от этого звука затвора. Кот всегда на страже того, что снимается. Вдруг потребуется мнение экспектора по рыбам. С объективами на кроп у Кенон и на зеркале тоже было не очень интересно. Почти все они максимум 2.8, что не очень много. Но на зеркалки была сигма 1.4, а на бзк всё действительно грустно.
@user-pv8mz6ey4r
@user-pv8mz6ey4r Жыл бұрын
на какую камеру снимали щупанье r10 на какой объектив и в каком формате? 1080 или 4к? и на какую камеру 1080 детализированнее r10 или rp?
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Щупанье было записано на Canon RP с 16 2. и 50 1.8, и Samsung A32. Все записи с RP и телефонона были в 1080р.
@user-pv8mz6ey4r
@user-pv8mz6ey4r Жыл бұрын
@@TreeGros спасиБо за ответ! в принципе 1080 стал по лучше уже чем раньше скажем на 5d iii а вы не сравнили 1080 с r10? как он там? нуу если в сравнении с rp может..
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@user-pv8mz6ey4r смотрел записи с R10 и RP и какой-то бросающейся в глаза разницы в 1080р не заметил. Но там ещё и разные объективы были, что сильно влияет на сравнение. По мне у RP вполне нормальная картинка, а когда руки дойдут сделаю тесты сравнения 1080р картинки, насколько она хорошая или плохая. И по мне тут очень многое от объектива зависит.
@user-pv8mz6ey4r
@user-pv8mz6ey4r Жыл бұрын
@@TreeGros спасиБо! не.. по видео оптика не влияет) на фото да там критично в 1080 не влияет совсем)) нуу если говорить о детализации - грип да там оптика но детализацию проверяют на общем плане без грип. спасиБо за ответ
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@user-pv8mz6ey4r когда-то мне казалось, что объективы не влияют на 1080р, но использовав разные объективы мне кажется обратное. Даже в условиях одинакового грип есть разница по детализации. Но может я и ошибаюсь. Всё это когда-нибудь будет в тесте видео.
@user-mf2gj5xg7l
@user-mf2gj5xg7l Жыл бұрын
Пробывали ставить 18-45 на canon rp? Становится, работает?
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Не решился так сделать, тк R10 и 18-55 не мои. Хотя мысли про это были.
@user-mf2gj5xg7l
@user-mf2gj5xg7l Жыл бұрын
@@TreeGros понял, но судя по отзывам с иностранных сайтов, совместимость есть. Было бы неплохо посмотреть тесты. Хочется иметь небольшой зум объектив для rp, в довесок к 50мм и 16мм.
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@user-mf2gj5xg7l вопрос какая совместимость и какое покрытие. А так же будет ли кроп режим. Так если там покрытие меньше 1.4 или сразу кроп режим, то проще 24-105 темневший взять.
@PaulKretz
@PaulKretz Жыл бұрын
7:00 - это называется soft touch shutter button. Ещё на первопятаке такая (ничего старее не щупал, но, вероятно, и на ранних единицах она). На кропах вроде везде с кликами. Не помню как в семёрках и линейке 10D-50D...
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Оказывается у такой кнопки затвора отдельное название есть? Прикольно. И если такое с первого пятака, а на кропах кликает, то как-то интересно Кенон разделил линейки фотоаппаратов по кнопочке затвора.
@PaulKretz
@PaulKretz Жыл бұрын
@@TreeGros Ну, да. Я вот тут про это рассказывал: kzfaq.info/get/bejne/eMyJga1hzr7Ij5c.html Если не ошибаюсь, то в "кликающих" кнопках это чисто механика, а в soft touch - электро-магнитное срабатывание, т.е. считывание движения. Вероятно, такой механизм дороже и поэтому ставится в более крутые камеры.
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@PaulKretz интересная информация, но про этот пункт почему-то не очень часто говорят. А из таких мелочей и складывается взаимодействие с техникой. На RP разница между полунажатием и полным чувствуется, но в целом всё идёт очень мягко и без щелчков. Когда на тест драйве посмотрел другие камеры, то у фф кнопка затвора мягкая как у RP.
@LK62706
@LK62706 Жыл бұрын
На 50D мягкая кнопка
@LK62706
@LK62706 Жыл бұрын
Поправочка, на 50D кнопка с щелчком.... Могу сравнить только с 6D, там не ощущается фиксации полунажатия, на 50D эта фиксация есть, но толи кнопка расположена удачно на этой тушке, толи ещё что, я не ощущаю этого щелчка как на 1100D или 650D. Пробег у 50-ки в районе 45 тыс. кадров, не думаю, что она за это время расхлябалась.
@vfxmaker1982
@vfxmaker1982 Жыл бұрын
так то по видео 10ка очень состоятельная, особливо что у нее есть HDR PQ то бишь 10 битное видео с 4/2/2😃👌 ...в камеру Карл! Ну про бомбезный АФ и электронный стаб уже молчу)
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
С видео согласен, в R10 оно круче, и если выбирать камеру именно под видео, то R10 куда интереснее.
@rubinzon4171
@rubinzon4171 Жыл бұрын
У меня был Canon 700D,200D и M50 mark ll.Всё продал по хорошей цене и взял паузу,пока пользуюсь IPhone 11 для семейного фото и видео хватает.Скажу так, для любителей норм R10 и RP( для фото больше подходит конечно).Если бы я занялся коммерцией, то обратил бы внимание на R(по бюджетней),но R6 mark ll конечно рулит.
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Телефон для большинства, конечно, будет самый простой вариант. Но шаг в сторону и уже не хватает. Коммерция понятие растяжимое, где-то и более менее простой техники может хватить, а где-то и R5 будет мало. Не стоит забывать, что кроме камер ещё многое в оптику упирается, и там всё ещё куда сложнее.
@stefan_es
@stefan_es Жыл бұрын
коммерция реально понятие растяжимое. Людям и сейчас ничего не мешает бомбить видео свадеб на M50.
@stefan_es
@stefan_es Жыл бұрын
Пытаюсь понять насколько маленькая M50. Если использовать ее как основную под фото на фотосессиях насколько это удобно/неудобно? Или лучше взять что-то по больше?
@rubinzon4171
@rubinzon4171 Жыл бұрын
@@stefan_es У меня крупные ладони,мне она отлично зашла по эргономике,правда я не снимал на неё с рук долго в основном со штатива.У Олегаса есть видос,где человек на M50 свадьбы снимает,правда не помню фото или видео.
@stefan_es
@stefan_es Жыл бұрын
@@rubinzon4171 он видосы с гимбла поливает. Как доп камера у него + 22 f/2.0
@user-xo6ro3is8p
@user-xo6ro3is8p Жыл бұрын
Было бы интересно посмотреть ваше сравнение кэнон РП с кэнон Р по фото возможностям
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Сам бы хотел сравнить, но R в доступе нет.
@user-xo6ro3is8p
@user-xo6ro3is8p Жыл бұрын
@@TreeGros надеюсь найдется добрый человек, который предоставит Рку на обзор
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@user-xo6ro3is8p было бы интересно. Но скорее RP II выйдет и сравнивать будет интереснее с ней.
@ivanichandrey6286
@ivanichandrey6286 Жыл бұрын
По качеству фото R, по моему на канале "фотодичь" автор анализировал фотографии сделанные на концерте при не очень освещении с объективами 70-200 4L EF и 2.8 L, ну очень качественные (особенно с 2.8 L) , рабочие ISO немаленькие, хотя автор скромничает. Недавно он приобрёл себе R10 в дополнение к R, показал некоторые фото с концерта, ну видно, что по качеству ну никак они не сравнятся с R даже рядом, хотя он капельку и нахваливает r10 .
@helloilon
@helloilon 8 ай бұрын
Наверное самая доступная беззеркалка которая даёт 4k 60fps? Просто ищу камеру чтоб снимать в 4к с двойным замедлением на обработке
@TreeGros
@TreeGros 8 ай бұрын
Возможно, но к R10 4к60 только с кропа, а R10 и так кроп. Дальше только R7 и R8, но R8 в 4к60 очень греется.
@helloilon
@helloilon 8 ай бұрын
@@TreeGros Спасибо,значит до 100 тысяч можно найти только 4k 30 fps либо гоу про.Конечно в мечтах gh6 но по бюджету скорее всего m 50 выберу.Еще думал про сони zv e10 но по отзывам понимаю,что очень ломкий аппаратик.
@TreeGros
@TreeGros 8 ай бұрын
У м50 нет нормального автофокуса в 4к, и он там тоже кроп с кропа. О том, что что-то больше или меньше ломается статистика всегда спорная, тк есть техника популярная, которую активно используют и не удивительно, что по статистики она куда чаще оказывается в ремонте, чем что-то менее популярное.
@helloilon
@helloilon 8 ай бұрын
Спасибо,понимаю,что в выборе камеры бюджетом до 100 тысяч придётся пожертвовать важными функциями.А ведь хочется и картинку красивую и стабилизацию и автофокус и эргономику.Вчера еще r10 рассматривал но понял,что китовый обьектив неочень а байонет для полнокадровых дорогих обьективов( маркетинг блин). Буду продолжать.В основном задача снимать с ребенком его занятия за столом и прогулки на улице,а это два противоположных условия съемки и среднее сложно выбрать.А 60 кадров нужно для замедления моментов на монтаже.Вот и сижу кумекаю.
@produmannyPINGVIN
@produmannyPINGVIN Жыл бұрын
Друг🤝. Я топил за canon 90d…реальный-у него тема картина 🖼️. 17-55 в топе был…-веееещььь ..(пару роликов есть у меня, найдёшь) но….нооооо….нооо… ля а74 я прозрел!!!! … кенон очень уважаю…но что творит Sony ночью с китом… всё снято на неё после ксенона у меня видно-не профессиональная сьёмка…-тупо учусь…
@produmannyPINGVIN
@produmannyPINGVIN Жыл бұрын
Темнейшие на ней тоже Говно… ноооо полный кадр рвёт на куски кроп
@produmannyPINGVIN
@produmannyPINGVIN Жыл бұрын
3.5 на Сони снимать можеттттттттттт!!!!! Он поэтому и кит.-настоящий кит
@produmannyPINGVIN
@produmannyPINGVIN Жыл бұрын
Который снимает для обычного покупателя
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Про китовые объективы на Кенон планирую сделать одно или несколько видео. Соглашусь, что некоторые китовые объективы Кенон в своё время оказались очень печальными, что создало свои стереотипы. А сейчас у Кенон из-за этого вышла достаточно дурная слава.
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Посмотрел обзоры про этот 28-70 на Сони. Как я понял у него нет хобота при зумировании - это прикольно. Самый настоящий крутой китовый объектив покажу в видео о китовых объективах. Вот то топовый кит.
@okeananti3
@okeananti3 Жыл бұрын
В последнее время всё чаще задумываюсь над тем, что бы обновить свой Canon M50 на что-нибудь с RF-байонетом. Но время идёт, а Canon так и продолжает выпускать одни обрубки и недоделки с ненужными параметрами за космическую цену... Вот зачем в камере начального уровня (Canon R10) 4K видео да ещё и с оверсемплингом с 6K? Не лучше ли было бы сделать честное и детализированное Full HD с хорошим динамическим диапазоном?!
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
У Кенон своя маркетинговая политика и они её придерживаются уже сколько лет. Тот же 4К уже давно стал некой мерой с точки зрения записи видео, которую маркетологи сделали стандартом. Только как всегда маркетинг и что хочет пользователь очень сильно не соответствуют друг дружке. Есть у меня 200D, к которому тоже вопросы с точки зрения маркетинга. Зачем там какие-то эффекты для фото записи видео и тд, лучше бы ISO по 1/3 стопа сделали, чем эту мишуру, но маркетинг он такой.
@Baldis1981
@Baldis1981 Жыл бұрын
Какой Фулл ХД? 2022 год на дворе!
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@Baldis1981 На дворе 2022 год, но большинство устройств воспроизведения до сих пор не имеет 4к дисплеев, да и сам 4к контент до сих пор очень тяжелый в плане объёма и обработки. Про передачу контента и говорить нечего, тк хоть в больших городах интернет уже стал шустрым, но шаг в строну и 144р - это нормальное качество видео.
@zbufferasat
@zbufferasat Жыл бұрын
@@Baldis1981 А вы снимаете всё в 4к?) У меня есть возможность снимать в супердетализированное 4К, но чет я его редко использую, обычно чтобы была возможность приблизить картинку.
@Baldis1981
@Baldis1981 Жыл бұрын
@@TreeGros Я лет 11 назад ещё брал плазму Панасоника,так даже там уже был 4к,вы о чем вообще??? Я понимаю 8к,пока нету нигде,но 4к это стандарт давно
@rus_1982
@rus_1982 9 ай бұрын
А r8 не рассматривали себе или Никон z5.
@TreeGros
@TreeGros 9 ай бұрын
Это видео про R10 вышло год назад, когда R8 не было на рынке. Сейчас при выборе чего-то круче RP, конечно, интересна R8. Там много чего интересного по сравнению с RP, при этом в отличии от R10 более-менее удобный для меня по хвату корпус. Никон Z5 - это в первую очередь другая оптика, а значит куда большие траты, чем новая камера. Да и куда мне на этот Z5 ставить свой любимый 18-400.
@rus_1982
@rus_1982 9 ай бұрын
@@TreeGros а я вот сейчас стою перед выбором. Хотелось бы до 100 к и тут либо рп либо z5. Хотя имею не дешёвый 17-55 на кропе и кроме него ничего в принципе. Перейти на Никон не считаю большой проблемой, тем более z5 намного лучше по характеристикам rp. Но при этом гложит мысль может добавить на r или r8 из за того что на Никон не увидел доступной оптики. С другой стороны r8 прилично дороже rp
@TreeGros
@TreeGros 9 ай бұрын
@@rus_1982 К сожалению 17-55 будет работать в кроп режиме, что не раскрывает возможностей камеры и самого объектива, тк с кропа RP получается всего 10 мп, и видео 720р или 4к без нормального автофокуса. Перейти на Z5 с нуля - вариант действительно интересный, но этот Z5 я не пробовал и сказать о нём что-то мне сложно. Но единственно, что меня смущает у Никон - это оптика, которая достаточно дорогая, даже простой полтиник куда дороже чем у Кенон. Так ещё на Кенон можно оставить почти любую EF оптику через переходник и почти вся она будет работать даже лучше чем на зеркалках. Если есть возможность накопить и взять R или R8, то они ещё интереснее RP, но с учётом нынешней финансовой ситуации порой лучше синица в руках, чем журавль в небе. За более трёх лет использования RP мне чаще всего не хватало 1080р с кропа, а остальное не такая великая потеря. Хотя при сравнении RP и R8, конечно, RP проигрывает RP. Но если брать синицу в руках, то RP с интересным парком оптики может быть куда интереснее R8 с одним скучным объективом.
@rus_1982
@rus_1982 9 ай бұрын
@@TreeGros спасибо большое за информацию. Буду думать теперь. Охото конечно лучше тушку но не вижу смысла и наверное возможности до r8 добавлять мне кажется что она пока сильно дорога. Да и с упора мне кажется любая для меня будет супер, в том числе и рп
@TreeGros
@TreeGros 9 ай бұрын
@@rus_1982 Хороша та камера, которая есть, но ещё лучше та, которой нет. С одной стороны хочу R5II (она ещё не вышла), а с другой хорошо, что на руках уже есть то, что есть. Конечно, куда более продвинутая тушка в перспективе может дать больше возможностей, но сейчас не мало народа спокойно снимает на 5DII и вполне довольный результатом, тк значительной разницы по картинке с новыми тушками нет, но новые тушки имеют выше рабочие ISO и более крутой автофокус. И получить одинаковый результат на новую тушку проще. Ту же разницу по картинке между RP и R8 не сразу получится найти, если не знать какая камера, и при этом RP уже даёт весь комплект того, что нужно в камере.
@user-bg8mr6iw5y
@user-bg8mr6iw5y Жыл бұрын
18-45? Ждём 18-19 f/4-f/7.1 и аналог микры
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Скорее 10-18 4.0-7.1
@LK62706
@LK62706 Жыл бұрын
Не сделали 15-45 именно для того, чтобы продавать 16/2.8
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Имеет смысл, но 16 2.8 прекрасно и для фф камер пойдёт как компактный сверширик.
@manukello
@manukello Жыл бұрын
Блин, меня после ФФ кроп ну вообще не интересует) ясен песен ФФ рвёт по фото любой кроп, нафиг он нужен))
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
В большинстве случаев по фото фф действительно лучше, но для больших фокусных расстояний может быть полезен кроп.
@manukello
@manukello Жыл бұрын
@@TreeGros сейчас смотрел ФК в мегаспорте, все проф фотографы были по меньшей мере точно с полнокадровыми объективами) насчет тушек не опознал)
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@manukello так и самые мощные профессиональные камеры часто фф идут. Мощная оптика тоже фф. А профессионального кропа для фото не очень много выпускают.
@Baldis1981
@Baldis1981 Жыл бұрын
​@@manukello Малый формат не делает тебя профессиональным фотографом )) Очень много профи сидят на кропе, особенно фотографы дикой природы.
@manukello
@manukello Жыл бұрын
@@Baldis1981 они все страшно далеки от 99,99% фотолюбителей, так что пусть сидят, другим от этого не жарко, ни холодно))
@user-pi4tj9od6d
@user-pi4tj9od6d Жыл бұрын
R10 великолепная камера за небольшие деньги
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Среди кропов R серии R10 сейчас действительно самый интересный выбор.
@user-im1bx7rw9k
@user-im1bx7rw9k Жыл бұрын
Здравствуйте смотрю ваш канал вот хочу немножко высказать своё мнение вот пристали все к этому 4K ну многих даже негде его смотреть это 4K, full HD кругом на телефонах на мониторах на телевизорах у 90% full HD экраны ,зачем им всем 4K нужно, наверное 85% всего видео идёт в full HD
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Чаще всего 4К удобнее при монтаже, чтоб можно было свободнее кадрировать картинки. Смотреть то же 4К сейчас сложнее не из-за отсутствия устройств для его просмотра, а веса того самого 4К и его потоковой передачи. Может в будущем 4К станет доступнее, но пока что есть, то есть.
@vfxmaker1982
@vfxmaker1982 Жыл бұрын
Братцы) вы что в каменном веке живете?))) Помню времена, когда тоже самое про ФХД писали - "да кому оно надо?"😅😂
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@vfxmaker1982 с FullHD вышло проще. Оно до сих пор никому не надо, тк во многих местах включая мессенджеры активно используется 360р или 480р, прямые трансляции не везде в 1080р. Просто до сих пор часто не хватает пропускной скорости каналов для 1080р, а про 4к и говорить нечего. Вот когда 4к видео будут в мессенджерах пересылаться так же быстро как 360р, то можно сказать, что 4к уже нужно.
@vfxmaker1982
@vfxmaker1982 Жыл бұрын
@@TreeGros да при чем тут эти месенджеры?)) с ними понятно, все жато пережато. А снял ты ролик или дибильную свадебную прогулку например, в ютубчик залить в качестве надо? Заказчик на своей плазме 4к тоже хочет посмотреть. Даже у меня на работе в презентации сую видео не меньше фхд, для показа с проектора или плазме🤷🏼‍♂️ так что пацаны, вы этсамое, этот размер со счетов не спускайте ;) ..мало того уже и мониторы 4к берут все, так что время не стоит на месте. Вот бОльшие размеры уже действительно под вопросом.
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@vfxmaker1982 С крупными заказами и видео для будущего согласен, тут и 8к лишним не будет. Но если говорить про основной массовый контент, то мессенджеры - это как пример такого контента. И там, к сожалению, пока ещё 480р. А многие ещё и контент только на телефонах смотрят. Так что с одной стороны будь 4К легче, то он был бы везде. Но пока такого к сожалению нет. Ведь тут нужны новые кодеки, аппаратное кодирование и более жирные каналы для передачи данных. Немного более пяти лет назад покупал себе телевизор. Было два варианта: 1080р и 4К, при разнице в цене где-то 2000-3000 рублей. Купил 4К. Сейчас 4К телевизоры стали ещё дешевле. Тоже самое и с мониторами. Выходит нет особого смысла брать 1080р, когда есть 4К за примерно те же деньги. Конечно, по матрицам мониторы могут сильно отличаться, но не везде эта разница может быть критичной.
@vlad-koshkin
@vlad-koshkin Жыл бұрын
сделайте такой обзор на r7. в сравнении с r10
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Если бы мне кто-нибудь дал эту самую R7, то обзор бы я на эту камеру сделал. Но к сожалению у меня нет большого доступа к оборудованию, чтоб делать много обзоров.
@vlad-koshkin
@vlad-koshkin Жыл бұрын
А по вашему мнению р7 интереснее р10?
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@vlad-koshkin Конечно, R7 будет интереснее, но тут уже цены подходят к холивару кроп vs фф. Ведь за эти деньги можно купить что-то в районе R, RP, R6, R8, где есть тот самый полный кадр. А ещё кроме камеры нужна оптика, что тоже нужно добавлять в стоимость оборудования. Лично для моих нужд в R7 я не вижу интереса, тк мощный кроп мне не интересен. Но если нужен мощный кроп, без проблем с LP-E17, больше мегапикселей, два слота карточек памяти, то R7 будет интересным вариантом. Правда там нет CFexpress карточек, а значит скорость серийной съёмки будет упираться в UHS-II карточки и буфер камеры.
@vlad-koshkin
@vlad-koshkin Жыл бұрын
@@TreeGros по поводу цены. Ну впритык подходит толтко eos r и rp, а это старые камеры, мне нужно для блоггинга, т.е с качественным 4к, пожтому и присматриваюсь к р7 и р10. У рки можно сказать 4к нет.только для галочки. А р6 уже намного дороже р7, примерно 70к. Да и ФФ для видеосьемки особой роли не играет. Вот с оптикой засада… пока в мыслях взять 16мм 2.8 и наверное китовыый 18-45. Но чем плох р10, что у него нет стаба, и на 16мм его тоже нет, для видео это криминалтно,поэтому все таки смотрю в сторону р7. Да 50к скщкственная переплата,но помимо стаба получаю еще кучу всяких плюшек, в том числе и шторку на матрице,а в условиях пыльной местности,это не будет лишним. По поводу карт памяти тоже встает вопрос,какую брать,т.к камера пишет с высоким битрейтом, 100 и больше, подойдет ли обычная 10го класса. У самого есть 11 гоупроха она тоже пишет с битрейтом 100, там использую сандиск про, вроде норм.
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@vlad-koshkin Если для 4К, то есть смысл смотреть в сторону R7 и R10. Я тоже думал о R10 ради 4К, но с выходом R8 сейчас коплю на R8. У R 4К есть, но с кропа большего чем 1.6, что тоже создаёт проблемы с оптикой. При этом выбор оптики для съёмки блогов - это тоже проблема. Ведь даже съёмка говорящей головы - это тоже разная оптика, возможности и получаемый результат. Штатный 18-45 местами может быть интересным, но 16 2.8 к сожалению нормально не раскроется на кропе. Стабилизация в камере - это не панацея. Для фото оно может дать значительное улучшение, но для видео ещё нужна правильная походка, которая помогает правильно работать стабилизатору. Шторка - это хорошо, но если объектив с пылесосом, как то же 18-45, то она к сожалению никак не поможет.
@user-zx4le8zl6j
@user-zx4le8zl6j 7 ай бұрын
Крутилочки, кручилочки... Любишь крутилочки купи Флуиджифильм. И кути на здоровье.
@TreeGros
@TreeGros 7 ай бұрын
Были бы лишние бабки, то купил бы Фуджи чисто ради крутилочек или может Никон Zf. Хотя лучше бы Кенон выпусти R камеру с крутилками, тогда реально Shut up and take my money!
@listcom6928
@listcom6928 Жыл бұрын
Хочешь полный кадр Кенон R 8 плюс 700 баксов ,хочешь оптику 100 баксов переходник и любая ,а так это фетишизм ,чего то где то не хватает о любой можно сказать .R 10 очень удобна ,в поездках бомба ,в бардачек кинул с 18-150 и все ,поехал.
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Если говорить про поездки, то R8 будет не менее интересна, ведь по размерам она не особо больше R10, но по хвату и возможностям уже куда интереснее.
@listcom6928
@listcom6928 10 ай бұрын
Да ,только цена в два раза .
@TreeGros
@TreeGros 10 ай бұрын
@@listcom6928 Теоретически разница по цене должна быть только в половину стоимости R10 между ними, но продавцы эти цены куда-то загибают, что цена реально отличается в несколько раз. Жадность барыг стала очень большой.
@user-nm7km6qx6d
@user-nm7km6qx6d Жыл бұрын
Не ну была R3 но интереснее была r10, ну такой себе приоритет😀
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
R3 - это R3. Я прекрасно понимаю, что R3 - это очень интересная камера, но я не планирую её купить, это камера не моего формата, и что я там могу быстро посмотреть? Такого уровня аппараты требуют несколько лет, чтоб полностью использовать все функции, и возможности камеры, для нормального взгляда на камеру. Вот будучи на какой-нибудь автовыставке какую бы машину смотрели: ту которую планируете купить, или самую последнюю крутую модель, но которую никогда не купите? Конечно, посмотреть крутое авто интересно, но это не поможет решить брать ту запланированную машину или нет.
@user-zx4le8zl6j
@user-zx4le8zl6j 7 ай бұрын
Не корректно сравнивать фотоаппарат КРОП с ПОЛНОКАДРОВЫМ!!!
@TreeGros
@TreeGros 7 ай бұрын
Когда цена одинаковая, а возможности разные, то сравнение как раз становится интересным. Это R6 и R10 уже сравнивать нет смысла, а RP и R10 имеет смысл сравнить, тк эти камеры могут быть под очень разные задачи.
@listcom6928
@listcom6928 Жыл бұрын
Да поставь другой обьектив и забудь про хобот
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
В этом другая проблема - выбор компактной оптики практически отсутствует. А для комп камеры этот выбор ещё более ограниченный. Хотя можно Тамрон 18-400 через переходник и уже фиолетово на всё.
@listcom6928
@listcom6928 9 ай бұрын
@@TreeGros кенон rf 18-150
@TreeGros
@TreeGros 9 ай бұрын
@@listcom6928 Прикольно, но маловато зума.
@helloilon
@helloilon 8 ай бұрын
Блин,хобот конечно не эстетичный.девкам наверное нравится))
@manukello
@manukello Жыл бұрын
Новые поделки от кенона просто на хаха пробирают. Всё пластмассовое, никчемное. Жаль кенон.
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
К такому Кенон уже давно пришел - максимум удешевления, чтоб получать больше прибыли. На эту тему нужно отдельное видео снять.
@dogan_photo
@dogan_photo Жыл бұрын
@@TreeGros было бы интересно👍🏻 По ощущениям пластиковые 35 и 85 мм RF мне нравятся больше, чем EF. Но вот взял в руки RF 70-200 и EF такой же, с диафрагмой 4 оба… ну RF просто определяется, как 💩 по ощущениям. Вкусовщина, но проголосовал я рублем за EF, хоть и был настроен на беспереходниковое решение на свою R6
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@dogan_photo Сейчас многие производители экспериментируют, всё стараются удешевлять продукцию, что более серьёзная техника перестаёт быть такой тактильно. Вот действительно мелочи, но из таких мелочей и складывается восприятие техники. Бюджетные RF 16 и 50 по мне тактильно слабее блинчика 24мм, вроде раньше пластик Кенон использовал куда лучший. Ещё это чувствую между EF 24-85 и EF-S 18-55 последней версии, вроде новый кит неплох, но старый плёночный объектив кажется более серьёзным.
@ivanichandrey6286
@ivanichandrey6286 Жыл бұрын
@@TreeGros Когда берёшь в руки не дорогие (пока не дорогие мануальные объективы Ttartisan, цена на них постепенно и уверенно растёт...) для беззеркалок, например 50 мм 1.2 RF-S или 35 mm 1.4 RF-S (или на другие модели фотоаппаратов) - так даже и они смотрятся солиднее пластикого объектива от Canon с креплением RF
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@ivanichandrey6286 Дизайн бюджетных RF объективов действительно какой-то грустный. И ретро камеры нет. Вот бы вышла камера в ретро стиле как Nikon Z fc.
@user-bx8wn2sz1w
@user-bx8wn2sz1w Жыл бұрын
Много лишних слов, куча эмоций.
@Baldis1981
@Baldis1981 Жыл бұрын
Хобот, хобот... А при чём тут, блин, камера??
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
Проблема китового объектива RF-S 18-45 - это его хоботная конструкция, которая даже на 18мм требует выдвигать хобот, чтоб объектив просто начал работать. Избыточный хобот добавляет размер, неудобство работы и может привлекать внимание сторонних лиц, что при наличии маленькой камеры не очень интересно.
@Baldis1981
@Baldis1981 Жыл бұрын
@@TreeGros RF-S объективы это калька с EF-M, это не секрет. Я считаю, этот позор с юбками вообще не нужен, достаточно RF оптики.
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@Baldis1981 Если бы кальку делали, то у R10 сразу был бы 15-45, где есть более широкий угол. А ещё бы сразу 22 2.0 блинчик выпустили и остальную EF-M оптику на RF-S.
@Baldis1981
@Baldis1981 Жыл бұрын
@@TreeGros Видимо, есть инженерные оптические ограничения, юбка не просто так появилась. А вообще, EOS M надо было оставить, а RF кроп нафиг не нужен - он не такой компактный, а в этом и вся фишка была. Лучше бы выпустили M6m3, но Сапог зачем то продублировал M50m2 в виде R50...
@VasiliiLF
@VasiliiLF Жыл бұрын
Нашел что сравнивать. Оверпрайс кроп с убогим полным кадром. Эти камеры обе нет смысла брать, лучше накопить и купить R чем эти подделки от Кенон.
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
И чем же R10 оверпайс, а RP убогая? Конечно, купить R можно, но R уже более старшая камера
@manukello
@manukello Жыл бұрын
обычно у тех кто такое пишет или фотоаппарата не т совсем, или старый первопятак три раза чиненый
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@manukello такой хейт в комментариях уже давно не удивляет.
@remboy595
@remboy595 Жыл бұрын
r стоит в два раза дороже r10
@TreeGros
@TreeGros Жыл бұрын
@@remboy595 сейчас с ценами полная неразбериха, и ещё полно б/у R, что можно R купить по цене на треть больше R10
@LordLocker
@LordLocker 7 ай бұрын
Зачем вам такие камеры? научитесь сначала снимать нормально на что нибудь простое и со звуком нормально работать, смотреть не смог, палец вниз(
@TreeGros
@TreeGros 7 ай бұрын
Как понимаю, чтоб начать играть за компом нужно начинать не с 4090 если есть возможность, а с встройки или 1030? То видео снималось на коленке, о чём сказано в видео.
@LordLocker
@LordLocker 6 ай бұрын
@@TreeGros простите, до этого момента не досмотрел (сарказьм)
Месяц с Canon R10 - все грязные подробности в обзоре от Андрея Жукова
24:36
АНДРЕЙ ЖУКОВ Фотография, видео, гаджеты
Рет қаралды 35 М.
Что выбрать: Canon R10 или Canon RP?
30:41
Olegasphoto
Рет қаралды 34 М.
Sigma Kid Hair #funny #sigma #comedy
00:33
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 38 МЛН
Why Is He Unhappy…?
00:26
Alan Chikin Chow
Рет қаралды 56 МЛН
Пранк пошел не по плану…🥲
00:59
Саша Квашеная
Рет қаралды 6 МЛН
Перешёл с Canon 6DmII на Canon RP
33:35
EriArt
Рет қаралды 40 М.
The Best Lenses For Canon R7 & R10
14:14
Josh Sattin
Рет қаралды 79 М.
НУЖОН ИЛИ НЕ НУЖОН I CANON 24-105
21:41
RENTACAMERA
Рет қаралды 13 М.
Canon R8 vs Canon R10: ЧТО ВЫБРАТЬ?
42:27
Olegasphoto
Рет қаралды 14 М.
CANON RP ОБЗОР ВЛАДЕЛЬЦА | ЧЕСТНЫЙ ОТЗЫВ
23:53
Идет съемка
Рет қаралды 68 М.
Чем отличаются Canon R50 и Canon R10?
30:03
Olegasphoto
Рет қаралды 17 М.
Sigma Kid Hair #funny #sigma #comedy
00:33
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 38 МЛН