Phải Chăng Mỹ Sẽ Đem THIẾT GIÁP HẠM Trở Lại?

No video

Phải Chăng Mỹ Sẽ Đem THIẾT GIÁP HẠM Trở Lại?

Рет қаралды 250,529

Күн бұрын

Phải Chăng Mỹ Sẽ Đem THIẾT GIÁP HẠM Trở Lại?
Hải quân Hoa Kỳ tuy vẫn đang dẫn đầu về sức mạnh công nghệ, thế nhưng lại thiếu đi số lượng chiến hạm đông đảo, khiến họ không có đủ lực lượng để tuần tra các vùng biển quan trọng ở khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, cùng với đó là ngăn chặn sức mạnh hàng hải ngày một tăng của Trung Quốc. Vì vậy, một ý tưởng có phần điên rồ đã được đưa ra: Đó là mang trở lại các thiết giáp hạm.
Câu hỏi ở đây là: Liệu những kỳ quan quân sự một thời có thể tìm thấy chỗ đứng của mình trong chiến tranh hiện đại? Và nếu có, thì bằng cách nào?
▶ Xem video Yamato - Thiết Giáp Hạm Lớn Nhất Lịch Sử Mà Loài Người Từng Chế Tạo: • Yamato - Thiết Giáp Hạ...
▶ Xem video Chuyến Hải Hành Định Mệnh Cướp Đi Sinh Mạng Của Thiết Giáp Hạm Vĩ Đại Nhất Lịch Sử: • Chuyến Hải Hành Định M...
▶ Xem video Hành Trình TRỖI DẬY Và SUY TÀN Của Thiết Giáp Hạm: Kỷ Nguyên Của Những Pháo Đài Kim Loại: • Hành Trình TRỖI DẬY Và...
-----------------------------
📋 "CDTeam - Kiến Thức Quân Sự" là Kênh chia sẻ với các bạn những tri thức, hiểu biết chung về tình hình quân sự, chính trị trên thế giới.
👉 Liên hệ công việc:
📩 Email: booking@cdteam.vn
📲 Zalo: 0876695969
Mọi sự ủng hộ cho kênh mời các bạn donate qua:
- STK: 0393331668 - Ngân hàng BIDV - Nguyễn Việt Cường
- Momo: 0393331668
👍 Cảm ơn mọi người rất nhiều!!!
#kienthucquansu #quansu #vukhi #thietgiapham

Пікірлер: 408

@CongLy247 Ай бұрын

Với trình độ quân sự của người Mỹ thì việc nâng cấp các lớp thiết giáp hạm này trở nên hiện đại hơn là điều dễ dàng với họ thôi. Cá nhân mình thì thấy việc cho hoạt động lại các loại thiết giáp hạm là điều tốt thôi, tiết kiệm chi phí đóng mới, với lại "THIẾT GIÁP HẠM" cái tên nói lên tất cả. Cỡ nào cũng có khả năng chống chịu không thua kém các loại tàu chiến hiện nay. Giải pháp vô cùng kinh tế.

@A--TranucToan Ай бұрын

sợ ăn tên lửa thôi chứ ngày xưa nó tấn công bờ biển như con mà

@taihoanghuu3270 Ай бұрын

@@CongLy247 giải pháp này không hề kinh tế nhé. Cải tạo một con tàu đã tuổi đời 60-70 năm , rồi trang bị cho nó dàn vũ khí mới thì còn tốn kém hơn. Chưa kể các tàu này đã loại biên từ lâu, không được tu sửa hàng năm. Còn chống chịu thì ngày xưa nó sinh ra để chịu pháo hạm với bom thôi chứ giờ ăn tên lửa chống hạm thì về với biển hết

@baotran8976 Ай бұрын

thứ làm lỗi thời quân sự hàng hải và thiết giáp hạm là máy bay là không quân. có quyền khống chế bầu trời thì có hay ko thiết giáp đều như nhau.

@taihoanghuu3270 Ай бұрын

@@baotran8976 không có máy bay thì thiết giáp hạm chống nổi mấy đòn của tên lửa diệt hạm. Tàu giờ có lắp giáp giày cỡ mấy thì ăn quả tên lửa diệt hạm cỡ lớn cũng về với chúa hết

@commanderiosifstalin4938 Ай бұрын

Mang thiết giáp hạm quay lại đại dương là biến đống tàu đó thành bia tập bắn khổng lồ nhé.

@PavellyDL2912 Ай бұрын

nếu Mĩ thực sự có ý định đem thiết giáp hạm hoạt động trở lại , chắc chắn sẽ không chỉ có Iowa hay Missouri , nên nhớ Hoa Kì còn tận những 3 lớp thiết giáp hạm còn tồn tại và có đủ hỏa lực tương đương nhau (9x3 pháo 406 mm) là lớp Iowa , lớp North Carolina và South Dakoutah . Ngoài ra nếu Mĩ còn giữ lại những tuần dương hạm hạng nặng lớp Des Moine , Baltimore hay Alaska thì hỏa lực bổ sung để hỗ trợ cho thiết giáp hạm là rất đáng gờm , mà hẹ thống kiểm soát hỏa lực của chúng là tương đương nhau , đồng nghĩa với việc độ chính xác của tất cả những chiếc trong những lớp trên là tương đương chiếc Iowa (trong chiến tranh vùng vịnh , hệ thống dẫn bắn từ thời ww2 của nó chính xác đến độ chúng vẫn được giữ nguyển) . Còn gì tệ hơn việc ăn tên lửa ngậ[ p mồm ? đó là sau màn hội đồng của tên lửa chống hạm là một cơn mưa đạn pháo 203 mm , 305 mm và cả 406 mm . Cơ mà nếu cái "nếu" như trên is riel (Mỹ thực sự đem thiết giáp hạm trở lại) thì cũng cần tính đến việc Nga tái khởi động dự án Sovetsky Soyuz

@caohuynh5372 Ай бұрын

Ngoài Iowa Class thì các tàu thuộc lớp khác bị hủy bỏ hoặc đã tháo dỡ.

@taihoanghuu3270 Ай бұрын

Dự án đưa thiết giáp hạm vào nói cho vui mồm thôi chứ đời nào mà đưa vào. Những con bạn kể đã già lắm rồI. Giờ tiền tu sửa nâng cấp mới có khi còn đắt hơn đóng 1 con tàu cỡ vừa mới nữa. Với ngân sách quốc phòng khổng lồ của mình thì Mỹ dư sức để gia tăng số lượng hải quân của mình

@MrDaoTuanPhong Ай бұрын

Việt Nam nên phát triển tàu chở máy bay không người lái UAV và xuồng không không người lái USV. Trung Quốc họ đã có rồi. Không biết biển Đông sẽ ra sao đây

@PavellyDL2912 Ай бұрын

@@caohuynh5372 vẫn còn 2 lớp khác vẫn còn tồn tại là lớp South Dakouta (Alabama) và North Carolina

@phanconomic18 Ай бұрын

câu hỏi dành cho Nga, đóng ở port đâu, có lết đc ra biển xanh ko, và tiền đâu mà đú =)))

@hailonghai5243 Ай бұрын

Giả sử trong 20 năm tới công nghệ phát triển đủ để thu nhỏ pháo điện từ và uav cỡ trung có thể phóng từ module giá rẻ lên ngôi. Thì việc một thiết giáp hạm năng lượng hạt nhân. Với khả năng linh hoạt về vũ khí và khả năng tự vệ tốt hơn tsb là quá hoàn hảo. Và tới lúc đó có khả năng tsb sẽ phải thu nhỏ kích thước và giảm bớt nhiệm vụ hoặc kiêm nhiệm thêm chức năng đổ bộ.

@LuanNguyen-iw8gq Ай бұрын

😅 t rất thích lớp thiết giáp hạm vì chúng ngầu và rata mạnh mẻ trong các cuộc chiến tầm gần. Cứ tưởng tượng cảnh 1 chiếc thiết giáp hạm đầy đủ đạn dược và xả hết hoả lực có thể vào một bờ biển có cứ điểm phòng thủ. Ơt thời điểm hiện tại 1 chiếc thiết giáp hạm thay vì nã pháo thì thành tàu chở UAV số lượng cực lớn xem người ta nói cảnh đấy nó khá là hết nước chsams

@khoaman90 12 күн бұрын

Con yamato chìm xuống biển vì bị 400 uav đời đầu chạy bằng cơm hiếp dâm đấy. Nếu hồi sinh thì hệ thống tàu bảo vệ cũng phải ngang ngửa 1 con tàu sân bay. :v

@dontask8199 27 күн бұрын

Thiết giáp hạm (hay còn gọi là tuần dương hạm) bị cho vào viện bảo tàng vì nó nặng nề, chậm chạp và tầm bắn không xa. Chỉ cần 1 chiếc khu trục hạm (tàu tên lửa) nhỏ bằng 1 phần tư kích thước của nó thôi cũng đủ đánh chìm nó từ xa bằng những quả tên lửa đắt tiền. Anh mạnh mà anh bắn không tới người ta, tốc độ của anh cũng không đủ nhanh để đuổi kịp người ta thì người ta nhỏ hơn nhưng tốc độ nhanh hơn, tầm bắn xa hơn cũng đủ mài chết anh. Thiết giáp hạm khó bị đánh chìm là ở cái thời nó còn làm mưa làm gió (thế chiến 1 và 2). Còn bây giờ, khắp nơi nghiên cứu chế tạo, cải tiến, nâng cấp tên lửa diệt hạm. Tên lửa diệt hạm có thể đánh chìm cả tàu sân bay thì thiết giáp hạm ăn thua gì. Đấy, soái hạm Moscow của Nga (1 dạng thiết giáp hạm kiểu mới) chả phải bị Ukraine bắn chìm bằng 2 quả tên lửa diệt hạm sao ?

@ThiThuyHo-em2uh 14 күн бұрын

Tuần dương hạm khác nha tuần dương hạm vẫn còn dùng

@dontask8199 13 күн бұрын

@@ThiThuyHo-em2uh Khác như nào mời ông phát biểu ra ạ, bớt nói suông đi.

@NamLevan-fe8iq Ай бұрын

sự trở lại của Giagachad thế kỷ 19 nay với công nghệ thế kỷ 20 nó sẽ là quái vật Leviathan 🗿🔥

@Snapp1k Ай бұрын

Nếu mà thiết giáp hạm Iowa được quay trở lại chắc nó gây dựng tiếng tăm còn khủng hơn cả trong TC2 ấy nhỉ 😁

@tungto5522 Ай бұрын

Về sau không quân phát triển thì mang thiết giáp hạm mới có đủ chỗ mà xếp tên lửa với pháo

@hoangngocanh0706 Ай бұрын

Quả pháo thì rẻ thật nhưng tàu thì lại k hề rẻ ,nếu thiết giáp hạm nặng nề và giá đến hàng trăm triệu đô mà trúng 2 đến 3 quả tên lửa giá vài trăm nghìn đô thì cũng đi uống chè vs long vương thôi

@shunyamagi4124 Ай бұрын

Bạn biết nói nó là thiết giáp hạm mà, giáp nó cực kì kinh khủng, diệt nó ít nhất 12 trái Torp, và cũng ít nhất vài chục tên lửa diệt hạm chứ vài trái không qua nổi lớp giáp nó đâu, nó là battleship nên hoả lực phòng không tầm gần của nó cũng tương đương 2 3 con khu trục hạm, nhai nó đâu có dễ đâu bạn 😂

@top1gaylo Ай бұрын

@@shunyamagi4124dính chỗ hiểm dễ đi sớm,giờ khó tank đc mấy chục nhát lắm

@loangxuong9863 Ай бұрын

Uav bây giờ có vai trò ngày càng quan trọng nhưng hỏa lực của nó không bằng tên lửa , nếu dùng để đối phó với mấy lực lượng phiến quân như huthi mạnh về uav nhưng yếu về tên lửa thì tốt má.

@TuanTran-db2xh Ай бұрын

Bạn có biết yamato k, 1 thiết giáp hạm to vs giáp trâu nhất thế giới dính cả trăm quả bom đạn pháo của mỹ mới hạ đc nó

@jakieeemeow6803 Ай бұрын

@@shunyamagi4124 đúng, đúng là t phải thừa nhận giáp của các thiết giáp hạm đúng là rất cứng, và thuộc hàng tầm chất lượng á. Nma nói thật, t cũng từng đi trợ giảng Vật Lý 1 thời gian, thì phải nói là, cái công nghệ tên lửa nó là 1 cái bước đột phá, cụ thể là phá dễ dàng qua lớp sắt, lớp vỏ tàu được đóng trên thân tàu. Cứ nhìn vào cái ví dụ thu nhỏ như là xe tăng với tên lửa đi, ở Ukraine, đơn giản vậy thôi. Tàu to thì làm quả tên lửa NHANH HƠN và to hơn là được...

@quochoangdinh8984 Ай бұрын

Về vai trò phương tiện mang phóng tên lửa, thì tàu sân bay - và tương lai là các tàu sân bay uav sẽ đảm nhiệm vai trò mang phóng tốt hơn thiết giáp hạm nhiều. Về vai trò pháo kích, thì pháo 400mm là hơi dư. Nên lớp tàu mới sẽ là tàu hơi to (chắc cỡ 20.000-40.000 tấn), trang bị nhiều ụ pháo cỡ 155mm và 30mm phòng không, giáp dày, mang nhiều tên lửa phòng không. Vai trò lớp tàu này sẽ là lá chắn cho hạm đội khỏi uav, tàu cảm tử; cũng như phương tiện pháo kích rẻ tiền (pháo 155mm sẽ mang được nhiều hơn- bắn nhanh hơn so với 400mm, bảo trì dễ hơn)

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Nhớ đón xem video sau của chúng mình nhé!

@sango8264 Ай бұрын

Tôi nghĩ hoa kỳ chỉ cần tàu tuần dương hạt nhân Aegis trang bị tên lửa, pháo hạm hiện đại có tầm bắn 80-100km và lớp giáo dày là được. Làm tới cỡ thiết giáp hạm là quá tốn kém, nhưng làm tới cỡ tuần dương hạm tuy nhỏ hơn nhưng giáp vẫn dày là đủ 😊

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Nếu có loại pháo mới với uy lực cực lớn thì thế nào nhỉ.

@taihoanghuu3270 Ай бұрын

@@sango8264 việc giáp dày là vô nghĩa, giờ các tàu hiện đại đều trang bị nhiều ngăn với các cơ chế bảo vệ khác chứ ko phải là giáp dày. Không giáp nào chống nổi tên lửa chống hạm cỡ lớn cả nên cố đắp giáp lên chỉ làm nó chậm chạp hơn thôi

@MuoiPhamVan-ob9gj Ай бұрын

Thích nhất kênh này, giọng ad thì hay kênh có thông tin chất và ko quang cao

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Cảm ơn bạn đã có lời khen, nếu thấy video hay bạn nhớ like và share ủng hộ ekip nhé.

@lethienngan Ай бұрын

Thiết giáp hạm + bắn đạn “bút chì” thôi rồi đội hình chắc nịch luôn 😂

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Pháo có cỡ nòng đủ lớn là đủ để bắn rồi.

@BachungNguyen-hd6dn Ай бұрын

Thiết giáp hạm làm gì có bút chì b

@huynhtran7599 Ай бұрын

@@BachungNguyen-hd6dn lắp thêm

@NamLevan-fe8iq Ай бұрын

Mỹ hồi sinh thiết giáp thạp thì với tiềm lực kinh tế và công nghệ của Mỹ chắc chắn sẽ giúp khắc phục nhiều điểm yếu của thiết giáp thạp +công nghệ của tàu hiện đại giúp phòng thủ khỏi máy bay thì thiết giáp thạp thế kỷ 20 này nó bảo 70 tàu chiến hơi ít, kh khéo thiết giáp thạp yamato của nhật còn phải gọi bằng Bố 🗿

@GLORYTORUSSIA2402 23 күн бұрын

Nhập sai kìa ông cháu ơi

@SUNNYSTARSCOUT365 Ай бұрын

Hồi sinh cái giáp thôi là đã quá đủ rồi, không cần thiết phải hồi sinh luôn dàn siêu pháo đâu 😅😅😅😅

@TienVan-oi4yt Ай бұрын

Bạn nghĩ sao nếu một đội hình tác chiến tàu sân bay có thêm 1 thiết giáp hạm ? Với tôi thì nó sẽ trở nên thật khủng khiếp, với công nghệ dẫn đường hiện đại thì các loại đạn pháo cỡ lớn của thiết giáp hạm sẽ là hỏa lực khủng khiếp tầm trung và gần, và nó sẽ khắc phục được điểm yếu phòng không/ chống ngầm của nó.

@Lườivẽvoãiò Ай бұрын

Đổi đạn thành tên lửa dẫn đường tầm xa thì sao

@khiemnguyen5727 Ай бұрын

@@TienVan-oi4ytchắc TQ khóc thét 😂😂😂

@SUNNYSTARSCOUT365 Ай бұрын

@@TienVan-oi4yt Ngoài ra, thiết giáp hạm sẽ thay thế vai trò chỉ huy của TSB trong trường hợp xấu nhất hoặc giảm nhẹ gánh nặng tác chiến của TSB trong tác chiến cường độ cao

@SUNNYSTARSCOUT365 Ай бұрын

@@Lườivẽvoãiò Tất nhiên rồi ông, điều đó đáng phải nâng cấp nhất 👍

@MisakaMikoto. Ай бұрын

Nếu thiết giáp hạm trở lại họ sẽ cải tiển pháo điện tử Railgun pháo phản lực tên lửa đạn đạo và laser hoặc là ICBM

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Pháo trọng trường.:))

@PhamThanh-rm6gq Ай бұрын

Bro xem hạm đội sương mù để biết thêm 😅

@user-tu2qd5vz7n Ай бұрын

muốn mấy con bb này comeback thì phòng không lên tầm khác

@toan7963 Ай бұрын

thiết giáp hạm trở lại giảm số súng lại thay bằng dàn tên lửa

@SUNNYSTARSCOUT365 Ай бұрын

Rồi chất thêm các hệ thống phòng không hiện đại và tác chiến điện tử nữa 🎉

@TienVan-oi4yt Ай бұрын

nếu thế thì cần gì phải hồi sinh thiết giáp hạm làm gì :v Vì tên lửa, vũ khí công nghệ cao bị khắc chế ngta mới nghĩ đến pháo ( sức mạnh và sự đặc trưng của thiết giáp hạm )

@taihoanghuu3270 Ай бұрын

Tiền tu sửa những con tàu 50-70 năm tuổi và lắp vào đó tên lửa thì thà làm con mới luôn cho rồi :))

@tnttrt9951 Ай бұрын

ý tưởng rất tốt về việc khôi phục thiết giáp hạm, chắc sẽ quay lại th.

@anghai2845 Ай бұрын

Những thiết giáp hạm có pháo khá lớn và có thể chứa nhiều đạn pháo với lại đạn pháo 406 ml có sức phá hủy khá lớn , khinh hạm chỉ cần dính vài viên pháo là đã hư hỏng nặng rồi nếu dính chỗ để đạn thì có thể bị chìm

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Nếu có góp ý nào cho nội dung, bạn hãy comment thêm cho chúng mình biết nhé!

@MWttgaming Ай бұрын

Đặt một thiết giáp hạm để đánh giáp lá cà với trong một trận đánh với bất kỳ tàu chiến hiện đại nào ở thời điểm hiện tại thì thiết giáp hạm ăn đứt nếu đc trang bị hoặc nâng cấp thêm tên lửa phòng ko hay đối hạm súng phòng ko hiện đại vào công nghệ hiện đại sau nâng cấp thì tuyệt vời quá rồi. Phải nói là nhìn mấy chiếc thiết giáp hạm nó ngầu hơn hẳn và nếu tính chi phí thì đúng là đoạn pháo rẻ hơn rất nhiều chỉ với vài trăm đô so với tên lửa hàn triệu đô mỗi quả

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

@hieutrung1641 Ай бұрын

Cả cái bến cảng mà tầm 5-7 con thiết giáp hạm nó nã thì ối dồi ôi luôn😂

@seridan-25 Ай бұрын

mong ad giải thích chi tiết về giáp rỗng xe tăng ạ

@cau5levjs Ай бұрын

Đạn giờ toàn sabot, khi khi xuyên qua lớp vỏ thép sẽ luôn đi kèm với nhìu mảnh nổ có thể giết kíp lái và thiết bị trong xe cho nên có thêm giáp rỗng bố trí trong xe sẽ chặn được những mảnh nổ giảm thiệt hại. Còn đầu đạn thì khả năng cao vẫn xuyên thẳng lộ trình của nó làm hư hại 1 thiết bị hoặc chết 1 thành viên trong kíp lái

@lungpham8707 19 күн бұрын

Ủng hộ Mỹ cho Thiết Giáp Hạm trở lại chiến trường mới 👍❤️

@CDMediaQuânSự 19 күн бұрын

Phải đợi pháo từ trường quá.

@florentino2211 11 күн бұрын

Rồi hành bao cát trên biển cho tên lửa bắn vô :>

@phuocnguyenhohai582 Ай бұрын

chúc Mỹ thành công trong việc đột phát công nghệ và giữ bí mật

@thietnguyen9647 Ай бұрын

Chúc bạn ngày mới vui vẻ an lành cảm ơn bạn 🩷☕️🌹

@atgiap3753 Ай бұрын

Kênh này có chất xám 😅

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Cảm ơn bạn đã có lời khen, nếu thấy video hay bạn nhớ like và share ủng hộ ekip nhé.

@USS.MISSOURI-BB-63 Ай бұрын

Thiết giáp hạm mà trở lại thì quá ngon >:D

@khiem_wot_blitz Ай бұрын

Ngon cái j nó củng ko mạnh như các tàu thời nay đâu

@loilam94 Ай бұрын

@@khiem_wot_blitz sau b biết nó ko bằng tàu hiện nay b ko nghe tái trang bị lại à

@khiem_wot_blitz Ай бұрын

@@loilam94 nghe chứ, nhưng tôi vẫn đánh giá thấp bọn chúng hơn vài con tàu khác🗣️

@loilam94 Ай бұрын

@@khiem_wot_blitznó mà thêm vk như tàu bây giờ thì nó có thể hơn hoặc bằng tàu bây giờ đấy

@khiem_wot_blitz Ай бұрын

@@loilam94 hên xui:v

@tn16397 10 күн бұрын

nếu nói hồi sinh vì chiến tranh thì chắc ko đâu vì khó mà phòng thủ cug như tấn công đối với các công nghệ hiện. nhưng nếu bị tân công EMP khi các tàu hiện đại đã bị tê liện thì có khả năng sẽ hồi sinh tàu cũ + chiến tranh lâu thì cug có thể lấy dự phòng ra xài

@trichetao5447 Ай бұрын

Nếu thiết giáp hạm gắn hệ thống tên lửa sam thì sao ta chắc là một thiết kế tồi tệ không 😂

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Nghe cứ kì kì.

@SteelHeelStone Ай бұрын

Và Từ đó các thiết giáp hạm bắn đạn kim tiêm 😂

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Nếu thấy video hay bạn nhớ like và share ủng hộ ekip nhé.

@User-The_Broken_God123 Ай бұрын

Nếu hồi sinh thiết giáp hạm thì chắc sẽ được thay thế động cơ, hệ thống điện tử hiện đại hơn và lắp thêm ống phóng tên lửa thẳng đứng, hệ thống phòng không... Kèm theo đó nâng cấp pháo (kiểu chính xác hơn, xa hơn và nhanh hơn)

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

@User-The_Broken_God123 Ай бұрын

Tiếc là mình không thể share đc video này cho ai. Vì những người mình quen chả ai thích xem quân sự cả :

@ThinhNguyen-ql2dn Ай бұрын

Hệ thống động lực k cần phải thay thế bạn ạ, có chi là bảo dưỡng thôi. Thiết giáp hạm là nền tảng lớn để chất vũ khí lên đấy :)))

@trinhtuanhai8725 Ай бұрын

Hay ! Ko bỏ đi thứ gì kể cả ý tưởng đóng mới pháo hạm thời kỳ mới !

@baoymgia1804 Ай бұрын

Tui rất mê thiết giáp hạm Nên nếu người Mỹ có thể mang những chiếc thiết giáp hạm đó phát triển cùng thời đại thì tui ko ý kiến j luôn Mong 1 lần đến USS Missouri để xem tận mắt con tàu

@user-vd6yx8rn2r 21 күн бұрын

Số một của thế giới❤❤❤❤❤

@CDMediaQuânSự 21 күн бұрын

Nhớ đón xem video sau của chúng mình nhé!

@Vietnamtoimuonnam Ай бұрын

thiết giáp hạm bây giờ còn gì ngoài những ánh hào quang của quá khứ.

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Hào quang rực rỡ.

@chotnguyen2558 7 күн бұрын

Nghe hơi modern warship nhỉ :)

@hnxleo1878 Ай бұрын

Thiết giáp hạm chạy bằng năng lượng hn😈

@DominicXThienohazard Ай бұрын

thật ra không khó. Sử dụng tàu chiến cho cõng MLRS là xong. Tăng tầm, module hoá bệ phóng, cải tiến r focus. Phòng không thì lại cấu trúc như cũ thôi. MAS + guidance kits sẽ là tương lai

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Nếu có góp ý nào cho nội dung, bạn hãy comment thêm cho chúng mình biết nhé!

@hamstertinker Ай бұрын

công nhận pháo hạm vẫn tốt hơn tên lửa về khoảng kinh tế :D lấy pháo cày nát khu vực vẫn khá ngon

@tuanvuthanh Ай бұрын

việc nó thành bảo tàng mà không bị xé xác là đã luôn sẵn sàng để trở lại khi cần huy động r

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Có lẽ phải là khi dùng hết tất cả các vũ khí khác.

@DungLe-ks2hv Ай бұрын

Hay

@vulampham9748 Ай бұрын

Này thì không sợ bị chế áp, cần radar dẫn bắn là xong chuyện, xác định được tọa độ bắn là đạn tới mục tiêu

@user-rt5wj2bi7k Ай бұрын

Mình lúc nào cũng muốn USA là một Anh cả của toàn cầu.

@phamhieu002 Ай бұрын

Cải tạo và nâng cấp lại hệ thống phòng không, hệ thống điều khiển hoả lực, động cơ, và thêm chút vũ khí mới là bá luôn

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Có thể lắm chứ.

@user-xd1vj7kg8t Ай бұрын

Có thể chứ vì nó có cả ủy lực luôn còn mạnh hơn một nước giàu đó

@Mandala_369 Ай бұрын

Đâm va, chiến thuật vùng xám. Đeo bắn mà nó đem đi đâm va, Cùng lắm thì bắn pháo, đối Phương cũng phải đáp trả bằng phảo, vì không dám Leo thang.😂

@AT_Kaizu 26 күн бұрын

1 bầy sư tử được dẫn dắt bởi 1 con cừu đáng sợ hơn Hay 1 bày cừu được dẫn dắt bởi 1 con sư tử là đán sợ hơn

@Thanh-Tuan Ай бұрын

Lỡ như trong tương lai pháo điện từ đã có thể sử dụng thì thế nào mấy con tàu cũng phải mang giáp như mấy con chiến hạm này luôn

@lehominhphong439 Ай бұрын

Vô ích bạn à, giáp của thiết giáp hạm bây giờ không chống nổi trước vũ khí diệt hạm hiện đại, lịch sử đã chứng minh, cho dù đắp bao nhiêu giáp thì thiết giáp hạm vẫn dễ bị tiêu diệt.

@Thanh-Tuan Ай бұрын

@@lehominhphong439 đúng là vậy nhưng ngày mà những khẩu pháo điện từ hoàn thành trên biển thì ngày đó sẽ có một lớp giáp nào đó cản đc dù ít hay nhiều

@thuyvu2882 Ай бұрын

⁠@@Thanh-Tuangiáp nào đỡ nổi pháo điện từ?biết nó bay bao nhiêu km/s ko?biết sao giờ người ta thích làm đồ tàng hình hơn là lắp thêm giáp hơn cho dù khó hơn nhiều ko?

@sotrum1515 Ай бұрын

Con Iowa mà thay 9 khẩu pháo điện từ với lò pư hạt nhân thì đáng sợ cỡ nào nhỉ😂

@huuthang89 Ай бұрын

Thần linh ơi. Cuối cùng qc 30 shine đã hết hạn 😂😂😂😂😂

@hoangnguyenngoofficialchannel Ай бұрын

Xem khi không có mạng cũng hợp lý.

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Cảm ơn bạn đã yêu thích, nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

@triettran7956 Ай бұрын

Học thuyết quân sự của mỗi thời kỳ đều khác nhau , nhưng cá nhân tôi thấy việc đề xuất các lớp tàu hạng nặng quay trở lại biên chế hải quân chả khác gì mang chúng ra để làm bia tập bắn thậm chí là trở thành thủy cung dưới nước cho sinh vật biển , bằng chứng rõ ràng nhất đó chính là yamato của người Nhật cho dù được trang bị hỏa lực dày đặc còn khung hơn cả thiết giáp hạm của Mĩ nhưng nó cũng chỉ là bia tập bắn cho 400 chiếc máy bay Có thể các bạn nói so sánh khập khiễng nhưng đó là lịch sử và cũng là bài học khiến cho người nhật phải nhận trái đắng , không chỉ tàu sân bay mà những tàu ngầm hiện đại ngày nay cũng là đủ để cho những thiết giáp hạm nghe thôi cũng phải sợ Cho nên người Mĩ họ sẽ không ném cả tỉ đô tiền thuế qua cửa sổ đâu :)))

@hoanlekhai438 Ай бұрын

400 chiếc máy bay để hạ 1 chiếc thì nếu nó đủ tiền đóng 5 chiếc cộng 1 đống support tàu con hộ vệ thì nó cũng khó nhai, đợt yamato vận hành sai đi 1 mình bị đánh chặn, chứ như hạm đội Mỹ nó đi theo tổ hợp thì việc đánh mấy con sức chiến đấu cao các nước nhỏ cũng chưa chắc đánh dc

@PkongCach 13 күн бұрын

Chưa lại gần là đã ăn tên lửa chống hạm vào mòm 🤪

@toanhb28n16 Ай бұрын

Mình nghĩ chê tạo máy bay k người lái rẻ, thuận tiện, linh hoạt, nguy hiểm, va khó ngan chặn,,,, càng nhiều càng tốt

@wasanoty8053 Ай бұрын

Tại mấy ông thầu quân sự Mẽo ăn dày quá mà. Đặt chất lượng qua một bên, giá cả của hàng Mỹ quá đắt đỏ. Từ viên đạn đến chiếc máy bay. Đến ngay cả Mỹ cũng đang đau ví tiền vì gánh nặng sắm sửa tàu chiến. Và người Mỹ cũng chỉ khoái mấy lớp tàu to, nặng, tốn tiền hơn là những lớp tàu hạng trung và nhỏ vốn rẻ hơn nhiều trong chi phí vận hành như Nga và Trung Quốc.

@40letranhuutin68 Ай бұрын

Ngoài ra nếu được thì các chiến hạm này còn có thể bổ sung cho đội tàu thêm 1 lớp phòng thủ nữa cho các tàu sân bay với dàn hỏa lực phòng không mạnh mẽ

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

@akihoang27 Ай бұрын

Để thành cái bị thịt tập bắn à😂

@bimtvt Ай бұрын

Xuồng tự xát giá rẽ mang theo chất nỗ lớn , tốc độ cao .. có vẽ như ko đáng đễ đánh đổi.

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Có lẽ vậy. Nếu thấy video hay nhớ like và share cho KTQS nhé.

@user-cw1my9me1o Ай бұрын

Mấy cái này đi tuyến sau để phá bờ biển cho rẻ, sau khi các chiến hạm tên lửa đã hủy diệt xong căn cứ hải quân của đối phương

@Toan-Sirius-Fi-53.4-BRT Ай бұрын

Yamato 😮‍💨

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Nếu có góp ý nào cho nội dung, bạn hãy comment thêm cho chúng mình biết nhé!

@Toan-Sirius-Fi-53.4-BRT Ай бұрын

Thời của thiết giáp hạm đã qua rất lâu rồi, hiện tại & tương lai là hàng không mẫu hạm 😊

@GLORYTORUSSIA2402 23 күн бұрын

@@Toan-Sirius-Fi-53.4-BRTThế chẳng phải admin bảo là tàu sân bay sắp trở thành lỗi thời à?

@FreeFireVietNamWithAPHECBCFSDS Ай бұрын

thumbail là USS New Jersey, "Black Dragon" hả mọi người

@FreeFireVietNamWithAPHECBCFSDS Ай бұрын

@tringuyen4323g7 Có Hai Thumbnail, 1 Cái là của Missouri, còn cái kia hình như đúng là của Iowa r.

@kenshinst30 Ай бұрын

Nói chung là khó, điều kiện vs tỉ lệ hồi sinh đc thiết giáp hạm chưa đến nổi 40% thì còn lâu, cứ mong chờ vậy thôi 😆

@luanlevan5092 Ай бұрын

Ko có j là ko thể trừ khi bn ko có tiền 😂😂😂

@user-wq1yh7oq7k Ай бұрын

Nó lắp pháo điện từ thay những khẩu siêu pháo trên đó

@BaoNee Ай бұрын

Pháo điện từ thì còn lâu 😂

@FreeFireVietNamWithAPHECBCFSDS Ай бұрын

Quá đắt

@SUNNYSTARSCOUT365 Ай бұрын

Quá đắt đỏ và chưa khả thi ở thời điểm hiện tại

@minhnguyenuc2120 Ай бұрын

Nếu pháo điện từ khắc phục được các hạn chế hiện nay và được lắp trên thiết giáp hạm thì thật tuyệt vời, nhưng với kỹ thuật hiện giờ điều đó khó hiện thực quá

@phamnga2453 Ай бұрын

ai fan nga ,putin

@lyhoang7727 Ай бұрын

Tàu khu trục DDG-1000 Zumwalt vs IJN Yamato thì bên nào thắng? Điều kiện: Hai bên cách nhau 15 km và đầy đủ quân trang

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Có lẽ là DDG-1000.

@thinhfe7728 Ай бұрын

Miếng mồi ngon cho không quân😂

@Colammoicoan477 Ай бұрын

Thiết Giáp Hạm đã đi vào dĩ vãng lâu lắm rồi thật là vô lí khi gọi chúng hoặc chế tạo mới vừa tốn kém chậm chạp đắt tiền không khác gì cái sà lan mang pháo và tên lửa trên biển nên nó sẽ chẳng bao giờ xảy ra

@phole4723 Ай бұрын

Nếu vậy nó phải đủ sức chịu được mấy quả tên lửa mà vẫn hoạt động được.

@gamesnob5753 10 күн бұрын

Mấy con này cải tạo thành tàu tuần tra biển đi ủi, xe lu mặt biển thứ gì chịu nổi💀

@TranMguyenManhem Ай бұрын

Họ nói nền khoa học của họ giỏi nhất cái gì pho truong này nọ tạo ra hiện đại giữ dội giữ lắm thử nghiệm hok được rồi bỏ. Họ chỉ giới giữ được giá đồng tiền ngày hôm nay

@cau5levjs Ай бұрын

Chịu dc bao nhiu trái tên chống hạm nhỉ?

@androidhuongdanvathuthuat7801 Ай бұрын

Thiết giáp hạmRất thích hợp với việc húc nhau ở biển đông 🤣

@congbaonguyen3358 Ай бұрын

Admin cho em hỏi tại sao một số dòng pháo chống tăng của mỹ như m10,m18 hellcat và m36 jackson lại không có nóc tháp pháo ạ?

@Lanpham22339 Ай бұрын

Cho mát nhé bạn

@Ngmanh.c Ай бұрын

Bỏ nóc cho mát bạn:))

@giakhiemao2520 Ай бұрын

Có 3 lí do: 1. Để dễ dàng quan sát và tiêu diệt địch 2. Để tăng diện tích trong xe do pháo của pháo chống tăng thời đó thường khá là lớn + tăng độ nâng nòng pháo 3. Giảm giáp -> giảm trọng lượng -> tăng tốc độ xe

@minhtientran7706 Ай бұрын

Cuối cùng thiết giáp hạm lớp lowa là lowa và new jersey và wisconsin trở lại và lợi hại nhưa xưa

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Lợi hại hơn xưa. Nếu có góp ý nào cho nội dung, bạn hãy comment thêm cho chúng mình biết nhé!

@minhtientran7706 Ай бұрын

Nhưng tiếc là thiết giáp hạm arizona ko được tái sinh

@monbikervlogs Ай бұрын

Nói chúng là thay thế 1 phần những khẩu pháo to chà bá bằng bệ phóng tên lửa. Thêm vào vài cái ra đa mới, thủy âm mới. Nói chúng là muốn thêm thì thêm cái gì chả đc. Mỗi tội là có ngân sách duy trì vs bảo dưỡng vs phục hồi hay không thôi

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Nếu có góp ý nào cho nội dung, bạn hãy comment thêm cho chúng mình biết nhé!

@taihoanghuu3270 Ай бұрын

Việc đem thiết giáp hạm vào là một dự án gần như không thể xảy ra . Nhược điểm của dòng này là nặng nề, chậm, pháo Giờ nâng cấp những con tàu 50-70 tuổi, lắp dàn vũ khí mới và động cơ mới thì chi phí có khi còn đắt hơn làm con tàu mới Mà đóng mới một con thiết giáp hạm mới 50-70000 tấn thì là một dự án hết sức ngớ ngẩn

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Nếu như có loại pháo mới như trong các bộ phim viễn tưởng thì sao nhỉ?

@taihoanghuu3270 Ай бұрын

Vậy sao không lắp pháo lên một con tàu tuần dương hoặc một tàu khu trục mà nhất thiết là một thiết giáp hạm

@ThinhNguyen-ql2dn Ай бұрын

một con tàu 9000 tấn so với một con tàu 50000 tấn thì so sao bạn :)). Một tháp pháo trên lớp iowa nó còn to hơn cả 1 chiếc khu trục.

@taihoanghuu3270 Ай бұрын

@@ThinhNguyen-ql2dn thì sao bạn. To để làm gì thế. Một tàu với hoả lực chủ yếu là tên lửa, cơ động, ít thủy thủ đi so với thứ to xác mà dùng pháo

@ThinhNguyen-ql2dn Ай бұрын

@@taihoanghuu3270 bạn đang kêu lắp pháo lên tàu tuần dương vs khu trục mà :))) Tàu nhỏ thì sao lắp pháo lớn được bạn :)))

@noihanhphucmimcuoi9506 Ай бұрын

Pháo hải quân trên thiết giáp hạm kinh tởm thật

@Yamatohoshizora-lj6pi 26 күн бұрын

nếu không đem mấy con thiết giáp hạm trong bảo tàng được thì sao không đóng cái mới nhỉ còn lớp montana của mỹ vẫn chưa đóng cái nào đấy giờ chỉ cần cải tiến lại bản vẽ rồi đóng thôi

@hieudanghuy4299 Ай бұрын

Mấy con thiết giáp hạm này mà sửa đổi để spam cả UAV lẫn đạn pháo thì đối thủ khóc thét

@baolinhphamvu2455 Ай бұрын

hay

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Cảm ơn bạn đã yêu thích, nhớ đón xem những video sau của KTQS nha

@ThiThuyHo-em2uh 14 күн бұрын

Chuẩn bị có tập đoàn ve chai chuyên thu mua xác tàu

@hieutran6592 Ай бұрын

Yeahhhh !!!!!!!!

@MeNguyenNgocTam Ай бұрын

Hồi sinh ở đây cũng chỉ là tận dụng lại khung và vỏ tàu còn tốt của những thiết giáp hạm sau đó dỡ bỏ vũ khí cổ lỗ sĩ rồi thay bằng radar, vũ khí thế hệ mới.... thôi , chủ yếu là rút ngắn thời gian đóng tàu thôi 😅😅

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Trường hợp có pháo điện từ liệu có thể hồi sinh không nhỉ?

@MeNguyenNgocTam Ай бұрын

Trên thực tế thì pháo điện tử bước đầu đã được nghiên cứu và chế tạo , tuy nhiên nó cũng bộc lộ ra nhiều bất cập như thời gian cần giữa các phát bắn rất dài, đòi hỏi nguồn năng lượng lớn , dễ bị quá tải nguồn điện và gây hư hại đường dẫn và nó rất đắt tiền. Ngoài ra , nhịp độ chiến tranh ngày nay không có thời gian dành cho những thứ chậm chạp như những khẩu pháo điện tử khổng lồ dễ trở thành bia ngắm đâu. Nên tôi nghĩ là không . Nhưng viễn cảnh nó trở lại cũng sẽ rất là thích , dù biết rằng thiết giáp hạm với những khẩu pháo khổng lồ đã lỗi thời nhưng tôi vẫn ấn tượng với nó hơn là những giếng phóng tên lửa .❤️

@namski13 Ай бұрын

kênh mấy nay đăng vd năng suất vậy ad =)))

@TuanTran-db2xh Ай бұрын

Cổ xe tăng chạy trên biển

Ай бұрын

Khu trục hạm Zumwalt còn phải giảm số lượng đóng mới biết ngay cả siêu cường kinh tế, quân sự hàng đầu thế giới không phải cứ muốn là được

@DungPham-ii8xb Ай бұрын

Tiền đâu phải muốn in ra là được đâu

@HuyanhNguyen-uv1mj Ай бұрын

Cảm ơn KTQS,Mỹ đế mãi đỉnh,Yup,yup!

@N.A.T2468 Ай бұрын

Thiết giáp hạm trở lại có khác gì làm bia tập bắn cho tên lửa và USV đâu🤔🤔🤔🤔

@vuhuynh1338 Ай бұрын

Muỗi đốt inox

@quoctainguyen3881 Ай бұрын

Xuồng tự sát k làm chìm nổi tụi nó đâu, lý do nó bị bỏ là do sự phát triển của tên lửa tầm xa và không quân hải quân thôi. 🧐

@dinhgia71 Ай бұрын

Chỉ cần thay đổi 3 phần 4 ,bằng tên lửa ,1 phần siêu pháo còn lại vẫn giử để cận chiến ,chớ xem thường đồ củ ,ukraine vì xem thường nên ngày nay ,lại lục mỹ và nato xin vũ khí ,so với vn ,thà củ nhưng còn cái để bắn ,,,,,còn hơn không ,

Ай бұрын

CHIẾN THUẬT RUÔI BU THUỒNG LUỒNG BẦY ĐÀN CHIẾN HẠM NÀO CŨNG BỐC KHÓI

@sinoca-ys3hm 29 күн бұрын

Hải Quân Việt Nam nhờ Hải Quân Nhật Bản giúp đóng tàu thiết giáp hạm chuẩn bị cho việc thu hồi đảo

@chinh1696 29 күн бұрын

tàu này chỉ biên chế cho cảnh sát biển thôi bao đâm đụng tàu trung găph nó chác né như né tà phun vòi rồng chắc bong được lớp sơn của nó "mong anh mẽo cho xon 3 con này cắm chốt ở hs thì khác đéo gì cái đảo"

@soundsideboy5668 Ай бұрын

chiếc này trong phim chiến hạm 2012 phải ko ae

@Fiction0162 Ай бұрын

Hoa kỳ đang tái trang bị USS New Jersey vào đầu năm nay, thiết giáp hạm này đã lên cảng khô

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Không biết kết quả sẽ như thế nào.

@lyhoang7727 Ай бұрын

USS Gerald R. Ford vs IJN Yamato thì tàu chiến nào có giáp tốt hơn?

@KhoiDieuang 24 күн бұрын

Yamato tuổi gì

@binhluc1001 Ай бұрын

Thế mà các đồng chí Mỹ ko viện trợ cho chúng tôi mấy cái thiết giáp hạm đắp chiếu nhỉ 😂 có thứ đó chúng tôi sẽ khiến anh hàng xóm xấu tính đổ mồ hôi. Ít ra có Innova với tàu sân bay Liêu Ninh hay Sơn Đông thì cũng chả phải rén 😂

@quyenkim2538 Ай бұрын

Rồi khi nào mới đưa vào sử dụng con tàu DD1000

@phongnguyen-ex0211 Ай бұрын

Thiêt giap ham la gì v mn minh kh hiêu lắm nó giống tàu chiến hay tàu cua viet nam kg 😮

@lanhuynh2442 Ай бұрын

Thiết giáp hạm , bắn phá bờ biển dọn đường cho bộ binh, đạn pháo rẻ hơn tên lửa,

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Nhớ đón xem video sau của chúng mình nhé!

@thinhchau4720 Ай бұрын

Để làm bia tập bắn ak

@minhnguyenuc2120 Ай бұрын

Ý kiến riêng cá nhân tôi thấy ý tưởng này chỉ đúng được 1/3 yêu cầu của tác chiến hiện đại trên biển thôi. Việc đưa mấy chiếc thiết giáp hạm quay trở lại chả khác gì đưa bia tập bắn cho kẻ thù vậy

@CDMediaQuânSự Ай бұрын

Nhớ đón xem video sau của chúng mình nhé!

@lyhoang7727 Ай бұрын

6:40: Em vẫn ko hiểu tại sao tên lửa có độ chính xác cao hơn pháo và bom mà anh lại bảo tên lửa ko được triển khai theo cách này?

@ThinhNguyen-ql2dn Ай бұрын

Vì tên lửa cần hệ thống dẫn đường còn đạn pháo thì không á bạn. Ý ad nói là nếu hệ thống dẫn đường cho tên lửa bị tiêu diệt ( máy bay trinh thám ...) thì tên lửa sẽ kém hiệu quả. Còn đạn pháo thì do giá thành thấp nên có thể triển khai với số lượng lớn, độ chính xác tuy k cao bằng tên lửa nhưng vs mật độ hỏa lực cao thì hiệu quả tiêu diệt mục tiêu là ngang nhau.