Шлейф камеры - вечный, если не доверять липучке, а сразу зафиксировать двумя металлическими П-скобками (банку пива разрезать), и капнуть циакрина.

Крайне приятно слушать речь и смотреть видеоряд! Спасибо!

Хорошая модель, понравилось что качество сьемки вечером не падает, удобство управления, спасибо за подробный обзор

Отличный обзор! Съемка, монтаж, - на высоте! Прекрасно написан текст! Идеально👌🏻

Ну покупать Phantom 4 или не покупать решать только Вам. Я изучил его характеристики, качество съёмки идеальное, сам аппарат отличный 👍

Приветствую, интересные замечания в видео.. поделюсь и своими сумбурными заметками по P4 и P4P. Pantom 4 - такое ощущение что прогревается он сильно дольше чем P4P (субьективно). Вся 4я серия НАМНОГО удачнее 3-ей, после перехода с "троек" сразу чувствуется проработка во всем: подвес, крепление винтов, невероятная стабильность в помещении (к примеру было 2 дрона и съемка в торговом зале большом - на тройке вообще никаких плавных кадров не смог получить, 4ка летала великолепно, всегда на рекламные съемки в помещениях после этого беру P4P). P4 - камера на текущий момент слабовата (для фото), P4P - актуален и перегоняет всех или почти всех и сейчас, по качеству съемки (я часто использую для фотосъемки, качество достойное). Нужно наблюдать за состоянием пластмассовых креплений на моторах, за которые держится винт (у меня они бывало трескались, или отваливались, на аппаратах, которым был всего год) Возможно в связи с этим бывали отстрелы пропеллеров - возможно и меня они настигали, крашался я на P4P раза три из них потерял два P4P при непонятных обстоятельствах, так причину и не удалось найти, один из случаев похож кстати на отключение цепей питания. Обработка компонентов P4P и их качество - на высоте. К примеру мой P4P пролежал в лесу, возле моря, во влажной среде и под дождями в течении 2-3 месяцев, потом был найден, я заменил моторы (глязь, окислы) и часть корпуса (ноги с компасами) - и полетел! Кстати подвес с него заработал сразу же, после чистки, ничего не менял, ничего не заржавело. Пульт на P4P+ с экраном очень удобен, но часть сенсора лично у меня глючит и плохо нажимается. Бывает приложение зависает и вылетает, думаю нужно сбросить настройки, перепрошить. Так же со временем АКБ в пульте P4P+ износился и теперь его хватает на 3-4 батареи максимум. Стандартный пульт P4 даже бы не заметил данных 3-4 полетов :) - хорошо, что можно заряжать пульт в процессе эксплуатации. Стабильность время от времени страдает - имею частые проблемы на всех аппаратах серии фантом - нестабильное удерживание точек при прямолинейном движении (откланение аппарата влево и вправо), взлете/посадке с вращением (не удается удержать объект в центре) и тд (но часто полеты в техногенных условиях, поэтому намагничивание компасов - частое явление, но по сравнению с Mavic2 , последний стабильней, хотя может он еще не так "устал") Дальность - P4 передает картинку и управление, на мой взгляд не далеко, но лучше, в сравнении с P3, P4P наверное чуть лучше, но в версии P4V2.0 (с передачей сигнала по OcuSync 2.0) все намного лучше (и если брать фантом4 то лучше 2.0 - все проблемы с управлением решаются). На Mavic2 как раз OcuSync 2.0 и разница в передачи управления и картинки очень хорошо видна, дальние полеты я делаю только с на Mavic2, так как могу качественно контролировать работу БПЛА, подвеса и видеть картинку. P4 очень просто разбирать, дорабатывать и ремонтировать. С Мавиком думаю все не так, и свободного места там внутри мало, для установки дополнительного оборудования (например тот же поисковый радио Маяк). из личных наблюдений - множество геодезических дронов, переделанных "своими руками" летает по РФ, есть (или были) целые организации, переделывающие P4 и P4P, платформа легко переносит доп оборудование. Кто то ставит доп. свет, стробоскобы, помехоустойчивое оборудование и тд, на Мавике нет столько места, для размещения аналогичных дополнительных систем.. Очевидно что версии нескладных дронов вытеснятся с рынка более удачной конструкцией, примененной в серии Mavic, однако я, как человек, летающий на дронах практически ежедневно буду продолжать использовать 4pro, да и тесты и практика показывают более резкую картинку на 4pro по сравнению с Mavic2pro. Сейчас у меня 2 шт Phantom4Pro+ (один чиним, другой летает), и один Phantom 4 (резервный, или для рисковых полетов, чтобы не было так жалко), а так же Mavic2-Zoom. На Mavic2Pro переходить не собираюсь, так как нет смысла иметь "почти фантом4про" только складной, а вот версия с зумом кажется очень интересной из за своих особенностей объектива, это первый складной дрон в моем парке, за 6 лет, и пожалуй, я буду не против продолжать использовать чрезвычайно удобные складные БПЛА аппараты, если там будет стоять сносная матрица. Но, для работы - складные узлы могут быть как плюсом так и минусом, пока не накопил многолетнего ежедневного опыта эксплуатации, и не знаю, что с ними будет при чрезмерном использовании. Как потребитель, впечатленный компактностью, так же рассматриваю оправданную возможность приобретения модели Mavic mini 2, для путешествий (заграница, восхождения в горы и т.д., где важна компактность и не привлечение внимания). Как аэросъемщик - классическая не складная конструкция еще себя не изжила и будет продолжать развиваться. Хорошо, если кому то данные мысли окажутся полезными! Мой неинтересный и вялотякущий инстаграм: instagram.com/max_kopter/

супер)) спасибо за доходчивое объяснение

Красава, хорошо рассказал про любимый дрон!

Кратко чётко по делу , красиво и понятно отснятно👍спасибо

качественный ваш контент всегда приятен глазам

Качественный контент👍

обзор супер, спасибо

Отличный обзор, лайк и подписка!

Хороший ролик, без воды👍

Отличный обзор!👍🏻

Спасибо за честный и подробный обзор буду знать теперь стоит ли брать )

К своему позитивному отзыву тоже добавлю "ложку дегтя" ))) Первый и самый серьезный недостаток скрывается в главном достоинстве коптера, как бы это парадоксально не звучало, - в его камере, а точнее в ее размерах. Возможно автор не попадал в такую ситуацию из-за короткого строка эксплуатации дрона, но при встречном, а особенно боковом, ветре камеру начинает раскачивать, особенно при полете в спорт-режиме. Болтанка настолько сильная, что если не видеть дрон и управлять только по изображению с пульта, то кажется, что дрон неуправляемо падает. На самом же деле база неподвижно идет по курсу, а с ума сходит только подвес. Устраняется болтанка отпусканием стиков до полной остановки дрона и когда подвес стабилизируется (3-4 секунды обычно) можно продолжать движение. Если же не принять меры и продолжать лететь, то возможно сокращение строка службы моторов подвеса или полный выход из строя одного из них, так-как при такой работе нагрузка на них является предельной, о чем говорит соответствующее предупреждение на экране смартфона. Второй момент - очень большая шумность (чтобы приблизительно понимать насколько он жужжит: ФИМИ я не слышал уже за 200 метров от себя, Фантом же при ветре в мою сторону я слышу за километр и даже где-то до 1300 метров - в принципе все объяснимо тем, что у ФИМИ как и у всех мавиков высокочастотный "писк", у фантома же - низкочастотный гул целой пасеки пчел, кто физику еще не забыл тот знает, что высокая частота волны имеет большую скорость распространения но меньшую дальность). Это нельзя отнести однозначно к недостаткам конечно. Для съемок да - это недостаток. Дрон всегда заметен людям, некоторым даже мешает. Люди думают, что за ними кто-то шпионит, хотя на самом деле их никто не снимает, опасаются что с этой "штуки" можно что-то на них сбросить и т. д. Если съемка ведется еще и с наземной камеры, то звук будет слышен при просмотре видео и его никак нельзя убрать. Но с другой стороны шумность дрона - это его пассивная безопасность. Его всегда видят и слышат другие пилоты, если в воздухе недалеко есть другие дроны, птицы к нему бояться близко подлетать (кроме ласточек - им вообще без разницы кругом какого дрона кружить), и при необходимости визуального сопровождения дрон не нужно высматривать и прислушиваться - он по звуку четко определяется в воздухе и из-за своих габаритов хорошо виден. У меня даже есть две истории о том, как шумность дрона спасла меня от краша, если кому интересно, то могу рассказать. Ну и третий недостаток, о котором автор не упомянул - при активном использовании, на подвесе не только шлейф выходит из строя, еще частой проблемой является необходимость замены YAW-мотора. И замена там довольно специфическая. Но это разве профессиональные пилоты ощутят. При умеренном домашнем использовании такого не должно случиться.

Произношение топ!)

Класс, восхитительно, спасибо за нужную информацию, она мне очень помогла. СПАСИБО АВТОРУ ВИДЕОРОЛИКА. 🔺️🔺️🔺️🔺️🔺️🔺️🔺️

Четко спасибо

крутой обзор, спасибо

Спасибо друг помог выбрать !!!

честно говоря информация очень нужная и самое главное не натянуто спасибо за обзор

Самый четкий обзор дрона, спасибо за труд

Топчег

Красивые съёмки.

Класс 🔥🔥🔥

Друзья! Спасибо Вам за просмотр, и активность под видео! Подписывайтесь на мой Telegram : t.me/fpvmozq ( канал ) t.me/fpvmozqteam ( беседа )

хорошая модель, классный на нее обзор))

Спасибо огромное за такой прекрасный и очень информативный обзор! Он очень актуален (по крайней мере для меня). Всё четко, ясно, понятно и по делу)) Лично я определился - БЕРУУ!!! :D

Обзор очень хороший и качественный 👌 1:50 А что за музыка?

жаль, что мало людей смотрит такой качественный контент

Класный обзор. Побольше бы таких. Жаль, что такой коптер мне пока что не по карману...(

Я фотограф и часто работаю с видиками на мероприятиях, все положительно отзываются о PHANTOM 4, думаю себе тоже докупить, клиенты часто просят поснимать ещё и видео)))

👍

😀👍

Дрон отличный.Хороший обзор этой модели,у меня есть дрон но слабоватый,задумался купить этот

Спасибо за обзор! Подскажите пожалуйста, подойдёт ли пульт от Phantom 4 к Phantom 4 Advanced ? Не могу никак найти информацию...Спасибо!🙌

4 стоит брать, если не снимать вечерние заказы, но лучше сразу брать 4про плюс, так как на прошке исо больше и есть 4К 50 кадров в секунду, а самое главное, устойчивость на ветру! (кто летает на мавике поймут))

Подскажите, пожалуйста, фантом 4 про пишет в 10бит 4:2:2 в логарифмическом профиле?

Добрый день, видео реально профессиональное. Меня интересует, можно ли допилить самому ф4 до гео дрона ф4ртк? Или нет смысла? И 2- если сделать ортофотоплан из дрона с 80 %перекрытием территории по фото(т.е. 80%1го фото перекрывается 2м фото и тд) и привязать этот план по точкам с земли, заранее закоординированным, насколько это реально?

Phantom 4 идеальный дрон

Обзор мне очень понравился...! А чтобы вы посоветовали выбрать между этими вот дронами FIMI 8 SE, ZINO 2, Фантом 3 профессионал или Фантом 4. И ещё такой вопрос, как сильно будет отличаться видеокартинка того же Фантома 4 от Фантома 4 Про версии ? По деньгам пока не получается потянуть версию Про Ф 4. Но всё же хотелось бы узнать ваше мнение.

Как думаете б/у phantom 4 или новый fimi x 8 se 2v? Заранее спасибо

Доброго дня. Спасибо за обзор :) Являюсь владельцем четвёртого фантома. В последний полет обнаружил что меня ограничили в высоте полёта с 500 метров до 150. В настройках стоит 500. Может у вас есть какая ни будь информация по этому поводу? Мне интересно, ограничили только меня или всех владельцев фантома? Какая у вас максимальная высота полёта?

Хотел написать вам по номеру, который вами указан для пользователей ватцап, но в ватцапе почему-то не получается, т.к. не находит ваш номер... Как будто вы не зарегистрированы в ватцапе. Поэтому буду ожидать ответ в комментариях, который задал чуть выше.

Грамотный и детальный обзор дрона, можно взять эту модель на заметку.

Кыргызский республика Джалал - Абадской область. Район Таш - Комур и цело Кара алма. В этом видео.

А что лучше купить dji mini 2 или phantom 4?

Почему так мало коментов на таком качественном контенте?!

Взял Мини2. Сейчас смотрю обзоры на фантом4 и понимаю что на авито можно взять Фантом 4 в таком же комплекте но дешевле, а он при этом еще и лучше (наличием боковых датчиков и прочие ништячки). Не считая размеров этих аппаратов, какие преимущества есть у Мини2. Может продать его обратно и взятьь фантома в таком же комплекте?

Как понимать отстрел пропеллеров, они что прям в полете слететь могут?

Зря ты так, недавно снимал в горах и fimi x8se 2020 идеально справляется с сильным ветром я был крайне удивлен так как ветер был в районе 20 м/с. А так бесспорно что фантом 4 это более профессиональный девайс! Думаю причина покупки "мавик" или 'фими" скрывается в мобильности и простоте пользования! Спасибо за обзор ты круто снимаешь!

Удивительно, но до эры Мавиков коптеры не были популярны у массового покупателя. Люди любят компактность, а Фантомы своими размерами отпугивают многих. Когда у меня был Фантом 3 pro и я летал на нём над городом, то испытывал неприятные ощущения (а вдруг он упадёт на людей или на машины). С Мавиками, Фими и Хабсанами страха меньше.

В принципе, если бы Вы не цепляли всю линейку четвертых фантомасов, а обозревали только его первую версию то обзор отличный и правдивый. Но... Если мы берем всю серию, то с камерой не все так однозначно. У Ф4 Про она намного лучше, особенно для фото: 1- там дюймовая матрица против 1/2.3" у обычного Ф4, 2 - эффективное разрешение составляет 20 мегапикселей вместо 12, 3 - у прошки механический затвор и изменяемая диафрагма, что для фотографа является чуть ли не самым главным параметром (да и для видеографа изменяемая диафрагма - хороший помощник), 4 - за счет улучшеного процессора Ф4Про снимает в 4К при 60FPS и пропускной способности видеопотока в 100 Мбит/с (про 30 кадров в секунду у Ф4 Вы сказали, но о 60 мегабитах в секунду или забыли или не знали). И все бы это мною было бы написано напрасно, скажете Вы - у Ф4 и Ф4Про большая разница в цене. Но... Опять-же есть одно огромное "но". В линейке Ф4 есть еще версия Advanced (я как раз и владею Phantom 4 Advanced) - и вот этот коптер как раз является самым "сочным", так как является гибридом Ф4 и Ф4Про: в нем база от Ф4 - корпус, датчики, каналы связи и т.д, но камера у него аналогичная версии Про, со всеми плюсами, которые я описал выше. И самое главное - его цена на б/у ринке идентична обычному Ф4, при том, что Прошка где-то на треть дороже. Из минусов могу только сказать, что купить его на б/у рынке крайне тяжело, так как их не продают особо часто, простой Ф4 в раз 10 чаще выставляется на продажу - хотя это наверное и есть следствие тех плюсов, которыми его наделил производитель. И еще F4Adv имеет некоторые программные ограничения (например он не умеет снимать панорамы, хотя ПРОшка умеет) но эти ограничения легко обходятся использованием программы Litchi. Лично от себя могу сказать, что если нужна именно профессиональная камера, но в версию Inspire вложиться нет денег или желания, то Phantom 4 Pro/Advanced - это лучший выбор. По качеству фото и видео с ними может потягаться только Mavic 2 PRO, но и он хоть и не сильно, но проигрывает.

Добрый день что за квадракоптор на какое высоте он летит и сколько сохраняется зарядка фантом4 500'000 рублей да уж

Хорошо52

А стит ли брать DJI Phantom 3 Professional в 2021 году

Думал начать с мавик эир, там вроде все сбалансированно, но вот с батарейками на рынке беда, а так для домашней съемки достойный аппарат..

Сделай так же с фантом 3 Адвансед или про

Здравствуйте, у меня фантом 4 стандарт как на обзоре. Из минусов плохо держит позицию чем мавики , и нет режима трипод Или cine как на линейке мавиков. И даже с опущенными настройками чувствительности трудно снимать облёты объектов. В фантом4 про версии есть трипод а в обычной фантом4 нет и этого очень не хватает. Управлял недавно айр2 в разы лучше управление в режиме cine легко делать плавные пролеты. Но ночью чуть слабее чем фантом 4. Летал в дождь такой хороший дрон был весь мокрый но это никак не помешало ему снимать . Думаю мавики так не смогут) на счёт стабильности добавлю пытался поставить над объектом чтобы снять на отдаление вверх и осень трудно было встать на середину когда айр 2 встал на середину в лёгкую и держал позицию как вкопанный я решил что пора менять дрон (((

Лично пользуюсь 4 до сих пор Дрон топ может куплю 4 про v2 но все равно буду веселиться на 4 и да без датчиков Дрон летает дольше

Смотрю на Авито, там полно фантомов 4 и даже 4 про, которые по цене 30-40 т р. 🙄, До этого этой линейкой не интересовалась. Щас планирую покупать эир 2s из-за компактности, датчиков облета препятствий и дюймовой матрицы. Но стоит такой дрон 100+. И на Авито б у (б/у не рассматриваю категорически) дороже чем фантомы. Вот и задумалась, как же так, если фантом стоят серьезных денег, то почему же почти даром их продают на Авито. Это из-за даты выпуска так цена неумолимо падает?

Такое малое время полёта в реале видимо из-за плохой аэродинамики (большая камера, выступающие ножки).

Где посмотреть пульт

Здравствуйте, а на какой высоте его уже не слышно ?

А где разница в дальности 4про и 4проv2??

Съёмка у видео классная, а вот под звук заснуть можно. Слишком монотонно, текст прям слышно что читается с бумажки, так нельзя. И музыка громкая и повторяющаяся, бесить начинает.

А очки прикольная штука, стоит покупать?

Ему уже 4 года, а какая у них сейчас самая крутая модель?

большие габариты это + визуально солидней..

А можно же купить три батарейки

Почему так мало просмотров?

Какие лопасти😂лопасти

Зачем оно вам? Носить огромный рюкзак? За такую цену проще про купить

Я бы его не брал очень грамозкий

500000 за что? Камеру к шару приклеить проще.

Что он может сломаться подвеска камеры может сломаться

Чувак, не стоить тебе имитировать английский акцент. Очень Хреново получается.

Я знал что четверка сырая очень (((

ска 3 мин. ниочем

Отличн обиснил

Очень красивый и функциональный дрон . Сам не тестил , но ролик очень интересный , спасибо и лайк .