Đây là ví dụ cho nghĩ xong mới nói

Số 8 với số 9 thì k còn gì đẻ nói nửa. Mình cũng cảm thấy số 6, nguòi bênh vực số 9 mặc dù khác quan điểm, phản bác lại số 4. Mình cũng rát thích cách mà số 2, 11 thay đổi quan điểm.

😊😊p00l0l0p0p000l0

Tính cách của ông già được tạo ra để tượng trưng cho sự trải đời, đủ già giặn để suy nghĩ và bình tĩnh trước nhưng chuyện xảy ra thường ngày

Khi ông lão số 9 phân tích tính cách của lão già nhân chứng tầng dưới, một người hỏi " Tại sao ông lại nói như kiểu ông biết hết về ông ta vậy ? ", ông lão trả lời rất chung, dường như tôi thấy ông đang bộc lộ chính ông, một ông lão già yếu thực sự không có tiếng nói hoặc luôn bị nói át đi, chỉ khi ông đưa bằng chứng cụ thể mọi người mới bắt đầu lắng nghe đôi chút

đó là lý do ông ta hiểu cảm giác của ông già, tuyệt vời cho tác giả

Tôi nghĩ vì ông ấy được khai sáng và có cách nhìn khác lên ông ấy có sự tôn trọng và trân trọng số 8 1 cách nhất định

phim này nó nhiều góc độ ko phải ai cũng phân tích dc =))

có reviewer làm là được rồi

Ít vì đa số sợ đụng chạm ko dám làm. Toà án trong phim là 1 toà án công bằng trong thể chế tam quyền phân lập khác với toà án độc đảng độc quyền của nước ta.

@@username09617 mình vào video này để xem khác thế nào với video đó :)) video đó hay thực sự, lâu lâu lại mở lại nghe

@@username09617recap chứ k phải phân tích

ở thời điểm hiện tại, đây là kênh về phim ảnh duy nhất, lấy nòng cốt là phân tích tác phẩm còn lại đa số các kênh khác đều là tóm tắt, review, lâu lâu chèn 1 vài clip phân tích, chứ ko phải thuộc dạng như phê phim

Đồng ý với bạn. Sự tiên phong không chỉ là kênh đầu tiên làm về phim mà còn là hướng đi của phê phim khi chọn những nội dung mang tính “hàn lâm”, cùng đặc trưng là đưa nội dung có chiều sâu (dù có nguồn từ reddit, KZfaq hay chính những quan điểm cá nhân của các bạn biên kịch tạo nên) làm mình vẫn dành sự ngưỡng mộ và yêu quý rất lớn đến đội ngũ của PP. Cũng là những người subcriber với team từ ngày team mới có 1k 2k sub, 5-6 năm qua thì t vẫn là khán giả trung thành của kênh khi kênh vẫn còn có những nội dung và giọng đọc của anh Giang như chiếc video nàyyyy. Một chiếc comment dạo sau khi xem 3 video cùng nói về chiếc phim này trên 3 kênh TR, W2W và PP thì tôi vẫn fan cứng đạo PP :))) Không thể không đặt lên bàn cân ( dù bàn cân đã lệch sẵn tại t thích PP :))) )) nhưng đúng là vẫn hợp nội dung làm về phim của anh Giang và team Phê nhấttt. Dông dài chỉ để mong các bạn Phê team (phê vlogs sớm ngày trở lại đi ạ :))) thật nhiều sức khỏe và anh Giang duy trì được kênh nhiều nhiều năm nữa (các brand book PP đi ạ ới ơi =))) để các Phê con có video hay coi lúc ăn, lúc đi ngủ, lúc oánh răng ạ =))))

@@Yorsangs cái review mà bạn nghĩ thì đó là spoil luôn r, chứ review thật nó khác nha

thứ nhất ông đeo kính thì có định kiến gì đâu bạn? thứ 2 ông số 8 hỏi cái gì? ông ấy đâu phải người đặt câu hỏi? người đặt câu hỏi nhiều nhất là số 11 và số 2 kìa.

thảo nào mình xem cảm thấy căng thẳng mặc dù phòng đang bật điều hào và quạt khi xem

ôi bạn ạ diễn viên ngta ở trong phòng đấy đúng 1h30p đấy:)) diễn như kh diễn luôn chứ kh có cắt ghép từng phân đoạn đâu

@@quangminhngo5803sao bạn biết ?

@@quangminhngo5803 cái đó thì mình k chắc, vì mình cũng làm tiền kì và hậu kì trong 1 team media, mình nghĩ để ra được sản phẩm cuối cùng thì không ai lại đi bó hẹp 1 bộ phim thành 1 vở kịch cả :D Mình nghĩ đây là dụng ý của đạo diễn thôi, còn quá trình sản xuất thì vẫn cắt ghép, có nhiều công đoạn như 1 bộ phim bình thường. Hoặc nếu có nguồn nào dưa tin về chuyện này thì bạn cho nình xem với :D cảm ơn b :D

@@quangminhngo5803từng chi tiết thở dài đóng cửa sổ bị kẹt bật quạt rồi xé giấy nghịch linh tinh đều không cắt một đoạn nào

Xem chưa mà nói nó dễ hiểu 😅

@@nhuhanh5034 ơ kìa, quan điểm của mỗi người là khác nhau mà, t thấy nội dung dễ hiểu thì bảo dễ hiểu, chứ chẳng lẽ muốn t phải viết bài cảm nhận dài lê thê như thi tốt nghiệp Ngữ Văn à. Phim này kinh điển vì nó tạo nhiều tầng thông điệp ý nghĩa chứ nội dung quá phức tạp thì khó khiến khán giả chú tâm xem, huống chi phim này ra đời đã hơn nửa thế kỷ mà vẫn thu hút khán giả trẻ chứng tỏ nó ko cần một cốt truyện phải quá phức tạp làm gì.

@@nhuhanh5034 phim khó hiểu chỗ nào ??

@@nhuhanh5034 với tầm nhận thức của nhân loại 2023 thì phim này khá dễ hiểu cho đại chúng rồi, nhưng ở thời điểm đó, thậm chí 20 năm về trước ở VN thì có lẽ khó tiếp cận đại chúng.

@@nhuhanh5034 co gi ma kho hieu , boi canh cua phim hoi do so voi bay gio khong khac gi nhau nen co the thuong thuc de dang , noi dung cung vo cung de hieu , co dau co duoi mach lac thi hieu la dung roi

Toàn diễn viên nổi tiếng mà

Đội ngũ The reviewer đc vl,mịa 12 ông mà cả team vào lồng luôn:))))))) nghe tranh luận vừa hài vừa tếu vừa cuốn

Rear window cũng kiểu kiểu như này, nhưng về sau rõ ràng hơn

Mình xem Rear window sau khi xem 12 AM được mấy ngày nhưng cho tới giờ mình quên mất nội dung rồi còn phim này thì làm mình nhớ rõ mồn một, chắc nó đánh vào tâm lí phải suy nghĩ lại bản thân nhiều quá, phim này đỉnh thật sự

Hệ thống bồi thẩm đoàn cũng gây oan sai nhiều lắm. Đã là xét xử mình thấy vẫn nên để cho các thẩm phán độc lập và chuyên nghiệp.

nhưng nếu trong bồi thẩm đoàn ko có số 8 thì sao :))

Coi green miles chưa ? Lấy từ 1 vụ án có thật

@@phongo2207 ko có hệ thống nào là hoàn hảo chỉ có hệ thống ít sai sót hơn . và chúng ta đều biết các hệ thống có sự giám sát lẫn nhau sẽ tốt hơn trong công việc hay cụ thể là trong tòa án . Đó là lý do bồi thẩm đoàn ra đời nó là sự giám sát với các bằng chứng . bạn mua 1 con dao ngoài chợ về xong bảo là bằng chứng thì như bộ phim này bằng chứng đó là không đáng tin

​@@luankhoanguyen4108 con dao chỉ được mua về để đối tượng dựng lại hiện trường, không phải vật chứng

Nếu ý kiến này để chỉ phim nói chung thì mình nghĩ là sai lầm.

Lại câu hỏi gỗ tốt hay sơn tốt :))))

​@@user-ec1dp4tj7nPhim kĩ xảo đẹp nhưng kịch bản dở thì kiểu gì cũng dở, phim hình ảnh xấu có nhưng kịch bản hay thì phim vẫn sẽ hay. Kịch bản ko phải tất cả nhưng nó chiếm phần lớn chất lượng của tác phẩm, các phim xưa kĩ xảo thô sơ ko nhờ kịch bản thì đã ko có các tác phẩm kinh điển rồi

@@lampham5525 vì bình luận của bạn xét về mặt logic nó có vấn đề nghiêm trọng nên mình nói thế thôi. Nếu ‘kịch bản và hội thoại’ là quan trọng nhất thì viết xong kịch bản (vốn bao gồm cả thoại) là có một bộ phim hay rồi cần gì làm phim nữa, mn tưởng tượng cho vui ‘Tất cả quyết định nhò hội thoại và khả năng dàn cảnh’ - ơ thế là thêm khả năng dàn cảnh là quan trọng nhất à, mà ba cái: kịch bản, hội thoại, khả năng dàn cảnh thì cái nào quan trọng nhất? Kịch bản quan trọng nhất nhưng không biết bạn đã thực sự đọc một kịch bản phim nào chưa. Trong mirror 1975, cả bộ phim như một giấc mơ vậy, kịch bản này có đọc xong cũng chẳng ai hiểu gì; kịch bản the shinning 1980 như một bộ phim kinh dị tầm thường, thậm chí thiếu logic nhưng vào tay Kubrick nó tuyệt thế nào; mùi đu đu xanh là một kịch bản bình thường nhưng Trần Anh Hùng truyền tải được một thứ xúc cảm kỳ diệu ra sao; As i was moving ahead i saw brief glimpses of beauty thậm chí còn chả có kịch bản….

@@lampham5525 Bạn nói hay lắm nhưng mà đa phần mọi người ngày nay xem phim chủ yếu là để thưởng thức kỹ xảo và hành động đẹp mắt chứ không quan tâm gì đến kịch bản hay nội dung gì đâu bạn ạ

Cái đó tưởng của kỹ sư công trình =))

@@ThanhHoang-ih5by Kiến trúc sư thời đó gần như phải học luôn cả kết cấu bạn ạ chứ ko có sự phân hoá như bây giờ. Hồi đó bản vẽ thực hiện bằng tay ✋ với ✏️, kts chỉ cần vẽ sai 1 nét là có thể đập đi xây lại cả toà nhà.

​@@ThanhHoang-ih5by não kém thế

@@huynhhieu6621 dạ bạn là nhất, nhất bạn rồi :))

@@huynhhieu6621 những thể loại chả đóng góp xây dựng được gì chỉ đi tìm lý do sỉ nhục người khác chắc não cũng chả có gì :))

làm hay không phim vẫn ở đấy, liên quan gì đến phê phim

Đúng thật bác ạ. Mỗi lần ngủ cứ mở lên nghe😂😂😂 Mà có bộ 8 mile mới cũng đỉnh với hài vcl ra bác xem thử đi ko thất vọng đâu😅