К сожалению, 599 слушал очень давно, по памяти разница у них огромная, в пользу X3

@@Netbox_techno Многоуважаемый обзорщик, помогите что выбрать sony mdr 1am2 или audio-technica ath-msr7bgm? Спасибо большое заранее.

зенхи в 2 раза дешевле филипсов ,как их можно сравнивать?

Спасибо:)

и цвета хорошие

@@Netbox_techno как они в сравнении с x2hr? Какие лучше и вообще и по звуку?

Протестируйте Аудиотехнику AD900X и AD1000X. Там верхи более детальные и середина ровнее.

Пробовали shp9500 слушать? В сравнении с x2hr они мне понравились больше, т.к. 9500 меньше баса и детальнее средние.

Я бы такие купил😄

Лучше так: "скупой платит дважды";)

И как

Пинаклы очень своеобразные наушники по звучанию, поэтому если они вас полностью устраивали, берите смело снова. Выбор сейчас огромный, много отличных моделей, но просто выделить 2-3 лучшие модели сложно

Мне тоже Филипс больше понравились, они и по качеству звучания выигрывают, и по дизайну.

9500 очень давно слушал, не подскажу

Shp9500 звучат на свою цену . этим все сказано....любые самые дешевые открытые сенхи их переигрывают а тем более x2/x3

Баеры на голову интереснее по звуку.

Примерно один уровень. На форумах люди тоже сравнивают их.. кому-то нравится x3 больше баеров 1990х. "I bought them today voor 190 euro. I am just listening to the headphone for 2 hours and I really like it. I think its better or more enjoyable than my Beyer Dynamic DT 1990 and my Meze 99 classic." P. S. Про на голову интереснее по звуку - хорошая шутка)) Я бы тоже x3 взял между ними, так как по x2 помню комфорт их.

@@newlife782 ну так берите, если для вас это шутка. Потом вместе посмеёмся, когда будете через месяц долго и нудно их продавать с двукратным дисконтом. Саморегулирующееся оголовье у них тоже хуже классического баеровского. И даже хуже чем в x2 (это разработки разных компаний, имеющие мало общего).

@@sergserg7162 Опять фанатик, походу владелец байеров. Живу в Москве, у нас огромное кол-во аудио шоурумов, докторхед и т. д. где можно сравнить практически всë, и без проблем не стендах, будешь лапшу вешать про разработки маркетинговые. У всех брендов маркетинг. Ничего в x3 не ухудшили. На форумах аудио барохолках Баеры самые частые гости, включая авито.. Не нае.. шь. Звук как звук у них.

@@newlife782 счастья и здоровья, как говорится. Ванга, етить))

Для музыки?

Привет,в них можно долго просидеть голова не устает?

@@delikatnyj4680 Абсолютно,хоть целый день, иногда забываю что они на голове, встаешь из за стола и штекер вылетает с наушников только тогда осознаешь что забыл снять, суперкомфортно.

@@oleksandr967 понятно, спасибо,а то некоторые жалуются на большой вес

Спасибо!!

На своё время прекрасное устройство

Старички на голову выше по звуку. Правильное решение. Это топ наушники, одни из лучших среди открытых в принципе.

А что скажете в сравнении с philips sph 9500 и x2hr?

Из филипсов имею: SHP9500, X1S, X2HR Что из них лучше в плане звука? Сразу можно сказать что x1s это почти одно и тоже что и x2hr, и переплачивать не стоит. Разница в ачх, в x2hr она чуть V-образнее с окрасом на ВЧ. В x1s более ровная ачх, с приоритетом на низкие, средние и не выделяющиеся высокие. Кстати, позиционируются они как открытого типа, но вроде разбирали их и выяснили что они полуоткрытого типа. Иначе, откуда появление напористого баса? То та и оно) ... Что касается SHP9500, они реально открытого типа, и соответственно по НЧ ощущается недостаток. Но при этом более "воздушные" т.к. открытые, лопухи огромные, и сидят на малой голове нестабильно. Но зато легкие, т.к. из пластика. Что лучше по звуку shp9500 или x2hr (x1s)? Весьма сложно ответить. Вообще некто заявил, что там стоят одни и те же драйверы, так ли это хз. Думаю что в плане звука, получше будут x1s, но shp9500 легче, удобнее.

Еще один момент. Сравнивая superlux HD668B за 3К с Филипсами X1S за 8К, разница в звуке минимальна. По крайней мере на недорогом ЦАП'е.

@@XSoftRU думаю, что разница между 1 и 2 небольшая, согласен. Просто 1 сейчас уже достаточно сложно найти. А 2 весь алик завален.

Как раз недавно делал обзор на fiio fh5s

Sennheiser HD 650/660S

Из внутриканальных можно посмотреть в ту же сторону IEM от Sennheiser, учитывая ваши вкусы, они подойдут больше, чем Гибриды от Fiio

@@user-fr6rs6ql9u Зеннховские втычки,мягко говоря,переоценены.И не фио едиными богат пенонаудио.За 30к там найдётся парочка вещей.

@@dhyaneshbel хорошо, какие варианты до 30 тысяч есть из внутриканального сегмента? С заушной посадкой и сменными кабелями

У меня X2 куплены б/у после 2-х лет эксплуатации и сам использовал 2 года. Ничего не растянулось и не просело. Под велюром жарковато, когда долго слушаешь. С амбущурами ничего не делается. Менять смысла не вижу.

@tws box Летом и под велюром потеют. Будто я только по чужим отзывам сужу?

смысл от домыслов, строящихся на мнениях других людей? нужно слушать самому, в любом случае. а борзенкову что занесут то он и будет хвалить..

@@Human_in_the_mirror ну во-первых, Борзенкова я уже давно не воспринимаю всерьёз. Во-вторых, когда не живёшь в столицах, особой возможности послушать нет, поэтому приходится учитывать мнения, начиная от рекламы на диване в пост-совке(Борзенков), и заканчивая аналитикой иностранных блогеров.

@@user-fr6rs6ql9u Чем иностранные блогеры лучше того же Борзенкова или любых русских обзорщиков? То же стремление заработать на рекламе. Адаптироваться можно к любым неплохим наушникам, если у вас есть время на прогрев и нет каких-либо других для детального сравнения. Прослушивание где-то в салоне не даёт полной картины, т.к. там нет "послевкусия". Быстрый тест малообъективен. Да и в салоне нет возможности тестировать на любых слушабельных треках, если там не сидеть несколько часов.

@@user-fr6rs6ql9u я в таких случаях иду на аудио форумы и мучаю людей вопросами)). Другое дело посадка. Она очень важна. И со слов людей уши комфортными не станут)

Далеко не всем хочется перестраивать АЧХ источника, подстраиваясь под уши. Многим проще сами уши подобрать или привыкнуть к звуку.

Такая вещь, как детализация, сцена - АЧХой не регулируется. Она либо есть, либо её нет или недораскрыта. Вот и корректируйте.

Вы забыли вставить - ИМХО.

@@nikolajnik3568 Отсутствующий интерес у любителей аудио на форумах и негативные оценки от них же ( наушники явно позиционируются под эту аудиторию ) и куча объявлений о продаже по низкому прайсу, наверное означают, что я вру и модель явно удачная. Тут не надо быть аналитиком, чтобы это понять. Мне было достаточно провести в спец. магазине 5 мин на тесте этих ушей, чтобы понять, что это за зверь такой. Спросил у консультантов как продажи и мнения. Ответили берут плохо, при прослушивании морщат нос. Берут в основном через интернет. Опять же насмотревшись рекламы.

@@evilash6010 Сейчас вообще интерес к Филипсам упал. Больше ориентируются на беспроводные (хоть в них звук ещё хуже). А тест новых в магазине слишком коротечен - уши просто непрогретые. Есть же ведь от покупателей и положительные отзывы. Мне X2 тоже уже разонравилось, на другого производителя пересел.

Сенхи 560 ес нормально звучат и у них низкие все же есть вотлчие от 6хх серии и по цене приятней

А 560s чем не угодили?

Старовер?🤔

Есть такое желание)

А, как-бы автор звучал на идише? Давно пора! 😃

@@user-ri6oy9di3s Він - білорус, якщо що.

С какими сравнивали?

@@nikolajnik3568хотя бы с их предшественниками x2. Хотя по факту у них вообще нет ничего общего. x2 делали ещё gibson, а эти уже чистокровные китайцы - TPV. Хотя для понимания, не нужно вообще сравнивать. В x3 можно слушать только легкие инструментальные жанры, классику. Рок и электроника - дольше 20 минут нереально высидеть, настолько они пресные и скучные. За эти деньги есть куча куда более интересных и фановвх наушников.

@@sergserg7162, в том то и дело, что только фановых. А слушать в них можно всё. С удовольствием слушаю Аccept, Black Sabbath и даже Manowar, а про классический рок и говорить не приходится. Это идеальный жанр для них. Звучат они весьма объемно, даже на голову выше планаров от Hifiman.