Danke! Ein sehr verständliches Video. Da mein Dach nun einmal da war (45° SSW Ausrichtung) habe ich vor dem Solaraufbau ähnliche Berechnungen gemacht. Im Sommer bring die Sonne genug Energie. Eine Optimale Ausrichtung habe ich zur Sommer- und Wintersonnenwende und im Winter bringt die Solaranlage bei Sonnenschein 80%. Das gilt für meine nach SSW ausgerichtet Anlage. Also keine Angst vor steilen Dächern. Aus einem Jahr Erfahrung mit meiner Solaranlage kann ich sagen: “Es funktioniert!“

Ich kann das ganze bestätigen! Kurz meine Daten: 15kwp gleichmäßig Verteilt auf einem Südost/Nordwest Dach, sehr flacher Winkel ca 6°, 375Wp Module, Mono. Half Cut (Trina Honey), unverschattet, wohne sehr nördlich bei Kiel! Erstmal das positive im Sommer wenn die Sonne hoch steht hat man sensationelle Ausbeute, dadurch das das Dach so flach ist hat auch die Nordwestseite fast die gleiche Ausbeute wie die Südostseite. Logisch es gibt keinen hohen Giebel der ab Mittags die eine oder andere Seite verschattet. Aber im Winter ist das flache Dach sehr negativ. Die Sonne steht flach am Himmel, der Tag ist im Winter kurz und das Wetter ist grau und düster (Norddeutschland). Jetzt im Dezember/Januar gibt es viele Tage an denen kommt nix! Null Watt und das bei 15kwp! Lasst euch nix erzählen von wegen bei restlicht kommt immer was, heutige Module sind soooo gut! Ja die sind gut aber zaubern können sie nicht! Je flacher der Winkel zur Sonne desto schlechter ist das Ergebnis. Wer möglichst viel Autarkie möchte und sich entscheiden kann zwischen viel PV aber dafür flacher Winkel oder weniger PV aber dafür einen steileren Winkel (möglichst nach Süden), sollte sich für letzteres entscheiden! Ein Kollege hat eine 5,5kwp Anlage 30km von mir mit 40° Südwest. An Tagen jetzt im Dezember wenn doch mal die Sonne für ein paar Sunden durch die Wolken bricht, habe ich (echte Beispiel) 3-4kwh am Tag und er hat 11-12kwh! Und das obwohl ich das dreifache an PV Leistung habe. Einfach nur weil er einen steileren Winkel hat und die Flache Sonne (wenn sie denn raus kommt) bei ihm auf steile Module trifft als bei meinen flachen Modulen! Von März bis Oktober schlage ich ihn natürlich um längen aber ich wollte nicht im Sommer Rekorde einfahren (zum Teil über 100kwh pro Tag zb) sondern lieber im Winter Autark sein. Und wer einen Hausspeicher hat und ihn alle paar Tage im Dezember/Januar mit 5-10kwh voll bekommt, ja das ist doch genial! Das wollen wir doch oder nicht?

Prima Erklärung, schnell auf das Wesentliche gekommen, gut erkennbare Verhältnisse in den Grafiken. Gerne mehr !

Super Video, gut gemacht und gerne mehr davon!

Interesant, Ich habe schon hunderte Videos im Sollarbereich gesehn, doch das war besonders deutlich

habe meine 6 Module auf einem 1,5 Meter hohem Gerüst aufgebaut mit einem Rahmen der von 30 Grad bis 70 Grat verstellt werden kann . das ganze kann mit 3 Teleskopen eingestellt werden . das ganze auf meinem Garagendach voll in Südrichtung ausgerichtet

Super erklärt,ich werde meine 2 Balkonkraftwerke so von der Winkeleinstellung ändern das ich Sommer und eine Wintereinstellung habe

Danke für das Video, endlich mal jemand der mit dem Gerücht aufräumt, dass 30° der ideale Winkel wäre. Ich hab mir das ähnlich wie ihr ausgerechnet und bin sogar auf eine noch steilere Montage gekommen (meine Anlage steht auf 52°). Bedenken muss man nämlich auch noch, dass die Sonne nur mittags ideal steht, selbst im Hochsommer hat man vor- und nachmittags eine deutlich flachere Sonneneinstrahlung. Und ein Nebeneffekt einer steileren Aufstellung ist übrigens die bessere Selbstreinigung (Laub und Schnee). Einen Nachteil will ich aber auch nicht verschweigen: Die Selbstverschattung. Auf einem Flachdach muss man daher mehr Abstand halten und bekommt so weniger Module auf die Fläche. Spielte für mich aber keine Rolle, da ich nicht hintereinander montiert habe.

Ein weiterer Vorteil eines etwas steileren Winkels ist sicherlich auch die geringere Verschmutzung bzw. das bessere Abrutschen des Schnees jetzt im Winter. Heute wurden in meiner Minianlage in 21° leider nur 7 Wh in Strom umgewandelt. Wäre ich daheim gewesen oder der Winkel steiler, wären die Erträge durch Schneefreiheit deutlich höher ausgefallen. Dem gegenüber stünde natürlich die höhere Windlast bei steileren Winkeln auf einem Flachdach.

Schönes interessantes Video, danke. Die Berechnung über eine Ellipse ist mM unnötig kompliziert. Man kann einfach die Fläche berechnen die das Modul im jeweiligen Winkel aus dem parallelen Sonnenlicht auschneidet. Ausserdem geht es sowieso nur um Energie/Fläche. Ausserdem, wie du ja auch beschrieben hast, muss bei der Berechnung des optimalen, echten Ertrags noch die durchschnittliche Sonnenscheindauer/Intensität, bzw Anteil diffus und direkt und die Temperatur der Module für den jeweiligen Standort für jeden Tag berücksichtigt werden und dann eine Summation/Integration über alle Tage durchgeführt werden. Dann kann man bei dieser Berechnung den Winkel variieren und daraus dann den optimalen Winkel fürs ganze Jahr bestimmen. Meine Prognose ist, dass das Sommerhalbjahr einen vielen grösseren Einfluss auf den Gesamt-Ertrag hat und daher darauf optimiert werden müsste. Jetzt gibt es aber noch das wirtschaftliche Problem, dass man eigentlich nicht den grössten Ertrag über das ganze Jahr will, sondern den grössten Anteil an selbst verbrauchten Strom, da ja die Einspeisung relativ unwirtschaftlich ist. Das bedeutet man muss den Anteil des selbst verbrauchten Stroms (ist im Winter höher!) und der Einspeisung in Relation für jeden Tag berücksichtigen und aufsummieren und dann diesen Wert ins Optimum bringen. Dann müssten die Berechnungen noch für eine Anlage mit Speicher, was heute ja fast Standard ist, durchgeführt werden. Durch den Speicher wird der Anteil des selbst verbrauchten Stroms grösser, besonders im Winterhalbjahr. Sehr komplex das ganze. ;)

Je mehr ich die Anlage "überbelege", desto steiler sollten die Module stehen. Mehr als 600W kommen auch bei 900W Modulleistung nicht aus dem Wechselrichter, das dafür dann aber auch im Frühjahr und Herbst länger bzw. öfter. Was auch interessant ist: je nach örtlichen Gegebenheiten kann man niedrige Sonnenstände u.U. gar nicht nutzen, weil Verschattung durch Gebäude oder Bäume auftritt, wenn die Sonne tief steht. Meist ist man aber ohnehin an die baulichen Voraussetzungen gebunden, etwa Dachneigung oder tolerierter Überstand der Balkonanlage. Selbst senkrecht angebracht liefert eine "überbelegte" Anlage sehr gute Erträge, wenn sie verschattungsfrei montiert ist (gerade im Winter morgens und abends möglichst keine Hindernisse). Und - je steiler die Module stehen, desto eher ist anhaftender Schnee wieder "runter"...

Gute Aura. Habe gleich ein Like plus Abo da gelassen.

sehr zahlenaffines video! find ich gut der optimale winkel einer PV Anlage für Eigenheime mit Autakieanspruch ist 72grad, sprich Fassaden-oder Zaunanlagen, denn der Winter ist das Sorgenkind und da muss man möglichst viel rausholen. Wenn man den Luxus hat und eine Anlage so diemensionieren kann, dass diese an einem durchschnittlichen Dezembertag die benötigte KW vom Dach kommen, dann ist man schon sehr gut dabei.

Sehr schön dargestellt und erklärt, aber was mir persönlich an Information nicht erwähnt wird, ist der Breitengrad auf dem die PV Module aufgestellt sind. Der Breitengrad ist letztendlich maßgeblich für den Winkel der Sonneneinstrahlung. Als Faustregel kann man für den Winkel in den Frühjahr - Sommermonaten (März - Oktober) den Breitengrad auf den wohnt minus 28°, für die Wintermonate (Ende Oktober - Ende Februar) Breitengrad plus 28° heranziehen. Für meinen Breitengrad bedeutet dies für die Wintermonate 70° Aufständerung und für die Sommermonate 40° Aufständerung. Einen sehr guten Vergleich habe ich mit einem Bekannten (3 Km entfernt) der die gleiche Anlage mit 3 Module und 600 Watt Wechselrichter wie ich besitzt, aber seine Module auf 30° in Süd -Ost Richtung fixiert hat. Während ich im Juni 2022 mit 129 KWh den höchsten Ertrag im Monat hatte, konnte mein Bekannter nur 117 KWh verbuchen. Es macht schon etwas aus, wie man seine Module im korrekten Winkel zur Sonneneinstrahlung ausrichtet. Das können über das Jahr gesehen rund 50 KWh ausmachen. (haben oder nicht haben)

Super erklärt. Ich wollte mir für den Winter noch eine Fassadenanlage dazu setzen. Im Winter steht die Sonne fast senkrecht auf der Fassade, während die beiden Hauptanlagen kaum Sonne abbekommen (oder erst ab dem Nachmittag).

Toll gemacht, alle Achtung. Muss ja ein Megaaufwand gewesen sein

Danke für die relevanten Informationen. Frohe Feiertage 🌲

Danke, viele wichtige Zahlen, die ich für mein drittes Paneel nutzen werde. Interessant wäre die gleiche Berechnung für den Azimut.

Hallo 🙋‍♂️ ich hab einen zweiachsigen Deger Tracker und bin vollauf begeistert 🤩 Das Teil hat eine Modulleistung von 13,5kwp und erzeugt im Jahr ca.22000kwh Strom. Für diese Erträge bräuchte man schon eine 20kwp Dachanlage perfekt nach Süden ausgerichtet. Super Video 👍

Natürlich ist Deine Berechnung zur jeweiligen Jahreszeit /Sonnenhöhe korrekt. Allerdings wird anfangs vernachlässigt, dass die Einstrahlungsintensität und die reale Anzahl der Sonnenstunden über das Jahr ebenfalls schwankt. Gut, dass Du dies ab 11:07min aufgreifst. Ebenfalls wandert ja die Sonne im Verlauf des Tages, so dass die errechneten Werte eigentlich immer nur für die Mittagszeit zutreffen. Es macht also wenig Sinn, alle Module gen Süd auf 60-73° zu stellen, um angeblich die Winterversorgung zu verbessern. Zwischen November und Januar sind nun einmal wenig strahlende Sonnentage zu erwarten - da erntet man bei bedecktem Himmel selbst mit einer flachen Anstellung mehr! Was aber durchaus Sinn ergibt im Vergleich zur früher üblichen Südausrichtung mit ca. 35° (Maximierung des Jahresertrages) ist eine gleichzeitige Ost-West Belegung in Polyverstringung mit ca. 45° Dachneigung (Verlängerte Ertragsdauer am Tag) und wenn das Haus ein Satteldach hat ein paar Module (Giebel-Fassade) steil nach Süden für winterliche Sonnentage. Wenn man die Süd-Module mit ca. 65° über den Fenstern plaziert hat, hat man bei hohem Sonnenstand im Sommer zusätzlich gleich noch eine anhenehme Abschattung. Das wären meine Tipps für die Praxis ... falls man gerade ein Haus bauen will. I.d.R. muss man die vorhandene Substanz optimal nutzen und da stellen sich halt andere Fragen.

Schönes Video, vielen Dank. Beschäftige mich auch gerade mit diesem Thema, mehr Ertrag im Winter durch optimale Winkel. Es wird schnell deutlich, dass man prozentual Verbesserungen haben kann, aber selbst 50% von wenig ist halt immer noch wenig 😂. Und zu Kosten der Sommererträge. Mit PVGIS von der EU wird das sehr schnell deutlich. Trotzdem danke, war sehr „bestätigend“.

Warum das emotional künstlich aufgeblasene Startbild gut sein soll, weiß ich nicht. Es taugt auch kaum als Clickbaite.

Sehr interessantes Video, vielen Dank dafür! Ich entnehme, dass die 50 Grad unseres Dachs gar nicht so schlimm sind und sogar gewisse Vorteile bieten (guter Abtransport der Hitze).

Was habe ihr noch vergessen wurde ist die Tatsache, dass wie im Sommer immer zuviel Sonne und daher Strom haben und im Winter zu wenig Sonne und zu wenig Strom. Daher sollte der optimale Neigungswingel auf den Winter abgestimmt sein, - nicht wahr...?

Bei einer Flachdachmontage ergeben sich aber noch weitere Fragen. Wenn ich mehrere Reihen an Panelen hintereinander installiere, vergrößere ich mit steigendem Winkel die Verschattung der hinteren Modulreihen. Und nachdem, was ich bisher erfahren habe, ist die Verschattung ein größeres Problem für die Effizienz als ein nicht optimaler Winkel. Deshalb werde ich bei mir im Norden max. 15° Winkel einrichten, damit die hinteren Reihen nicht verschattet werden. Das Ergebnis werde ich mir dann ansehen, und vielleicht nächstes Jahr mal überprüfen ob es Sinn macht, eine Reihe weniger zu installieren, dafür aber in einem größeren Winkel. Bei 40°, welches bei mir lt. PV GIS optimal wäre, könnte ich aber nur noch 2 statt 5 Reihen verschattungsfrei aufbauen. Da wären die Verluste vermutlich noch größer.

Sehr gut erklärt. Da lass ich doch gleich mal ein Abo da, hast du dir verdient !

Warum/wofür Ellipsen? Die Sonnenstrahlen kommen großflächig parallel, wenn ich den Auftreffwinkel verändere, verändere ich die Größe der Auftrefffläche. Da muss man nicht kompliziert rechnen. Ist der Faktor Reflexion bei unterschiedlichen Auftreffwinkeln bei der Ellipsenrechnung vielleicht berücksichtigt?

Naja, nur mit dem Unterschied, dass die sonne kein gebündeltes Licht abstrahlt.

Tolles Video vielen Dank dafür 👍 😁 Arnd Ueberhorst aus Schweden

hallo, danke mal für deine tollen videos!!! eine sache beschäftigt mich und hab ich noch kei experiment diesbezüglich gefunden.... bist du folgendem beispiel schon mal nachgegangen.... und zwar: jahreszeit wäre zb. februar (also sonne eher flach dh. paneele eher steil), es läuft ein balkonkraftwerk mit einem 800w wechselrichter (2 tracker) mit jweils 2 modulen a´500W. aufgestellt wird ein paneel nach osten das zweite nach westen..... paneelneigung wäre lt. deiner untersuchungen optimal bei ca. 60°... soweit so gut. meine überlegung bzw. frage zielt darauf ab, dass zb. um 9 uhr vormittag ja "nur" dass ostpaneel direkt beschienen wird... und das westpaneel ja "nur" wenig licht abbekommt weil ja sogar mit -60° der sonne abgewand und somit nahezu keinen stromertrag bringt, vermute ich mal.... könnte es nicht sein, dass beide paneele im zb. februar mehr ertrag bringen wenn zb nur mit 20° aufgeständert werden, dafür aber speziell am vormittag und nachmittag das jeweils der sonne abgewandte paneel mehr als wie nur "licht" abbekommt uns somit auch gut strom liefert sodass unterm strich bei der flachen aufständerung ca. gleich viel stromertrag raus kommt... hast du das schon mal abgecheckt?? dank dir für deine info, lg

Interessante Zahlenspielerei, gut gemacht, verstanden hab ich trotzdem nix. Geht das nicht auch einfacher zu erklären ? Z.B. Im Sommer steiler, im Winter flacher ? oder andersrum? dann würde ich auf meinem Garagenflachdach mittels Gewindestangen immer zu Monatswechsel den Winkel anpassen.

dieser winkel bezieht sich ja nur auf die neigung des solarmoduls zur senkrechten. aber die ausrichtung der module ( z.b. direkt nach süden, oder süd-west 45° ) wurde nicht mit angesprochen

Die besten Ergebnisse für eine möglichst konstante und lange Ausbeute pro Tag zur Abdeckung der Grundlast erziele ich zur Zeit mit folgender Kombi (nicht für maximale Ausbeute, da ich nicht speichere und nicht einspeise!!!): 20 % der PV-Module sind bifazial und werden manuell monatlich ausgerichtet mit der Vorderseite auf den Sonnenaufgang. Weitere 20 % der PV-Module sind bifazial und werden manuell monatlich ausgerichtet mit der Vorderseite auf den Sonnenuntergang. Diese 40% ziehen also den Vorhang auf und schließen ihn. Natürlich wird im Frühling die Bühne größer und im Herbst kleiner. Die Rückseiten der Bifazialen erfreuen sich an den weiß gestrichenen Wänden der Nachbarn. Weitere 10 % der PV-Module sind monokristallin mit 70 Grad nach Süden und je 10 weitere % monokristallin mit 80 Grad nach SSW und SSO ausgerichtet. Sie liefern mir Vor- bis Nachmittag gute Wintererträge und mittelmäßig im Sommer. Ihnen zu Füßen liegen mit den Ausrichtungen SSW, S und SSO je 10 % polykristalline mit 15 Grad Neigung (wegen der Selbstreinigung und der Hitze). Diese knallen im Sommer unabhängig von der Tageszeit und gleichen den ungünstigen Winkel der Monos aus und fischen ansonsten auch Einiges ab, wenn die Sonne verdeckt ist. Jede Paneel-Gruppe hat eigene WR und Datenerfassung. Klingt vielleicht nach Materialschlacht, aber ich optimiere eben gern. Eine ausgewogenere Abstimmung konnte ich bislang nicht finden. Achso, es ist ein Flachdach, aber das ist wohl klar. Einfach das Beste zum experimentieren.

Ist das nicht ein falsches Experiment? Bei der Sonne spielt doch die Parallelität der Lichtstrahlen bzw. eliptisches Auftreffen oder kreisrundes keine Rolle.

Meine Module sind so ausgerichtet, dass sie arbeiten, wenn Arbeit da ist. Sonne scheint nunmal im Sommer. Der Winter mit Nebel und Nieselregen lässt sich nicht überlisten, auch mit aufwändigster, sturmsicherer Steilaufstellung.

Habe ich die Tabelle bei 9:50 richtig verstanden so das für ein optimales Ergebnis die Summe von Sonnen- und Panelwinkel 90 sein sollte? Falls ja wäre es ja einfach für mich die geplanten Panele auf dem Flachdach ca. einmal im Monat nachzujustieren.

Cooler theoretischr Ansatz. Man kann es ohne das Wort Ellipse verstehen und alles ist Unrealistisch, weil es gibt lokale Wetterereignisse die. z.B. morgens die Sonnebmehr scheinen laesst!

Das ist ja eine DoktorArbeit ,trockener Stoff aber sehr informativ! Meine Frage wäre ob die Ergebnisse der verschiedenen Winkel auch bei einer Ost West Ausrichtung(ein Modul OST ein Modul WESt)gültig sind lg

Ich hatte mal irgendwo eine Tabelle im Internet gefunden. Da konnte man den besten Ertrag über das Jahr hinweg sehen bei welcher Aufstellung. In Baden Württemberg war es 36° Aufstellwinkel soweit wie ich mich erinnere. Meine Anlage steht Süd und leicht Süd-West gestellt auf dem Flachdach mit einem Winkel von 34° Die Installierte Leistung von 5,700Wp wurde ende Mai laut Datenaufzeichnung vom Wechselrechter mit 6019 Watt erfasst. Ich denke, dass ich die Anlage perfekt ausgerichtet habe. Jetzt im Dezember, ja, ganz schlecht wie bei den meisten Leute auch. Die 5,7kW Solar hat heute nur 3,9kWh erzielt. Ich lade alles erstmal in meinen 32kW Solarspeicher und wenn er in 1 oder 2 Wochen dann voll ist, schalte ich um auf das Inselnetz. Das Haus wird dann kostenlos mit Strom versorgt bis der Speicher leer ist. Dann fängt das wieder von vorne an. Die Inselwechselrichter schalte ich bei leerer Batterie immer komplett ab, da sie im Leerlauf 4,4kW in 24h ziehe. Oft kommt am Tag gar nicht so viel von der PV, da macht es keinen Sinn sie laufen zu lassen. Hab da ein 1-0-2 Umschalter, wo ich dann auf das Versorgernetz umschalten kann.

Ich bezweifle ein bisschen den besonderen Wert dieses Wissens, da ich bei bestehender Dachfläche ohne exorbitanten Kostennachteil ohnehin nicht viel daran ändern kann. Was getan wird, und das macht mir der Solarteur, er macht gemäss den Ausführungen in diesem Video, die wohlbekannt sind, eine Prognose, was ich an Erträgen in den kommenden Jahren erwarten kann. Damit kann ich eine gute Wirtschaftlichkeitsberechnung machen, was im Grunde das ist, was mich interessiert.

Interessante Theorie. Leider bieten die meisten Dächer keine Möglichkeit, die Ausrichtung (weder Winkel noch Himmelsrichtung noch Verschattung) großartig zu beeinflussen. Nachführungen und variable Winkel bei der Aufständerung amortisieren sich selten bis kaum und machen oft Probleme (Wartung) und bringen meist weitere Nachteile mit sich. Abo gabs trotzdem. Bin gespannt auf weitere Videos.

Verstehe nicht ganz wieso ein Winkel mit 40 Grad optimal wäre. Nach der Tabelle, wären 50 Grad etwas besser. Hab ne PV Anlage mit 37 Grad und O/S/W Ausrichtung und liege somit nicht ganz daneben

Sehr informativ, eine Darstellung bei Diffuslicht wäre auch interessant da die Sonnenstunden im Winter doch Recht gering sind. Danke

Wenn man die Module aber steiler ständert, als das Dach ist, hat man vielleicht einen besseren Winkel zur Sonne im Dez. / Jan. Aber dafür beschatten sich die Module gegenseitig, also mehr Reihenabstand und damit weniger Module auf dem Dach. Die Unterkonstruktion kostet auch mehr Geld. Dann kommt noch Windlast und Optik. Ich meine, man sollte einfach dachparallel bauen, wo Sonne hinkommt und gut is

Hi, Simon! Vielen Dank für die sehr verständliche Erklärung! Wie wäre es mit einer Kühlung der PV-Module, aka. PVT-Module statt PV-Module zu nutzen? Und, wie sieht es mit dem Angebot an 1-Achs-Trackern aus? Zwei-Achs-Tracker sind doch ziemlich kostspielig.

Gibt’s für die Aufständerung Halterungen mit einstellbaren Winkeln? Dann könnte man alle paar Monate nachstellen.

Ein Winkel zur Tag und Nachtgleiche reicht. Dann sind die Verluste an den anderen Tagen gering.

Bei Balkonkraftwerken ist der Winkel ja eher 90 Grad, also vertikal an der Balkonbrüstung befestigt mit einer Aufhängung oder mittels festgezurrter, flexibler Dünnschichtmodule. Würde sich nun der 90 Grad Winkel wie der 73 Grad Winkel auswirken oder eher etwas geringere Ausbeute im Winter bedeuten?

Meine Anlage ist 5° Ost und 10° West geneigt. Also 0° gegenüber süd. Dafür würden mich die werte auch interessieren. Schade, dass es erst bei 20° los ging. Sonst echt spitze das Video!!

Grundsätzlich stimme ich Dir bei Deinen Ausführungen zu. Allerdings rechnest Du mir zu überschlägig. Bei 2 % jährlicher Einstrahlung und 3% Jahresertrag hast Du rundungsbedingt Spielräume die Deine 50% Mehrertrag gewaltig verändern können. Und zwar bei nur einer Kommastelle mehr zwischen 4% und 127% Mehrertrag. Dass es in der dunkleren Jahreshälfte durch Nebel oft zu wenig Einstrahlung kommt ist durch die Verwendung der Einstrahlung ja abgedeckt. Nicht aber dass Du mitunter im Dezember Schnee auf dem Dach liegen hast. Kleiner Funfact am Rande. Ich hatte einmal einen Anruf auf der Service-Hotline dass einer der von uns verkauften Solarwechselrichter defekt wäre. Nach einem kurzen Blick auf die Wetterkarte fragte ich den Kunden ob er vielleicht Schnee auf dem Dach hat. Da war erst mal Stille am anderen Ende der Leitung. :)

Winterproblem: Ich möchte einen Süd-Solarzaun errichten. Vorhanden ist eine große 14kWp PVA hälftig O/W Ausrichtung 45Grad, die im Winter sehr wenig bringt, im Sommer mehr als genug. Daher geht es mir NUR um die Steigerung des Winterertrags: Ich möchte einen senkrechten Zaun errichten, das ist nicht aufwendig, ein 73Grad Zaun schwieriger. Leider bleibst Du bei allen Betrachtungen im üblich interessanten Bereich Optimum Sommer bis Optimum Winter von 20 bis 73 Grad. Ich denke, manch einer möchte Module flach waagerecht bewerten (z. B. Fahrzeugdach) oder wie ich im Vergleich senkrecht. Leider benennst Du Deinen Link "Excel-Datei" aber es ist eine PDF mit dem Bild der Grafik. Ich hatte die Hoffnung, Deine Tabelle auf 90 Grad erweitern zu können... Daher die Frage, gehe ich richtig in der Annahme, daß ein senkrechtes Solarpanel gegenüber dem Optimum im tiefsten Winter 3 bis 4 % Verlust bringt? Natürlich wird dieser Wert mit höherem Sonnenstand immer schlechter. Wie hoch ist der Verlust bei höchstem Sonnenstand? Ich vermute so ca. 60%? Kannst du mir bitte beide Werte benennen? oder die Excel-Datei zum Rechenweg nachvollziehen (wie Du sagst)... Vielen Dank im voraus!!! Ansonsten TOLLE Beleuchtung der Problematik!

Danke für deine Arbeit…. aber wäre es nicht einfacher, bei dem guten alten 90° zum Sonnenstand zu bleiben? Ist ja nett, Dreiecke auszurechnen und Kurven zu zeichnen. Bleibt aber bei „Sonne soll möglichst rechtwinklig ob oben aufs Modul treffen. Da würde doch jede Tabelle reichen, die den Sonnenstand angibt. Zumal dad ja täglich abweichen wird, solange nicht täglich nachjustiert wird. 🤷🏼‍♂️

Also eher aufrecht im winter… jedenfalls wenn man freie sicht nach süden hat… meins steht richtung westen und nicht sehr frei…

Hi, ich bei meinem DIY Solartracker einen 2-Achsen Solarcontroller verbaut: kzfaq.info/get/bejne/lbija6ah2bfHdKs.html . Stromkosten sparen / Amortisation verkürzten: Mit Dimmer + Solar PV wird sich die Autarkie jetzt auf annährend 95% erhöhen, denn so einfach wird der teure Netzbezug unterdrückt und die Stromrechnung hält genauso an wie der Stromzähler. Voraussetzung ist das man min. ein kleines Balkonkraftwerk hat, teuren Akku braucht man auch nicht. Beispiel Wasserkocher: Ohne Dimmer braucht der 2500W - 600W PV-Anlage = 1900W welche man teurer bezahlen muss. wenn ich den Wasserkocher per Dimmer auf 600W herunter geregelt, dann schafft das neuerdings jede schwache PV-Anlage selber, jeden Verbraucher selbst und autark zu versorgen, denn der 2500W Wasserkocher wird zu einem 600W Wasserkocher, dank Dimmer. Magic... Der 2000W E-Heizer wird per Dimmer zu einem 500W E-Heizer, der 12 Stunden am Tag kostenlos über PV bei mir laufen darf. kzfaq.info/get/bejne/h8h8iqeTr8-alas.html . Der 4000W Backofen wird auch gezähmt. Nicht die Solar Anlagen müssen wachsen, sondern die Verbraucher müssen einfach nur um 75% sinken, was mit dem Dimmer sooo einfach ist. Bist du jetzt überzeugt? Ich habe bereits meinen kompletten Haushalt auf Dimmer umgestellt. Schau dazu ruhig mal auf meinen Kanal vorbei. ........ 🌞 ....... Mini PV Solar Autarkie erhöhen (Winter u. Camping): Ein Boiler und anderen stromhungrig Stromverbraucher kannst du per "5000W Dimmer" stufenlos herunterregeln. eBay 7€. Ich lasse 5 Dimmer im Parallelbetrieb an einen 850W Inverter laufen. Wasserkocher 2.2KW auf 150W läuft bei mir 12 Stunden am Tag, so ist das Wasser immer schon heiß. Der Raum wird auch schön geheizt. 2.5KW Waschmaschine läuft parallel mit auf 400...600W gedimmt und erreicht immer ihre 60°C, und auch ihre 1400U/Min... Es ist der Waschmaschine egal, ob sie die Wasch-Temperatur teuer in 5Min@2500W oder 100% kostenlos über vorhandenen PV-Strom in 20Min@600W erreicht werden. Der Waschgang dauert gedimmt und ungedimmt immer gleich lang, 3Sth 10Min. Das Bügeleisen, Geschirrspüler, Backofen, E-Heizer, Waffeleisen, Kaffeeautomat, alle internen Heizung sind bei mir so gedrosselt. Videos dazu auf meinen Kanal kzfaq.info/get/bejne/m6lios-TqKjMmGQ.html Der Inverter bleibt kühl, leise und die MOSFETs + (Akkus) bleiben heile, weil keine extremen Stromspitzen mehr am Inverter ankommen. Jetzt reicht jeder Mini PV Inverter, um große Geräte zu betreiben. Mit dem Dimmer lassen sich also alle internen Heizungen/Geräte in Grundlast-Geräte umwandeln, die annährend permanent AN bleiben, und dabei nur wenig Strom direkt von der PV ziehen. Mit einem Wattmeter / Energiekostenmessgerät kann man das dann prima ausmessen, um den Dimmer optimal einzustellen. ........ Kommentare: "Top Idee - trotz E-Technik-Studium nicht selbst draufgekommen ;-) " oder "Hab das bei unserer Waschmaschine auch eingebaut, prima Idee!" oder "Glück Auf Christian, ich bin ja selbst vom Fach aber darauf bin ich noch nicht gekommen.👌 Liebe Grüße Mitch💚" und viele weitere... LG Christian .............. 🌞 ............... ................ ................ ............... ................ ................ ............... ................ ................ ............... ................ ................ ............... ................ ................ ............... ................ ................ ............... ................ ................ ............... ................ ................ ............... ................ ................ ............... ................ ................ ............... ................ ................ ............... ................ ................ ............... ................ ................ ............... ................ ................ ............... ................ ................

Ist ja ein richtig süsser.

eine mechanische Verstellung wäre eine vielleicht kostengünstige Variante... die ich hier für die 90° aufgehängten giebelseitigen Paneelen nachrüsten werde. Es ist erschreckend, daß die Ausbeute bei 90° in diesem Sommer bei maximal 50% der Nennleistung lag - da kommt man auf die Idee, die Hälfte der Paneele könnte defekt sein. Bei der ausführlichen Erklärung der Diagramme etc. wäre eine Maus oder ein Kreis, die die angesprochenen Punkte hervorhebt, sehr hilfreich... hält das Interesse hoch.

Im Prinzip ganz gut und informativ. Die Vorgehensweise und Ausstrahlung ist aber trocken. Schlecht ist daß man mit Mütze vorträgt, das passt nicht zu Deutschland, bzw. Europa. Das kommt nicht gut an...

Sie halten nichts von Carport oder Terassendach Nutzung von Solar? Ich auch nicht... Im Sommer wenig und im Winter fast keine Erzeugnis... Besonders mit Schnee drauf..

toll

Das mit der Strahlungsintensität ist ja eh völlig klar und logisch, aber es geht um die Zeit bei der direkten Sonnenstrahlung, und genau diese Zeit wird immer geringer je steiler die Module stehen, Also flacher montierte Module bekommen weniger Strahlungsintensität im Winter ab, aber dafür über eine längere Zeit. bei diffusem Wetter (das ist bei uns ab Spätherbst oft der Fall) hat die flachere Montage ohnehin Vorteile. einzig die Selbstreinigung ist steiler besser, ebenso natürlich für das Abrutschen vom Schnee. aber eigentlich ist es egal, meist hat man nicht die Wahl die Dachneigung zu beeinflussen, und bei flachen Dächern und aufgestellten Modulen, bekommt um die Wintersonnenwende ohnehin nur die erste Reihe Sonne

Gelen die Berechnungen eher für Bayern oder Schleswig Holstein 7:18 Minute

Wo ist die Frau auf dem Titelbild? Ich fühle mich betrogen. 🤨

In der Realität gibt das vorhandene Dach die Ausrichtung vor. Keiner baut sein Dach um. Und die wenigsten planen Ihren Neubau für eine optimale Ausrichtung.

Vom Inhalt sicher ok, aber etwas einschläfernd vom der redeart. Warst du früher mal Nachrichten sprecher bei den öffentlichen?

160 Abonnente und Werbung rein geklatscht 🤦🏻