Это вам спасибо за камеру, которую предоставили на тест

Нам кажется, оптимальное сравнение ))

У меня зеленый уазик проезжает там, где джипы не могут. Пентакс сейчас выпускает цветные фотики?

@@Luka_Film на кропе вариант черный \ серый.

Спасибо!

Запасайтесь попкорном и вперед! ))

PhotoWebExpo Съездил в Москву в магазин Зумма и взял камеру в бесплатный прокат на сутки. Качество фото - без нареканий. Но видео... Картинка лучше, ЛУЧШЕ, чем у Кенон. Цвета летом - великолепные. Но нет автафокуса и 30кдр/с очень удручают. Добавят ли с прошивкой хотя бы 60кдр/с , ведь она чуть "мощнее" предшественницы. Мне больше и не надо :С

Спасибо!

Поздравляем!

Спасибо!!! Забрал. Изучаю. Аккумуляторы с К-7 подходят. Инфракрасный пульт дистанционного управления тоже. Мелочь, а приятно...)))

Здравствуйте. Спустя 4 года как вам камера ?

Берите, не разочаруетесь. К тому же все, кто снимает на Pentax, - самые последовательные поклонники бренда, явно неспроста

Merzlikin Studio и как сони,если не секрет? Думаю брать а6500

99% Poliquq Достаточно 6300. Отличная камера. Пентакс по скорости и точности и рядом не стоял. А видеосъемка это просто волшебство. Говорю как пентаксист с 2006 года. Единственное что у Сони "не так" - цветовая палитра. Но, возможно, дело привычек.

Студия Кадр 161 спасибо Сидел на каноне, но после слива,собственно, задумался именно над соньками

@василий емельян прекрасно! Зеркало залипает! Носил по гарантии меняли привод зеркала, но эта хрень проявилась снова. Напрягает.. только мой перфекционизм)) Оптика вся полнокадровая, в принципе из-за неё и купил ФФ. Доволен в принципе всем, кроме АФ...есть к чему стремиться.

@василий емельян сейчас проблема с зеркалом проявляется довольно редко. Примерно как Вы и предположили и случается это один раз (первый) после длительного простоя камеры.

Прошу прощения, скоро будет, три ролика у меня готовы, но немного застряли.

старая оптика не когда не будет комфортной и качественной как новая , зачем покупать когда очень много разной оптики ,кенон ,никон , сони

Автор отметил, что старая оптика просто дешевле, что является важным фактором для 90% фотолюбителей (хотя таки да, не такая продвинутая как современная)

Лично мне так наличие видео в фотокамере не нужно.Жаль что оно присутствует в камерах Пентакс.Лишняя опция и лишние уплаченные деньги!

Евгений Ковалев если работать профессионально, то сейчас часто просят видео, типа вот вы нас поснимайте, а ещё видео бы нам, и конечно двойная работа двойная цена. А если возможности нет, то нет и работы дополнительной. За те же деньги. Без видео не будет дешевле.

Согласен с Евгением - зачем видео в pro-тушке зеркалки? Если вам фотокамера нужна как недорогая альтернатива мощным видеокамерам, то нужно брать беззеркалку, типа той же соньки А7 - она меньше, легче и видео там прокачено получше. Антон, есть одно НО - как бы вам не платили, вы либо снимаете видео, либо фотографируете, что для выполнения всего профиля работ подразумевает двух людей и двух камер. За исключением мелких заказов на пару часов.

@@user-ex5sx4rk2s У тех, кто на этом зарабатывает, должен быть и фотоаппарат и видеокамера. Ну или топовые модели фотоаппаратов с дикими ценниками.

Pochemuchka KZ я вчера вечером в парке гулял - ВООБЩЕ не увидел ниодного человека с камерой. Только один музыкой ВОТ С ТАКИМ ПУЗОМ катался на диком атракцеоне и записывал себя на телефон 😌

pentax есть очень у немногих. В основном Питере, реже в Москве. Масса людей предпочитает то, что доступнее. canon, nikon. Если есть деньги, реже sony. Всё остальное, увы меньшинство и пользуется как в случае с пентаксом, популярностью именно в Японии. Я сам пользуюсь k-70. Более чем устраивает именно по части фото. Видео особо не нужно мне. Может быть когда нибудь приобрету k-1m2

Нам тоже не хочется 62 евро платить за непонятно что, тем более под Мак.

Немного пользовался данной программой - если нравится снимать в jpeg, то неплохо работает, есть различные фильтры и пресеты, плюс можно много чего еще пошаманить. Но если снимаете в raw, то как по мне лучше Adobe или ON1 нет пока ничего.

Спасибо, исправим!

Kentavr не камеру, а матрицу

Нужно снять видеоурок по астросъемке. Всем интересно, но никто, в большинстве своем, не понимает что и как.

Эта камера для профи, вы много видели профи фотографов особенно работающих в поле репортажников с беззеркалками?

@@archangelanton профи - нет, а вот просто хороших - видел. Да и снимает не камера, а фотограф, но вот таскает камеру уже фотограф. А зеркалки тяжелые. Дальше сам поймешь?

@@Vlad-jy9ls Ну вы только что сами показали свою некомпетентность, потому что с беззеркалкой нужно таскать повербанк и тройку аккумуляторов, это любой фотограф работающий в поле вам скажет, а плюс точно такие же тяжелые объективы как у зеркалок, и вот вся ваша хваленая компактность и удобство беззеркалок летит в трубу.... Про такие вещи как нагрев, электронный видоискатель даже напоминать как-то неприлично... И самое главное, вы говорите снимает фотограф, так именно зеркалка то и дает фотографу больше возможностей показать, свой навык! В общем даже не знаю, зачем потратил свое время, ведь если вы всего этого и так не понимаете, значит и не поймете, так и будете пребывать в мире грез, что беззеркалки убьют зеркалки и еще через 10 лет будете писать тоже самое, "эпоха зеркалок прошла" ))

@@archangelanton Ну так чем пентакс то этот выигрывает? У Никон и кэнон целые линейки полнокадровых зеркалок и объективов к ним. Есть фирменные вспышки. И всё это во многих магазинах. А пентакс опомнился когда уже поезд не догнать. Вы на какую технику снимаете и почему?

@@Vlad-jy9ls это БЗК-то лёгкая? Тушка Canon RP в упаковке весит 2250 г.

А вы жене пульт давали хоть раз, объясняя, где экспокоррекция? ББ прибит, это главное для цветокора.

Мне не дали

Ну значит вся надежда теперь на подписчиков)

Shlomo Levi , да 500$. Никак не могу определить - стоит оно того или нет?

Shlomo Levi , так вроде только до сентября лавочка работает...

Shlomo Levi , ну тогда не буду этого делать. Вроде и так все устраивает.

Пиксель Шрифт с рук - прикольно. Можно почти оставить штатив дома. Я очень надеялся что во второй версии подкрутят видел. Хотя бы просто битрейд был бы как у Кенон 200Д - 55мб/с

TemKvo , а что, до этого было нельзя? А я снимаю, очень странно!

Если вы о Пентаксах, так Pentax KP тестировал полгода назад

нормальный ценник за фулфрейм с матрчным стабом

На ебее, пентакс k1m2 новый с объективом 28-105 около 160т.р вполне разумная цена. В рашке подобный в магазине будет стоить около 220 т.р

Ivan Gogh прошу прощения, мой недосмотр и оговорка, но, думаю, все поняли

Камеры ведь эти продаются)

)) И да, и нет: полный кадр с электронным видоискателем только у Sony. Но у неё в 7-ой серии аж девять камер - поди разбери, где выиграешь, где потеряешь!:)) Изучать, вникать, развеивать мифы надо... Однако, под этим видео - тема PENTAXа, почитаем, что народ пишет.))

Стас д810 с электронным видоискателем называется сони а99 2

))) Спасибо, Антон. Эта камера, почему-то, выпала из моего поля зрения.)) Но с другой стороны, уж больно цена у неё высокая: на 1000 евро выше, чем у d810-го. Идут слухи, что Никон, вот-вот, представит две новые беззеркальные камеры, с полным кадром и новым байонетом, вот тогда и посмотрим, к чему стремиться.)))

Стас ну там выигрыш по цене стёкол, на минольту/сони куча стёкол, и там видео возможности очень недурны. 810 это всё таки уже старая камера, хотя и отличная. Я сам жду что-то бзк для видео от пентакс, надеюсь они хоть намекнуть на фотокина 2018, иначе я с горя в 19 году возьму фуджи второй камерой 🤣

peshehod090 а?

Ну, вот если функция от суммы х и у и сумма функций х и у равны, то это линейный функционал. Если близкие точки области определения переходят в близкие точки области значений, то это непрерывный функционал. Я извиняюсь, но, из-за таких как Вы я сам слово "функционал" стал втыкать куда попало. И попрошу не использовать его в значении "функциональность", потому что функционал - это математический термин. Хотя, ходят слухи, что это ещё и что-то про геев, но подтверждений им я не нашёл и считаю это происками граммар-наци

peshehod090 ну вот, хоть что-то из-за меня, так лестно. Считайте, что из-за геев, вы вот тоже такой милый.

Не из-за Вас лично. А потому что многие используют это слово не по назначению. Когда часто слышишь, невольно сам начинаешь его юзать не к месту. А мне не нравится, когда я говорю неправильно

peshehod090 это правильно, не говорите, не надо язык портить

Когда во всем мире будут 8К или выше. Наверное. Ведь 4К это не тупо матрица. Это глобальная переработка процессоров, памяти. А оно ИМ надо? Подразделение генерирует убытки. Надо оптимизировать расходы.

Студия Кадр 161 Я на Пентаксе был 5 лет и потом продал всю систему из-за плохого видео и в отсутствии у компании причин его развивать.

А зачем тебе 4к?) это удорожание, полная переделка. pentax по цене очень доступны. Лучше уж взять просто видеокамеру, если так нужно видео.

Евгений Зинкевич всё просто, разрешение эви где-то 900 000 пикселей. Разрешение реального мира в пересчёте на пиксели будет миллиарды пикселей. И уж никак не три цвета на пиксель. Глаз способен различать гораздо больше чем способен дать любой дисплей на данный момент. А делается это просто потому что дешевле в производстве. Оптика сложнее чем поставить телевизор в глазок. Что касается удобства то это на любителя, кому что нравится. Но вот что точно мы не знаем, это как действует на глаз с течением времени телевизор в такой близости от зрачка. С другой стороны риск ожога сетчатки минимален

Неужели первый раз увидели? Довольно стандартно не только для фотографического рынка

Впервые увидел у Кэнона, подумал, что они так решили модель выделить. Когда появился Mark2 - тут уж подумал, что у них цифры кончились. Теперь и другой производитель это слово использует. Может это такой же бестолковый термин как и zoom ?

Это стандартно в английском, можно перевести, как «версия», «вариант» или «индекс».

Понятно, значит цифры кончились ))

Не засыпайте)

Oleksandr Natalenko "А?"

Вместо «функционала».

«Зачем?»

Чтоб нежные уши педантов не резало.

Педанты допускают же наличие собственного стиля у Пушкина - отчего у меня такого права нет?

Я и сказал, что это фотокамера, в первую очередь

Max N , 14.6 Evs Вам мало?

в тесте ДХО?

Edo Arito д850?! - это ведь шедевр! Правда денег стоит 🙄😝

Bulgarian Sugar да, это звательный падеж, он вымер )

Антон Бекетов нельзя начинать такие вроде бы серьезные комментарии с не очень умных фраз. Принимайте на фокусном расстоянии 300 мм на камеру без стабилизатора, все поймете

да, не подумал, не прав. всё остальное по делу?

ещё интересно было бы узнать какой процент подписчиков юзает что-то выше 200мм, честно говоря я и таких людей в жизни не видел ни разу. У преимущественного большинства или киты или или что-то не превышающее 24-105. Или я не прав? ну а если так, то Вы знаете мой следующий вопрос.

Антон Бекетов Как написать очень умный комментарий? Впихнуть кучу терминов, написать английские слова кириллицей, выдать своё частное мнение за общеизвестный факт, и готово, ваш комментарий очень умён и красив.

@@BecaTosha я иногда юзаю ZENZANON-PG 250 с адаптером на байонет-К.

Vladislav W. Richter само собой, большинство обойдется обычным телефоном, зачем зеркалка?

Serge Samsonov @ смартфонисты вас в меньшинстве смотрят))) а если честно, подожду когда цена на м1 упадет и прикуплю себе ... пока дорого всеже...народ жалуются что автофукус очень медленный, особенно с 15-30. на сафари можно от носорога отбиватся,закажу покручу неделю

Блядь - смешно! Стабилизатор на матрице, скажем - для узкого круга пользователей? А зачем тогда Кэнонисты выбрасывают бабки на стёкла со стабами? Съёмка в дождь и в тумане тоже никому не нужна? А зачем тогда продаются влагозащитные чехлы на все эти Сони-Шмони, Фуджи и прочая? Таких вопросов можно задать с пару десятков и на все истинный никонист ответит: надо!

что из этого невозможно сделать с A7RIII? копеечные причендалы докупил и вперёд. А вот чёткость, разрешение и динамический диапазон для пентуха не докупишь никак.

a7rIII стоит в полтора раза дороже... дд у этих камер практически одинаков, а разрешение матрицы ... вам 36 Мп мало ? а об эргономике и говорить нечего ... хотя это, конечно, субъективно ...

что за бред :D

Может берём лейку или хасенблад и не мучимся .сравнивают в той же ценовой категории что там у сони ...кроп

@@igorsaposnik7448 Просто маркетинг грамотно ссыт в уши людям и дополнительно промывает мозги)

Да вы что!? Я не тот, кем вы меня считаете

у вас приятный интеллигентный стиль изложения, умейте признать свою ошибку, ничего страшного в этом нет

bestdictors ваша придирка к моей ошибке никакого отношения не имеет

"бессмысленно употребляющий непонятные ему слова выставляет свою глупость напоказ"

Да девайсов, девайсов. Смартфончик - это девайс, а не устройство.

Дааа, тяжко пребывать в невежестве... Device это и есть Устройство в переводе с английского. Рука_лицо. А ещё публичную работу ведёте... Туда же идут и все эти "гаджеты", "бэкграунды", "лайфхаки", "флешмобы", "тренды", "фейки", "катсцены" и прочее-прочее, на что есть свои прямые аналоги в нашем языке. Но обывателям, плывущим по течению плевать. Однажды проснётесь, а от языка ничего не осталось. Потому что он и так исторически имеет много заимствований из других языков. Но сегодня это перешло уже все границы, когда буквально через фразу вставляются сугубо англо-американские словечки. P.S. Это не снобизм, не утрирование и не драматизация. Это нынешние реалии. В следующий раз, когда будете подготавливать обзор - говорите по-русски. А не на англо-суржике.

Это снобизм, Макс. Я ценю ваши знания английского и русофильский подход, но я западник, простите мои лингвистические седины... но перевод «устройство» для телефона крайне убог, именно поэтому и существует вариант девайс. Точно так же, как есть «бизнесмен», а есть «деловой человек», как есть «директор (женщина)» и «директриса». Поверьте, такой подход был утопичен еще во времена Academie Francaise, когда они голосовали за заимствования, но их ordinateur так и не вытеснил PC. Русский язык, в том виде, в котором вы его считаете русским, сплошь состоит из заимствований разных времен. Даже балалайка, сарафан и еще ряд «исконно-русских» слов имеет тюркские корни (спасибо татаро-монголам, кстати). Язык гораздо старше нас с вами, ему и решать, что переварить и поглотить, а что выкинуть. Поэтому перестаньте ворчать, улыбнитесь и смотрите на мир открыто. Я верю, у вас получится. Ворчание увеличивает рост морщин и количество седых волос

Вы не уловили Суть, о которой я писал. Я же сам упомянул, что язык изобилует исторически заимствованиями. Но сегодня это уже перешло все мыслимые границы из-за глобализации. Такого всеобъемлющего внедрения англицизмов не было никогда. Этому способствует интернет конечно + слепое заимствование всего западного, без разбора и по инерции (ибо у нас была недостача в некоторых видах прогресса, что технического, что культурного). Всё есть польза и всё есть яд. Дело в дозировке. Так вот баланс смещён совсем не туда. А "западник" с русским именем и разговаривающий преимущественно по-русски это обычное лицемерие и уход от неприятного окружения. И никакими коспомолитскими отмазками это не исправить. Русофильство тут так же не при чём, ибо это тоже крайность. Вы просто обратите внимание на то, как говорят нынче даже уже школьники, когда через слово вставляет вообще чужеродное слово. И если раньше, даже в новом времени была и остаётся куча не наших слов (а исконно русский весьма устаревший и мало найдёт нынче применения в исходном виде), то сегодня наш русский язык стал уходить в роль всего лишь какого-то цемента, который должен скреплять бесконечные американские сленги. И не надо мешать телефоны с устройствами. Это вообще не в кассу пример. Речь была о "девайсах". И если вам "устройство" кажется убогим как аналог, то это лишь от того, что привыкли вы уже на автомате к заимствованиям и новым тенденциям, идущим из масс. Критическое мышление не плохо бы развить. Естественно, вам симпатичнее и по инерции привычно будет защищать в плане "лучшести" девайс, а не устройство. Вы ещё можете приводить аргумент большей укороченности слова "девайс", а от того, типа, это более выигрышно. Вот от таких подвижек всё и начинается. Общество и так уже нервное, с потерей фокуса, с клиповым мышлением и нетерпеливостью, атрофией ума и мировоззрения и сплошь утыкается в экранчики. Я понимаю, на фоне моего первичного цепляния к слову "девайс" сейчас это выглядит как "от театров к космическим кораблям", но всё взаимосвязано. И весьма обидно, когда симпатичный тебе по дикции и подачи материала человек вдруг начинает быть как все и сыпать англицизмами. Особливо тогда, когда речь-то шла о простых понятиях, вовсе не каких-то сугубо западных и специфичных, на которые англицизмы ещё как-то можно стерпеть. Просто достало уже повсеместное слепое внедрение чужих слов тогда, когда это можно было бы избежать, оперируя тем набором, который уже сложился. Он весьма полно покрывает все потребности! И даже с запасом по времени.

Макс, ну что же вы опять ворчите?! Я понимаю, если бы вы указывали мне на ошибки, имея исключительно правильную грамматически и орфографически речь, но ведь мой граммар-наци очень крепко внутри спит, а вы его своими «не при чем», «не плохо» и кучей отсутствующих запятых будите. Давайте, зарядитесь, взбодритесь. Я уже стар, чтобы меня переубеждать. Своих детей я учу правильно, а чужие меня особо не интересуют, поскольку мое влияние на них ничтожно.

Перемотка вам в помощь