Как обратка полигонам: Создать 1000 объектов - готово! Создать проекцию пятимерного пространства - *Ась?*

​@@Crazylom тогда уж 3-ёх

создать 10 случайных объектов в 5-мерном пространстве - купи NASA компьютер

100 сфер - купи супер компьютер

Мда...

Гений в гостях у гения)

Почему все ют гении знают друг друга?

ЭЭЭ - Я твой подписщик - привет

О, Вектозавр

@@yaalex25 также, как Эйнштейн был знаком с Теслой

Твой мозг кстати может быть и 5д а может и ещё что-то

@@darkonok1 а может и рыба, мы до конца не разобрались)

@@darkonok1 а может и рыба, мы до конца не разобрались)

@@darkonok1 он этого не поймёт, у него -3 IQ и мозг 0д

Пытаюсь понять своим -1D

Подписчики хауди достают его даже на канале другого чувака

Спаял Пайтон

мог бы добавить в топ программ translucentTB?

Если добавит/не добавит что измениться для тебя

Уверен? Слыхал про эффект бабочки?

М-да, походу все по спирали развивается

Можно использовать как какой-нибудь психодел на уровне в хоррор игре)

все состоит их атомов

@@zikoricom1180, всё состоит из энергии

@@deadman1114 да, я ждал этого ответа :)

@@LOMPASHIK но все о чем здесь говорили, очень прямо относится к математике)))

@@LOMPASHIK без математики ты не составишь алгоритм, математика создает в тебе алгоритмическое понимание решений)

@@hardannoying3914 поправочка математика делится на математическое вычисление и на математическую логику, так вот без математической логики ты не составишь алгоритм потому что она создает алгоритмическое решение.Mатематическое вычисление тебе совсем не надо потому что за тебя это будет делать компьютер потому что он это делает более точно и более быстро чем ты.напоследок скажу моему величайшему сожалению в школе которой я учился учителя на уроке математики учили математическое вычисление но не математическую логику соответственно дети не понимали что они делают а просто делали как тупые компьютеры. вто откуда происходит ненависть к математике... от горя учителей

@@hardannoying3914 алгоритм строится ещё с информационной математики и информатики

@@fuziksuz4035 Да ну информатика ведь вроде этот практическое применение математики нет? Ну то есть не было бы математики не было бы информатики🤔

Здесь нет математики, все функции написаны заранее, сам он ничего не писал, даже не упомянул проекции

У парня мозги математика. ) Когда такие набигают в физику, то рождается очередная рабочая теория как уместить кита в слоне. Надо просто вывернуть слона наизнанку! фулл боди пролапс мать его! И тогда всё будет внутри него а он снаружи))))

Возможно, именно поэтому у нас один электрон во вселенной.

Инженер три часа просидел на лекции математика, посвященной многомерным пространствам. В конце он, очень огорченный, подошел к лектору и сказал: - Извините, я хотел бы хоть немножко представить себе предмет вашей лекции. Но я не могу вообразить сферу в девятимерном пространстве! - Это же очень просто, - ответил ему математик, - вообразите сферу в N-мерном пространстве, а затем положите N равным девяти.

Я как человек, который учится на педагога, тоже рад.

Вот да!) У таких ребят должны учиться все преподаватели чего угодно! Просто, понятно, позитивно, наглядно. Никаких оторванных внеконтекстных "аксиом". Всё связано, последовательно, гармонично. Интересно, у него есть патреон или что-то подобное? Такому человеку не грех задонатить.

Обычная калька с англ ютубовских видео. Как же вас просто удивить.

@@user-jd5pv4eb5v Невозможно знать все видео ютуба, чтобы заметить кальку. Но в любом случае парень понимает о чём говорит.

@@samana1407 проблема не в парне, а в том, что вам как темным индейцам зажигалкой чиркают, а вы - ниц. Ужас. Не вы конкретно, но посмотрите на остальные комменты. Темнота.

5 обьектов - лагает 1 фрактал в 5д пространстве с неэфклидовой геометрией или чо-то там такое-60 fps

😁

Хахахахаха ++ тоже хотел написать, вот в комменты нашел проверить кто-нибудь ещё заметил или нет)

я так же по русски говорю

Занятно, что ambient occlusion не имеет никакого отношения к ray marching. Он обусловлен микро-шероховатостью поверхности, из-за чего в более тесных местах часть фотонов отражённых не строго обратно в "камеру", просто не доходят до наблюдателя, теряя энергию на множестве отскоков от выступов и впадин. Визуально это выглядит, как затенённость, и чем меньше свободное пространство, в котором фотон может выскочить обратно, тем темнее там "тень". То есть если бы алгоритм тривиального рейтрейсинга достаточно точно считал полигоны, достаточно мелкие, чтобы этот феномен проявился - он был бы виден без всякого ray marching. А чтобы сделать его имитацию, как это делает ray marching, вообще не надо никакой "дистанции". Можно просто взять контуры объектов, разблурить их и плюхнуть сверху через multiply, как и делают десятки лет подряд в кино и спец-эффектах. Это называется фейк, и чтобы его получить, совершенно ни к чему использовать сложную математику, даже если она доступна. Просто ray marching даёт нужную информацию, как побочный эффект своей работы, и можно этим воспользоваться.

Так тож исконно русское, забытое старо славянское слово

Me too

Same lol

This guy explains how to answer the first question in the casting test for the position of pizza delivery man

It's a way to draw 3D without polygons, Ray Marching. You can implement crazy things like 4D fractals and infinite objects without any fps loss.

@@olkman3440 xD

Видел такой проект, где-то на англоязычном ютубе

@@herrlixus6723 на канале CodeParade)

Где-то на ру-ютубе есть такой проэкт

@@herrlixus6723 на англоязычном там костыль с порталами. Хотя откапывал как-то одно видео с реальными математическими формулами, но там вообще ни черта не понятно

@@NauzRem скинешь, если найдешь?

Такие каналы должны говорить друг о друге.

Это что, коллаборация тысячелетия?

ура, и ты тут!

О, и ты тут)))

@@dxrpz1669 я думаю, это ответ на извечный вопрос почему

Если поискать видео "Ray Marching, and making 3D Worlds with Math" , то там тоже объясняется графика без полигонов

*Обьясни пожалуйста, что он тут гениального сделал?*

Нет

То же самое. Плюсую

Ваш комментарий и есть объяснение вашему же удивлению:) Хотя то, что вы способны удивляться, очень здорово! Подумайте над этим:0) Оглянитесь вокруг!

@@catusferus ))) Я имел ввиду, что автор канала интересно подаёт материал и, несмотря на то, что не имеет большого опыта в продвижении научно популярного контента, по качеству практически не уступает подобным каналам с большой аудиторией.

@@mivmilos А я имел ввиду то, что этот канал НЕ является научпопом:) Этот канал, ПО СВОЕЙ СУТИ, имеет совсем мало общего с научпоп каналами и, ИМЕННО ПОЭТОМУ, не имеет обширной аудитории:) Еще раз: оглянитесь вокруг:)

И мне ещё музыка зашла.

@Til a 77 тысяч просмотров на этом канале

Я бы сказал, что он просто ретранслятор англоязычных видео на русский, так как тоже самое, что он и делает я видел минимум пол года назад и объяснения очень похожи, но всё равно респект ему. Если интересны подобные штуки, рекомендую sebastian lague

Уже 30к)

​@@ironpen2983 уже 470 тыс, спустя всего 5 дней.

уже 60к)

Именно потому в играх технологию не используют, потому что она времезатратна по сравнению с сортировкой полигонов. Инструменты используют по их эффективности, а не по факту их существования :)

Тоже вспомнил про демосцену.

поменьше дрочи на "зарубеж" глядишь и ютуб тебе качественного отечественного контента будет подбрасывать почаще

это ии -_-

@@what2955 из гусениці в сверхразум

@@Jarlaxle674 Это секретный проект foo52ru, где код эволюционировал от гусеницы в сверхразума.

я сейчас пронаблюдал и заметил,то на этот канал подписалось за этот вечер уже более 50 человек вроде!

или меня глючит

Ага, рекомендации ютуба подхватили канал)

это как 3,54тыс.?когда?как так быстро за вечер?

Еще вчера было меньше 3к😄

Ничего не понял, но очень интересно

Алексей Иванков, ну Гугл в помощь

Ты перепутал пространство вокруг сфер и видео

@@vasyapetrov7911 хорошо хоть не шею)

Чёрная дыра : Свернуть пространство...? Эээ... Э-это как? Я умею только сжимать, искривлять, ломать, посылать его...

также как оклюзию, просто вместо тени наносить цвет по градиенту..

@@OlegSimonenko сравнивать цвет с текстурой.

Солидарен

А где он её дал?

Опа а мне рекомендация просто пришла 52 тоже смотрю оба красавчики

@@inbuckswetrust7357 ага мне тоже :)

Это не шейдер а свой рендеринг

Он уже смог его даже покрутить

ЖИЗААААА

Я вообще полез в комменты чтобы найти тех кто это напишет. А о сам хотел написать что кто тёр по экрану на этом моменте))))Найс топово

Но я то ее все же откавырял...(((

@@Bembel1989 :D

Я это смотрю в 0:26

Посмотри предыдущее видео про фракталы (называется, вроде, "как взять корень из отрицательного числа")

конечно всё понятно... с вами в особенности про множество МАндельброТа (2 ошибки в 1 фамилии да ещё с маленькой буквы) уже был видос... На этом же канале ... этот же "мальчик" мега-супер вещи так просто объясняет... как 2 пальца... об асфальт... Бенуа Мандельброт - погугли ! про фракталы видимо вообще ни разу не слышал...

@@user-pl9hn7mg1q потому что это был сарказм

Видео про метод рендеринга. Если говорить про принцип моделирования, показанный на 11:00 то он применяется во всех CAD программах уже десятки лет.

Вау, твой мозг попал в четвёртое измерение! :D

прошлого, когда компьі бьіли слабьіми то бьіли игрьі с таким вот "3д" где все из кругов

Томографические снимки с девяностых годов так рендерят.

Будущее за вокселями, полностью объёмными объектами. Конечно там, где можно прикрутить физику, и, следовательно, высокий уровень интерактива.

@@charlieking7600 Мне послышалось, или кто-то сказал "Вангеры"? :D

@@Aki_YT скорее Teardown.