Bonjour, grand merci pour votre message et content de lire que cela serve au plus grand nombre :-) Bonne semaine

Merci à vous, c'est une source de motivation de savoir que ces vidéos ont une utilité et sont appréciées :-)

Merci BEAUCOUP pour ces mots encourageants, c’est grâce à ce genre de commentaire positif que je trouve du temps et de l’envie d’enregistrer davantage de vidéos encore. Savoir qu’elles sont utiles et appréciées est source de motivation!

Merci, courage, ça vaut la peine de s'accrocher !

Ravi que ça puisse aider!

Merci beaucoup, j'ai aussi la chance d'utiliser un excellent ouvrage de référence (Mankiw, Principes de l'économie) qui aide énormément! Bonne journée

Merci, génial!

Merci, heureux que ça puisse aider !

Merci pour ces encouragements de l’autre côté de l’Atlantique (où j’ai également étudié 6 mois - tant de bons souvenirs)! :-) Heureux que cela puisse aider à la compréhension de votre cours.

Au Canada tu veux dire ??

Merci, heureux que ça puisse aider ! 🙂

Ravi que ça aide !

Bien volontiers ! :)

Merci beaucoup!

Heureux que ça puisse aider :-) !

Ravi que ça puisse aider :-)!

Désolé, encore une question. Est-ce qu'il est juste de dire que si quelqu'un parle de PIB réel, il faut absolument qu'il précise par rapport à quelle année, sinon la valeur fournie n'a pas de sens?

Bonjour, Sur votre question des indicateurs utilisés dans les médias (et par les politiciens), je dois reconnaître ne pas avoir de réponse sûre et certaine. Ce qui est sûr, c’est qu’il faut arriver à se défaire de l’idée que la croissance du PIB entraîne forcément une hausse du bien-être de la population (or c’est un raccourci commun). Et qu’un travail de réflexion doit être mené sur la pertinence de continuer à utiliser des indicateurs tels que le PIB, c’est d'ailleurs le sens des propos tenus par certains politiciens au Parlement Européen (dont voici notamment un extrait d’interview pour alimenter la réflexion collective: www.lemonde.fr/economie/article/2018/11/30/decroissance-le-pib-ne-peut-plus-etre-notre-boussole-obsessionnelle-estime-philippe-lamberts_5390903_3234.html). Il s’agit aussi de comprendre que le taux d’inflation peut être mesuré de différentes façon (à l’aide du délateur du PIB, et à l’aide de l’Indice des Prix à la Consommation notamment), et mener à des valeurs différentes. En espérant que cela puisse aider !

Merci, heureux que ça puisse aider !

Bien volontiers 🙂!

Bonjour Aïcha, merci pour ce retour, ravi que ça puisse aider 🙂

Merci pour les encouragements!

Merci !

Merci beaucoup! 😊

Merci !

Bonjour, Voici une réponse en deux parties, pour aborder de façon distincte les différents points dans votre commentaire: Effectivement, l’inflation peut se mesurer à l’aide de l’Indice des Prix à la Consommation, qui lui même s’appuie sur l’évolution du prix du « Panier de la ménagère », censé être constitué de l’ensemble des B&S les plus importants pour les ménages typiques, c-à-d choisis dans la moyenne. On exclut les cas extrêmes (ex : milliardaires, SDF). Cet IPC fait l’objet de nombreuses limites: * l’effet de substitution: lorsque le prix d’un bien augmente trop, les consommateurs ont tendance à se tourner vers un substitut moins cher), * la question de l’introduction de nouveaux produits (qui nécessite une actualisation régulière du panier, qui fait que d’une certaine façon, on compare des pommes et des poires), ainsi que * la question de l’amélioration de la qualité des produits qui n’est pas correctement reflété (« on en a + pour notre argent »). Certains économistes soutiennent que le taux d’inflation annuel est ainsi surestimé à cause de ces trois problèmes (un avis soutenu par beaucoup de patrons qui souhaitent ainsi ne pas avoir à indexer le salaire de leurs employés sur l’inflation, et donc ne pas avoir à augmenter l’enveloppe salariale). Mais comme vous l’identifiez correctement, une autre dérive constatée est une course réelle à l’ajout de nouveaux biens et services au prix fort (ex.: montre connectée, casque de réalité virtuelle, tablette numérique, brosse à dent électrique, etc.), alors qu’ils ne sont adoptés que par les “adopteurs précoces” (une minorité de la population). Ce qui va à l’encontre de l’idée derrière la composition du « Panier de la ménagère ». Avec le temps et leur popularisation, ces objets technologiques voient leur prix baisser parfois fortement (ce qui affecte l’indice de prix également en le tirant vers le bas, minimisant donc l’inflation et repoussant de facto la prochaine indexation des salaires, alors même que les ménages constatent une baisse de leur pouvoir d’achat). ...Bref, l’IPC peut faire l’objet de manipulations trompeuses. Concernant le séquençage ADN à ma connaissance, il n’est pas intégré au panier de la ménagère (car pas encore assez « consommé » par les ménages).

Bonjour, Deuxième partie de la réponse: Pour l’année de référence, PIB nominal et PIB réel seront toujours équivalents (puisque les prix en vigueur sont ceux de l’année en cours). Le délateur sera donc toujours égal à 100 (sorte de marqueur de référence pour l’année de base considérée). Pour la question relative au smartphone, effectivement, ça rejoint une des limites de l’IPC développée dans mon commentaire précédent, où le Panier de la Ménagère doit être actualisé sur base régulière (et où effectivement du coup on compare des choses incomparables, sinon « l’évolution du coût moyen des B&S les plus typiquement consommés par un ménage » à une époque, que l’on peut mettre en relation avec le salaire typique de l’époque, et voir l’évolution du pouvoir d’achat.

Troisième partie de la réponse: Merci pour votre retour! Effectivement à la base, ces vidéos s’adressent principalement à mes étudiants (c’est ce que j’ai trouvé de mieux pour le mix cours en présentiel / cours en distanciel), mais je suis ravi qu’elles puissent servir au plus grand nombre, et trouver un écho auprès d’autres internautes curieux et positifs! Merci donc pour votre feedback et vos questions!

Bonjour, pour information, une série de vidéos à propos de l'Indice des Prix à la Consommation viennent d'être publiées sur cette chaîne 🙂 Voici le lien vers la Playlist: kzfaq.info/get/bejne/bK-XfruDzc3LhH0.html, ainsi que vers la vidéo avec les limites/critiques adressées à l'IPC: kzfaq.info/get/bejne/mpxipMR-qtWmaXU.html Bonne journée

Ravi que ça aide ! :-)

Bonjour @Walid Lamouri , j'y ai consacré une vidéo ici, où vous trouverez les limites et critiques principales adressées au PIB: kzfaq.info/get/bejne/jJukoKymx9nUYHk.html Bonne journée!

Bonjour, Cette vidéo qui explique les différences entre PIB Nominal et PIB réel devrait vous aider: kzfaq.info/get/bejne/gbR3n5ODnbixcWg.html (dans le cas du calcul du PIB réel, seuls les prix d'une année de base sont utilisés de période en période, les quantités étant les seules variables à changer dans notre calcul. Et donc même en cas de hausse continue des prix, cela ne sera pas reflété dans le PIB réel puisque le facteur "évolution des prix" n'est pas pris en compte, au contraire des quantités). En espérant que cela puisse aider.

Bonjour nikky sun, Effectivement, afin de mesurer l’activité économique de la manière la plus exhaustive possible et dès lors pour faciliter la comparaison du PIB entre pays, Eurostat demande depuis 2014 la prise en compte de l’économie illégale (commerce de drogues, prostitution, contrebande) et du travail ‘non-déclaré’ dans les comptes de la nation (important notamment pour déterminer la contribution de chaque Etat membre au budget européen, le PIB entrant notamment en ligne de compte pour déterminer le montant de cette contribution). Auparavant, sans cette prise en compte, cela créait des tensions entre états-membres ayant légalisé le cannabis par exemple (voyant leur PIB augmenter, et donc leur contribution au budget européen augmenter (comme pour les Pays-Bas)), et ceux qui ne l’ont pas fait (malgré une forte économie souterraine et les ravages liés...). Les activités illégales rentrent donc en ligne de compte. Selon ce que j'ai lu à l'époque, Eurostat les limite toutefois aux activités suivantes : a) Commerce de drogues (malgré que la détention, production et trafic de drogues soient illicites en Belgique). // Prise en compte dans­ le PIB Belge: de 0,25% (903 millions d’Euros) en 2010. (Source : BNB, 2015) b) Prostitution (prostitution volontaire n’est pas illégale en Belgique, proxénétisme est sanctionné pénalement). // Prise en compte ­ le PIB de 0.09% (305 millions d’Euros) en 2010. c) Contrebande (càd. importation illégale de biens qui par définition ne sont pas illégaux) d’alcool et de tabac. En Belgique, contrebande d’alcool considérée comme négligeable. Contrebande de tabac ne semble porter que sur les cigarettes (surtout entre le Royaume-Uni et la Belgique). Prise en compte ­ le PIB de 98 millions d’Euros en 2010. J'en parle notamment ici: kzfaq.info/get/bejne/a8edea9k1bq9fps.html J'aborde aussi ici d'autres limites du PIB: kzfaq.info/get/bejne/jJukoKymx9nUYHk.html

@@EcoChrono La technocratie est un puits sans fond ( et aussi sans fondement) !

Bonjour, je vous propose une explication plus détaillée ici de ce qu'est (et ce que mesure) le PIB, chaque mot de la définition ayant son importance: kzfaq.info/get/bejne/a8edea9k1bq9fps.html En espérant que cela puisse aider... Bonne journée!

@@EcoChrono salut merci beaucoup la derniere fois pourle lien barakallahou firk

@@adamafofana704 wafik barakallah

Bien volontiers! Merci à vous

Heureux que ça puisse aider!

Ravi que ça puisse aider!