datos facticos....ja jaaaaaa idio taaaa!!!

Pobre de vos

Pero si es tipo interpreta q la inflacion seria del %17000 anual ese dato es muy agarrado de los pelos......es como decir los ultimos dos dias la inflacios es 0 entonces en el año va a ser 0....El problema yo no va a ser la inflacion el problema es que estos muchachos nos secaron sale mas caro vivir que en España o EEUU....y va para peor.

@@elian523jajajjajajaj… pero que sabes de economía maestro

Boggiano es economista. Con esto digo, dan explicaciones detalladas sobre el pasado. Ahora, jamás dicen que se debe hacer para objetivos concretos Que exprese la no existencia del cambio climático, porque hace miles de años ocurrió nuestra que el imbécil habla de economía sin pensar en el hombre ... Hace Miles de años, la población del mundo era infima

Cuál zurdo ??? Tenenbaum ??? De dónde sacas tamaña pelotudez. Es dentro de todos uno de los periodistas que puede sentarse , preguntar y te preguntar de manera educada e inteligente. 17 mil % el mismo verso que Martínez de oz

De que año?

@@sergiobocchio9903 2023

jajaja no tenes ni chance, seguramente sos un tipo q no tiene un solo argumento en la vida, como para decir tal pavada. literal.

Mejor llamen a Alberto Fernández para hablar

@@LuisRivera-bu8kp yo paso, te lo dejo todo a vos

Ojo con este payaso que seguro entra en 2025. como diputado o senador.

@@LuisRivera-bu8kp pero no llamen a tu mamá porque refrendara los pelotuDO que sos

El problema con milei es milei no los anteriores que tambien fueron un desastre....Pero este muchacho empeora todo.....necesitamos un pais con industria y si la energia esta cara es imposible.

... y que no perjudique a nadie. Imposible!

@@elian523 con el semejante ajuste que iba que hacer por el desastre que dejaron,vos crees que se salìa de esa situaciòn con crecimiento económico? te damos el nobel de economía.

Si, pero se está equivocando mal al hacerlo de forma obtusa. Cortar prestaciones médicas a enfermos terminales la historia la va a tachar como lo que es, algo execrable. Voté a Milei y estoy de acuerdo con echar ñoquis, auditar planes, correr intermediarios, quién no estaría de acuerdo. Pero dejar morir gente con enfermedades terminales para que te cierre un superávit artifical del 35% puramente contable el primer trimestre, es de bajeza moral. No hacía falta ahí, porque para el caso hubieran cortado todos los planes trabajar de cuajo. Pero, los enfermos de cáncer no tiran piedras, claro. Es otro demagogo Milei, más acertado en la macro, un poquito de seguridad, una chispita, pero NADA MAS. Mucho humo Milei.

si si si vaya cambios estructurales que los paga el laburante y los jubilados...

Y cul es el precio? el que designa el gobierno?....vos producis algo?, sabes lo que es poner un precio a un bien o servicio?

A si es ese periodista orco

El tema de los remedios es cuestión del ministerio de Capital Humano, osea... Sandra Petovello. Habla sobre el cambio climático porque vió las estadísticas. No escuchas vos? Imbécil

Además, lo que dice es completamente falso. En la ciencia el consenso respecto al cambio climatico antopogénico es total. Son muy muy pocos los que lo discuten, la evidencia es clarisima.

​@@maurovalle8693una pregunta, vos pensás que el cambio climático es causada por el hombre?!? O es cíclico?

PLANERO...PERO NO VIVE DEL ESTADO, NAVO

Son iguales a los k.

Estos pajeritos son los q te gobiernan ardido

@@danielbaldez2784 ardido te quedó el ojt

Y cómo no se va a enojar si le dicen boludeces

*SON IGUALES Y PREPOTENTES ¡PEDANTES! QUE LOS PERONCHOS JAJAJAJ*

Que payaso que sos Boggianno siempre verso lo mismo hiciste cuando Macri

No es kirchnerista, no creo que sea corrupto.

@@SergioCruz-rw4og jajaja ahora solo los k eran corruptos, no me hagas reir

@@SergioCruz-rw4og te adoctrinaron bobo…anda pa ya !

​@@axasus3789Hebe de Bonafini, JoseLopez, LazaroBaez, Boudu, etc.

Que es el mercado para usted?

Seguimos la interpretación de datos kicillof,Boudou,guzmán, batakis y Massa y así nos fue...... genios totales ¡! Barriletes cósmicos ¡!

@@danielbaldez2784 ¿A quién siguen? Ninguno de los listados hablaba de hiperinflacion con las valoraciones de los asesores del gobierno, como tampoco todos los restantes economistas independientes.

@@danielbaldez2784 Y sabes que se deterioró como nunca antes, mucho peor que en pandemia y en cualquier época? EL CUIDADO DE LA SALUD, LOS TRATAMIENTOS MEDICOS, LA ATENCIÓN HOSPITALARIA. NO TE ENFERMES,ES EL PEOR MOMENTO EN LA HISTORIA DE ESTE PAÍS.

PORQUE SABES QUE FALTA? CONDICIÓN HUMANA, PIEDAD, RESPETO AL PRÓJIMO, QUE NO COTIZAN EN BOLSA, NO SE RIGEN POR OFERTA-DEMANDA, SIEMPRE DEBERÍAN ESTAR Y SIN LIMTES!!!

((1.54^12)-1)*100= 17700% . En el momento que asumió Milei, la inflacíon mensualizada era 54 , la anualizada 17700. Usando los datos disponibles en los 10 primeros días de Diciembre la cuenta daba eso. Termino siendo menos la de diciembre, pero tené en cuenta que es una cuenta exponencial no es una sumatoria...

Vos decis que los datos del indec no son opinables ? Tenemos un juicio internacional por falsear datos

Como te explico que las proyecciones tienen base científica basados en tendencia de lo que se venía haciendo, si el que asumiera el 10/12 (Massa, Bulrich o Milei) seguían en la misma senda de emisión y defícit fiscal hoy tenían hiper inflación, dólar a 2400 e inflación corriendo al 3500 anual, eso es inobjetable, no la quieran disfrazar de otra cosa, porque la inflación no baja por pensamiento mágico de un político regulando precios, saludos...

Es un idiota igual que vos. Boggiano no habla de proyección. Habla de la inflación anualizada. Que es 54 a la 54 todos los meses te da 17 mil

Es todo lo contrario, el periodista quedó como ignorante, como la mayoría de los zurdos, les preguntan 2+2= Cristina = derechos , son ran tontitos por Dios

lo que no entendes (ni ernesto) es que es no es el dato "proyectado". convertí 1% diario a anual y te dá eso. es dato. y no es opinable.

Compraste un DREAM argentino en Barcelona 600€ es barato

Reventaron la Tarjeta de crédito ahora recesión hasta recupero No es tan difícil, lo mismo q aria cualquiera

El 50 ÷ del precio de cualquier cosa son impuestos .

@@Gus14101 Únicamente un botellero o un ciruja que jamás compró ni vendió nada en blanco puede seguir repitiendo esa pavada. Algunas (muy pocas) cosas pueden llegar a tener 46% de impuesto. Los bienes de lujo, por ejemplo. Whiskys importados, champaña, dulces exóticos de Madagascar o los fideos italianos. El resto de las cosas tienen 21 de IVA, como en casi todo el mundo, 3.5 de ingresos brutos, lo que corresponda de ganancias (que siempre Se dibuja) y nada más. Pero el mundo tuvo siempre energía cara y nosotros barata. Ahora te van a sacar ganancias (que lo dibujabas) y vas a tener que calcular el costo de la energía como hace Alemania. VLLC!

Estaba tratando de encontrar la frase más políticamente correcta para no decir algo censurable y menos mal ya la dijiste vos!! 😊graciass!

Estos delincuentes tienen habilidad para meterse en todos los gobiernos. El secretario de Salud pertenecía al espacio político de Malena Galmarini, por ejemplo. Puedo seguir con Scioli y la lista sigue.

El tano boggiano tiene más huevos que vos,cagón de teclado! Por eso el sale en TV,y te lleva una vida,tiene un diploma bajo el brazo,y le llena la cara de dedos a quien se le cruce ya sea en economía como si lo quieren cojudear.. BARRENDERO

No esta todo mas caro tu plata no vale nada que es distinto, y porque no vale nada por la emision, no es tan dificil.

@@gallitorgc Tan Dificil No es! Osea el dolar vale menos tambien? Porque lo que podia comprar con 2 dolares hoy cuesta 6 dolares! Se devaluo el peso es mas que claro, tu aclaracion virgo! Pero tambien los precios aumentaron en dolares. Un caño valia 30 dolares y hoy vale 90 dolares.

Ok,para vos es más importante el colectivo q el individuo? Supongamos q te vas de paseo en un barco con 100 personas y tu familia,en pleno viaje el barco sufre un desperfecto y vos sos el único q lo puede solucionar pero a cambio de eso tu familia se va a ahogar....... dejas q tu familia se ahogue pero salvas a las 100 personas o vas en busca de tu familia y q en el bote se salva quien pueda ???

@@danielbaldez2784 opinión de libertario detected. primero comprensión lectora, nunca defendí el colectivo, estoy haciendo una observación lógica. los comportamientos económicos en una sociedad son producto de los individuos, por consiguiente si el tipo se agarra de una generalidad y no demuestra esa generalidad con casos concretos porque cada vez que le preguntaron dijo que no sabe. el tipo opina desde la teoría, desde la ideología o esta mintiendo. dicho eso, en algunos sistemas, y la sociedad es uno de esos ejemplos, el todo es superior a la suma de las partes. por consiguiente sin ser colectivista, preservar a la sociedad en general es a largo plazo superior a preservar a los individuos. en el caso ridiculo que vos propones, no hay una respuesta correcta porque si sos una persona ética cualquiera decisión que tomes va a ser mala. si respondiera puramente a mi etica salvaría a las 100 personas, si respondiera puramente a mis sentimientos salvaría a mi familia. esa decision la tomare en el momento que surja el problema.

@@PabloOrobeth obviamente te expuse algo extremo,pero es valioso e interesante tu contrapunto ,más allá de q no coincido con vos,si bien el conjunto es más importante, desde mi punto de vista, si mantenés "contento" al "individuo" vas a mantener bien al "conjunto" creando vínculos sea x conveniencia o afectos. Ahora,lo q no entiendo es xq el "Libertario detected" ?

En realidad habría q tener oído para aprender de éste crack de la economía.

@@josereynaldoovando5400 se me ríe el pr to

​@@josereynaldoovando5400totalmente de acuerdo con Ud., pero hay gente que no quiere escuchar y analizar lo que se dice, no sé si es por ignorancia o simplemente la ideología le atrofió el cerebro. Saludos

@@josereynaldoovando5400 es un chanta con todas las letras, igual que el plagiador serial que esta como presidente.

@@walteralegre4503 polenta,fue la polenta....... 16 años a base de harina de maíz con gorgojos hacen estragos

Cuanto te das cuenta que no todo se resuelve haciendo culto a la pala.

Los medicamentos se importan capo. Adivina que libertad de importación hay.. crack. Un libertario proteccionista

Este tipo no vio la era del hielo Este no es economista es timbero financiero

Nadie sabe de cambio climático porque es una sarasa increíble lo que maneja la ONU y demás agencias que viven de los generosos presupuestos estatales.

Las evidencias científicas actuales indican de manera abrumadora que el calentamiento global es principalmente causado por actividades humanas. Un análisis de **88,125 estudios** relacionados con el clima confirmó que el **99.9%** de ellos apoyan la idea de que el cambio climático es antropogénico, es decir, causado por el ser humano¹. Este consenso científico se basa en la acumulación de dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero en la atmósfera debido a la quema de combustibles fósiles como el carbón, el petróleo y el gas natural². Por otro lado, aunque existen fenómenos naturales cíclicos, como El Niño y La Niña, que pueden influir en el clima global, la rapidez y la magnitud del cambio climático actual no se corresponden con estos ciclos naturales⁶. Las emisiones de gases de efecto invernadero han llevado a un calentamiento global más rápido que cualquier otro momento registrado en la historia⁷. En resumen, la gran mayoría de la investigación científica respalda la conclusión de que el calentamiento global es principalmente resultado de la actividad humana y no solo un evento cíclico natural. La discusión sobre si el calentamiento global es un fenómeno natural o antropogénico ha sido un tema de investigación científica durante décadas. Es cierto que la Tierra ha experimentado ciclos naturales de calentamiento y enfriamiento a lo largo de su historia geológica. Sin embargo, la evidencia científica actual apoya firmemente la idea de que el aumento rápido de la temperatura global que estamos presenciando hoy en día es principalmente debido a actividades humanas. Los estudios han mostrado que, aunque la Tierra ha pasado por periodos naturales de cambio climático, el ritmo del calentamiento observado desde la Revolución Industrial es mucho más rápido de lo que se esperaría de los ciclos naturales¹. Por ejemplo, investigaciones han revelado que la temperatura media anual del planeta en los últimos 1.000 años ha tenido poca variación hasta el siglo XX, cuando se produjo un aumento repentino¹. Además, se ha demostrado que durante los últimos 2.000 años, la Tierra ha estado en realidad en un período de enfriamiento natural en términos de su posición con respecto al sol, pero este enfriamiento no se ha registrado debido al calentamiento sin precedentes causado por las emisiones humanas de gases de efecto invernadero¹. En resumen, mientras que los ciclos naturales han influido en el clima de la Tierra en el pasado, la aceleración del calentamiento global en los últimos siglos es atribuible a la influencia humana, especialmente a través de la emisión de gases de efecto invernadero como el CO2, que resulta principalmente de la quema de combustibles fósiles y el cambio de uso del suelo¹².

@@faustosar6151 o sos troll o sos muy pelotud, cual de las dos?

Aníbal, al mando de un ejército cartaginés de 30 mil hombres, 15 mi caballos y elefantes como logró cruzar los Pirineos ? Fue justamente porque en ese periodo la tierra estaba a una temperatura promedio más alta …sino hubiera sido imposible hacerlo además en invierno en cuotas de 3000 metros. De eso hay registros históricos. Nadie niega que el clima cambia….pero aún no se tiene certeza de la casuística….lamentablemente.

@@albertonicolini6120 se han hecho miles de estudios que demuestran que el accionar del hombre desde la revolución industrial fue el que generó el aumento de la temperatura. Más allá de los cambios cíclicos que puedan darse, además la tierra debería ser más fría ya que ha entrado o está en una fase invernal o baja temperatura que sin embargo no se da por el accionar del hombre. Negar estudios científicos es de necios. Hasta que no hayan más evidencias, hasta ahora está demostrado que es el hombre el que ha generado ese aumento

Como que no? Para llegar a la hiper tenes que haber pasado primero x la inflacion. Es la misma enfermedad en estadios distintos. Grave y muy grave avanzado.

@@JuanPablo-vw7ko en absoluto, para llegar a la hiper pasas antes por una inflación pero una inflación no te lleva a una hiper, necesariamente y no en este caso, osea, hay causas que pueden llevar a una hiper, no era el caso, ese es un cuento que veo que usan mucho ahí en Argentina pero no es así, es como un resfriado y una neumonía, y en este caso, no había posibilidad en futuro visible, de ir a ninguna hiper, y si de verdad quieren acabar con los períodos inflacionarios y no usarlos, recuerden que tienen Oro, en su suelo, que le regalan a empresas extranjeras, un país con oro y con inflación? El problema no es la emisión, precisamente. También pueden hacer un título que ate el valor de los ahorros pero no para tres meses y para cambiar al final igual por dólares y que se use para operaciones de bicicleta financiera como han hecho, han sacado dinerales gracias a la inflación esos mismos amigos de Caputo que ahora llega con promesas que le hizo a ese imbécil que le van a sacar hasta los calzones y esta vez va a ser tal el saqueo que o alguien paga o ese país no se recupera jamás en confianza.

@@naymarvensky1966 yo no dije que la inflacion indefectiblemente lleva a la hiper. Ahora si seguis con los mismos problemas y ves que se agrandan (deficit fiscal y emision monetaria) entras en una dinamica que te lleva a la hiper. En un momento dado se pierde la confianza en el peso, se cortan las cadenas de pago y se espiraliza la inflacion. Nosotros ibamos camino y muy cerca de ese momento donde se pierde el control de todo. Algo que ya pasamos en el 2001 y en 1989.

@@JuanPablo-vw7ko totalmente de acuerdo, pareciera que Tenembaum y equipo no lo quieren entender, y sus seguidores en la misma...

@@JuanPablo-vw7ko No paso en 2001, paso en 1989 y 1990. Igual este idiota inutil de Ernesto (Che) Tenenbaum parece no tener memoria para acordarse lo que produce una hiper. El segundo nombre de este tipo sera Fidel?

Y sí, el radicalismo hizo desastres

@@Rick-qq6ci El supuesto sello del partido que gobierna, a veces, no tiene importancia, lo que importa es que tipo de políticas públicas, en este caso referidas a la economía, implementan. Se nota, además, que tus opiniones están cargadas de abundantes argumentos. Andá...jajajaja

@@rociocampos4503 Y qué querés, es el nivel que tiene el promedio de seguidores de Milei. Hablando en serio, Argentina no tiene industrias. Hace mucho tiempo algo incipiente había pero desde mediados de los 70 viene ocurriendo una política de desindustrialización masiva. Cualquiera que haya tenido la experiencia de conocer algunas de las economías más pujantes del mundo tienen industria.

@@mistergiovanni7183 No comparto del todo tu opinión, es verdad que no hay industria pesada, es por eso que se necesita importar insumos, pero existen empresas automotrices, metalúrgicas, textiles, de producción de lácteos, aceiteras, etc. Son PyMES que emplean a la mayoría de los trabajadores que mueven el consumo interno.

El tema del 3% de las regalías que en la práctica es menos porqué no declaran todo lo que extraen, es por una ley menemista que ningún gobierno tuvo huevos para modificarla. Es una de las tantas bombas de tiempo que nos dejó el riojano.

Por lo menos Milei te hizo incorporar la palabra casta 😅!

​@@Gus14101 Milei no hizo una mierda... es un títere triste de las grandes corporaciones

El mejor sistema fiscal impositivo es el de China, solo grava el consumo. Los paises con impuestos altos no crecen, se estancan

@@Gus14101 no es un término de Milei, de hecho lo comenzó a utilizar la izquierda española para referirse a la casta económica dominante, Milei la toma y le da un sentido contrario al concepto de casta.

ACADÉMICO. TRABAJADOR. HONRADO. DOMADOR DE SOCIALISTAS. HONESTO.

@@liberalismo-n3l Si defiende politicos, honesto no creo que sea. Los politicos y sus defensores persiguen intereses que no son justamente laburar honestamente. No sea tan ingenuo. Y lo del socialismo, estos soclalizan el ingreso de los trabajadores al sector concentrado.

@@liberalismo-n3l pruebas ?

​@@liberalismo-n3lchanta, garca, alumno de Cositorto

​@@liberalismo-n3lchorro ignorante amigo de oligarcas

Lo que hacem las drogas y TN...

¿Cuánto vale Starlink en Argentina? Según la información que proporciona el sitio web, el abono mensual de Starlink en el país cuesta $ 62.500. Previo a eso, la empresa exige un pago único de $ 499.999 para acceder al kit de antena y router autoinstalable en el domicilio. A esto se le suma un costo de envío y gestión de $ 31.000.26 ( marzo 2024 )

@@guzz7842 te fijaste la velocidad? Nosotros lo contratamos en vaca muerta entre diez en san Roque nos sale $6500 por mes un pueblo de puesteros también hay fibra óptica en la zona hace rato que no ven TV pública por eso ganó Milei acá..deberías salir de la época de los dnosaurios

@@guzz7842 además cuanto sale que te controlen? Para la mayoría de los argentinos la libertad no tiene precio .... .nos lo enseñaron algunos próceres y el sentido de comun

si si si ...alguien tiene hambre??

Primera semana de Diciembre 23 daba 7% en varias consultoras. Eso te da un 1% diario. Los K dejaron un campo minado. Además destruyeron todos los valores en una sociedad.

Hay consultoras, especialistas que miden datos económicos por día o menos tiempo. Se llaman indicadores económicos de alta frecuencia.

@@carlosbonessa252 Justamente mi duda viene de eso, si la inflación es 10% mensual, al cabo de un año (12 meses) no es 120 % sino 313,8%. Entonces si no es correcto hacer 10% x 12 tampoco es correcto hacer 7% dividido 7 (7 días de la semana) y deducir que la diaria era de 1%. De ahí mi duda de dónde han sacado el dato de 1% diario que tantas veces citan.

@@LuisAlberto-gi6ml puede ser pero los que dicen 1% diario no citan la fuente 🤷‍♂

@@carlos.essmann sí pero no es por dividir 7/7. Si haces 100*(1,01)^7 te da 107,2 o sea 7,2%. No digo que no sea forzado anualizar ese dato.

No tanto como el de los 30 mil desaparecidos.

@@LuisAlberto-gi6ml Y... un centro clandestino = 5000 desaparecidos, 800 centros clandestinos... bastante más que 30 mil, pero bueno hay que ser muy pelotudo para contar sólo las denuncias.

E???? interpela con ignorancia y defendiendo siempre al socialismo empobrecedor chavista

Fracaso es que sólo llenando el estado de "contratados" haya sido posible tener un indice de ocupación estable. Pero enterate, para pagarle a los empleados públicos se le quitan recursos a los empleados privados. Mientras más empleados públicos, menos privados pagando impuestos y los que no trabajan, también mantenidos por el estado. Más cerca del comunismo, imposible.

Jajajaja 😅 tu comentario me dice que no vivís en Argentina 😂😂😂😂. Es antes de Milei era mejor jajaja 😝

*METIENDO ÑOKIS AL ESTADO CLARO AMIGUITO! AAJAJJAJAJ XD*

Fracaso es que "los pobres" aspiren a ser cartoneros y sus hijos cartoneritos ( Trabajadores de la economía popular les dicen Grabuá y sus amigos) eso te suena a década ganada?

@@robertofabriciohidalgo8984 hoy se lo escuchè decir a un tal Benegas Lynch...si el padre necesita que el nene lo "ayude" en el taller (o en el campo, podrìa ser) tendrìa que tener la "libertad" de no mandarlo al colegio...asì los hijitos del cartonero seguirìan siendo cartoneritos y los del peòn de campo, peoncitos...

Venir a hablar en Argentina de cambio climatico... No intervenimos ni un 5% comparado a los paises que mas intervienen en el cambio climatico. El chamuyo del consenso.... Algunos del consenso son los que auguraban por ejemplo: 1970: "Edad de hielo en el año 2000" 1970: "América sufrirá racionamiento de agua en 1974 y racionamiento de alimentos en 1980" 1974: El agujero de ozono es un "gran peligro para la vida" 1980: "La lluvia ácida mata la vida en los lagos" 1988: Las Maldivas estarán bajo el agua en 30 años 1989: La subida del nivel del mar "destruirá" a la mayoría de países en el año 2000 2004: Gran Bretaña tendrá clima siberiano para 2020 2008: El Ártico se quedará sin hielo para 2018 2009: El Ártico se quedará sin hielo para 2014 2013: El Ártico se quedará sin hielo para 2015 Si tenes hechos empiricos y una biblioteca enorme que dice lo contrario no hay consenso. Que los gobiernos afirmen un "consenso", que les permite limitar y controlar, no es casualidad.

Bue, y acá en Argentina ustedes son biólogos y hablan de política monetaria e inflación. Por que no cierran la boca cuando se habla de temas macroeconómicos si nunca leyeron nada?

@@slightlyaccurate8539 ustedes? 😂😂😂😂😂😂

Aumentando la productividad.

Moreno ya esta en DEBATE... DEBATE ORAL EN LA JUSTICIA POR MODIFICAR LOS DATOS DEL NDEC DE HECHO YA TIENE CONDENA POR OTRA CAUSA PENAL JA DE JODERRR

🤣

porque le intereso y estudio sobre esas estadisticas. si lo de la salud le chupa un huevo y no lo estudia, normal que no hable sobre eso

La agenda del cambio climático afecta gravemente las libertades individuales y se mete directamente en la soberanía de los países ¿Como no va a poder opinar?

@@homerothompsonliberal7653 Opinar puede cualquiera, el tema que lo haga con argumentos sólidos porque tiene expertis en el tema. ¿No te parece?

@@rociocampos4503 Opina de lo que sabe y lo que las grandes potencias y la ONU dicen 24hs (incluso los actores de e Hollywood) cualquier. Gil puede "concientizar"(hasta tenembaum que solo repite) y el no te puede decir los fallos argumentales que tiene?

Los K y dirigentes sociales no ven pobres, ven fuentes de dinero de donde robar con la excusa de la ayuda social....

ustedes ven pobreza y la multiplican

@@mastropiero4 no se a que te referís con uds yo me.refiero a los economistas. No obstante como le dijo el periodista , Boggiano elije una generalidad para reafirmar su concepto pero después no puede responder una generalidad que contrarresta su comentario. CFK en 8 años aumento la pobreza un 5% Macri en 4 años 7% ,Alverso 5.5 en 4 años. Milei 17% en tan solo 3 meses de gobierno. Datos de la Uca , no es una generalidad.

@@horaciotorres8756 estas hablando de una foto de un gobierno de menos de 4 meses que sinceró todas las variables para tratar de empezar a sanear la economía y que se comience a parecer a una economia de un país normal. Los gobiernos anteriores les fue para el culo e igual aumentaron la pobreza con con un consumo subsidiado y recalentado artificialmente, subsidios de tarifas, todo bancado con emisión monetaria que tuvo como consecuencia la destrucción de la moneda y de las reservas del banco central, junto a eso el empleo privado registrado no crece hace 12 años porque argentina es un pais inviable para la inversion privada por sus impuestos, regulaciones y leyes laborales. Todo eso que nunca cambiaron los gob anteriores para hacer populismo que termino destruyendo todo, lo esta tratando de cambiar este gobierno para tratar de hacer lo que hacen todos los paises normales.

​@@mastropiero4como se nota que te pagan bob0

Si la hacía, no sorprendería ...por el grado de soberbia, ignorancia y deshonestidad intelectual que muestran los periodistas k.😮

​@@diegonovaresse8158 vos no podes hablar de ignorancia porque sos de los peores trolls. Los K serán lo que serán, pero éste gobierno es todavía peor.

Si te sacaron un subsidio y no te alcanza para comer es xq viviste pobre los últimos 20 años de tu vida y nunca te enteraste

​@@danielbaldez2784que respuesta ignorante y descabellada, la fuerte caída de salarios y de jubilaciones y la fuerte suba de bienes y servicios es lo que provoca que la gente de bien ( no los rentistas, los evasores, los contrabandistas, los fugadores...) deba acudir a sus ahorros para mantener su nivel de vida o reducir consumos, .

@@hugowalteraramayo1419 Este es el resultado de la emision monetaria. Deje de votar gobiernos ignorantes en economia y va a notar el cambio

​@@danielbaldez2784 pobre Liberpel0t... es lo único que saben decir? No te dejan pensar? No vivís en la realidad?

​@@ezequiel6425 ignorantes de economía? Vos apoyás a Milei y él no sabe nada. Es un títere que hace un show mientras afanan los otros. Si eso es saber... volvé a la realidad, hay despidos en todos lados, se desfinancia la educación y la salud, dejan que la gente muera de hambre. ¿Eso es saber? Decir de memoria unos numeritos y gritar como pelot... "viva la libertad" mientras la éstas coartando??

BIENVENIDE A LA NUEVA ARGENTINA. SI NO TE GUSTA PIRATE A CUBA O VENEZUELA. AHÍ SEGURO TE VAS A CAGAR DE HAMBRE

Kirchner dijo que Menem fue el mejor presidente de la historia Argentina en 1994. No entiendo cual es la violencia de las ideas liberales, son las más pacíficas y respetuosas del individuo. Nunca entienden nada los peronistas.

No conoces a Dios ,leé la Biblia y vas a ver qué lo que dijo Borgiano sobre el cambio climático es verdad, no es Bíblico, y lo que hace el gobierno está bien porque el cristianismo no es compatible con el socialismo y comunismo, es contrario! Cristo va a restaurar todo el planeta.

A los trolls como vos lea va ir mal​@@faustosar6151

Primero es Menem y no Menen. Dos, los Kirchner estuvieron con Menem y lo idolatraron cuando fue presidente. Tres, Ernesto es de la misma línea ideológica como muchos políticos y economistas que nos llevaron a esta situación. Culpa de esa ideología progresistas socialista que apoya Ernesto estamos asi

AL MENOS TRABAJA Y ESCRIBE LIBROS. NO ES UN CHORRO CORRUPTO INEPTO ÑOQUI DEL ESTADO...

Me mató con esa... De golpe era un científico del panel del CC la ONU, es un payaso

No, habló de estadísticas. Y las estadísticas no mienten.

@@Irenuchi61 Las estadísticas no mienten porque por sí mismas no expresan afirmaciones o conclusiones. Los que sí pueden mentir son los que las interpretan. En este caso diría que se las interpreta sin la competencia suficiente para hacerlo.

No, es verdad, un negocio quiebra y el problema lo tiene el negocio. Acá el país quiebra, te vas a default y lo pagan millones

😂😂😂😂 decíselo a la era polar, glaciar etc . La gente es idiot# La culpa es tuya, no te olvides eh? Créete todo , todito todo lo que quieren que te creas!

@@Garm6176 entendiste que los procesos que nombras tardaron decenas de miles de años y ahora solo en 150 años?

No soy precisamente izquierdista, K o socialista, pero el tema de la inflación no es que aumente los salarios, sino que entre más bajo sea, más lento pierde el valor adquisitivo, osea, el salario no se le va a fundir tan rapido, pero a la larga que pierde poder, pierde. Pero esto pasa EN TODO EL MUNDO!

No hay aumento significativo de la desocupación. Por qué una empresa despediría personal ante una recesión temporal, cuando los salarios están bajísimos?

Sincerar precios ? En base a que ? Las productos que producimos los pagamos igual o mas caros que afuera. Sincerar precios me suena a rentabilidad excesiva / obscena / abusiva . Sincerar precios es decirle al mercado as you wish ?

@@Elmaryan Sincerar precios relativos, Transporte, Gas, Electricidad, Agua entre otros,.

Más que sincerar le dijo a los mega empresarios complices que nos rompan bien el orto con el precio que se les ocurra, que no se calienten en hacer costos que el gobierno los va a aplaudir igual... que manera de perder ocho semestres hermano!

@@user-vt2xo1tt7j Los precios tienen que ser relativos a los costos de producción no relativos a los intereses de las corporaciones. Principalmente en los servicios que mencionas (no asi para un producto X q El productor puede ponerle el precio q quiera) El valor del gas viene bajando y no asi el precio en la factura.

@@archiblanco Exactamente pensaron que el dolar se iria a la luna..

haa pero sos un flor de pelot2, lorito!! segui mirando c5n mononeural.fin

ES DIFÍCIL DEBATIR CON GENTE QUE SE FORMÓ Y QUE ESTÁ DANDO LA BATALLA CULTURAL EN EL MÁS ALTO NIVEL. TE INVITO A QUE SIGAS EL MISMO CAMINO...DEL OTRO LADO ESTÁN LOS CHORROS, CORRUPTOS Y EMPOBRECEDORES DE PUEBLOS...

​@@liberalismo-n3l Milei es más empobrecedor que cualquier otro gobierno. Mucha más gente formada "del otro lado" que del lado de este gobierno. El problema de la batalla hoy está en las redes, con gente como vos que dice cualquier pavada por decir

Cuando tengan argumentos, por ahi podrian discutir

No tenes argumentos

@@matias3384 NO HACEN FALTA. TENEMOS DATOS!!!!!

ACADÉMICO. ESCRITOR, ECONOMISTA. TRABAJADOR. HONESTO.

​@@liberalismo-n3l charlatan

@@liberalismo-n3l es un chanta con todas las letras, igual que el plagiador serial que esta como presidente.

Si tenenbaun es un zurdo charlatán, no tiene idea de economía 😂✌️

Charlatan? A nivel exito todo cierto, he comprado esos bonos y hay ganancia. Con los K nadie creia en nada. El choreo Kirchnerismo totalmente cierto. Un pais en donde los K chorearon durante 16 años es de cabeza de termo pensar que todo se resuelve en 100 dias

Caya orco no.sabes.nadaa

No es terraplanista,no negó el cambio climático, volve a la primaria xq tenes serios problemas de comprensión.

​@@danielbaldez2784liberboludo

Pasa a cobrar tu choripan peroncho

a mi me pasa lo mismo, de todos modos Milie tiraba cualquier numero, hablo hasta 17000 por ciento de inflacion, ahora lo googleo asi me saco la duda

La inflación se calcula con el día anterior... Es decir... Con una inflación de 1% diario.. Para dos días 1.01 *1.01... Tres días 1.01*1.01*1.01 Cuatro días 1.01*1.01*1.01*1.01 Para 365 días 1.01 ^365 (ese valor da 3.700) Obviamente es una estupidez mental hacer ese cálculo, pero ese es el cálculo que hacen

A si es.los calculos pero no es una estupidez. Te explico cuando ellos hablan dicen.si no.hace los cambios la.inflacion va ir 1% por.dia cosa q es una exageracion.a.grandes plazos por q.la economia en un.mundo.real.es.dinamica como puede.subir en el tiempo.mas.de.o menos de 1. Solamente es un calculo q todos los.economistas saven.sean orcos kukas ucr el pro.etc.... como.son.politicos tienen q decir.estupides porq no son honestos intelectualmente

El cálculo se hace con interés compuesto, por eso no es una simple suma. Si tenes inflación de 1% por día, no vas a tener 365% en un año, el valor sería 1,01 elevado a 365, lo que da cerca de 37000. De todas formas es pura falopa ese dato del 1% diario, lo tiraron los pubertarios en twitter y no dicen de donde lo sacaron.

No soy economista pero si vos subis un 118% el dólar, los primeros días va a haber un traslado a precios importante. Anualizar eso suena bastante tonto. Es como decir que cuando arranco el auto paso de 0 a 10km/h en 2 segundos, entonces voy a ir a 300km/h en un minuto.

Nefastos y garcas son todos y cada uno de los K.

Al contrario, hay que seguir escuchándolo y exponerlo

​@@huguisexponerlo.a.quien.a ustedes?😅😅😅 ustedes son mentirosos ya lo.savemos😂😂

@@josepramos8078 SaBemos es con B... ya me queda claro tu nivel intelectual... podrían llamarte para ser parte de este gobierno sin ninguna duda

@@TobiasChuby nada más que agregar, usted dijo todo

Jajjaja no me hagas reir eres un.politico no me jodas asi habla.axel y los otros los otros tuvieron.capacidad? Mira como estamos.papa q nos.dejaron?.suiza? No me.jodas segui.defendiendo.delincuentes

Son el peor gobierno de los últimos 200 años

Vos llamarias a un plomero para que te opere de apendice ?

Y en el mejor de los casos, hablamos de áreas que tienen un funcionario a cargo, ya que la mayoría de ellas están acéfalas.

Falso y sin fundamento, los problemas gravísimos de gestión ya estaban antes del 10/12 y ahora se están descubriendo, curros por todos lados, políticos corruptos e intermediarios en todas las carteras, dirigidas a personas y entidades inexistentes, por supuesto que auditar y corregir los destinos correctos lleva tiempo y problemas de implementación, por favor nos sean necios, dejen de querer tapar la desidia del gobierno anterior...