PICASSO O LA DESHUMANIZACIÓN DEL ARTE. Biografía y análisis.

  Рет қаралды 4,206

The Ortega y Gasset reader

The Ortega y Gasset reader

Жыл бұрын

En este vídeo documental de análisis de la biografía y la pintura de Picasso (resumen de otro anterior más largo) tratamos de mostrar de manera fácil y asequible el sentido que tiene para este pintor reducir la realidad a fragmentos.
La tan traída y llevada “deconstrucción de la realidad” que de la mano de Jacques Derrida han asumido los posmodernos, en arte, con Picasso, llegó a un punto culminante. Ha conducido ese proceso hasta lo que el psiquiatra existencial Eugène Minkowski denominó “pérdida del contacto vital con la realidad”, que es, precisamente, como definió la esquizofrenia. Ortega y Gasset denominó a este mismo proceso “deshumanización del arte”, porque de él se ha pretendido extirpar todo lo que signifique una construcción mental (esto es, humana), para quedarse solamente con lo que nos aporten los sentidos. Por eso decía Picasso: “Ojalá pudiéramos quitarnos el cerebro y usar solamente nuestros ojos”. Y Cézanne (“el padre de todos nosotros”, decía Picasso en nombre de los artistas de vanguardia, es decir, posmodernos 'avant la lettre') le precedió afirmando: “Un cuadro no representa nada, no debe representar, en principio, más que colores”.
VÍDEOS SIMILARES en mi lista sobre GENIALIDAD Y DESORDEN MENTAL: • Genialidad y desorden ...
Y más específicamente:
"¿Hacia dónde se dirige el, según Ortega, deshumanizado arte moderno?"- • ¿Hacia dónde se dirige...
"Genialidad y desorden mental: El caso de Goya"-2 vídeos; el 1º: • Genialidad y desorden ...
"La pintura de Velázquez, antecesora del arte actual"- • La pintura de Velázque...
_____________________________________________________________
Este es un canal de divulgación de la filosofía (y sus alrededores), especialmente la de Ortega y Gasset, el pensador en lengua española más importante de la historia.
Puedes seguir mis trabajos divulgativos en este canal
/ @ellectordeortegaygasset
y en mi página
/ javiermgracia

Пікірлер: 20
@cesarydrogorodriguez9734
@cesarydrogorodriguez9734 Жыл бұрын
Que video más didáctico. Agradezco su trabajo divugaltivo. Observaré todos sus videos.
@ellectordeortegaygasset
@ellectordeortegaygasset Жыл бұрын
Muchas gracias por la atención, Cesar.
@luisenriquevaldiviamacedo5224
@luisenriquevaldiviamacedo5224 5 ай бұрын
Importante lección, gracias El lector de Ortega y Gasset.
@ellectordeortegaygasset
@ellectordeortegaygasset 5 ай бұрын
Gracias a ti, Luis Enrique, por tu atención.
@pabloerrazuriz4913
@pabloerrazuriz4913 Жыл бұрын
Excelente explicación
@ellectordeortegaygasset
@ellectordeortegaygasset Жыл бұрын
un hun, es verdad: aunque se suele situar a Nietzsche como el padre del nihilismo, hay párrafos suyos que suenan perfectamente a advertencia de esto que, lamentablemente, él veía ya venir. Por ejemplo, esto mismo del Zaratustra: “¡Ay!, yo he conocido nobles que perdieron su más alta esperanza. Y desde entonces calumniaron todas las esperanzas elevadas. Desde entonces han vivido insolentemente en medio de breves placeres y apenas se trazaron metas de más de un día (…) En otro tiempo pensaron convertirse en héroes: ahora son libertinos”.
@ellectordeortegaygasset
@ellectordeortegaygasset Жыл бұрын
@un hun , es que yo creo que Nietzsche daba de sí para sustentar argumentarios contrapuestos. Porque es también el que dijo que “no hay hechos, solo interpretaciones”, y ese lema se lo han puesto como bandera todos los posmodernos. También decía: “En última instancia lo que amamos es nuestro deseo, no lo deseado”. No hay, pues, dice él, ningún lugar que repetir, en el que encontrar alguna clase de identidad, no hay tampoco, entonces, un hogar al que volver después del áspero trasiego de cada día. Por eso decía a su vez María Zambrano (recuerde: una de los principales discípulos de Ortega): “Nietzsche, ímpetu sin fin de vida, necesitaba la gracia luminosa que detuviera su desesperada carrera, que encantara su ambición demoníaca, que hiciera al fin descansar al judío errante”.
@pacmanlp8876
@pacmanlp8876 Жыл бұрын
Excelente muchas gracias
@ellectordeortegaygasset
@ellectordeortegaygasset Жыл бұрын
Gracias a ti, pacman lp por el aprecio.
@m.valentina3387
@m.valentina3387 9 ай бұрын
Antes que nada , quiero agradecerle por este maravilloso canal, es muy ameno y se aprende muchísimo . Con respecto al tema en cuestión, tengo unas dudas 1_si la idea es la "no interpretación de la realidad" (deshumanización) ¿porqué el artista le pone título a las obras, entonces? Porqué , el denominar "fuente" al urinario y no "algo" o mucho mejor, no titularlo? (obvio que ese título es una ironía ) Eso me da mas aún cuestionarlo en las obras del arte abstracto . Y en otro orden de cosas cuando el artista decide que ese objeto es una obra de arte (ej del urinario o del manubrio de bicicleta) , no está haciendo una interpretación de dicho objeto? Y mas aún, los espectadores a su vez van a interpretar lo que ven , eso es inevitable .El artista no interpreta , pero a su vez hace una obra (una pintura , por ej) que va a hacer interpretada de forma diferente por cada espectador . 2_La abstracción no es un proceso mental que se hace sobre la realidad visible? (idea de Cezanne) ej "cubo" para representar una casa , "cilindro" para representar un árbol. Un bebé supongo que solo ve manchas y que desconoce la tercera dimensión. ·3_ Picasso era o se hacía? ¿Estaba medio tocado y por eso pintaba como un "esquizofrénico" o lo hacía todo adrede y perfectamente estudiado para dar ese efecto?. Yo supongo que el Guernica lo construyó siguiendo las reglas matemáticas tradicionales del rectángulo armónico y el número de oro. De la nada nada surge. Para destruir algo primero hay que construirlo y luego proceder a derribarlo y decir que es todo "casual" . Bueno, sin duda un tema que da para mucho. Nuevamente gracias por la información y por ayudarnos a pensar sobre estos temas tan interesantes. Saludos!
@ellectordeortegaygasset
@ellectordeortegaygasset 9 ай бұрын
Me hubiera gustado contestarle en mejor contexto. Estoy de viaje e improvisando en un autobús. Pero lo intentaré (y muchas gracias por el aprecio que hace de este canal, Valentina). Tiendo a remitirme al nominalismo de Ockham (siglo XIV), una auténtica revolución que anticipó el Renacimiento), para dar explicación a lo que hoy pasa. Decía Okham que sólo existía cada cosa individual, no las generalidades, es decir, los conceptos, que eran "soplos de voz", inventos de la mente. Desde entonces la realidad, que es inevitablemente una construcción mental, algo con lo que nos confrontamos a través de conceptos, perdió credibilidad y, cuando menos se desacralizó. No me atrevo a intentar analizar aquí lo que supuso (genialmente) Velázquez, aunque tengo hecho un vídeo al respecto. A las alturas de nuestro tiempo ese descrédito de la realidad se ha convertido en lo que se ha llamado "deconstrucción" de la realidad. No es que las obras se dejen a la libre interpretación que de ellas se haga: se pretende romper con toda interpretación, con toda generalización. A Picasso le irritaba que le preguntaran qué querían decir sus pinturas. De lo que se trata es de "deconstruir" toda realidad, y una de las secuelas es que vale cualquier interpretación... porque no vale ninguna. El arte abstracto es un último hito o uno de los últimos. El cubismo o el arte conceptual, otros. Supuestamente la realidad exterior ha sido sustituida por una interior. En realidad... por nada. Chillida decía que pretendía esculpir "el vacío", una manera muy consecuente de decirlo. En fin, es un tema de enormes dimensiones. Casi todo mi canal se podría decir que es una manera de dar vueltas a estas ideas. Ya le daremos otra vuelta en la próxima ocasión. ¡Saludos Valentina!
@m.valentina3387
@m.valentina3387 9 ай бұрын
Muchas gracias !! Perdón que tardé en contestar pero es que KZfaq no me está dando aviso como antes. Y perdón por escribir "que va a hacer interpretada "en lugar de "ser interpretada", ja ja. Nuevamente muchas gracias por su amabilidad en leer y contestar mi comentario. Un saludo desde Argentina !! @@ellectordeortegaygasset
@juliamansilla5808
@juliamansilla5808 8 ай бұрын
Soberbio análisis. Enhorabuena.
@ellectordeortegaygasset
@ellectordeortegaygasset 8 ай бұрын
Muchas gracias Julia.
@JaimeFernandezdeCordoba-ro1gh
@JaimeFernandezdeCordoba-ro1gh Ай бұрын
La belleza salvará al mundo, decía Dostoyevski, qué equivocado estaba...
@JaimeFernandezdeCordoba-ro1gh
@JaimeFernandezdeCordoba-ro1gh Ай бұрын
Quiero decir que si han conseguido convencer a (voy a decir la gente) que lo feo es bello...
@ellectordeortegaygasset
@ellectordeortegaygasset Ай бұрын
Ciertamente, que, en ese sentido, Picasso sea un referente artístico tan ensalzado es una señal de que el mundo anda con la brújula estropeada.
@susanasusanacastro423
@susanasusanacastro423 Жыл бұрын
PICASO....MMMMMMM QUE HORRIR CJANDO HERA PIBA Y VEÍA ESO!!!!!!
@grettel.s.a3
@grettel.s.a3 6 ай бұрын
Nunca me gustó el trabajo de Picasso. En efecto siempre me parecieron pinturas de esquizofrenicos
@ellectordeortegaygasset
@ellectordeortegaygasset 6 ай бұрын
Así es grettel, es una anomalía que Picasso resulte ser un icono de esta época. Todo un síntoma de por dónde vamos.
PICASSO: profeta de la descomposición y el caos
1:56:10
El lector de Ortega y Gasset
Рет қаралды 2,5 М.
OUR CIVILIZATION: 1) How it was born and 2) How it has developed
43:16
El lector de Ortega y Gasset
Рет қаралды 1,3 М.
БАБУШКИН КОМПОТ В СОЛО
00:23
⚡️КАН АНДРЕЙ⚡️
Рет қаралды 17 МЛН
Sigma Kid Hair #funny #sigma #comedy
00:33
CRAZY GREAPA
Рет қаралды 37 МЛН
Resentment: engine of the worst in history
27:52
El lector de Ortega y Gasset
Рет қаралды 4,9 М.
SUBASTA In House 25 Julio 2024
1:17:16
Manifesto Mx
Рет қаралды 52
Los últimos diez años: la Barcelona de Picasso
1:19:34
Ayuntamiento de Las Rozas
Рет қаралды 7 М.
VERMEER: Ilusión y enigma
45:37
ARS KRITERION E-ZINE
Рет қаралды 20 М.
GOYA. El principe Negro (Biografía)
41:54
Detrás del arte (con Francisco Soriano)
Рет қаралды 15 М.
Edad Media y Renacimiento: Clase 11
1:54:35
Biblioteca del Congreso de la Nación
Рет қаралды 9 М.
CHAOS AS A CAUSE OF MENTAL, organic, cultural and social ILLNESS
40:48
El lector de Ortega y Gasset
Рет қаралды 2,1 М.