Todos tenemos posturas. No soy católico pero entiendo que para Dozer el aborto esté mal ya que son sus convicciones religiosas. Pienso que si la batalla hubiera sido más equilibrada no habría tanta polémica. La polémica surge porque fue bastante superior que su rival pero perdió por una línea sin considerar las dos rondas.

Es agradable escucharte opinar. Le agregas conocimiento y experiencia a varios temas como en el de la depresion y otros temas. Lo de estar roto por dentro y sonreir para afuera es clave.

En la batalla de Dozer va Roma ganó la ideología punto

@@victorc.v3874 claro, y en las de Chuty y Gazir gana el ingenio, no el rap, y ...?? Son batallas. Es que el argumento y como defiendes un tema es importante en una batalla. Piezas tiene razón, si batallas enalteciendo el nazismo y rapeas mejor que el otro, lo siento pero no puedes ganar la batalla. La has cagado... Es como si te posicionas en defender el maltrato en una batalla, aunque rapees mejor y tengas más punch... No puedes ganarla, lo siento.

@@sergiplas83 si piensas eso ps que chvr por ti men

Lo mismo pense

Lo mismo digo!!

Lo mismo digo!!

No son falsas son de verdad.

@@Santi7939 las cosas del principio son más ficción y las del final si ya son ciertas.

Le faltó cotorrear al piezas

​@@Vale14ramz si gooooey no cotorrea

@@Vale14ramz Has estado ausente con las Rogelias eh Vale

Nadie le dijo nada, jajajja

@@robertourbinamelendez8061 puro eyou

Exacto, ademas correcto para quien?, es que ahí ya intervienen los principios morales y forma de pensar de cada quien, y ahí todo se va al caño porque entonces ya no es calificable.

Y así será Juez, ya me imagino al pobre Zasko y Mr. Ego cuando se ponen hardcore y sueltan sangre

Exacto, en una batalla de improvisación se supone que lo que se debe valorar es justamente la capacidad de improvisar de cada uno. El ejemplo que dio Piezas no sirve de nada por ser demasiado extremista, evidentemente nadie va a reinvindicar el nazismo en una batalla, así que si hablamos de temas controvertidos en donde hay opinión dividida como el aborto, o cualquier tema de política, ¿quién determina cuál es "el discurso correcto"? Es como si en un concurso de pintura una persona hiciera un retrato de alguien controvertido (capaz una figura política) y lo hiciera con técnicas casi perfectas, y el otro una pintura básica de un paisaje desprolijo y calificaran como mejor pintor al del paisaje.

Toda la razón Pero piezas es progre a muerte. No sabe diferenciar su ideología de las batallas.

Es que es absurdo y se le puede dar la vuelta de mala manera. Después hablan de Yenki One vs Chuty y Residente deja claro que votó a Yenki por tirar una rima contra el racismo. ¿Pesa más eso que todos los minutos de Chuty? Va, no rimó mejor, ni tiró mejores punch, ni na pero bueno, tiene el discurso social correcto, tenga mi voto. Anda ya, con ese sistema las batallas de gallos habrían existido dos días.

Me pasa lo mismo

@@gorkaramirez8931 También lo es señorita ;)

@@gorkaramirez8931 vale pues corazón

No importa si hubo un pacto o no, Noult rapeo como la mierda y le regalaron el título, uno de los robos más grandes de la historia.

@@carloslugo3666 pero si vas hablar de justicia entonces tampoco mcklopedia debió llegar a la final porque piezas debió llegar

@@frankillescaancco2612 La diferencia es que McKlopedia si dice que Piezas merecía ganar esa, mientras que a Piezas lo ciega la amistad y piensa que su mejor amigo ganó bien por decir "volcando la vaca con Tutti Frutti".

@@carloslugo3666 y que diferencia hay que diga que merecía piezas pasar o.o El resultado no cambia así que es lo mismo cuando has visto a piezas quejarse estos últimos años de esa batalla y si esa batalla hubiera pasado para mí piezas iba a ser campeón

Bro se escribe knowledge que es conocimiento en inglés, saludos!!

Yo igual los ando esperando

Lol, acabo de ver la reacción de Eyou

kapo y papo todavia no lo sacaron

Eyou y los que dijiste

Estaba esperando a kapo y a papo durante días pero como no lo suben me rendí

X2

Te voy a mandar una playera del cruz azul , esa del Pumas me la tiras nene haha

@@lalitosky3311 CruZzzzzZ aZzzzul

Depende el contexto en que lo pongas, porque en el caso el Dozer vs Roma, el argumento "feminista" o pro aborto como lo quieras tomar, es políticamente correcto para un gran sector de la gente, y los argumentos de Dozer por lo general son políticamente correctos en las personas que están a favor del pro vida o son muy cristianas al igual que el, y la ideología prácticamente está metida en casi todo el Freestyle, El bueno vs el malo, el blanco vs el negro, el español vs el latino, hombre vs mujer, Under vs Escenario, y te pondré el ejemplo que suponiendo que la batalla entre Rapder y Sara Socas hubiera sido en una competencia oficial, la que tu quieras, FMS Internacional, Red Bull, God Level, la que sea, lo más probable y dependiendo del jurado, es que hubiera ganado Sara, porque por eso a Rapder le cayeron miles de amenazas, e insultos, porque en esa batalla Sara era la políticamente correcta(la buena) Y Rapder el políticamente incorrecto (el malo), regresando al Dozer vs Roma, no cuestiono esa batalla, Dozer la tenía que ganar aunque para mí me pareciera una mierda sus argumentos al igual que los de Roma, a mi me parece injusto que después de esa batalla, los dos salieron afectados, Dozer prácticamente borrado de la escena argentina sin estar en competencias de alta relevancia, y Roma que desde entonces ha sido muy infravalorada y hateada, por un resultado en el que ella no tuvo la culpa, la responsabilidad re cae en los jueces y en su criterio, si a Wos y a Dtoke les pareció los argumentos de Roma, es culpa de ellos, tanto ella como Dozer solo se subieron a batallar para quien sabe cuantas personas, uno que venía de ser campeón nacional el año anterior y la otra que siendo una principiante obtuvo su oportunidad en una Nacional teniendo 17 años de edad, pero si nos vamos a poner así con un competidor joven y poco experimentado solamente porque le dieron una batalla que no merecía, el problema ya no es de los jueces o competidores, ya es un problema del público el estigmatizar a un competidor por un resultado injusto en el que no tuvo nada que ver.

Exacto. Sino para ganar solo habria que ser el primero en tomar el lado del politicamente correcto.